Egy nagy konfliktusra az európai hatalmak 1914 előtt több évtizeden keresztül lázasan készültek. Mindazonáltal vitatható, hogy senki sem várt vagy akart ilyen háborút. A vezérkar bizalmát fejezte ki: egy évig, legfeljebb másfél évig tart. De a gyakori tévhit nemcsak az időtartamáról szólt. Ki gondolhatta volna, hogy a parancsnokság művészete, a győzelembe vetett hit, a katonai becsület nemcsak a fő tulajdonságoknak bizonyul, hanem néha még a sikerre is ártalmasnak? Az első világháború a jövő számításának lehetőségébe vetett hit nagyszerűségét és értelmetlenségét bizonyította. Az a hit, amellyel annyira tele volt az optimista, ügyetlen és félig vak 19. század.
Az orosz történetírásban ez a háború ("imperialista", ahogy a bolsevikok nevezték) soha nem élvezte a tiszteletet, és nagyon keveset tanulmányozták. Eközben Franciaországban és Nagy -Britanniában még mindig szinte tragikusabbnak tartják, mint a második világháborút. A tudósok továbbra is vitatkoznak: elkerülhetetlen volt, és ha igen, milyen - gazdasági, geopolitikai vagy ideológiai - tényezők befolyásolták leginkább a keletkezését? A háború az "imperializmus" színpadára lépett hatalmak harcának következménye volt a nyersanyagforrásokért és az értékesítési piacokért? Vagy talán egy viszonylag új jelenség - a nacionalizmus - melléktermékéről beszélünk? Vagy, bár "a politika folytatása más eszközökkel" (Clausewitz szavai), ez a háború csak a nagy és kis geopolitikai szereplők közötti kapcsolatok örök zűrzavarát tükrözte - könnyebb "vágni", mint "kibontani"?
Mindegyik magyarázat logikusnak és … elégtelennek tűnik.
Az első világháború kezdetén a racionalizmust, amely a nyugati embereknél megszokott volt, kezdettől fogva beárnyékolta egy új, kísérteties és elbűvölő valóság árnyéka. Próbált nem észrevenni, vagy megszelídíteni, teljesen eltévedt, de meggörbítette a vonalát, de végül, a nyilvánvalósággal ellentétben, megpróbálta meggyőzni a világot saját diadaláról.
A tervezés a siker alapja
A híres "Schlieffen -tervet", a német nagy vezérkar kedvenc ötletgazdáját joggal nevezik a racionális tervezés rendszerének csúcsának. Ő volt az, aki 1914 augusztusában rohant fellépni, Kaiser katonáinak százezrei. Alfred von Schlieffen tábornok (addigra már elhunyt) ésszerűen abból indult ki, hogy Németország két fronton lesz kénytelen harcolni - nyugaton Franciaország és keleten Oroszország ellen. Ebben az irigylésre méltó helyzetben csak akkor lehet sikereket elérni, ha sorra legyőzzük az ellenfeleket. Mivel lehetetlen gyorsan legyőzni Oroszországot mérete és furcsa módon elmaradottsága miatt (az orosz hadsereg nem tudja gyorsan mozgósítani és felhúzni magát az első vonalhoz, ezért nem lehet egy csapással megsemmisíteni), az első "fordulat" a franciáké. De egy frontális támadás ellenük, akik szintén évtizedek óta csatákra készültek, nem ígért villámháborút. Ennélfogva - az ötlet, hogy melléfogó járdán keresztül semleges Belgiumon, hat hét alatt bekerítés és győzelem az ellenség felett.
1915. július-augusztus. Második Isonzó-csata osztrák-magyarok és olaszok között. 600 osztrák katona vesz részt egy nagy hatótávolságú tüzérségi löveg szállításában. Fotó FOTOBANK / TOPFOTO
A terv egyszerű és vitathatatlan volt, mint minden zseniális. A probléma, mint gyakran, éppen az ő tökéletességében volt. A menetrendtől való legkisebb eltérés, a gigantikus hadsereg egyik oldalának késése (vagy fordítva, túlzott sikere), amely több száz kilométeren és több héten keresztül végez manővert, nem fenyegetett azzal, hogy teljes kudarc lesz, nem. A támadó "csak" késett, a franciáknak volt esélyük levegőt venni, frontot szervezni, és … Németország stratégiailag vesztes helyzetbe került.
Mondanom sem kell, hogy pontosan ez történt? A németek mélyen az ellenséges területre tudtak előrenyomulni, de nem sikerült elfoglalni Párizst, vagy bekeríteni és legyőzni az ellenséget. A franciák által szervezett ellentámadás - "csoda a Marne -on" (segítettek azok az oroszok, akik felkészületlenül katasztrofális offenzívában rohantak Poroszországba) egyértelműen megmutatta, hogy a háború nem fog gyorsan véget érni.
Végül a kudarcért Schlieffen utódját, Helmut von Moltke Jr. -t tették felelőssé, aki lemondott. De a terv elvileg lehetetlen volt! Sőt, amint azt a nyugati fronton folytatott négy és fél év harcok is megmutatták, amelyeket fantasztikus kitartás és nem kevésbé fantasztikus sterilitás jellemez, mindkét fél sokkal szerényebb tervei is kivitelezhetetlenek …
A háború előtt a "Harmónia érzése" történet nyomtatásban jelent meg, és azonnal hírnevet szerzett katonai körökben. Hőse, egy bizonyos tábornok, egyértelműen a híres háborús teoretikus, Moltke tábornagy által másolt, olyan ellenőrzött harci tervet készített, hogy nem tartva szükségesnek magának a csatának a követését, horgászni ment. A manőverek részletes kidolgozása igazi mániává vált a katonai vezetők számára az első világháború alatt. A megbízás csak az angol 13. hadtest számára a Somme -i csatában 31 oldal volt (és természetesen nem készült el). Eközben száz évvel korábban az egész brit hadseregnek, belépve a waterloói csatába, egyáltalán nem volt írásos rendelkezése. A katonák millióit irányító tábornokok fizikailag és pszichológiailag is sokkal messzebb voltak a valódi csatáktól, mint bármelyik korábbi háborúban. Ennek eredményeként a stratégiai gondolkodás "vezérkar" szintje és a frontvonal végrehajtásának szintje mintegy létezett a különböző univerzumokban. Az ilyen körülmények között történő műveletek tervezése csak a valóságtól elválasztott önálló funkcióvá válhat. A háború technológiája, különösen a nyugati fronton, kizárta a robbanás, a döntő csata, a mély áttörés, az önzetlen bravúr és végül minden kézzelfogható győzelem lehetőségét.
Minden csendes a nyugati fronton
A "Schlieffen-terv" és a francia Elzász-Lotaringia gyors elfoglalására tett kísérletek kudarca után a nyugati front teljesen stabilizálódott. Az ellenfelek mélyreható védelmet hoztak létre számos sor teljes profilú árokból, szögesdrótból, árkokból, beton géppuskákból és tüzérségi fészkekből. Az emberi és tűzerő hatalmas koncentrációja ezentúl irreális támadást eredményezett. Azonban még korábban világossá vált, hogy a géppuskák halálos tüze értelmetlenné teszi a laza láncokkal végzett frontális támadás szokásos taktikáját (nem beszélve a lovasság rohamos támadásairól - ez az egykor legfontosabb csapattípus teljesen feleslegesnek bizonyult).
Sok rendes tiszt, akik a "régi" szellemben nevelkedtek, vagyis akik szégyennek tartották, hogy "golyók előtt hajolnak meg" és fehér kesztyűt húznak a csata előtt (ez nem metafora!), Már lehajtották a fejüket a háború első heteiben. A szó teljes értelmében a korábbi katonai esztétika is gyilkosnak bizonyult, ami megkövetelte, hogy az elit egységek kiemelkedjenek egyenruhájuk élénk színével. A század elején Németország és Nagy -Britannia elutasította, de 1914 -re a francia hadseregben maradt. Tehát nem véletlen, hogy az első világháború idején, a „földbe mélyedés” pszichológiájával, a francia, kubista művész, Lucien Guirand de Sewol találta ki álcázó hálóit és színezőit, hogy összekapcsolja a katonai tárgyakat a környezőkkel. tér. A mimika a túlélés feltétele lett.
Az Egyesült Államok belépett a háborúba, és a jövő a repülésben van. Osztályok az amerikai repülőiskolában. Fotó BETTMANN / CORBIS / RPG
De az áldozatok szintje az aktív hadseregben gyorsan felülmúlta az összes elképzelhető elképzelést. A franciák, britek és oroszok számára, akik azonnal a legképzettebb, legtapasztaltabb egységeket dobták tűzbe, az első év ilyen értelemben végzetes volt: a kádercsapatok valójában megszűntek létezni. De vajon az ellenkező döntés kevésbé volt tragikus? A németek 1914 őszén önkéntes diákokból sietve alakított hadosztályokat küldtek csatába a belga Yprom közelében. Szinte mindannyian, akik dalokkal támadtak a britek célzott tüze alatt, értelmetlenül haltak meg, ami miatt Németország elvesztette a nemzet szellemi jövőjét (ezt az epizódot fekete humor nélkül nem nevezték: "Ypres mészárlása" babák").
Az első két hadjárat során az ellenfelek néhány közös harci taktikát dolgoztak ki próbálgatással. A tüzérség és a munkaerő a támadás céljára kiválasztott front szektorára koncentrálódott. A támadást elkerülhetetlenül sok órás (néha sok napos) tüzérségi zápor előzte meg, amelynek célja az ellenséges lövészárok minden életének megsemmisítése. A tűz beállítását repülőgépekről és léggömbökről hajtották végre. Ezután a tüzérség távolabbi célpontoknál kezdett dolgozni, és az ellenség első védelmi vonala mögé lépett, hogy elvágja a túlélők menekülési útvonalait, és éppen ellenkezőleg, a tartalékos egységek számára a megközelítést. Ennek fényében kezdődött a támadás. Általános szabályként több kilométerrel lehetett "átnyomni" a frontot, de később a roham (bármennyire is jól volt felkészülve) kialudt. A védekező oldal új erőket vonult fel és ellentámadást hajtott végre, több -kevesebb sikerrel visszaszerezve az átadott földterületeket.
Például az úgynevezett "első csata Champagne-ban" 1915 elején 240 ezer katonába került az előrenyomuló francia hadseregnek, de csak néhány falu elfoglalásához vezetett … De ez nem bizonyult a legrosszabbnak a évhez képest, amikor nyugaton a legnagyobb csaták bontakoztak ki. Az év első felét a verduni német offenzíva jellemezte. „A németek - írta Henri Pétain tábornok, a kollaboráns kormány leendő vezetője a náci megszállás idején - megpróbáltak létrehozni egy halálzónát, amelyben egyetlen egység sem tartózkodhat. Acél-, öntöttvas-, repesz- és mérgező gázfelhők nyíltak erdeink, szakadékaink, árkaink és menedékházaink fölött, szó szerint mindent elpusztítva …”Hihetetlen erőfeszítések árán sikerült a támadóknak némi sikert elérniük. Az 5-8 kilométeres előrehaladás azonban a franciák határozott ellenállása miatt olyan hatalmas veszteségekbe került a német hadseregnek, hogy az offenzíva megfulladt. Verdunt soha nem vették be, és az év végére az eredeti front szinte teljesen helyreállt. Mindkét oldalon a veszteségek körülbelül egymillió embert értek el.
Az antant -offenzíva a Somme -folyón, hasonló mértékű és eredményű, 1916. július 1 -jén kezdődött. Már az első nap "fekete" lett a brit hadsereg számára: csaknem 20 ezren haltak meg, mintegy 30 ezer sebesült a támadás "torkolatánál", mindössze 20 kilométer széles. A "Somma" a horror és a kétségbeesés háztartási nevévé vált.
A géppuska az új század fegyvere. A franciák közvetlenül az egyik gyalogezred parancsnokságáról firkálnak. 1918. június. Fénykép ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK PHOTO
A fantasztikus, hihetetlen „erőfeszítés-eredmény” arányú műveletek listája sokáig folytatható. Mind a történészek, mind az átlagolvasó nehezen tudja teljes mértékben megérteni annak a vak kitartásnak az okait, amellyel a főhadiszállás minden alkalommal döntő győzelmet remélve gondosan megtervezte a következő "húsdarálót". Igen, szerepet játszott a főhadiszállás és a front, valamint a stratégiai patthelyzet között már említett szakadék, amikor két hatalmas hadsereg összefutott, és a parancsnokoknak nincs más választásuk, mint újra és újra előrelépni. De abban, ami a nyugati fronton történt, könnyű volt felfogni a misztikus jelentést: az ismerős és ismerős világ módszeresen tönkretette önmagát.
A katonák állóképessége elképesztő volt, ami lehetővé tette, hogy az ellenfelek gyakorlatilag anélkül, hogy elmozdultak volna a helyükről, négy és fél évig kimerítették egymást. De vajon csoda -e, hogy a külső racionalitás és a történtek mély értelmetlenségének kombinációja aláássa az emberek hitét életük alapjaiban? A nyugati fronton az európai civilizáció évszázadait összenyomták és őrölték - ezt az elképzelést fejezte ki egy esszé hőse, amelyet ugyanazon „háborús” generáció képviselője írt, és Gertrude Stein „elveszettnek” nevezte: „Látod a folyót - nincs innen két perc sétára? Szóval a briteknek egy hónapba telt, mire eljutottak hozzá. Az egész birodalom előrement, napi néhány centimétert haladt előre: az első sorban lévők elestek, helyüket a mögötte járók vették át. A másik birodalom pedig ugyanilyen lassan visszavonult, és csak a halottak maradtak heverve számtalan halom véres rongyban. Ez a mi generációnk életében soha nem fog megtörténni, ezt egyetlen európai nép sem meri megtenni …"
Érdemes megjegyezni, hogy ezeket a sorokat Francis Scott Fitzgerald Tender is a Night című regényéből 1934 -ben tették közzé, mindössze öt évvel egy új grandiózus mészárlás kezdete előtt. Igaz, a civilizáció sokat "tanult", a második világháború pedig összehasonlíthatatlanul dinamikusabban fejlődött.
Megmenteni az őrületet?
A szörnyű konfrontáció nemcsak a múlt személyzeti stratégiájának és taktikájának jelentett kihívást, hanem mechanikusnak és rugalmatlannak. Katasztrofális egzisztenciális és mentális próbatétel lett emberek milliói számára, akik többsége egy viszonylag kényelmes, hangulatos és "humánus" világban nőtt fel. Egy érdekes tanulmányban a frontvonal neurózisairól, az angol pszichiáter, William Rivers megtudta, hogy a hadsereg minden ága közül a legkevesebb stresszt ebben az értelemben a pilóták, a legnagyobbat pedig a megfigyelők tapasztalták, akik a rögzített tüzet korrigálták. léggömbök a frontvonal felett. Ez utóbbiak, akik kénytelenek voltak passzívan várni egy golyó vagy lövedék ütésére, sokkal gyakrabban érte el az őrület rohamait, mint a fizikai sérülés. De végül is az első világháború minden gyalogosa Henri Barbusse szerint elkerülhetetlenül "várakozó gépekké" változott! Ugyanakkor nem arra számítottak, hogy hazatérnek, ami távolinak és valószerűtlennek tűnt, hanem valójában a halált.
1918. április. Bethune, Franciaország. Több ezer brit katonát szállítanak kórházba, akiket a német gázok elvakítanak a Fox közelében. Fénykép ULLSTEIN BIDL / VOSTOCK PHOTO
Nem szuronyos támadásokat és egyetlen harcokat hajtottak őrületbe - a szó szoros értelmében - (sokszor szabadulásnak tűntek), hanem óráknyi tüzérségi lövöldözést, amely során a frontvonal lineáris méterenként néha több tonna lövedéket lőttek ki. „Először is nyomást gyakorol a tudatosságra … a lehulló lövedék súlyára. Egy szörnyű teremtmény rohan felénk, olyan nehéz, hogy maga a repülése is a sarat nyomja” - írta az események egyik résztvevője. És itt van még egy epizód a németek utolsó kétségbeesett erőfeszítésével kapcsolatban, amely megtöri az antant ellenállását - az 1918 -as tavaszi offenzívájukhoz. Az egyik védekező brit dandár részeként a 7. zászlóalj tartalékban volt. Ennek a brigádnak a hivatalos krónikája szárazon meséli: „Hajnali 4.40 körül kezdődött az ellenség lövöldözése … Azok a hátsó pozíciók, amelyeknek korábban nem volt héja, ki voltak téve ennek. Ettől a pillanattól kezdve semmit sem lehetett tudni a 7. zászlóaljról. Teljesen megsemmisült, akárcsak a 8 -as frontvonalán.
A pszichiáterek szerint a veszélyre adott normális válasz az agresszió. Megfosztva attól a lehetőségtől, hogy megnyilvánuljon, passzívan várva, várva és várva a halált, az emberek összetörtek és elvesztették minden érdeklődésüket a valóság iránt. Ezenkívül az ellenfelek új és kifinomultabb megfélemlítési módszereket vezettek be. Mondjuk harci gázok. A német parancsnokság 1915 tavaszán nagy mennyiségű mérgező anyaghoz folyamodott. Április 22 -én, 17 órakor néhány perc alatt 180 tonna klór szabadult fel az 5. brit hadtest állomásán. A sárgás felhő után, amely a földre terjedt, a német gyalogosok óvatosan belevágtak a támadásba. Egy másik szemtanú tanúskodik arról, hogy mi történt ellenségük lövészárkában: „Először meglepetés, majd rémület és végül pánik kerítette hatalmába a csapatokat, amikor az első füstfelhők beborították az egész területet, és lélegzetvisszafojtva kényszerítették az embereket kínlódásra.. Akik mozogni tudtak, elmenekültek, és többnyire hiába próbáltak megelőzni a klórfelhőt, amely könyörtelenül üldözte őket. A britek pozíciói egyetlen lövés nélkül estek - ez az első világháború legritkább esete.
Általában azonban semmi sem zavarhatja meg a katonai műveletek meglévő mintáját. Kiderült, hogy a német parancsnokság egyszerűen nem volt hajlandó ilyen embertelen módon építkezni a megszerzett sikerre. Komoly kísérletet sem tettek arra, hogy nagy erőket vezessenek be a keletkező „ablakba”, és a kémiai „kísérletet” győzelemmé változtassák. A szövetségesek pedig a megsemmisített hadosztályok helyén gyorsan, amint a klór szétoszlott, újakat mozgattak, és minden a régiben maradt. Később azonban mindkét fél többször vagy kétszer használt vegyi fegyvert.
Szép új világ
1917. november 20 -án, reggel 6 órakor a német katonák "unatkozva" a Cambrai melletti árkokban fantasztikus képet láttak. Félelmetes gépek tucatjai másztak lassan be a pozícióikba. Így először az egész brit gépesített hadtest támadásra indult: 378 harci és 98 segédtank-30 tonnás gyémánt alakú szörnyek. A csata 10 óra múlva véget ért. A siker a jelenlegi elképzelések szerint a tankcsapásokról egyszerűen jelentéktelen, az első világháború mércéje szerint elképesztőnek bizonyult: a briteknek a "jövő fegyverei" leple alatt sikerült 10 kilométert előre lépniük, "csak" másfél ezer katonát veszített el. Igaz, a csata során 280 jármű volt üzemen kívül, köztük 220 műszaki okok miatt.
Úgy tűnt, végre megtalálták az árokháború megnyerésének módját. A Cambrai melletti események azonban inkább a jövő hírnökei voltak, mintsem áttörés a jelenben. Lassú, lassú, megbízhatatlan és sebezhető, az első páncélozott járművek ennek ellenére az antant hagyományos műszaki fölényét jelentették. Csak 1918 -ban jelentek meg szolgálatban a németeknél, és csak néhányan voltak.
Ez maradt meg Verdun városából, amelyért annyi életet fizettek, hogy elég lett volna egy kis ország népesítésére. Fotó FOTOBANK. COM/TOPFOTO
A városok repülőgépekből és léghajókból történő bombázása ugyanolyan erős benyomást tett a kortársakra. A háború alatt több ezer civil szenvedett légitámadásokat. A tűzerő szempontjából az akkori repülés nem hasonlítható a tüzérséghez, de pszichológiai szempontból a német repülőgépek megjelenése például London felett azt jelentette, hogy a korábbi hadviselés frontra és biztonságos hátsóra felosztás válik dologgá. a múltból.
Végül valóban hatalmas szerepet játszott az első világháborúban a harmadik technikai újdonság - a tengeralattjárók. Még 1912-1913 -ban minden hatalmi haditengerészeti stratégák egyetértettek abban, hogy a jövőben az óceánon való összecsapásban a főszerepet óriási csatahajók - dreadnought csatahajók - fogják játszani. Sőt, a haditengerészeti kiadások tették ki a fegyverkezési verseny oroszlánrészét, amely több évtizede kimerítette a világgazdaság vezetőit. A dreadnough -ok és a nehéz cirkálók a császári hatalmat jelképezték: úgy vélték, hogy az "Olympus" -on helyet igénylő állam köteles megmutatni a világnak egy hatalmas lebegő erődítményt.
Eközben a háború legelső hónapjai azt mutatták, hogy ezeknek az óriásoknak a valódi jelentősége a propaganda területére korlátozódik. A háború előtti koncepciót pedig észrevétlen "vízivágók" temették el, amelyeket az Admiralitás sokáig nem volt hajlandó komolyan venni. Már 1914. szeptember 22-én az U-9 német tengeralattjáró, amely az Északi-tengerbe lépett azzal a feladattal, hogy zavarja a hajók Angliából Belgiumba történő mozgását, több nagy ellenséges hajót talált a láthatáron. Miután megközelítette őket, egy órán belül könnyedén elindította a "Kresi", "Abukir" és "Hog" cirkálót a fenékig. Egy tengeralattjáró 28 fős legénységgel három „óriást” ölt meg, 1459 tengerészt a fedélzeten - majdnem ugyanannyi brit ölt meg a híres trafalgari csatában!
Mondhatjuk, hogy a németek kétségbeesésként kezdték a mélytengeri háborút: nem sikerült más taktikát kitalálni a Felsége hatalmas flottájának kezelésére, amely teljesen elzárta a tengeri útvonalakat. Vilmos II. Már 1915. február 4 -én bejelentette szándékát, hogy elpusztítja nemcsak az antant -országok katonai, hanem kereskedelmi, sőt személyhajóit is. Ez a döntés végzetesnek bizonyult Németország számára, mivel egyik közvetlen következménye az Egyesült Államok háborújába való belépés volt. Az ilyen fajta leghangosabb áldozat a híres "Lusitania" volt - egy hatalmas gőzös, amely New Yorkból Liverpoolba repült, és ugyanazon év május 7 -én elsüllyedt Írország partjainál. 1198 embert öltek meg, köztük a semleges Egyesült Államok 115 állampolgárát, ami felháborodást okozott Amerikában. Németország számára gyenge ürügy az volt, hogy a hajó katonai rakományt is szállított. (Érdemes megjegyezni, hogy létezik egy verzió az "összeesküvés -elmélet" jegyében: a britek szerintük "létrehozták" "Lusitania -t" annak érdekében, hogy az Egyesült Államokat bevonják a háborúba.)
Botrány tört ki a semleges világban, és egyelőre Berlin "háttérbe szorult", felhagyott a tengeri küzdelem brutális formáival. De ez a kérdés ismét napirendre került, amikor a fegyveres erők vezetése Paul von Hindenburghoz és Erich Ludendorffhoz - "a teljes háború sólymaihoz" - hárult. Remélve, hogy tengeralattjárók segítségével, amelyek termelése gigantikus ütemben növekedett, teljesen megszakítják Anglia és Franciaország kommunikációját Amerikával és a gyarmatokkal, rábeszélték császárukat, hogy 1917. február 1 -jét újra hirdessék - már nem szándékozik. hogy megfékezze tengerészeit az óceánon.
Ez a tény szerepet játszott: talán miatta - legalábbis pusztán katonai szempontból - vereséget szenvedett. Az amerikaiak beléptek a háborúba, végül megváltoztatták az erőviszonyokat az antant javára. A németek sem kapták meg a várt osztalékot. Eleinte a szövetséges kereskedelmi flotta veszteségei valóban óriásiak voltak, de fokozatosan jelentősen csökkentették a tengeralattjárók elleni küzdelemre irányuló intézkedések kidolgozásával - például egy haditengerészeti alakulat „konvojával”, amely már a második világháborúban is ilyen hatékony volt.
Háború számokban
A háború alatt több mint 73 millió ember csatlakozott a részt vevő országok fegyveres erőihez, beleértve:
4 millió - karrierhadseregben és flottában harcolt
5 millió - önkéntes
50 millió - raktáron voltak
14 millió - újoncok és képzetlen egységek a fronton
A tengeralattjárók száma a világon 1914 és 1918 között 163 -ról 669 egységre nőtt; repülőgépek - 1,5 ezerről 182 ezer egységre
Ugyanebben az időszakban 150 ezer tonna mérgező anyag keletkezett; harci helyzetben költött - 110 ezer tonna
Több mint 1 200 000 ember szenvedett vegyi fegyverekben; közülük 91 ezren haltak meg
Az árkok teljes sora az ellenségeskedés során 40 ezer km -t tett ki
6 ezer hajót pusztítottak el, összesen 13,3 millió tonna űrtartalommal; köztük 1,6 ezer harci és segédhajót
Harci kagyló- és golyófogyasztás: 1 milliárd, illetve 50 milliárd darab
A háború végére az aktív hadsereg megmaradt: 10 376 ezer ember - az antant országaiból (Oroszország kivételével) 6 801 ezer ember - a központi tömb országaiból
Gyenge kapcsolat
A történelem furcsa iróniájában az a hibás lépés, amely az Egyesült Államok beavatkozását okozta, szó szerint a februári forradalom előestéjén történt Oroszországban, ami az orosz hadsereg gyors felbomlásához és végül a hadsereg bukásához vezetett. Keleti front, amely ismét visszaadta Németország siker reményét. Milyen szerepet játszott az első világháború az orosz történelemben, volt -e esélye az országnak elkerülni a forradalmat, ha nem ő? Erre a kérdésre természetesen nem lehet matematikailag pontosan válaszolni. De összességében nyilvánvaló: ez a konfliktus lett a próbatétel, amely megtörte a Romanovok háromszáz éves monarchiáját, mint valamivel később a Hohenzollerns és az Osztrák-Magyar Habsburgok monarchiája. De miért mi voltunk az elsők ezen a listán?
A "halál előállítása" a futószalagon van. Az otthoni front dolgozói (többnyire nők) több száz lőszert bocsátanak ki a Shell gyárban Chilwellben, Angliában. Fotó ALAMY / FOTÓK
„A sors soha nem volt olyan kegyetlen egyetlen országgal sem, mint Oroszországgal szemben. Hajója lezuhant, amikor a kikötő már látható volt. Már elviselte a vihart, amikor minden összeomlott. Minden áldozat már megtörtént, minden munka befejeződött … Korunk felszínes divatja szerint szokás a cári rendszert vaknak, rohadtnak, zsarnokságra képtelennek értelmezni. De a Németországgal és Ausztriával folytatott háború harminc hónapjának elemzése az volt, hogy kijavítsa ezeket a könnyű elképzeléseket. Az Orosz Birodalom erejét az általuk elszenvedett csapások, az általa tapasztalt katasztrófák, az általa kifejlesztett kimeríthetetlen erők és az erő visszaállítása által mérhetjük, amelyekre képes volt … A győzelem már kézben tartása, élve esett a földre, mint a férgek által felfalott ősi Heródes” - ezek a szavak egy olyan férfié, aki soha nem rajongott Oroszországért - Sir Winston Churchill. A leendő miniszterelnök már felfogta, hogy az orosz katasztrófát nem közvetlenül a katonai vereségek okozták. A "férgek" valóban aláásták az államot belülről. De végül is minden elfogulatlan szemlélő számára nyilvánvaló volt a belső gyengeség és a kimerültség két és fél év nehéz csaták után, amelyeknél sokkal rosszabbnak bizonyult, mint mások. Eközben Nagy -Britannia és Franciaország keményen igyekezett figyelmen kívül hagyni szövetségese nehézségeit. A keleti frontnak véleményük szerint csak az ellenség haderőinek minél nagyobb részét el kell terelnie, míg a háború sorsa nyugaton dőlt el. Talán ez volt a helyzet, de ez a megközelítés nem tudta lelkesíteni a harcoló oroszok millióit. Nem meglepő, hogy Oroszországban keserűen kezdték mondani, hogy "a szövetségesek készek harcolni az utolsó csepp orosz katona véréig".
Az ország számára a legnehezebb az 1915 -ös hadjárat volt, amikor a németek úgy döntöttek, hogy mivel a nyugati villámháború kudarcot vallott, minden erőt kelet felé kell dobni. Éppen ebben az időben az orosz hadsereg katasztrofális lőszerhiányban szenvedett (a háború előtti számítások százszorosan alacsonyabbak voltak a valós igényeknél), és védekezniük kellett, és vissza kellett vonulniuk, minden töltényt számolva, és véresen fizettek a tervezési kudarcokért. és ellátás. A vereségekben (és különösen nehéz volt a tökéletesen megszervezett és kiképzett német hadsereggel vívott csatákban, nem a törökökkel vagy az osztrákokkal) nemcsak a szövetségeseket, hanem a középszerű parancsnokságot, a mitikus árulókat is "a csúcson" - az ellenzék folyamatosan játszott ebben a témában; "Szerencsétlen" király. 1917 -re, nagyrészt a szocialista propaganda hatására, a csapatok között széles körben elterjedt az a gondolat, hogy a lemészárlás előnyös a birtokos osztályoknak, a „polgároknak”. Sok megfigyelő megjegyezte egy paradox jelenséget: a csalódottság és a pesszimizmus nőtt az első vonaltól való távolsággal, különösen erősen befolyásolva a hátsót.
A gazdasági és társadalmi gyengeség mérhetetlenül megsokszorozta az elkerülhetetlen nehézségeket, amelyek a hétköznapi emberek vállára estek. Korábban elvesztették a győzelem reményét, mint sok más harcoló nemzet. A szörnyű feszültség pedig olyan szintű polgári egységet követelt, amely akkor reménytelenül hiányzott Oroszországból. Az erőteljes hazafias impulzus, amely 1914-ben elsöpörte az országot, felületesnek és rövid életűnek bizonyult, és a nyugati országok sokkal kevésbé elitjeinek "művelt" osztályai alig várták, hogy feláldozzák életüket, sőt a jólétüket is a győzelem érdekében. Az emberek számára a háború céljai általában távoliak és érthetetlenek maradtak …
Churchill későbbi értékelései nem lehetnek félrevezetőek: a szövetségesek nagy lelkesedéssel vették az 1917 -es februári eseményeket. A liberális országokban sokak számára úgy tűnt, hogy „ledobva az autokrácia igáját” az oroszok még buzgóbban fogják megvédeni újdonsült szabadságukat. Valójában az ideiglenes kormány, mint ismeretes, még a látszat ellenőrzését sem tudta megállapítani. A hadsereg "demokratizálódása" összeomlássá vált az általános fáradtság körülményei között. A "front megtartása", ahogy Churchill tanácsolta, csak a bomlás felgyorsulását jelentené. A kézzelfogható sikerek megállíthatták volna ezt a folyamatot. Az 1917 -es kétségbeesett nyári offenzíva azonban kudarcot vallott, és onnantól kezdve sokak számára világossá vált, hogy a keleti front el van ítélve. Végül az októberi puccs után összeomlott. Az új bolsevik kormány csak akkor maradhat hatalmon, ha bármi áron véget vet a háborúnak - és ezt a hihetetlenül magas árat fizette. A bresti béke értelmében 1918. március 3 -án Oroszország elvesztette Lengyelországot, Finnországot, a balti államokat, Ukrajnát és Fehéroroszország egy részét - a lakosság mintegy 1/4 -ét, a megművelt földek 1/4 -ét és 3/4 -ét. a szén- és kohászati ipar. Igaz, alig egy évvel később, Németország leverése után ezek a feltételek megszűntek működni, és a világháború rémálmát felülmúlta a polgári rémálom. De az is igaz, hogy az első nélkül nem lenne második.
Győzelem. 1918. november 18. A franciák által a háború alatt lelőtt repülőgépek a párizsi Place de la Concorde kiállításán láthatók. Fotó ROGER VIOLLET / KELETI HÍREK
Szünet a háborúk között?
Miután a németek megkapták a lehetőséget, hogy megerősítsék a nyugati frontot a keletről átcsoportosított egységek rovására, 1918 tavaszán és nyarán erőteljes hadműveletek egész sorát készítették elő és hajtották végre: Picardie -ban, Flandriában, az Aisne -en és az Oise -en folyók. Valójában ez volt a központi blokk (Németország, Ausztria-Magyarország, Bulgária és Törökország) utolsó esélye: erőforrásai teljesen kimerültek. Az ezúttal elért sikerek azonban nem vezettek fordulóponthoz. "Az ellenséges ellenállás erőink szintje felett volt" - jelentette ki Ludendorff. Az utolsó kétségbeesett csapás - a Marne -on, akárcsak 1914 -ben - teljesen kudarcot vallott. Augusztus 8 -án pedig a szövetségesek döntő ellentámadása kezdődött, friss amerikai egységek aktív részvételével. Szeptember végén a német front végül összeomlott. Aztán Bulgária megadta magát. Az osztrákok és törökök már rég a katasztrófa szélén álltak, és csak erősebb szövetségesük nyomására tartottak vissza attól, hogy külön békét kössenek.
Ez a győzelem sokáig várt volt (és érdemes megjegyezni, hogy az antant, az ellenség erejét eltúlozva, nem tervezte ilyen gyors elérését). Október 5 -én a német kormány fegyverszüneti kéréssel fordult Woodrow Wilson amerikai elnökhöz, aki többször is békefenntartó szellemben beszélt. Az antantnak azonban már nem békére, hanem teljes megadásra volt szüksége. És csak november 8-án, miután Németországban kitört a forradalom és Wilhelm lemondott a trónról, a német küldöttséget beengedték az antant főparancsnokának, Ferdinand Foch francia marsallnak a székhelyére.
- Mit akar, uraim? - kérdezte Foch anélkül, hogy feladta volna a kezét.
- Szeretnénk megkapni a fegyverszünetre vonatkozó javaslatait.
- Ó, nincs fegyverszüneti javaslatunk. Szeretjük folytatni a háborút.
- De szükségünk van a feltételeidre. Nem folytathatjuk a harcot.
- Ó, hát te akkor fegyverszünetet kértél? Ez más kérdés.
Az első világháború hivatalosan 3 nappal azután, 1918. november 11 -én ért véget. GMT 11 órakor az antant összes országának fővárosában 101 lövés dördült el. Emberek milliói számára ezek a röplabdák régóta várt győzelmet jelentettek, de sokan már készek voltak felismerni őket, mint az elveszett Óvilág gyászos emlékét.
A háború kronológiája
Minden dátum gregorián ("új") stílusban készült
1914. június 28-án Gavrilo Princip boszniai szerb megöli az osztrák-magyar trónörökösöt, Franz Ferdinand főherceget és feleségét Szarajevóban. Ausztria ultimátumot intéz Szerbiához
1914. augusztus 1 -jén Németország hadat üzent Oroszországnak, amely közbenjárott Szerbia érdekében. A világháború kezdete
1914. augusztus 4 -én a német erők megtámadják Belgiumot
1914. szeptember 5-10. A marne-i csata. A csata végére a felek árokharcra váltottak
1914. szeptember 6-15. Csata a Mazuriai-lápokon (Kelet-Poroszország). Az orosz csapatok súlyos veresége
1914. szeptember 8-12. Orosz csapatok elfoglalják Lviv-et, Ausztria-Magyarország negyedik legnagyobb városát
1914. szeptember 17. - október 18."Fuss a tengerhez" - A szövetséges és a német csapatok megpróbálják túlszárnyalni egymást. Ennek eredményeként a nyugati front az Északi -tengertől Belgiumon és Franciaországon át Svájcig húzódik.
1914. október 12. - november 11. A németek megpróbálják áttörni a szövetséges védelmet Ypresben (Belgium)
1915. február 4. Németország bejelentette Anglia és Írország víz alatti blokádjának létrehozását
1915. április 22. Langemark városában, Ypres -en a német csapatok először mérgező gázokat használnak: a második csata Ypresnél kezdődik
1915. május 2-án az osztrák-német csapatok áttörték az orosz frontot Galíciában ("Gorlitsky áttörés")
1915. május 23. Olaszország az antant oldalán lép a háborúba
1915. június 23 -án az orosz csapatok elhagyják Lvovot
1915. augusztus 5. A németek elfoglalják Varsót
1915. szeptember 6. A keleti fronton az orosz csapatok megállítják a német offenzívát Ternopil közelében. A felek átmennek az árokháborúba
1916. február 21 -én kezdődik a verduni csata
1916. május 31. - június 1., Jütlandi csata az Északi -tengeren - a német és az angol haditengerészet főcsata
1916. június 4. - augusztus 10. Bruszilov áttörése
1916. július 1. - 1916. november 19. A Somme -i csata
1916. augusztus 30 -án Hindenburgot a német hadsereg vezérkari főnökévé nevezték ki. A "teljes háború" kezdete
1916. szeptember 15. A Somme -i offenzíva során Nagy -Britannia először használ tankokat
1916. december 20 -án Woodrow Wilson amerikai elnök levélben küldi el a háború résztvevőinek a javaslatot a béketárgyalások megkezdésére.
1917. február 1-én Németország bejelenti a teljes tengeralattjáró-háború kezdetét
1917. március 14. Oroszországban, a forradalom kitörése idején, a petrogradi szovjet parancs kiadta az 1. számú parancsot, amely a hadsereg "demokratizálódásának" kezdetét jelentette
1917. április 6 -án az Egyesült Államok hadat üzent Németországnak
1917. június 16. - július 15. A sikertelen orosz offenzíva Galíciában, amelyet A. F. Kerensky, A. A. parancsnoksága alatt Brusilova
1917. november 7. bolsevik puccs Petrogradban
1917. november 8. Rendelet az orosz békéről
1918. március 3. Bresti békeszerződés
1918. június 9-13. A német hadsereg offenzívája Compiegne közelében
1918. augusztus 8. A szövetségesek döntő offenzívát indítanak a nyugati fronton
1918. november 3. A forradalom kezdete Németországban
1918. november 11. Compiegne -i fegyverszünet
1918. november 9 -én Németország köztársaságot hirdetett
1918. november 12. I. Károly osztrák-magyar császár lemond a trónról
1919. június 28 -án a német képviselők békeszerződést (Versailles -i békeszerződést) írnak alá a Versailles -palota Tükörtermében Párizs közelében.
Béke vagy fegyverszünet
„Ez nem a világ. Ez húsz évig tartó fegyverszünet” - jellemezte Foch prófétai módon az 1919 júniusában megkötött versailles -i békeszerződést, amely megszilárdította az antant katonai diadalát, és megaláztatta a németek millióinak lelkét a bosszúszomjjal. Versailles sok tekintetben egy letűnt korszak diplomáciai tiszteletére vált, amikor a háborúkban még voltak kétségtelen győztesek és vesztesek, és a cél igazolta az eszközöket. Sok európai politikus makacsul nem akarta teljesen felismerni: a nagy háború 4 éve, 3 hónapja és 10 napja alatt a világ a felismerhetetlenségig megváltozott.
Eközben, még a béke aláírása előtt, a befejezett mészárlás különböző léptékű és erősségű kataklizmák láncreakcióját okozta. Az oroszországi önkényuralom bukása ahelyett, hogy a demokrácia diadalává vált volna a "despotizmus" felett, káoszhoz, polgárháborúhoz és új, szocialista despotizmus kialakulásához vezetett, ami "világforradalommal" és "pusztulással" ijesztette meg a nyugati polgárságot a kizsákmányoló osztályokból. " Az orosz példa ragályosnak bizonyult: az emberek múltbeli rémálom miatti mély sokkjának hátterében Németországban és Magyarországon lázadások törtek ki, a kommunista érzelmek egészen liberális "tiszteletre méltó" hatalommal rendelkező lakosok millióit söpörték át. Viszont a nyugati politikusok igyekeztek megakadályozni a „barbárság” terjedését, és siettek a nacionalista mozgalmakra támaszkodni, amelyek számukra jobban kontrolláltaknak tűntek. Az orosz, majd az osztrák-magyar birodalom felbomlása valódi "szuverenitási parádét" okozott, és a fiatal nemzetállamok vezetői ugyanezt az ellenszenvet tanúsították a háború előtti "elnyomók" és a kommunisták iránt. Az ilyen abszolút önrendelkezés ötlete azonban ketyegő időzített bombának bizonyult.
Nyugaton persze sokan felismerték a világrend komoly felülvizsgálatának szükségességét, figyelembe véve a háború tanulságait és az új valóságot. A jókívánságok azonban túl gyakran csak az önzést és a rövidlátó erőre támaszkodást takarják. Közvetlenül Versailles után House ezredes, Wilson elnök legközelebbi tanácsadója megjegyezte: "Véleményem szerint ez nincs összhangban az új korszak szellemével, amelyet megfogadtunk." Azonban maga Wilson, a Népszövetség egyik fő "építésze" és a Nobel -békedíjas, a korábbi politikai mentalitás túszaként találta magát. Más ősz hajú vénekhez - a győztes országok vezetőihez - hasonlóan hajlamos volt egyszerűen figyelmen kívül hagyni sok olyan dolgot, amelyek nem illeszkedtek a szokásos világképéhez. Ennek eredményeképpen a háború utáni világ kényelmes felszerelésére irányuló kísérlet, mindenkinek megadva, amit megérdemel, és megerősítve a "civilizált országok" hegemóniáját az "elmaradottak és barbárok" felett, teljesen kudarcot vallott. Természetesen a győztesek táborában a legyőzöttekhez képest még keményebb vonal támogatói is voltak. Nézetük nem győzött, és hála Istennek. Nyugodtan állíthatjuk, hogy minden megszállási rezsim létrehozására irányuló kísérlet Németországban nagy politikai bonyodalmakkal járna a szövetségesek számára. Nemhogy nem akadályozták volna meg a revansizmus növekedését, hanem éppen ellenkezőleg, élesen felgyorsították volna azt. Ennek a megközelítésnek az egyik következménye egyébként Németország és Oroszország közötti ideiglenes közeledés volt, amelyet a szövetségesek kitöröltek a nemzetközi kapcsolatok rendszeréből. Hosszú távon pedig az agresszív elszigetelődés diadala mindkét országban, számos társadalmi és nemzeti konfliktus súlyosbodása egész Európában, egy új, még szörnyűbb háborúhoz vezette a világot.
Természetesen az első világháború egyéb következményei is kolosszálisak voltak: demográfiai, gazdasági és kulturális. Az ellenségeskedésben közvetlenül részt vevő nemzetek közvetlen veszteségei különböző becslések szerint 8-15,7 millió emberre rúgtak, közvetett módon (figyelembe véve a születések számának erőteljes csökkenését, valamint az éhínségből és betegségekből származó halálozások számának növekedését). Ha ehhez hozzáadjuk az oroszországi polgárháborúból és az éhínségből és járványokból származó veszteségeket, ez a szám majdnem megkétszereződik. Európa csak 1926-1928-ra tudta elérni a háború előtti gazdasági szintet, és akkor sem sokáig: az 1929-es világválság drasztikusan megbénította. A háború csak az Egyesült Államok számára vált nyereséges vállalkozássá. Ami Oroszországot (Szovjetuniót) illeti, gazdasági fejlődése annyira abnormális lett, hogy egyszerűen lehetetlen megfelelően megítélni a háború következményeinek leküzdését.
Nos, azoknak milliói, akik "boldogan" tértek vissza a frontról, soha nem tudták teljesen rehabilitálni magukat erkölcsileg és társadalmilag. Az „Elveszett nemzedék” sok éven át hiába próbálta helyreállítani az idők szétesett kapcsolatát, és megtalálni az élet értelmét az új világban. És miután kétségbeesett ettől, új generációt küldött új vágásra - 1939 -ben.
