A négy éves Pavlik gyorsan kiugrott az ágyból, és „felöltözött”, vagyis hátra húzott egy vászongombos melltartót, és mezítláb a cipőjébe nyomta.
V. Katajev. A magányos vitorla fehér
Történelem és dokumentumok. Folytatjuk a Szovjetunió történetéről szóló kiadványsorozatot, a szerző visszaemlékezései alapján. Ezúttal az emlékek egyszerre lesznek "nagyon" régi és "nem túl". Ok: új csarnok nyílt az I. N. Penza Múzeumában. Uljanov, és a 19. század végi és az egész 20. század divatjának szentelték. Odamentem, megnéztem, engedélyt kértem az igazgatótól a fotózáshoz. Tehát valójában ez az anyag jelent meg.
De kezdjük az emlékekkel. Eleinte, vagyis hogyan kezdtem emlékezni magamra, nem voltam tudatában annak, ami történik. A gyerekek, mint az állatok, adnak - vesznek, vernek - sírnak, és miért, mit és hogyan, a gyerekek nem tudják. Tehát nem tudtam, miért van ilyen házunk: csak két szoba és egy konyha, falak, amelyek valamilyen oknál fogva nem értek el a plafonig. Egy hatalmas tűzhely, amelyet fával és szénnel kell fűteni, sőt főzni is kell rajta, a mosdó mellett és alatta pedig egy undorító kinézetű szemetes, amit minden nap és sokszor ki kellett önteni. A vizet az utcáról hozták be a házba, először nagyapám, majd anyám és nagymamám. Nagyapa az előszobához vezető ajtónál aludt, nagymama - a kanapén lévő előszobában, és csak anyáméknak volt egy külön kis szobánk, ahol egy hatalmas gardrób, a két ágyunk, egy íróasztal és egy másik faragott ovális volt. asztal egyik lábán, kötött csipke terítővel borítva, amelyen egy undorító kinézetű kombucha lebegett egy nagy pocakos üvegtartályban, amelynek "sikalkiját" meg kellett inni. Az előszobában kerek asztal állt, nagy petróleumlámpával, fölötte, sárga szövetárnyék alatt elektromos lámpa. Az ablakok között hatalmas fésülködőasztal található a mennyezet alatt, az ablakoknál rajongói tenyerek, a sarokban pedig egy rádió és egy felvételi TV fekete tányérja. Nos, és egy komód is, órával, ruhásszekrény könyvekkel, fotelekkel, székekkel, tálalóval … Egyszóval futni nem lehet. A padlót hatalmas szőnyeg borította (a képen szőnyeg látható, de ez helytelen).
Később megtudtam, hogy nagyapám a háború alatt a városi tanács igazgatója volt, hogy két rendje volt - Lenin és a Becsület jelvénye, de valamiért a bejáratnál aludt. „De életben van” - válaszolta nekem, amikor az „életkörülmények javításáról” kérdezték, és ezzel véget is ért a beszélgetés. Érdekes, hogy a bútorok, bár méretük változatos, általában nagyon szépek és kiváló minőségűek voltak, kivéve talán a tálalótáblát, amelyet már az emlékezetemben megvettem.
Mindezek közepette kellett az első években lenni, különösen akkor, amikor lehetetlen volt kimenni a szabadba, vagyis ősszel, amikor hideg és piszkos volt, télen, amikor havazott és hideg, és tavasszal, amikor minden olvadt és nedves volt. Vagyis az év nagy részében. Végül is emlékeznünk kell arra, hogy akkor még nem volt aszfalt az utcánkban. Fa járdákon kellett járnunk - keresztirányú rönkökre tömött deszkák, és mindez összezsugorodott, megcsúszott, megfulladt a sárban. A szomszéd fiúk udvarai, akárcsak az enyémek, kevéssé voltak alkalmazkodva a játékokhoz, ezért a kisgyermekeknek óhatatlanul „rabok” szerepét kellett betölteniük.
Sokkal később, miután elolvastam Valentin Katajev "A magányos vitorla fehérré" és Jevgenyij Permyak "A púpos medve" című könyvét, meglepődtem azon, hogyan írják le e könyvek hőseinek gyermekkorát, és mennyire hasonlít az enyémhez! Ugyanazok a lámpák és szőnyegek a padlón. Igaz, van iskolám, van gimnáziumuk, de még az egyenruha is, és ez úgy nézett ki, mint egy gimnázium 1963 -ig. A kisgyermekek ruhái pedig csak egy az egyhez voltak!
Például a legérzékenyebb korban nyáron hosszú szatén bugyit és télen meleg nadrágot kellett volna. Póló, és a tetején - nos, pontosan ugyanaz a flanel melltartó, mint Pavliké, de mindig megpróbáltam elöl gombokkal viselni. Két hevedere volt, a has és a mellkas szintjén sétált, alul pedig négy hevedert varrtak hozzá, nagyon ügyes harisnyakötőkkel. A barna, bordás harisnya tetején nem volt rugalmas szalag, és természetesen leesett a lábáról. Ezekhez a kapcsokhoz voltak erősítve, és keserű volt a bánat, ha hirtelen egy tisztességes társadalomban kigombolták. A tény az, hogy a rokonlátogatáskor a gyerekeket rövid nadrágba öltöztették, mint rövidnadrágot, ismét a segítőkön (hát, mint egy másik kultikus filmben, a "Chuk és Gek"), hátul és egyenesen elöl. És persze látszott alóluk a harisnya.
Meglepő módon a fiúk ebben a legrövidebb bugyiban legalább nem néztek ki alóluk, de a lányok divatja egyszerűen lenyűgöző volt: rövid szoknyák szétterítve, alattuk sokszínű, finom színárnyalatú bugyi, alattuk pedig ugyanazok rögzítőelemekkel ellátott hámok kilógtak, és éppen annyira, hogy a harisnya és a szoknya közötti csupasz bőr látható legyen! Egy modern ember megcsodálhatja ezt a furcsa divatot az "Első osztályos" című filmben (1948). Különösen abban a jelenetben, amikor a fiú Serezha ellátogat az "első osztályoshoz", és a lányok tömege találkozik vele a folyosón.
A lányok szoknyája és mezítlábas harisnyája alól kilógó leggingsek azonban nem váltottak ki bennem és más fiúkban sem „ilyen” gondolatokat. Csak hát ez a csík csábító célpont volt … amiért egy magyar gumiszalaggal kilőtt egy ujj csúzlit! És a legjobb jutalom azoknak, akik odaértek, egy hangos kislányos sikítás volt! De nem volt szükség rövid harisnyát viselni rögzítőkkel!
A lányoknak bugyi is volt, lábukon rugalmas szalagokkal. A fiúknak szigorúan tilos volt viselniük … az íratlan utcai szabályok szerint. „Lányos bugyija van! Üsd meg őt! " Általában így kiabáltunk akkor, érdemes volt ezt észrevenni. Ezért ahogy idősebb lettem, egyszerűen megköveteltem, hogy ne vegyék meg ezt nekem. „De kényelmes-mondta anyám-, de„ alatta”(ahogy a 19. század végén és a 20. század közepén a felsőruházatról és fehérneműről beszéltek) ez nem látható!” De hajthatatlan voltam, tudva, hogy ha ezt látják rajtam, akkor kényelmetlenül érzem magam. Ugyanez a hozzáállás azonban már iskolás koromban valamilyen oknál fogva a nadrággal kapcsolatban volt. Különbözőek voltak, ismét pasztell színekben és melegedtek, míg a felnőtteknél többnyire fehér és vászon. Vagyis télen, hidegben, egyenruha iskolai nadrág alatt felvehette a sportnadrágot. De nem alsónadrág! Amint valaki meglátta őket valaki máson a testnevelés órára készülve (és akkor közvetlenül az osztályteremben átöltöztünk), azonnal hangos kiáltás hallatszott: „Hosszú ének! Üsd meg őt! " Miért kellett mindenkit - mondjuk -, aki ruházatában különbözött másoktól, megverni, nem tudtam megérteni, de ez volt életünk normája.
A felnőtt nénik öveket használtak. Természetesen nem olyan erotikus, mint a megfelelő tartalmú modern filmekben, de betöltötték funkciójukat. Vagy két ujjnyi széles gumiszalaggal, amelyet harisnyán viseltek és csípőn viseltek. Az orvosok nem javasolták, hogy ezt gyermekeknek adják, azt mondják, "összehúzzák az ereket".
Hogyan viselhetnek férfiak zoknit rugalmas szalag nélkül? Ehhez "harisnyakötőt" használtak, szintén gumit, de csatokkal, amelyek pislogva rögzítették őket a térd alatti lábakon. És minden ilyen "harisnyakötőnek" volt egy hevedere, lábujjzárással. Egyébként egy ilyen férfi harisnyakötőjéről van szó, ahol A. Gaidar "A dobos sorsa" történetét és az azonos nevű filmet tárgyalják. Általában a nadrág fölé vették, és ez nagyon kényelmetlen volt, mivel néha leestek, ráadásul zoknival, és szégyenletesen kimásztak a nadrágból. Ezt azonnal "harisnyakötőnek" nevezték. Például vigyázz a WC -re!
Azonban csak valahol a 8. osztály előtt, és ott már sokkal toleránsabbak és műveltebbek lettünk. És előtte … Ó, mindannyian vadak voltunk, Istenem! Az egyik fiú a következő lámpaláz próbáján, amelyen az 1. osztálytól a 4. osztályig tartó "osztályunk" megszállott volt, leírta magát … és a WC -hez futott, cseppeket hagyva maga után … És mi van akkor? Az egész osztály rohant utána, vadul sikoltozva: - Üsd meg, mérges volt!
Nehéz volt az iskolában a kövérkéknek, azoknak, akik túlsúlyosak voltak. (Nem úgy, mint most, ahogy látom. Az iskolában senki sem figyel rájuk. Sokszor megkérdeztem az unokámat.) Régebben sértő beceneveink voltak: Zhirtrest, Zhiryaga és hasonlók. A szünetben pedig kiáltásokkal tolták a túlsúlyt: "Préselje ki a zsíros zsírt!" Ilyen volt a csodálatos szovjet nevelés, amit ma sokan nagyon sajnálnak!
1968 -ig a gyerekeknek kevés ruhájuk volt. Nyáron pólóban, rövidnadrágban és szatén nadrágban futottunk, és tavasszal és ősszel, ha meleg volt, például egy régi kabátot kaptam, amelyet "rázó-háromlábúnak" hívtak, sapkát (mint Emil "caparik" Lonnebergből) nagyon szereti, és a régi foltozott nadrágot. A szerelem oka: ebben megengedték, hogy bárhol a földön heverjek! Például lefeküdtünk egy vasúti töltésre, és legurultunk egy "rönköt". Természetesen az ilyen vad játékokkal minden tisztességes ruha egyszerűen ellenjavallt a gyermekek számára. Személy szerint az utcáról hazatérve a kilátás sokszor rosszabb volt, mint a jelenlegi csavargóé.
Ismét érdekes, hogy nyáron csak rövidnadrágban és úszónadrágban lehetett futni az utcán, amely szintén nem volt elasztikus szalaggal, és két húrral volt kötve az oldalán. Ezt "meztelen futásnak" hívták, és emiatt büntettek meg minket azzal, hogy nem engedtünk ki az utcára! Furcsa divat, furcsa szokások …
