Be akartam fejezni a trójai háború témáját (csak szekerek, hajók és a hírhedt "tenger népei" voltak), mivel az aktív VO -felhasználók rámutattak számos olyan körülményre, amelyek egyszerűen arra köteleznek, hogy folytassam ezt a témát. Először is, a régészeti leleteken alapuló tényanyag kellően teljes körű bemutatásával a "nép" meg akarta ismerni a használat taktikáját és különösen a mükénéi korszak bizonyos típusú fegyvereinek hatékonyságát. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen tudomány, mint a történetírás, nem tud közvetlenül válaszolni erre a kérdésre, hanem csak néhány hiteles szerző munkáin keresztül válaszol. Másodszor, vita alakult ki a bronz tényleges technológiájával kapcsolatban. Valaki azt gondolta, hogy egy bronz rapír olyan nehéz, mint egy öt literes víztartály, valaki azzal érvelt, hogy a bronz nem kovácsolt, egyszóval itt is szükség van az e terület szakértőinek véleményére. Másokat érdekeltek a pajzsok, kialakításuk, a bronzfegyverek ütéseinek ellenállása és a súly.
Vagyis a reenactors véleményéhez kellett fordulni, ráadásul mérvadó, "tapasztalattal rendelkező" emberekhez, akik tapasztalattal megerősíthetnek valamit, de valamit tagadhatnak. Barátaim, akik ebben az esetben bronzfigurákat öntöttek, nem illeszkedtek: művészek, nem technikusok, és nem ismerik a fémmel való munkavégzés sajátosságait, emellett pedig alig foglalkoznak fegyverekkel. És szükségem volt olyan emberekre, akik hozzáférhettek híres múzeumokhoz és gyűjteményeikhez, dolgoztak a műtárgyaikon, remake -ek megrendelésre. Munkájuk minőségének (és az ezzel kapcsolatos visszajelzéseknek) megfelelőnek kellett lennie - vagyis a "karosszék történészek" véleményének magasnak kellett lenniük a termékeikről.
A bronz kard modern másolatai: felül egy H típusú, alul egy G típusú kard található.
Hosszas keresgélés után sikerült három szakértőt találnom ezen a területen. Kettő Angliában és egy az Egyesült Államokban, és engedélyt kap tőlük szövegük és fényképük használatára. De most a VO törzsvendégei és csak látogatói egyedülálló lehetőséget kapnak munkájuk megtekintésére, a technológiák megismerésére és saját megjegyzéseikre ebben az érdekes témában.
Neil Burridge kezében az antenna kardja.
Először is megadom a szót Neil Burridge -nek, egy britnek, aki 12 éve foglalkozik bronzfegyverekkel. A legrosszabb sértésnek tartja magát, amikor „szakértők” jönnek a műhelyébe, és azt mondják, hogy pontosan ugyanazt a kardot készítenék egy CNC -gépen kétszer olyan gyorsan, és ennek megfelelően fele áron. - De az teljesen más kard lenne! - Neal válaszol rájuk, de nem mindig győz meg. Nos, makacs tudatlanok, és tudatlanok Angliában, és semmit sem lehet tenni ellene. Nos, de komolyan osztja a 19. századi angol történész véleményét. Richard Burton szerint "a kard története az emberiség története". És pontosan a bronz kardok és tőrök hozták létre ezt a történelmet, és alapjává váltak, igen, pontosan a modern fémek és gépek használatán alapuló civilizációnk alapjának!
CI típusú kard. Hossza 74 cm, súlya 650 g. Mint látható, az akkori "rapper" egyáltalán nem volt nehéz, ezért kerítésre is használható volt. És általában a bronz kardok nem voltak nehezebbek a vasnál!
A leletek elemzése azt mutatja, hogy a 17. és 16. század legősibb "rapperjei". IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. szintén a legnehezebbek voltak, ha figyelembe vesszük a penge profilját. Sok bordájuk és barázdájuk van. A későbbi pengék sokkal egyszerűbbek. És ez a fegyver szúrós, mivel a pengéknek egy fa fogantyúja volt a pengehez szegecsekkel összekötve. Később a fogantyút a pengével együtt kezdték önteni, de nagyon gyakran a hagyomány szerint a védőn lévő szegecsek domború fejét megőrizték, és maga a védő volt a penge tartója!
Mükénéi tömör bronz kard.
A kardokat kő- vagy kerámiaformákba öntötték. A kőzetek nehezebbek voltak, ráadásul a penge oldalai kissé különböztek egymástól. A kerámiák lehetnek leszerelhetők, vagy szilárdak, vagyis az "elveszett forma" technológia szerint működnek. A forma alapja viaszból készülhetett - két teljesen egyforma gipszbe öntött fél!
Szerző agyagformája.
A rézötvözet (és a homéroszi görögök nem különböztették meg a bronzot, számukra ez is réz volt!) Későbbi kardokban használt ötvözet (a koraiban nem volt semmi!), Körülbelül 8-9% ón és 1-3% vezet. Hozzáadták a bronz folyékonyságának javításához az összetett öntvényekhez. 12% ón bronzban a határ - a fém nagyon törékeny lesz!
Ami a kard evolúciójának általános irányát illeti, az egyértelműen abban az irányban mozdult el, mint egy toló lökésszerű kard, egy levágott levél alakú kard, amelynek fogantyúja a penge folytatása! Fontos megjegyezni, hogy a metallográfiai elemzés azt mutatja, hogy a bronz kardok penge vágóélét mindig kovácsolták, hogy növeljék annak erejét! Maga a kard öntött, de a vágóélek mindig kovácsoltak! Bár nyilvánvalóan nem volt könnyű ezt megtenni anélkül, hogy megsérülne a penge számos bordája! (Akik erről írtak a hozzászólásokban - örüljetek! Pontosan ez volt!) Ezért a kard egyszerre volt rugalmas és kemény! A tesztek kimutatták, hogy egy ilyen levél alakú kard egy csapással képes egy ötliteres műanyag edény vizet félbevágni ferde csapással!
Leveles bronz kard.
Hogyan néz ki a kard, amikor formából kerül elő? Rosszul! Így látható a fotónkon, és sok időbe és erőfeszítésbe kerül, hogy szemet gyönyörködtető termékké váljon!
Frissen öntött penge.
A vaku eltávolítása után folytatjuk az őrlést, amelyet most a segítségével hajtunk végre
csiszolóanyagot, de abban a távoli időben kvarc homokkal végezték. Mielőtt azonban csiszolná a pengét, ne feledje, hogy a vágóélének legalább 3 mm -ét jól meg kell kovácsolni! Meg kell jegyezni, hogy akkoriban csak néhány kard volt teljesen szimmetrikus. Úgy tűnik, a szimmetria nem játszott nagy szerepet az akkori fegyverművesek szemében!
Megkezdődik a pengefeldolgozás.
Így néz ki az összeszerelésre teljesen előkészített penge minden részlettel. Most mindezt szegecselni kell, és még egy dologra kell gondolni - a penge rendszeres tisztítására, mivel a polírozott bronz az ujjak legkisebb érintésére is megfakul.
A szerző megjegyzése: Elképesztő, hogy cikcakkosan mozog az életünk! 1972 -ben, a pedagógiai intézet első évében érdeklődni kezdett Mükénéi Görögország és Egyiptom iránt. Vettem két gyönyörű albumot műtárgyak fényképeivel, és úgy döntöttem, hogy bronz tőrt csinálok magamnak az egyiptomi mintára. Kivágta egy 3 mm vastag bronzlemezből, majd az elítélthez hasonlóan reszelővel lefűrészelte a pengét, amíg levél alakú profilt nem kapott. A fogantyú … "egyiptomi masztixból" készült, cementet vörös nitrolakkal keverve. Mindent feldolgoztam, csiszoltam és azonnal észrevettem, hogy lehetetlen kézzel megragadni a pengét! És akkor láttam, hogy az egyiptomiaknak kék "masztixuk" van (a pirosat barbárnak tartották!) És a tőr, a munka szakadéka ellenére, azonnal nem tetszett. Emlékszem, hogy valakinek odaadtam, így nagy valószínűséggel mégis megszerezte valaki Penzában. Aztán bronz tükröt készített leendő feleségének, és ez nagyon tetszett neki. De nagyon gyakran kellett takarítanom. És most, ennyi év után ismét ugyanahhoz a témához fordulok, és írok róla … Csodálatos!
A fogantyú fából készült részei fém alapon szegecsekre vannak rögzítve, és ez fáradságos és felelősségteljes művelet, mivel ha a fa törékeny (ebben az esetben szilot, gyertyánt vagy bükköt kell használni), akkor könnyen megsérülhet kalapácsütésekkel!
Neil Burridge kész kardja.
Nyilvánvaló, hogy Neal megpróbálta reprodukálni Sandars kardjainak teljes tipológiáját, de legalább a leglenyűgözőbb példákat.
B típusú mükénéi rövid kard. Hossza 39,5 cm, súlya 400 g.
G típusú kard található a mükénéi akropoliszban. Hossza 45 cm.
Teljesen elkészített G típusú kard, "szarvas kereszttel". A penge ára 190 font, és egy teljesen megmunkált kard arany markolattal a markolatán 290 -ba kerül!
F típusú kard (nagy). Hossza 58 cm, súlya 650 g.
A késői akhaai korszak klasszikus típusú Naue II kardja, elterjedt egész Európában.
A szerző szeretné megköszönni Neil Burridge-nek (https://www.bronze-age-swords.com/), hogy fényképeket biztosított munkájáról és információiról. [Balra] [/balra]
A vége következik.
