Ez a transzkontinentális kommunikáció kora, amikor az internet és a TV lehetővé teszi, hogy legalább egy vulkán kráterét, legalább egy filmsztár bugyiját lássa - kérem, minden valós időben van. Ugyanez a helyzet az árukkal is: ahonnan onnan akarsz és rendeltél, ahol akarsz és mit akarsz, megvettem, és ahhoz, hogy például ugyanazt az ananászt vagy kávét vásárold, nem is kell messzire menned.. És mi történt korábban, a század elején? Igen, akkor ugyanazokat az ananászokat árulták még az én Istenem által megmentett Penzámban is. A város főutcáján - a Moszkovskaja utcában - volt egy „gyarmati áruk” üzlete. Az egyetlen az egész városra és a benne lévő árakra - ó -ó! És ha látni szeretné, hogyan élnek külföldön az emberek - vásárolja meg a "Vokrug Sveta" magazint, vagy menjen moziba. A híres "Pate-folyóirat" (Ő mindent lát, mindent tud!) Egy fillérért csak egy égő házat mutathat be Párizs központjában, és zuávákat vonul a Champs-Élysées mentén, csatahajókat a Speedheim-razzia során, sőt gyémántbányászatot is. Kimberley. Nos, ha már nagyon fejlett ember volt, akkor … sok kiállítást látogathatott meg, itt Oroszországban és külföldön egyaránt.
Belépés a párizsi gyarmati gazdaság kiállításába.
Általában az a benyomásom, hogy akkor még gyakrabban rendeztek kiállításokat, mint most. Mindenesetre ilyen benyomást kelt a Niva magazin megtekintése. Például - mivel gyarmati javakról beszélünk, 1906 -ban Párizsban még lenyűgöző kiállítást is rendeztek a … gyarmati gazdaság eredményeiről. Még akkor is így voltak a dolgok. És ami nem volt ott: zsák kávébab, pálmaolaj, dió és füge, banán és rézrudak, elefántkagylók és leopárdbőr. A kiállítás programjának fénypontja azonban a francia gyarmatokról élő feketék bemutatása volt. Igen, igen, alig 7 évvel az első világháború kezdete előtt, amikor Európában az emberek általában már eléggé civilizáltak voltak, a feketéket elvitték Afrikából és egy speciálisan felszerelt állatkertbe vitték. Ez azonban nem annyira meglepő, mert akkoriban a "primitív népek" képviselőinek tüntetése volt a legelterjedtebb, és Európában még a harmincas évek elején sem tűnt valami szörnyűnek.
Sőt, az év folyamán egymillióan látogatták a kiállítást feketékkel Párizsban, vagyis el lehet képzelni, milyen érdekes volt akkor az emberek számára: élő feketéket látni ketrecekben! Sőt, nem öten vagy tízen voltak, hanem 300 ember. Igaz, ebből a számból egy év alatt 27 ember halt meg különböző betegségekben (de főleg megfázásban).
A párizsi gyarmati kiállítás reklámja.
És meg kell jegyezni, hogy nemcsak a kolóniával rendelkező országokban, hanem például Svájcban sem láttak semmi rosszat abban, hogy feketéket tartanak a helyi menzeszekben. Mivel egy primitív néphez tartozol, akkor minden vágyadnak és érzésednek is nagyon primitívnek kell lennie, és ha igen, akkor … itt egy ketrec neked, ülj bele, és légy boldog, hogy jóllakott vagy. Az iskolai tanárok elvitték tanítványaikat, hogy nézzék meg ezeket az "elmaradott embereket", és világosan mutassák be, miben különböznek az egyik faj emberei a másiktól, hogy bemutassák viselkedésüket és tevékenységüket. A tudósok viszont kísérleteket végeztek a feketék akklimatizációjával és a hideg északi éghajlathoz való hozzászokással. Nos, a nyelvészeknek és néprajzkutatóknak is megvoltak a saját érdekeik mindebben. Végül is nem minden kutatónak volt pénze megismételni Dr. Livingston utazásait, és ellátogatni Afrikába a huszadik század elején, de aztán kiderült, hogy a kormány gondoskodott róluk, és ha nem mehet a feketékhez, akkor a feketéket hozták neked.
Fekete Párizsban 1904.
Ne gondolja, hogy az európai állatkertek feketéivel egyáltalán nem bántak rosszul. Jól tápláltak, igyekeztek kedvesen bánni velük, rendszeres orvosi vizsgálatokat végeztek, és amikor betegek voltak, kezeltek! A ketrecben való tartózkodás időtartama általában nem haladta meg a két évet, és csak a pigmeusokat tartották fogva hosszabb ideig, akikhez Afrikában nagyon nehéz volt eljutni. Hogy a feketék ne unatkozzanak, és a festészet kedvéért szabadtéri ketrecekbe helyezték őket olyan állatokkal együtt, mint majmok, zebrák, struccok stb. Vagyis a látogatók megcsodálták a „vadakat” jellegzetes élőviláguk fotóján! Az európai állatkertekben és Indiában, Délkelet -Ázsiában és Óceániában őslakosok voltak. Tehát a Miklouho-Maclay (1947) szovjet filmben bemutatott jelenet lehetett volna, bár minden a valóságban volt, és nem annyira drámai. Nos, 1947 -ben filmkészítőink egyszerűen nem tudtak segíteni, hogy olajat töltsenek a szovjet idegengyűlölet tüzébe, de valójában megmutatták, mi történt!
"Szomália falu" volt a neve a "feketékkel" demonstrációs helyszínnek a szentpétervári Luna Parkban.
Érdekes, hogy 1908 -ban a feketéket bevitték a menyétterembe és Szentpétervárra, és ezen senki nem háborodott fel: sem a haladó közösség, sem a diákok, sem a baloldali sajtó!
Nos, miért kezdtek bezárni az ilyen állatkertek? Fejlődött a humanizmus? Nem, az 1929 -es válság csak most kezdődött, ami mind az Egyesült Államokat, mind Európát bántotta. Az ilyen menzárak fenntartása korántsem volt olcsó, és az egyszerű embereknek nem volt pénzük meglátogatni őket. Így tömegesen kezdtek bezárni. Nem véletlen, hogy ilyen virágzó országokban, mint Svájc és Svédország léteznek legtovább - a válság őket érintette a legkevésbé. Csak 1935-1936 között. Európában megszüntették az utolsó állatkerti feketéket tartalmazó cellákat - Bázelben és Torinóban.
Párizsi állatkert feketékkel, 1904 - 1910 -es évek
Manapság a párizsi menázs, ahol egykor élő feketéket mutattak be, elhagyatottan áll. A területén lévő épületek megsemmisülnek, minden benőtt erdővel. És így a párizsi polgármesteri hivatal úgy döntött, hogy 6, 5 millió eurót különít el ennek a helynek a felszerelésére, mint egy közönséges park. De a helyi közösséget váratlanul felháborította ez: "Ó, ez a gyarmatosítás szörnyű időszaka volt, miért kell erre emlékeztetni?!" Vagyis hagyják, mondják, itt minden úgy marad, ahogy van! A nyilvános memóriát zavaró változtatások nem kívánatosak. A párizsi városháza elgondolkodott, és úgy döntött, hogy nem súlyosbítja …
Még az európaiak számára is nagyon érdekes volt látni ezeket a "szépségeket"!
Tehát a Nyugat most szégyelli a múltját, még akkor is, ha ez a múlt, ami egy évszázaddal ezelőtt történt. Vagyis Európában ma a tolerancia és a multikulturalizmus diadalmaskodik, és ha csíkos is vagy, mint a zebra, nem kerülsz ketrecbe.
De Nyugaton valamiért senkit nem háborít fel a még megőrzött állatkert az Andamán-szigetek bennszülöttjeivel, amelyek a negroid fajhoz tartoznak. Az indiai kormány úgy döntött, hogy megőrzi a helyi bennszülöttek életét az eredeti formájában, különösen azért, mert ez egy egyedülálló etnikai csoport - "indiai feketék". Kis termetűek - emlékezzünk Conan Doyle "Az Agra kincse" című történetére, ahol egy helyi őslakos majdnem lelőtte Sherlock Holmes -t egy mérgezett nyíllal a légcsövükből. És azt kell mondanom, hogy a civilizáció nem különösebben érintette őket a jelenkorig.
Ezenkívül az indiai hatóságok határozottan ellenzik, hogy a bennszülöttek civilizáltak legyenek, európai ruhát viseljenek, a technológia eszközeit használják, tanuljanak és bánjanak velük. De mindez rendben lenne, ha az élőhelyüket nem vette volna körül drót, amelyen túl a bennszülöttek tilosak. Másrészt utakat fektettek le az állatkert körül, és az autókban ülő turisták megfigyelhetik a „vadak” primitív életét. A turisták nem etethetik őket, de mégis megtanulták tőlük kedvenc csemegéiket - banánt és búzakenyeret - könyörögni. A londoni utazási irodák utalványokat árulnak ott, és azt mondják - Human Zoo (Zoo of people). Megint kettős mérce, nem?
