Nem a "Katonai Szemle" témája? Tiltakozunk … Tekintettel arra, hogy Puskin, ahogy a klasszikus szokta mondani, mindenünk, nagy bűnnek tartjuk, ha nem tájékoztatjuk olvasóinkat arról, hogy a mai nap - február 10. - gyászos dátum az orosz történelemben és kultúrában. 180 évvel ezelőtt meghalt a nagy költő, aki Oroszország számára valóban több lett, mint pusztán költő, aki valójában egy egész irodalmi világot teremtett meg, talán korát megelőzve, és hosszú évekre meghatározva az igazi irodalmi divatot.
Alekszandr Szergejevics halála továbbra is heves viták tárgya a történészek és írók között, valamint az intrikák láncolata, amely a Fekete folyón végzetes lövéshez vezetett.
Alekszandr Puskin két nappal azután halt meg, hogy Georges Charles Dantes megsebesítette. A párbajra, mint ismeretes, egy francia tiszt kezdeményezésére került sor Puskin levelével kapcsolatban. A levelet Louis Gekkern báró holland diplomatának címezték, akit Dantes örökbefogadó szülőjének tartanak. Az 1837. februári minta Puskin -levele főleg 1836 -ból származó nyilatkozatokat tartalmazott, amikor maga Puskin párbajra hívta ki Georges Dantes -t, de ezt törölték, mivel Dantes házasságot kötött Alekszandr Puskin feleségének, Jekatyerina Goncsarovának.
Ha egy rövid előzményről beszélünk, az abból áll, hogy a már említett 1836 -ban Alekszandr Puskin levélszemét kapott, amelyben a költőt a "felszabadult ember szabadalma" tulajdonosának nevezték el. Dantes tiszt és maga a császár állítólagos rokonszenvéről szólt a felesége iránt. És állítólag Puskin felesége kölcsönös együttérzéssel válaszolt. Miután a nyomda szakembereinek bevonásával valódi vizsgálatot végzett, Puskin arra a következtetésre jutott, hogy a levél szerzői a Gekkern család képviselői. Puskin barátai viszont kijelentették, hogy sem a Heckernek, hanem Dolgorukovok és Gagarinok hercegek - nem vehettek részt a botrányos levélben, hogy megsértsék Puskin büszkeségét. Végül (még sok év után is - a grafológiai vizsgálat után) megállapították, hogy sem a dolgorukok, sem maguk a gagarinok nem azok, akik írták a levelet. A Heckerns szerzője szerint a viták a mai napig tartanak.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy Puskin biztos volt az "írások" heckeri szerzőségében (ahogy ő maga mondta erről), 1837 februárjában úgy döntött, hogy levelét elküldi a holland követnek. A levélben Puskin kijelentette, hogy nem engedheti meg magának, hogy beengedje Dantest és Heckernt a saját házába, és nem tekinti őket rokonnak még Georges Jekatyerinával (Goncsarova) kötött házasságának legalizálása után sem. A Gekkernek otthonából való "kiközösítése" mellett érvként Puskin azt írja, hogy nem engedheti be a küszöbére azt a személyt, aki "beteg szifiliszben". Ugyanakkor maga Puskin is jól tudta, hogy a dolgok ismét párbaj felé indulnak.
Abban az időben a párbajok elválaszthatatlanul összekapcsolódtak Puskin sorsával és munkásságával - mind költészetben, mind prózában. Igaz, a párbajok túlnyomó többségét (akár maga Puskin, akár más kezdeményezte) törölték - akár a felek megbékélése alapján, akár most mondanák, vagy más okok miatt (beleértve a felügyeleti hatóságok utasításait). Sokan törölték, de ezt nem törölték. Dantes behívta Puskinot. Ő lőtt először. Puskinnak vissza kellett tüzelnie, már a hóban fekve, vérrel borítva. Ugyanakkor Alekszandr Szergejevics életrajzírói megjegyzik, hogy Puskin pisztolyát eltömítette a hó, Dantes -t pedig a másodikával, Laurent D'Arsiac francia nagykövetség alkalmazottjával együtt megtiltották a fegyverváltástól. Más források szerint Puskin még kapott egy másik pisztolyt, végül megsebesítette Dantes karját.
Miután Dantes és az állami hatóságok parancsnoksága tudomást szerzett a párbajról és Alekszandr Puskin haláláról, döntés született a büntetőeljárásról. Az első mondat kemény volt: halálbüntetés a párbaj minden résztvevőjére, kivéve Georges Dantes második, D'Arsiac vikomtja (diplomáciai mentessége volt). Ugyanakkor megjegyezték, hogy "maga Puskin kamarakadét (…) halála alkalmával elkövetett bűncselekményét a feledés homályába kell vetni".
Egy idő után a büntetést több mint enyhítették: Georges Dantes -t megfosztották tiszti rangjától Oroszországban, és kiutasították az országból. D'Arshiak elhagyta az Orosz Birodalmat is. Puskin második Danzát, akit két hónapra letartóztattak és katonai szolgálatból kirúgtak, ekkor szabadon engedték, és visszahelyezték korábbi pozíciójába.
A történészek külön csoportja úgy véli, hogy az akkori állami intézmények számára mind Alekszandr Puskin halálának, mind pedig az orosz hatóságok befolyásának a külföldön végződő Dantesre meglett a gyümölcse. Különösen létezik olyan verzió, amely szerint a jövőben Dantes az Orosz Birodalom párizsi nagykövetségének egyik állandó informátora lett, ráadásul egyfajta kényszerintézkedésként, amiért kiszabadult az akasztófa alól. Különösen a "néhai" Dantes egyik legfontosabb jelentése az az üzenet, amely II. Sándor orosz császár életének közelgő kísérletéről szól. A jelentés svájci hozzáértő körökön keresztül érkezett szó szerint egy nappal az 1881. március 1 -i (új stílus) terrortámadás előtt. Végül a bejelentés után nem tettek megfelelő biztonsági intézkedéseket Szentpéterváron. Dantes a történészek szerint a korábbi években tájékoztatta az orosz párizsi nagykövetséget.
1837. február 10 -én Alekszandr Puskin meghalt. Az orosz irodalom és kultúra egészének vesztesége óriási volt. Ugyanakkor Alekszandr Puskin valóban egyedülálló örökséget hagyott maga mögött, valójában megteremtette a modern orosz nyelvet, és több tucat kiváló költőt és írót inspirált munkára, és nem csak a 19. századból. Eddig Puskin irodalmi raktára Oroszország és az egész világ valóban kimeríthetetlen gazdagsága maradt.
