A XIX. Század 80-as éveiben sok hadsereg kezdett gyorstüzelő fegyverrel felszerelni. Ezek a minták általában 75–77 mm kaliberűek és körülbelül 1,5–2 tonna súlyúak voltak. Ez a kombináció egyrészt kellően nagy mobilitást és szállítóképességet biztosított hat lóból álló csapat segítségével. Másrészt a 6-7 kg súlyú kagylók képesek voltak hatékonyan ütni a munkaerőt és megsemmisíteni a könnyűmezős erődítményeket.
A "trendbeállító" ekkor a "Schneider" cég francia 75 mm-es ágyúja volt, 1897-es modell. A világon először hidropneumatikus visszarúgó féket használtak a fegyver kialakításában. Most a kocsi nem mozdult minden lövés után, és a lövészek azonnal elkezdhették az újratöltést, miután visszaállították a hordót az eredeti helyzetébe.
Oroszország saját taktikai és technikai követelményeit is kidolgozta a gyorsgyújtású fegyverekre. Feltételezték, hogy ez egy 76 hüvelykes (76,2 mm) kaliberű fegyver lesz, és tömege legfeljebb 1900 kg.
A vizsgálati eredmények szerint a putilovi üzemrendszer ágyúját ismerték el a legjobbnak. Annak ellenére, hogy nagy előrelépést jelentett az év 1877 -es modelljének mezőpisztolyához képest, a kocsi elavult kialakítású volt, mivel a cső nem gurult vissza a csatorna tengelye mentén (mint egy francia ágyú), de párhuzamos a keretekkel. A tűzkeresztséget 1900 -ban kapta, amikor egy ilyen típusú fegyverrel felfegyverzett üteg Kínába ment, hogy elnyomja a bokszlázadást.
A tüzérségi rendszer működése a csapatokban feltárta a fegyverkocsi kialakításának megváltoztatásának szükségességét. A fegyver továbbfejlesztett változatát Nikolai Zabudsky kiváló tüzérségi tudós irányítása alatt fejlesztették ki. Az orosz szárazföldi tüzérség történetében először történt a visszagurulás a hordó tengelye mentén. A katonai kísérletek után a tüzérségi rendszert "3 hüvelykes mezei fegyver, 1902-es modell" néven állították szolgálatba.
A sorozatgyártás 1903 -ban kezdődött. Az orosz-japán háború tapasztalatai megkövetelték a pajzs felszerelését a fegyveres szolgák védelmére. Egy másik következmény az volt, hogy egy robbanásveszélyes gránátot vetettek be a lőszertöltetbe, míg korábban a tüzérségi rendszer fő lőszere 260 golyóval töltött repesz volt. Az ilyen típusú lőszerekkel történő lövöldözésben a 8 hüvelykes "három hüvelykes" akkumulátor néhány perc alatt teljesen megsemmisítheti a nyílt területen található gyalogzászlóaljat vagy lovasezredet, akár két kilométeres területen. elöl és legfeljebb 1000 lépés mélységben. " A repeszek azonban teljesen erőtlennek bizonyultak az ellenséggel szemben, akit még a legkönnyebb fedél is védett.
Az első világháború idején az 1902-es modell 3 hüvelykes ágyúja volt az orosz mezei tüzérség fő fegyvere. Már az ellenségeskedés első hónapjaiban a kagylófogyasztás sokszor meghaladta az összes háború előtti számítást. 1915 -ben kitört a "kagyló -éhínség". Bár 1916 -ra az orosz gyárak termelésének növekedése a külföldről származó aktív vásárlásokkal együtt azt eredményezte, hogy a kagyló készletek jelentősen meghaladták a front igényeit. Ezért a "három hüvelykes" lőszereinek egy részét hosszú távú tárolásra tárolták, majd még a Nagy Honvédő Háború idején is felhasználták.
Az első világháború gyorsan helyzeti jelleget öltött, amikor a csapatok "tengertől tengerig" a földbe temették magukat. Ebben a helyzetben a főleg lapos tűzre szánt "három hüvelykes" fegyverek jelentősége csökkent - a haubicák vették az első szerepeket. De a később kirobbant polgárháború rendkívül manőverezhető jellegű volt, ami ismét az 1902-es modell 76 mm-es ágyúját tette a "csatatér királynőjévé". Minden harcos aktívan használta.
Ennek ellenére ser. Az 1920 -as években a fegyver már nem felelt meg az akkori követelményeknek, különösen a lőtávolság tekintetében. A modernizáció kérdése élesen felmerült. A leglogikusabb módja a lőtávolság növelésének a lövedék kaliberének és súlyának növelése volt. Különösen a tüzérségi fegyverek kiváló tervezője, Rostislav Durlyakhov 1923-ban javasolta a váltást 85 mm-es osztott fegyverekre. De a gazdasági előnyök érvényesültek a technikával szemben. A közelmúltban mennydörgő polgárháború ellenére a 76 mm-es forradalom előtti termelés hatalmas készletei maradtak a raktárakban. Ezért a tervezőknek egy ágyút kellett létrehozniuk, amely alkalmas a rendelkezésre álló lőszerek kilövésére.
Az akkori hazai ipar szerény képességei az első szakaszban csak a meglévő fegyverek korszerűsítésére kényszerültek. Megálltunk a Motovilikhinsky gyár tervezőirodája által javasolt lehetőségnél Vladimir Sidorenko vezetésével. Megkülönböztető jellemzője a régi (30 kaliberű) és az új 40 kaliberű modellek használata. Az új tüzérségi rendszert "76 mm-es osztott fegyvermodell 1902/30" -nak nevezték el. 30 kaliberű csővel rendelkező fegyvereket csak 1931-ben gyártottak, majd 40 kaliberű fegyverekre váltottak. Ennek eredményeként a lőtávolság 13 km -re nőtt.
Sajnos a korszerűsített pisztoly megtartotta a korábbi tüzérségi rendszer hiányosságainak nagy részét, amelyek közül a főnek a vízszintes irányszögeket korlátozó egysávos kocsit és a megoldatlan kerékmenetet kell tekinteni. Bár az 1902/30-as modell 76 mm-es ágyújának gyártását 1937-ben befejezték, a tüzérségi rendszer jelentős ideig szolgálatban maradt. A második világháború kezdetének idején 4475 ilyen típusú fegyver volt a szovjet egységekben.
A javított jellemzők ellenére az 1930-as modell 76 mm-es ágyúja nem elégítette ki a katonai vezetést. Hatótávolsága továbbra is elégtelennek tekinthető, és a cső kis magassági szöge nem tette lehetővé a menhelyek mögött elhelyezkedő gyalogságra való lövést. Mihail Tukhachevsky, akit 1931-ben kineveztek a Vörös Hadsereg fegyverzeti főnöki tisztségébe, 76-102 mm kaliberű univerzális (lövésre képes, mint az ágyú és a haubice) fegyvert akart szerezni. Meg kell jegyezni, hogy ez az elképzelés eredendően mélyen hibás volt, mivel a raktárakban rendelkezésre álló 76 mm-es egység lőszer kialakítása egyszerűen nem tette lehetővé a "haubice" -re való lövéshez szükséges változó töltet használatát. Bár akkoriban egyes országokban kedvelték a mezei fegyverek "haubizálását", talán csak a németországi 75 mm-es FK 16 nA ágyúk megalkotása tulajdonítható viszonylag sikeres kísérleteknek. De a németek egyrészt nem egységes, hanem különálló rakodást használtak, másodszor pedig ágyúikat „ersatz” -nak tekintették a tartalékos alakulatoknál, míg az első vonal egységei eredetileg 105 mm-es haubicával készültek felszerelni. Az ilyen érvek azonban nem állították meg Mihail Tukhachevsky -t, aki hajlamos volt a különböző kalandos döntésekre, és mint a későbbi események is mutatták, jól állíthatta magát, hogy ő a két világháború közötti szovjet tüzérség "gonosz zsenije".
A feladat teljesítése érdekében a korábban említett Vlagyimir Sidorenko vezetésével egy 50 mm-es 76 mm-es hordót vetettek ki az 1910/30-as modell 122 mm-es haubicájának szállítására. Ennek eredményeként az 1902/30 -as modell ágyúival összehasonlítva a lőtávolság meglehetősen jelentéktelenül nőtt - 13, 58 km -ig, és ezeket a változásokat a fegyver tömegének 300 kg -os növekedése árán érték el. a tüzelési helyzet. Ennek ellenére a Vörös Hadsereg fegyverkezési vezetője elrendelte a tüzérségi rendszer átvételét "az év 1933-as modelljének 76 mm-es hadosztályfegyvere" néven és a tömeggyártás megkezdését.
És Tukhachevsky fantáziája tovább bugyborékolt. Követelte, hogy taktikai és technikai követelményeket dolgozzon ki egy körkörös tüzelésű univerzális, körkörös tűz nélküli puskához. Ebben az esetben a "sokoldalúság" azt jelentette, hogy nemcsak a földi, hanem a légi célpontokra is lőni lehet. Különös kísérlet olyan eszköz beszerzésére, amely ötvözi az órakalapács és a kalapács funkcióit!
A 76 mm-es univerzális fegyver első mintáját a Krasznij Putilovets üzemben fejlesztették ki. A vágy, hogy teljesítse az őszintén téveszmés követelményeket, 3470 kg -ig növelte a harci pozíció tömegét - ez az érték egyszerűen elfogadhatatlan egy osztott fegyver számára. A további munkát leállították. Hasonló sors jutott más projektekre is.
A GKB-38 fejlesztések sorsa némileg más volt. Két fegyvert terveztek: az univerzális A-52-et és a félig univerzális A-51-et, míg a # 8 és a # 92 gyárak egy-egy prototípust állítottak elő. 1933-ban a GKB-38-at felszámolták, a helyiségeket és a felszereléseket pedig visszahúzódó fegyverek fejlesztőire ruházták át. Valóban, ekkorra Mihail Tukhachevsky új fantáziájával rohangált-hogy minden tüzérséget dinamo-reaktív (visszarúgásmentes) fegyverekkel szereljen fel. Ezenkívül nem zavarta az a tény, hogy a „visszarúgásmentes” projektek egyike sem jutott „eszünkbe”, és a 76 mm-es dinamó-reaktív ágyúk, amelyek Leonid Kurchevsky tervei szerint a csapatokba kerültek, gyorsan demonstrálták rendkívül alacsony harcukat tulajdonságait.
1934 januárjában a felszámolt GKB-38 alkalmazottai közül megalakult a 92-es számú "New Sormovo" üzem tervezőirodája. A fiatal és kezdő tervezőt, Vaszilij Grabint nevezték ki a csapat élére. Az első szakaszban részt vettek a félig univerzális A-51 pisztoly véglegesítésében, amely új F-20 indexet kapott. De hamar kiderült, hogy valószínűtlen, hogy az F-20-ból jó tüzérségi rendszer fog kiderülni, és ezzel párhuzamosan elkezdtek új F-22 ágyút fejleszteni. Június 14 -én kísérleti fegyverek bemutatására került sor a Szovjetunió legfelsőbb vezetése előtt, József Sztálin vezetésével. És volt egy szenzáció! A tiszteletreméltó tervezők számos fejlesztését megkerülve a legjobb fegyver az F-22 lett, amelyet az akkor még kevéssé ismert Vaszilij Grabin tervezett, ráadásul saját kezdeményezésére. 1936. április 22-ig befejezték a katonai kísérleteket, és az F-22-et "76 mm-es hadosztályfegyver, 1936-os modell" néven állították szolgálatba. A bruttó termelést egyszerre három gyárban szervezték meg.
Tukhachevsky letartóztatása után a megosztott tüzérség univerzalizmusának gondolata magától meghalt. És az F-22 hadseregben történő üzemeltetése során egy ilyen tervezési hiba került előtérbe, nagyobb súlyként az 1902/30-as modell ágyúihoz képest. Valójában a hadseregnek szüksége volt egy modern fegyverre, amelynek ballisztikája az 1902/30-as modell 40 kaliberű ágyúja volt, tömege legfeljebb 1500 kg. Grabin sürgősen új tüzérségi rendszer tervezésébe kezdett, amelyhez hozzárendelte az F-22 USV gyári indexét, ezzel próbálva hangsúlyozni, hogy az csak javítja az F-22-et. Valójában az SPM teljesen más modell volt. És ismét a tehetséges tervező megkerülte az összes versenytársat. A fegyvert az "1939-es modell 76 mm-es osztott fegyvere" néven állították szolgálatba és indították el a tömeggyártást, de az elején 1150 példány gyártását követően. 1941 -ben leállították a gyártást, mivel a tervek szerint nagyobb kaliberű - 107 mm -es - osztófegyverekre váltottak.
Vaszilij Grabin azonban megértette, hogy a 107 mm-es ágyú túl nehéz lesz az osztott láncszemhez. Ezért 1940 végén elkezdte megvalósítani talán legfigyelemreméltóbb elképzelését-egy 40 mm-es 76 mm-es hordó kivetését egy 57 mm-es ZIS-2 páncéltörő ágyú kocsijára. Egy ilyen döntés azonnal sok pozitív eredményt hozott: a tüzérségi rendszer megbízhatósága megnőtt, a számítás munkáját megkönnyítették, a gyártást jelentősen leegyszerűsítették és olcsóbbá tették, a tüzérségi gyártás történetében először teremtettek meg feltételeket a soros fegyverek.
A prototípus 1941 júniusában készült el, és egy hónappal később sikeresen tesztelt. Július 22 -én Grigorij Kulik marsallnak mutatták be. A show kiváló eredményei ellenére azt mondta, hogy nincs szükség a hadsereg új fegyverére. A marsall logikája ebben az esetben minden ésszerű magyarázatot meghazudtol - elvégre a Vörös Hadsereg tüzérségi flottájának katasztrofális veszteségei már ismertek voltak a Szovjetunió számára a Nagy Honvédő Háború sikertelen kezdete miatt.
Ebben a helyzetben Vaszilij Grabin és a 92. számú üzem igazgatója, Amo Jelyan soha nem látottan merész döntést hoztak - jogosulatlanul indították el a tömeggyártást. Nem tudni, hogyan alakulhattak tovább az események, de augusztus 10 -én József Sztálin személyesen felhívta az üzemet. Egy ilyen szokatlan lépésre jó okai voltak - a frontok helyzete továbbra is nagyon nehéz maradt, a hadsereg fegyvereit még a múzeumokból is elvették. A Legfelsőbb Parancsnok az előállított fegyverek számának hirtelen emelését kérte, miközben egyetértett a minőség romlásával. És itt az új ágyú nagyon hasznosnak bizonyult. Ez lehetővé tette, hogy az üzem 1941 végére 5 -szörösére növelje a gyártott fegyverek számát. És a háború végére a hazai ipar körülbelül 48 ezer ilyen típusú fegyvert gyártott, amelyek a "76 mm-es osztott fegyvermodell 1942 (ZIS-3)" nevet kapták.
De a minőség romlása, amelyet Sztálin kész volt megtenni a tömegtermelés érdekében, nem történt meg. Az ágyú nemcsak hadosztályként, hanem páncéltörő fegyverként is bizonyított a csatákban. A németek becenevén a ZIS-3-at "patkány-boom" -nak nevezték, mivel a lövedék eltalálta a célt, mielőtt a lövés hangja elérte, és a Krupp vállalat tüzérségi osztályának főmérnöke, Wolf professzor kénytelen volt felismerni. világháború legjobb fegyvere.
Napjainkban a ZIS-3 nemcsak a talapzaton látható a hősi tüzérek tiszteletére. Az ilyen típusú fegyverek egy része továbbra is szolgálatban áll számos országban.
