Az angol csata hőseinek utódai nem lenyűgözőek
A Királyi Légierőnek 137 egy- és kétüléses vadászgépe van, Eurofighter Typhoon (22 páros, amelyek első sorozatát, az úgynevezett Tranche-1-t hamarosan pénzügyi okokból leselejtezik, hogy folytathassák az utolsó rész gyártását), 15 új F-35B "Lightning-2" (közös tulajdon a haditengerészetnél), 30 régi vadászbombázó "Tornado" GR.4 (az ilyen típusú elfogókat már leszerelték, és ezeket 2019 elején írják le). A tájfunokkal mindig sok probléma merült fel, például néhány évvel ezelőtt kiderült a törzs farokszakaszának szerkezete, amely arra kényszerítette a repülőgép -felhasználókat Nagy -Britanniában, Németországban és más országokban, hogy csökkentsék a repülési órák számát. felére csökkenteni a repülőgép törzsének terhelését. De a "Lightning-2", mondhatnánk előre, könnyen bedugja az övébe a problémákra. Ezenkívül ez a repülőgép megjelenésével súlyos csapást mért a légierő zsebére, és arra kényszerítette, hogy döntsön arról, hogy egy év múlva már csak 6 harci század lesz a légierőben, köztük egy az F-35B-n.
Ezen kívül van még 56 Hawk trénerrepülőgép, a régi T.1 módosítás fele és az új T.2 (a T.1 is tartalékban van). Tartalmaz továbbá 6 E-3D AWACS repülőgépet és 3 RTR RC-135W repülőgépet. A szállító "szárny" 18 katonai szállítóeszközből áll (A-400M (amellyel sok probléma van)) és 22 darab C-130J-ből (amelyek a különböző szállítóvállalatok bérelt repülőgépeivel együtt szállítják a fő rakományt), valamint körülbelül száz különböző helikopter, főleg "Chinook" és "Puma" típusú. A repülőgép -flotta használhatósága is alacsony, de összességében valószínűleg nem különbözik a többi európai "régi" NATO -országtól. Igaz, Nagy-Britanniával ellentétben ezen országok közül számos rendelkezik saját tengeralattjáró-ellenes járőrrepülőgéppel, míg a britek jelenleg nem. A régi "Nimródok" régóta a szeméttelepen vannak, a "Nimród" új verzióját agyonszúrták a magas ár miatt, most pedig azon gondolkodnak, hogy megrendeljék a Suzerain-ből a 9 P-8A "Poseidont" tengerentúlról, és 330 millióért. font a fedélzeten, nyugati korvetta és fregatt árán - nálunk. De erre még nincs pénz. Tehát a szövetségesektől könyörögni kell a repülőgépek használatához, de hogyan szállhatnak le hamarosan Putyin leszálló tengeralattjáró -hordái Doverben, és hogyan lehet őket visszaverni?
A viharos hajók távoli sora
Nagy-Britannia nem számíthat az "uralkodó tengerek" "vihar borította hajók távoli vonalára"; vele még rosszabb a helyzet, mint a légi közlekedéssel.
A haditengerészetnek 4 Vanguard osztályú SSBN -je, 6 többcélú nukleáris tengeralattjárója van - 3 új, Estute típusú - és 3 régi Trafalgar, amelyek alig élik túl az utolsó éveket. Ezek a nukleáris tengeralattjárók lőni tudják a Tomahawk SLCM-et, de csak nem nukleáris berendezésekben, mint az amerikaiak. Csak annyi, hogy sokáig nincsenek mások, valamint nem kell díjat fizetni értük.
Az "Estyuts", az ezzel a típussal kapcsolatos számos probléma ellenére, továbbra is épít, a közelmúltban az "orosz agresszió visszaszorításának" hullámán találtak pénzt egy hetedik hajó megépítésére, de ez nagyon régen lesz. A két Erzsébet királyné -osztályú repülőgép -hordozó közül az elsőt nemrégiben feldobták a felszíni hajókra - ez volt az évtizedek óta az első normál repülőgép -hordozó, nem pedig "zsebes" repülőgép -hordozó rövid vagy függőleges felszállással. Ezenkívül a Királyi Haditengerészet sok évig élt még "zseb" repülőgép -hordozó nélkül is, és az "Ocean" leszálló helikopter -hordozó volt a zászlóshajó. A "Nagy Lizzi" becenévre hallgató "Erzsébet királynő", bár tisztán formálisan üzembe helyezték, de már egy hatalmas lyukat emésztett fel a költségvetésben a testvérhajójával együtt, amely éppen készül. Valójában Nagy -Britannia azon fejletlen országok szerepében találta magát, amelyekről a brit urak a Brit Birodalom hatalmának zenitjének korszakában tréfálkoztak, hogy mondjuk, adjunk nekik egy csatahajót, és tegyük tönkre őket. Hogy "Lisa" -ra emlékezzen, a britek leírják az egykori "Ocean" zászlóshajót - ezt már Brazília vásárolja meg. Utána pedig vagy eladásra kerülnek, vagy a "Halottak partján" Indiában, vágásra, és 2 leszálló helikopter dokk "Albion" és "Bulwark" - jó hajók, szolgálatban valamivel több, mint 10 éve. Számukra azonban Nagy -Britanniában még mindig súlyos harcok folynak a sajtóban, a parlamentben és az interneten, és sorsuk még nem dőlt el véglegesen. Talán a britek elfogadható áron eladják nekünk őket? És akkor egyelőre megkapjuk az USC -től az első "Priboi" -t. De nem, nem fogják eladni - megfojtják magukat. Igen, és most mi magunk nem fogunk vásárolni.
Szintén szolgálatban áll 6 légvédelmi rombológép, 45 típusú "Daring", 13 fregatt, 23 típusú "Duke", valamint különféle aknavető, járőrhajók, stb. A "Daringi" általában szintén nem a hajóépítés remekműve, problémás légvédelmi rendszer, gyenge ütőfegyverek (vagy egyáltalán nem léteznek - egyes épületeken), és általában nagyrészt a megtakarítási vágy gyümölcse.
De a brit sajtó flottájának minden problémájával együtt szeret írni az oroszról, meséket találni róla.
Emlékezzünk legalább a legutóbbi KAG kampányra "Kuznyecov admirális" és "Nagy Péter" között - elég riadalom volt abban a stílusban, hogy "Putyin tengeri ököl fogja elfoglalni Aleppót", és nevetségessé teszi a repülőgép "rozsdás hajóit" szállító, bár ugyanazon a helyen a "Big Lizzie" új gázturbinákkal időnként kissé rosszabbul füstöl. Noha ebben a hisztériában a brit média elnyomta az irritációt azzal a ténnyel, hogy az orosz repülőgép -hordozó és nehéz cirkáló a Királyi Haditengerészet űrtartalmának egynegyedébe fog férni, és Péter maga is képes legalább felére csökkenteni az "úrnője" kísérőerejét a tengerekből "gránitokkal. De erre sem volt különösebb szükség, mert a KAG -t kísérő Duncan romboló egyszerűen összetört, képtelen volt elviselni a La Manche -csatornán uralkodó nyugalommal való küzdelmet.
Skizofrénia a magas dobogóról
De nemcsak a szigeti média, hanem a hatóságok is nagyon nagylelkűek a "kreatívokkal" Oroszországgal kapcsolatban. Emlékezzünk vissza a közelmúltból például Sir Peach (légierő, védelmi törzsfőnök) jelentésére, miszerint az orosz haditengerészet minden bizonnyal az internet és a telefonos kommunikáció nélkül hagyja el a briteket, és száloptikai vonalakat vág át atommélytengerével állomások GUGI és víz alatti járművek. És egy másik uram, Williamson (védelmi miniszter) azt mondta, hogy Oroszország levágja a szigeteket a kontinenssel összekötő elektromos vezetékeket és gázvezetékeket. Oroszország persze tényleg képes minderre, és a bolygón senkinek sincs több lehetősége, mint a GUGI-nak egy titkos mélytengeri háborúhoz. De nem békeidőben! Úgy tűnik, a britek egyszerűen emlékeznek arra, hogy az első világháború idején ők maguk vágták le a Német Birodalomból az akkori békés és semleges USA -ba tartó távíró -kábeleket, hogy rákényszerítsék a németeket az üzenetek rádión keresztüli továbbítására, a briteknek pedig titkosításuk volt. Ez a történet a "Zimmermann távirat" véget ért, amely az utolsó érv az Egyesült Államok háborúba való belépése mellett. Általában a tolvaj általában attól tart, hogy kirabolhatják.
Williamson úgy véli, hogy "Oroszország olyan intézkedéseket tehet, amelyek bármely más ország számára elfogadhatatlanok!" Ez egy olyan ország figurája, amely kitalált egy csodálatos módszert, amellyel több tízezer civilt ölhet meg koncentrációs táborokban azáltal, hogy búrokon teszteli, és a 20. század nagy részében a gyarmatokon használja? A britek koncentrációs táborokat gyakoroltak az első világháború után Palesztinában, majd a második világháború után Kenyában, több százezer helyi embert hajtva beléjük, és nem csak ott. A németek csak szorgalmas tanítványaik voltak, akik meg tudták kerülni a tanárokat. Szintén a brit "kizsákmányolások" közé tartozik a rabszolga -kereskedelem saját alanyai által, az írekről beszélünk - sehol máshol, még a középkorban sem tették a fehér keresztények a fehér vallásostársakat rabszolgává az ültetvényeken - erre voltak feketék. Lehetőség van más "elfogadhatatlan cselekvésekre" is. 1982 -ben. A Falklandi (Malvinasi) háború idején a britek kezdetben azon gondolkodtak, hogy taktikai nukleáris fegyvereket használnak egy nem nukleáris ország ellen, amely nem rendelkezik nukleáris szövetségesekkel, és nem fenyegeti a királyság létezését és függetlenségét. Igen, a britek sok tapasztalattal rendelkeznek az "elfogadhatatlan cselekedetekről". Tehát nem a britek dolga beszélni róluk. De továbbra is Oroszország a hibás!
Ugyanakkor a brit katonai-politikai körök egy része megtartja a valóság részben megfelelő értékelését. Az RF fegyveres erők rendelkeznek olyan képességekkel, amelyekkel a brit fegyveres erők nem rendelkeznek, és nem is láthatók előre. Például Carter tábornok (a szárazföldi erők vezérkari főnöke) azt mondta, hogy nincs semmi, ami elhárítaná a nagy pontosságú rakétavédelem és a ballisztikus rakéták fenyegetését, amelyek Szíriában kiválónak bizonyultak (ez az ő értékelése). Emellett a legmagasabb pontszámokat adta az orosz tüzérségnek, a légvédelemnek, az elektronikus hadviselésnek és még sok másnak. Carter elmondta, hogy mind a brit hadsereg, mind a NATO többi hadserege teljesen elvesztette kompetenciáját, hogy szembenézzen egy valódi high-tech hadsereggel. És nincs lehetőségük sem, megszokták a különféle felkelők elleni harcot. És azt kell mondanom, hogy teljesen igaza van - nézzük legalább a brit gyalogságot nyitott, enyhén páncélozott járművekben a sivatagban való vezetéshez, vagy az MRAP -ot, amelyek a páncélozott személyszállítók kifejlesztésének különleges esetei, de még kevésbé alkalmas kombinált fegyverharcra, mint a páncélozott szállítmányozók, lévén járművek személyi összetétel veszélyes frontvonali utakon történő szállítására, és nem csatára. Nyilvánvaló, hogy a tábornok nem csak úgy "vágja az igazságot", hanem a finanszírozás érdekében, de nem tagadhatja meg tőle az objektivitást.
De ugyanakkor a brit kopott oroszlán valamilyen oknál fogva továbbra is húzza az orosz medvét, figyelmen kívül hagyva őt. A felesleges áruló legutóbbi "gonosz mérgezése" pedig csak egy újabb epizód az ilyen jellegű események hosszú láncolatában. Emlékezzünk Litvinenkóra, Berezovszkijra, aki öngyilkos lett, és számos más karakterre, akik minden bizonnyal megérdemelték azt, amit kaptak, de akik halálát megpróbálták felakasztani Oroszországon. Igaz, korábban "ultimátumokat" nem mutattak be. Legalábbis a jól ismert "Curzon ultimátum" után semmi ilyesmi nem jut eszébe. Ami általában szintén meglehetősen mesterkélt volt. Csak 1923 -ban. a Brit Birodalomnak volt ereje és lehetősége arra, hogy erőteljes fellépésekkel megerősítse ultimátumát, különösen a Szovjetunió idején katonailag a "nincs" vonatkozásában. Ezért a "Curzon ultimátum" feltételei részben teljesültek. A mostani pedig egyszerűen elutasításra került, mint az ukrán fél újabb nyilatkozata a Krím vagy Donbass témában. És Nagy -Britannia "erőteljes válasza" arra, hogy "nem tartja be Teresa ultimátumának feltételeit", valahogy szintén nem tett benyomást. Nyilvánvaló, mert szívük mélyén és a "Teresa és Boris" képregénytársulat megérti, hogy van egy határ, amelyen túl ők maguk is alkalmazni fogják, amit az emberek megfélemlítésére használnak. Sőt, hosszú beszámolónk van az angolszászoknál, mindent leírni, a cikk biztosan nem elég.
