Oroszország hosszú ideje modernizálja fegyveres erőit, ami bizonyos következményekhez vezet. A jelenlegi programok eredményei természetesen felkeltik a külföldi szakértők érdeklődését, ami új tanulmányok, jelentések stb. Megjelenéséhez vezet. Újabb jelentést tett közzé az orosz hadsereg jelenlegi állapotáról és kilátásairól a RAND Corporation amerikai kutatószervezet.
A jelentés, amelyet hazánk fegyveres erőinek szenteltek, az "Orosz hadviselés" - "Az orosz háború módja" nevet kapta. A 15 oldalas dokumentumot Scott Boston és Dara Massicot, a RAND elemzői készítették. Amint azt a cím is jelzi, a jelentés fő feladata az volt, hogy azonosítsa a fő trendeket és azonosítsa az orosz védelmi stratégia főbb rendelkezéseit. A szerzők számos orosz és külföldi hivatalos forrásból és tömegtájékoztatásból származó információkat tekintettek át, majd bizonyos következtetéseket vontak le.
Az orosz hadviselés módja megjegyzése emlékeztet arra, hogy Oroszország a közelmúltban jelentős reformot hajtott végre fegyveres erőiben, ami több kulcsfontosságú területen növelte képességeiket. A reform eredményeként a hadsereg jobb lett, ami megbízható eszközzé tette a hatóságok kezében, alkalmas a nemzeti érdekek védelmére. A fejlett potenciális ellenfél képességei miatt aggódó orosz stratégák teljes körű ellenségeskedéstől tartanak. E tekintetben megerősítik védelmük bizonyos részeit, és az erőfeszítéseket is a közeli külföldi befolyás fenntartására összpontosítják.
Mint a RAND Corporation szerzői írják, a közelmúlt orosz hadműveletei több alapvető megközelítést mutattak be a harci feladatok megoldására. Az orosz hadsereget minden típusú csapat magas szintű koordinációja jellemzi, továbbá megtévesztést és a különböző egységek egyidejű munkáját is felhasználja. Mindez lehetővé teszi, hogy csökkentse saját sebezhetőségét, és a lehető leggyorsabban megoldja problémáit.
Amerikai szakértők úgy vélik, hogy Oroszország taktikája az ellenséggel szembeni fölény elérése és fenntartása. Ehhez minden rendelkezésre álló felderítő eszközt, különféle megsemmisítési eszközöket, valamint a csapatok gyorsaságát, meglepetését és kölcsönhatását használják fel. Mindez lehetővé teszi a hadsereg számára, hogy teljesen felfegyverkezve találkozzon az ellenséggel, és azonnal összetörje őt.
Az orosz "háború útját" tanulmányozva külföldi elemzők összeállították az Oroszország stratégiájának és taktikájának főbb rendelkezéseinek listáját, amelyek meghatározzák minden cselekedetét bizonyos helyzetekben. Egy hasonló lista "Az orosz hadviselés tíz legfontosabb jellemzője" címmel a következő téziseket tartalmazza.
1. Az orosz fegyveres erőket azzal a céllal építik, hogy megvédjék területét, kritikus létesítményeit és településeit. Az ilyen problémák megoldására komplex többrétegű integrált légvédelmi rendszert hoznak létre, amely korlátozott számú erős pontot tartalmaz. Az ilyen védelmi eszközök segítségével az orosz hadsereg időt nyerhet az esetleges támadásra adott helyes reakcióra.
2. Földjeit védve Oroszország el kívánja kerülni a teljes körű konfrontációt egy hasonló vagy valamivel alacsonyabb katonai potenciállal rendelkező ellenféllel. Az ilyen konfliktus negatív következményeinek csökkentése érdekében javasoljuk a nagy cselekvési sugárral rendelkező védő- és ütőrendszerek használatát. Ha saját határaikon működnek, az ilyen fegyverek további előnyt biztosítanak.
3. Figyelembe véve bizonyos gyengeségeket, amikor egyenlő vagy kevésbé erős riválisokkal szembesül, Oroszország megpróbálja alkalmazni a közvetett cselekvések stratégiáját, és aszimmetrikus módszereket keres a helyzet befolyásolására, ami lehetővé teszi a nemkívánatos egyensúlyhiány korrigálását. Az orosz fél az események alakulásának és a konfliktus eszkalálódásának ellenőrzésére irányuló intézkedések alkalmazásával megpróbálhat véget vetni az ellenségeskedésnek.
4. A helyzet ellenőrzésének és Oroszország „biztosításának” legjobb eszköze a stratégiai és taktikai nukleáris fegyverek arzenálja. Oroszország azzal fenyegetőzhet, hogy ilyen fegyvereket használ. Lehetőség van arra is, hogy egy hagyományos támadásra válaszul használja, amely aláássa az ország szuverenitását vagy veszélyezteti a potenciális ellenfél nukleáris elrettentését.
5. Számos szovjet és orosz hadműveletet hajtottak végre a Coup de main taktika alkalmazásával - hirtelen, erőteljes és gyors csapás döntő irányba. Egy ilyen stratégia lehetővé tette a kívánt eredmény elérését a lehető legrövidebb idő alatt. A RAND Corporation szakértői úgy vélik, hogy a jövőben az orosz katonai vezetők továbbra is ilyen taktikát alkalmaznak, különösen az előre tervezett műveletek során.
6. A közelmúlt reformjai az orosz fegyveres erők szárazföldi erőinek bizonyos átszervezéséhez vezettek. Az alegységek és alakulatok teljes száma csökkent, míg az állandó készenléti egységek aránya érezhetően megnőtt. Az ilyen egységek, miután parancsot kaptak, a lehető legrövidebb időn belül megkezdhetik a harci munkát, ami jó válasz lesz minden válsághelyzetre.
7. A lehetséges konfliktusokkal összefüggésben az orosz fegyveres erők hagyományos és új megközelítéseket egyaránt alkalmazhatnak. Különösen a különleges egységek, különböző fegyveres alakulatok és rokonszenves civilek fognak jelentős szerepet játszani az ellenségeskedésben. Az ilyen struktúrák felderítést és célkijelölést végezhetnek, növelve a csapatok helyzetfelismerését, vagy aktívan részt vehetnek a csatákban.
8. Taktikai és operatív szinten Oroszország a konkrét célok elérésére koncentrálhat. Ebben az esetben a csapások elsődleges célpontjai az ellenség kommunikációs és parancsnoki és ellenőrzési rendszerének objektumai kell legyenek. Az ilyen harci feladatok megoldásához hagyományos lőszereket, elektronikus és számítógépes rendszereket, valamint katonai egységek közvetlen akcióit lehet használni.
9. Az orosz fegyveres erők korlátozott számú nagy pontosságú fegyverrel rendelkeznek, nagy hatótávolsággal. Ezek az ütőfegyverek az ellenséges védelem nagy mélységében használhatók operatív vagy stratégiai szintű célpontok ellen. Először is, a nagy pontosságú nagy hatótávolságú rakéták célpontjai előre meghatározott koordinátákkal rendelkező álló objektumok lesznek.
10. A „szárazföldi” műveletek során az orosz taktika a távoli célpontok elleni zárt pozíciókból származó hatalmas tüzérségi és rakétatámadások széles körű alkalmazását irányozza elő. Az ilyen csapások hatékonysága növekedni fog, mivel rendelkezésre állnak olyan mobil önjáró tüzérségi és rakétarendszerek, amelyek zárt helyzetből és közvetlen tűzből egyaránt lőhetnek.
Miután ismertette az orosz fegyveres erők jelenlegi állapotának 10 legfontosabb jellemzőjét, a jelentés szerzői, S. Boston és D. Massikot a felsorolt témák részletes ismertetéséhez kezdtek. A dokumentum következő néhány szakasza pontosan a főbb tézisek elemzésére szolgál a konkrét helyzetek példáján, valamint a valós cselekedetek és következményeik összefüggésében. A RAND Corporation elemzői áttekintették a kialakulását az ún. új megjelenés, amely néhány éve kezdődött, és bizonyos következtetéseket is levont a dolgok jelenlegi állásáról és a reformok eredményeiről.
Meg kell jegyezni, hogy az ilyen elemzések jól ismert tényeken alapulnak, amelyeket a közelmúltban és a jelenben többször is bejelentettek. Következésképpen az orosz hadviselési mód egyszerűen felsorolja a rendelkezésre álló legfrissebb híreket és információkat, valamint a jelenlegi amerikai nézetek szellemében végzett értékeléseket. Ugyanakkor amerikai szakemberek elismerik, hogy a reformok eredményeként az orosz hadsereg észrevehetően növelte potenciálját, és képes katonai műveleteket végezni különböző régiókban, kézzelfogható eredményekkel.
Sokkal érdekesebb a jelentés "Tactics: Hit Hard, Move Fast" című része, amelyben a szerzők megpróbálták összehasonlítani az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok fegyveres erőinek felépítését és taktikáját. Kiderült, hogy a két ország különböző megközelítéseket alkalmaz a hadsereg alakulatainak kialakítására és harci felhasználására, és az orosz hadsereg jellegzetességei bizonyos előnyöket biztosítanak számára.
Az orosz hadsereg, miközben megtartotta a háborús lehetőségeket egy jól felfegyverzett és jól képzett ellenséggel, megtanulta, hogyan kell helyesen bánni az illegális fegyveres alakulatokkal. Ugyanakkor a fő képességek megmaradtak a csapatok légből való támogatására, elektronikus hadviselésre stb. Az amerikai hadsereget viszont úgy optimalizálták, hogy megfeleljen az afganisztáni és iraki konfliktusok kihívásainak. Ilyen helyzetben Oroszország sztrájkkal vagy elektronikus eszközökkel, valamint számítógépes rendszerekkel igyekszik megzavarni egy potenciális ellenfél helyes működését. Emellett a légvédelemnek, valamint a rakéta- és tüzérségi erőknek is nagy jelentőségük lesz.
A RAND Corporation jelentése egy diagramot (1. ábra) mutat be, amely bemutatja az orosz légvédelmi és földi támadási rendszereket. Az integrált légvédelmi rendszer drasztikusan csökkenti az ellenséges csapásrepülőgépek potenciálját, lehetővé téve, hogy a rakéták és tüzérek ne féljenek a támadástól, és hatékonyabban lőhessék le az ellenséges csapatokat. Ez a kölcsönhatás nyilvánvaló előnyökkel jár az orosz hadsereg számára.
Az orosz szárazföldi erők egyik jellegzetes vonása, a jelentés készítői nagyszámú tüzérségi és rakétarendszert neveznek a látótávolságon túlra. Például egy tipikus amerikai szárazföldi gépesített brigádnak csak egy tüzérzászlóalja van. Oroszország motoros puska- vagy harckocsi erőiben a tüzérség aránya a brigádban észrevehetően nagyobb. A dandárban három motoros puska és egy harckocsizászlóalj esetében két alegység lehet önjáró tüzérséggel, az egyik több indítórakéta-rendszerrel stb.
A jelentésben megadott alábbi ábra az amerikai és az orosz brigádok tüzérségi egységeinek ütési képességeinek arányát mutatja. Az orosz csapatok nagyobb számú külön rendszerrel és alegységgel rendelkeznek, ami nyilvánvaló előnyöket biztosít a csapások erejében és a pusztítás mélységében. A különböző további tényezők helyes alkalmazásával, mint például a műveleti színház helye stb., Oroszország más előnyöket is kaphat.
Bár a jelenlegi helyzet elemzésének fő eredményei szerepeltek a jelentés elején közzétett "10 kulcsfontosságú jellemző" részben, a szerzők ennek ellenére teljes értékű következtetési szakaszt tettek hozzá. A kutatás rövid eredményeit a "Következtetések" nyilvánvaló címmel ellátott szakaszban mutattuk be.
Kutatásaik eredményeit összegezve a RAND Corporation szerzői emlékeztetnek arra, hogy a modern orosz hadsereg "kinőtt" a Szovjetunió fegyveres erőiből. E származás és az elődjétől való bizonyos függőség ellenére a fegyveres erők jelentősen megváltoztak az elmúlt időben. Mindezek a változások, amint megjegyeztük, tükrözik a jelenlegi helyzet realitásait és az orosz vezetés előtt álló kihívásokat.
Oroszország jelenleg nem rendelkezik a potenciális ellenfél képességeivel összehasonlítható emberi erőforrásokkal, és nem tudja teljes mértékben csökkenteni a modern, nagy pontosságú ütőrendszerek sebességének, hatótávolságának és teljesítményének elmaradását. A modern korban az orosz parancsnokságnak szembesülnie kellett egy sajátos helyzettel, amelyben a hadsereg hagyományos előnyei megszűntek ilyennek lenni, vagy elvesztették lehetőségeik részét. Hazájuk védelmének feladatait megoldva, az orosz vezetés megtett bizonyos intézkedéseket, és megújult fegyveres erőket épít fel a szükséges lehetőségekkel.
Az orosz fegyveres erők alig hasonlítanak a szovjet hadseregre, kisebb méretben, erőben vagy ideológiai kiképzésben különböznek tőle. Mindazonáltal már bizonyították a növekvő lehetőségeket a különböző területeken, az ilyen vagy olyan hagyományos előnyök alapján. Mindez lehetővé teszi a felmerülő feladatok hatékonyabb megoldását taktikai és operatív szinten.
Az orosz fegyveres erők reformja évek óta tart, és hosszú ideig vezetett a kívánt eredményekhez. A fegyveres erők különböző ágainak és a fegyveres erők ágainak szerkezete véglegesítés alatt áll, és új típusú fegyvereket és felszereléseket vásárolnak. Minden ilyen intézkedés a hadsereg potenciáljának észrevehető növekedéséhez és az ország védelmi képességének növekedéséhez vezetett. A különleges intézkedések elfogadásának eredményei természetesen felkeltik a külföldi szakértők figyelmét, és új érdekes jelentések megjelenéséhez vezetnek. Így néhány nappal ezelőtt a RAND Corporation szervezet ismertette véleményét a megfigyelt eseményekről.
A RAND Corporation "The Russian Way of Warfare" jelentésének teljes szövege:
