Titkosított emlékmű …
Ha saját szemével szeretné látni a kárpitot, menjen a normann régi Bayeux városába, amely kényelmesen található az Orne -völgyben.
Messziről a középkori katedrális vonzza a tekintetet, a tornyok és tornyok homályos körvonalai, amelyek fokozatosan, ahogy közelednek a városhoz, világosabbá válnak. Az út a régi központ körül kering, mint egy védőkerítés, amelyen belül árnyas utcák és ősi kőépületek hálója fekszik; itt -ott a napon a késő középkor stílusában ragyognak a faházak homlokzatai, mintha ide, a jelenünkbe, a múltból hatoltak volna be. A város központjában hatalmas katedrális emelkedik, gótikus remekmű román stílusban. Nyugati tornyai, amelyeket Hódító Vilmos idejében emeltek, még mindig a lábuknál levő kis házak felett lebegnek. Azonban nem ez a kétségtelenül kiemelkedő, de a francia mércével szemben meglehetősen hétköznapi katedrális vonz évente félmillió turistát Bayeux -be. Meglátogatják az egyik legnagyobb és legrejtélyesebb műalkotást.
Ennek a remekműnek a jelei a város központjában találhatók. Egyetlen szavuk van, angolul vagy franciául „Tapisserie. Gobelin . Itt, Bayeux -ben a többi szó felesleges.
A gobelin út keskeny utcákon vezet, a régi házak és a katedrális árnyéka alatt. Elmegy az üzletek mellett, ahol mindent eladnak, amit egy Bayeux-faliszőnyeggel díszíthet, a bögréktől és a gofri-törülközőktől az egérpadokig és pólókig. A Le Buillaume étterem halványzöld sátra alatt pihenhet és emlékezhet Vilmos normandiai herceg, vagy felesége, Matilda királyné fegyverzetére, ha a La Reine Mathilde szállodában száll meg.
Az út ezután a Rue De Mesmono mentén ezeken az intézményeken keresztül vezet, egészen egy impozáns, 17. századi épületig, amelyet az 1980 -as évek elején múzeummá alakítottak át.
Kinyitod a múzeum ajtaját. Odabent csend és alkonyat uralkodik. Jegyet vesz. Aztán egy széles lépcsőn megy, és több ajtón áthaladva, lépésről lépésre megközelíti a középkori misztérium szentségének szentjét. Akkor lesz egy hosszú, keskeny folyosó ablakok nélkül és váratlan kanyarral a közepén. Itt található a Bayeux kárpit, gondosan elrejtve vastag üveg alá. Elnyúlik előtted, mint egy óriási filmcsík, egy gyönyörű, színes fríz a középkor mélyéről. Bár ez a műalkotás csak fél méter széles, hihetetlenül hosszú, különösen egy ilyen antik darab esetében. Úgy tűnik, hogy ha kézbe veszi a gobelin, akkor összeomlik. A kárpit a fal mentén húzódik, majd görbül és tovább nyúlik. Teljes hossza 70 m, de még körülbelül 60 m -rel hosszabb lett volna, ha a végső rész nem veszik el a mély múltban. Ennek ellenére a fennmaradó gobelin Nelson oszlopának egyharmadát lefedheti.
Igen, itt, Normandia szívében helyezkedik el a 1066 -os, normanniai invázió drámai története, amelyet kortársak hímeztek meg. A legtöbb, amit ma a kárpiton látunk, eredeti, és a helyreállított jeleneteket nagy gonddal reprodukálták, és nem változtatnak eredeti értelmezésükön.
A kárpit sima vászonra készült, gyapjú szálakkal, piros, sárga, szürke, két zöld és három kék árnyalatú. Régisége ellenére olyan fényes és magával ragadó, mintha tegnap fejezték volna be, és nem ezer évvel ezelőtt. Rendkívüli történet bontakozik ki, amikor a gyengén megvilágított galérián sétál. A vászonjelenet gyorsan megtelik elfoglalt figurákkal, akik kastélyokban és csarnokokban, hajókon és lovakon vannak, vagy valahol bámulnak. Ez egy középkori történet az ármánykodásról, a veszélyről és a háborúról. Titokzatos eseményekkel kezdődik, amelyek egy -két évvel 1066 előtt történtek - ez kritikus háttere minden későbbi cselekvésnek, és az angol történelem legmeghatározóbb évében, az 1066 -os ütközetben végződött.
Érdekes, hogy a történelem és a napi ügyek legnagyobb drámáját a művész ambíció nélkül rögzíti, és mintha véletlenszerű sorrendben. Vannak, akik itt lakmároznak, húst esznek a nyárson, mások elefánttollak kelyheibe öntött bort isznak, mások vadásznak, vetnek vagy templomba járnak; férfiak átgázolnak a folyón, a tunikák magasra emelik, megrakják a hajókat, majd harcolnak. Minden alkalommal, amikor ránéz egy gobelinre, önkéntelenül arra gondol, hogy új részletek jelennek meg rajta, amelyeket korábban nem látott. Ez a munka érthető, mert nyilvánvaló, ugyanakkor titokzatos és csábító. A fő fríz felső határa mentén futó latin kommentár megvilágítja a vászon tartalmát, de felháborítja annak rövidségén és kétértelműségén. A fő fríz fölött és alatt két keskeny határ található, amelyek furcsa rajzokkal vannak tele: valódi és mitikus lények, ősi legendák, asztrológiai szimbólumok, jelenetek a mindennapi életből, sőt egyes erotikus epizódok.
Annak ellenére, hogy az aláírás szerint gobelin, valójában egyáltalán nem kárpit. Pontosabban, ez hímzés, mivel a képeket a szövetre hímezték, és nem a kárpitok készítésének tipikus módján készültek, de ez a mű talán a világ leghíresebb "kárpitja", ezért túl pedáns lenne ragaszkodnak a címek megváltoztatásához. Jelenleg nincsenek falidíszeink, amelyekkel összehasonlíthatjuk ezeket a Bayeux -i gobelinekkel, és nincsenek dokumentumok, amelyek leírják, mikor, miért és ki készítette. Mindent, amit a Bayeux -faliszőnyegről megtudhatunk, csak a történelmi kutatásokból lehet kiolvasni. Például ahogy Bayeux -ben megjelent, ha első említése 1476 -ból származik.
Még azután is, hogy sokszor látta a Bayeux kárpitot, részletei, hossza és összetettsége továbbra is megdöbbentő. Tehát 626 emberi alakot, 202 lovat, 55 kutyát, 505 más állatot, 49 fát, 37 épületet, 41 hajót ábrázol. A faliszőnyeg a férfiakról mesél: 626 emberfigurából a főfrízen csak 3, a határokon 2 nő tartozik. Néhány érdekes epizódban még névtelen karaktereket is fel lehet ismerni, de az emberek azonosításához általában latin aláírásokhoz kell folyamodni.
A megjegyzés mindössze 15 karakter nevét tartalmazza; nyilván ezek a gobelin főszereplői. A megnevezett hősök általában a középkori társadalom felső rétegébe tartoznak, és az 1066 -os események minden beszámolójában említik őket. Ők a gyóntató Edward, Anglia régi királya és trónjának két fő versenyzője, Wessex -i gróf Harold. és Vilmos normandiai herceg. Emellett azonban 4 ismeretlen alakot említenek: a törpe Turold, aki egy vőlegény feladatait látja el, az angol Elfiva hölgy, aki szerelmes egy papba, és két junior normann lovag - Vadard és Vital. És itt van a kárpit első rejtvénye: miért törpék, egy elegáns, de szégyenletes hölgy és két junior normann lovag osztják meg a dicsőséget a királyokkal, hercegekkel, grófokkal, püspökökkel, és arra kényszerítenek minket, hogy megtudjuk, kik ők és milyen szerepet játszottak az 1066 G. eseményeiben. Miért örökítették meg őket a kárpiton? A gobelin másik fontos szereplője Odo Bayeux -i püspök, rajta egy parancsnoki botdal a kezében ábrázolva, inkább göcsörtös ütőre hasonlítva. Odo mohó és ambiciózus féltestvére volt Vilmosnak, és fő támogatója ebben a hódításban, amely után Anglia egyik leggazdagabb embere lett.
A népszerű koncepció szerint a Bayeux -faliszőnyeg Hódító Vilmos diadalának műve. Kétségkívül óriási történelmi jelentőséggel bír, de nem lehet teljesen egyértelműen venni. Olvasson el minden ismert művet, és benne olyan információkat talál, amelyek arról szólnak, hogy a kárpit a gyermektelen angol király, a hitvalló Edward történetét ábrázolja, aki élete végén elküldte bizalmasát, Harold grófot Normandiába. A gróf küldetése, hogy tájékoztassa Edward unokatestvérét, Vilmos normandiai herceget, hogy az öreg király őt választotta örökösének. Franciaország egy másik részén történt baleset után, amelytől Wilhelm herceg kedvesen megmentette, Harold gróf szabályosan letette neki az esküt, és ünnepélyesen megfogadta, hogy Vilmos vazallusa lesz. Viszont hazatért Angliába Edward halála után, 1066 januárjában, maga Harold foglalta el a trónt. Vagyis Vilmos herceget egy kapzsi angol megtévesztette, ezért hatalmas normann sereget gyűjtött össze, és betört Angliába, hogy igényt tartson a trónra. Végül minden bizonnyal legyőzi az áruló angolt a hastingsi csatában (de nem féltestvére, Odo támogatása nélkül), Harold pedig nyíllal a szemébe kerül árulása miatt. Ezt a történetet "szigorúan a normannok szemszögéből" mesélik el. Ez a nézet a Bayeux -kárpitról újra és újra megismétlődik az útikönyvekben, brosúrákban és népszerű történelemkönyvekben.
De az igazság úgy tűnik, eltér ettől a verziótól, és ez sokkal érdekesebb. Az elmúlt 50 évben lassan megnyilvánult a folyóiratcikkekben, és nyilvánvalóan teljesen ismeretlen a nagyközönség számára. Sok minden rejtély marad, és nem minden szakértő ért egyet ezzel a verzióval, de jó okkal feltételezhető, hogy a Bayeux -faliszőnyeget egyáltalán nem Normandiában, hanem a meghódított Angliában hímezték. Lehetséges, hogy 1066 után 10 éven belül, és az a ragyogó művész, aki az angol varrónők csapatának készítette a rajzot (Matilda királynőnek ehhez semmi köze!), Veszélyesen sokrétegű remekművet készített. Egyszerűen volt egy romantikus legenda, amelyet először a 18. században jegyeztek fel, miszerint a Bayeux -faliszőnyeg megjelenését Vilmos büszke és elragadó feleségének, Matilda királynőnek köszönheti. Állítólag ő és asszisztensei kárpitot hímeztek, hogy megünnepeljék William sikerét Anglia meghódításában. Egyébként egy emléktábla még mindig a "Matilda királyné kárpitja" felirattal lóg a bayeux -i múzeum falán, valószínűleg azért, mert továbbra is nagyszámú francia turista érkezik a kapuhoz, és arra számítanak, hogy látni fogják Matilda királynő munkáját.
Valójában a vászon ötlete egyszerűen csodálatosan átgondolt volt, és tele volt titkos jelentéssel. A gobelin csak első pillantásra támogatja a normann változatot. Úgy tűnik, hogy a művész elképzelése valójában felforgató volt. A normannok uralma alatt dolgozva hímzéssel állt elő, ami első pillantásra nem okozhatott csalódást a hódítóknak. A vászon mélyebb megismerésével azonban kezdi megérteni, hogy teljesen más történetet mesél el. Abban az időben, amikor nem lehetett írásban közvetíteni az angol nézőpontot, a művész rajzok segítségével tette ezt. Amit nem lehetett kimondani, azt burkoltan és művészien meg lehet mutatni; és a normannok által felkarolt és csodált műalkotás valójában egy trójai faló volt, amely megtartotta az angol nézőpontot. Így ezeken a képeken hímzett a történet, amelyet ma fokozatosan fedezünk fel. Szerinte a normannok trónköveteléseit elutasítják. Maga a Bayeux-kárpit pedig inkább az angolszász krónika elveszett változata.
Kétségtelen, hogy a Bayeux -faliszőnyeg a normannok győzelmét ábrázolja, és maga a győzelem sem tagadható. Látjuk, hogy egy tehetséges művész hogyan folytatja ügyesen a normann hódításhoz vezető események angol változatának bemutatását, de még inkább igyekszik a hódítást a korabeli mély vallásosság és hiedelmek alapján értékelni. A kereszténységben a 11. században uralkodó tan szerint minden nagy esemény az Úr akaratából történt. Ezért, amikor magyarázatot keresett Anglia normannok által történő meghódításának okaira, a művész az Ószövetséghez fordult, és arra a következtetésre jutott, hogy Anglia meghódítása Isten büntetése volt a bűnökért. Így próbálták a tehetetlen, leigázott emberek elmagyarázni, mi történt velük; a normannok a maguk részéről azt is hirdették, hogy Isten velük van. Itt minden összefonódik, és ezeknek a kapcsolatoknak a teljes jelentése soha nem volt, és valószínűleg nem is fog kiderülni. A művész azonban nagy valószínűséggel támogatta II. Eustaceus bolognai grófot, aki, bár 1066 -ban csatlakozott William inváziójához, az észak -franciaországi hatalomért akart harcolni a normannok ellen. Valószínűleg az angol trónt is megszerezte. Eustace bolognai grófot általában tévesen "normannnak" nevezik, bár valójában egyáltalán nem volt buzgó támogatójuk, és Vilmos herceg nem bízott benne. A kárpiton csak három karakter: Odo bayeux -i püspök, Vilmos herceg és Eustace boloni gróf szerepel a Hastings -i csatában részt vevő normannok között. Ugyanakkor érdemes kicsit alaposabban szemügyre venni a vásznon lévő képet, mivel világossá válik, hogy e három közül a gobelin Eustace grófnak, és egyáltalán nem Hódító Vilmosnak adja a főszerepet ! Vagyis a kárpit nem más, mint azoknak a távoli eseményeknek titkosított emlékműve, és ha ez valóban így van, akkor az a célja, hogy igazat mondjon a legyőzött angolok leszármazottainak! Ezen a kárpiton azonban nem olyan könnyű megtalálni.
Mese a következményekről
Ma a 11. századi épületek falai. mezítelennek és üresnek látszanak, semmi sem maradt a régi idők csillogásából és fényűzéséből. De amint visszautazunk az időben és belépünk az akkori nagy templomok vagy világi paloták határába, azonnal színes faliképeket, freskókat és egyéb díszeket látunk.
Így a nagy angolszász "Beowulf" című versben egy világi épület csarnokát ragyogóan díszítik "arannyal hímzett" drapériákkal, és "sokan, akik megtiszteltetésnek látták őket, nem tartalmazhatnak örömkiáltást". Ismeretes, hogy az angolszász harcos, Bertnot özvegye, aki 991-ben halt meg a maldoni csatában, érdekes hímzést készített férje halálának, és munkáját áthelyezte az Ely egyházba. De nem maradt fenn; méretéről, kialakításáról és technikájáról csak találgathatunk. De a Bayeux -ből származó kárpit fennmaradt, és még a XI. kivétel volt, mert nagyon kevés embernek volt elegendő tere egy ilyen hosszúságú mű kiállításához és a megrendeléshez szükséges eszközökhöz. Rengeteg szövetdísz, nagy és kicsi, eltűnt. Tehát még az is, hogy legalább egy gobelin fennmaradt, ritka siker a történészek számára. Kétszeresen szerencsés, hogy az egyetlen fennmaradt ilyen jellegű mű az angol történelem legfontosabb eseményét örökíti meg.
A modern világban megtisztelőbb legyőzött népnek lenni, mint győztes harcosok nemzetének. Végül is azt mondták: "Boldogok a szelídek …". És bár a XI. Anglia gyakran hódítóként viselkedett, a normannoktól elszenvedett vereség az emberiség történetének egyik legsúlyosabb és legszomorúbbnak tekinthető. Az angliai partra szállt normannok és franciák azonban csak kis részét tették ki az ország teljes népességének (1, 5 - 2 millió ember). De elfoglalták a hatalom minden kulcspozícióját. Néhány éven belül gyakorlatilag az egész angolszász arisztokráciát felváltotta a francia ajkú elit. A főpüspököket és apátokat egyenként felváltották a normannok vagy segítőik. A gazdagság, mint háborús trófeák folytak a hódítók kincstárába. 1086 -ra, amikor Vilmos király leltárta a földbirtokokat az Utolsó ítélet könyvében, Anglia negyede 11 legközelebbi támogatója volt. A 200 arisztokrata közül, akik az ország további negyedét birtokolták, mindössze 4 angol volt. Az angolszász uralkodó osztály képviselőinek hatalmas tömege megsemmisült az 1066-os csatában, másodosztályú emberekké váltak saját földjükön, vagy száműzettek lettek. A normannok lettek az új elit, de szövetségeseik Franciaország és Flandria más részeiből jelentős kisebbséget alkottak. Hatalmuk megerősítésére a normannok várakat kezdtek építeni, először fából, majd kőből az egész országban. 1066 -ig kevés kastély volt Angliában. Most az erődített kastélyok - négyszögletes erődök mesterséges dombokon - az angol megyék jellegzetes vonásává váltak. Harold király halálával a hastingsi csatában az egyetlen személy, aki ellenállást szervezhetett az országban, távozott. Ezért az ellenállás szórványos volt és teljesen hatástalan. És ha az erődök elvették a sikeres felkelés reményét, akkor az emberek lelke is összezsugorodott a kontinentális stílusban a betolakodók által emelt csodálatos templomok és katedrálisok árnyékában. Winchester és Ely elegáns, lebegő katedrálisai mind a normann hódítás kiemelkedő örökségei, akárcsak a londoni Tower, a híres Fehér torony - emlékeztető az azt létrehozó katonai hatalomra.
A kegyetlen időkben mindenki kegyetlen volt, de nem lehet figyelmen kívül hagyni a Hódító Vilmos jellemének különleges kegyetlenségét. Ő tette lehetővé Anglia meghódítását. Vasakaratú ember volt. Ha úgy gondolta, hogy igaza van, akkor azonnal minden erejét felhasználta, és nem figyelt az ártatlan áldozatokra. Az 1066-os invázió, amelyet olyan élénken megörökítettek a Bayeux-kárpiton, az ember együgyű győzelmi akaratának története. Kevésbé ismert, de nem kevésbé jelentős az, ahogy William 1069 -ben és 1070 -ben elfojtotta a lázadást Észak -Angliában, ahol rendkívüli brutalitással büntette meg a társadalom minden területét. A hadsereget kis különítményekre osztva elrendelte, hogy pusztítsák el ezt a földet. A katonák elégették a termést, mészárlást rendeztek a parasztok között, és megsemmisítették a munkaeszközöket.
Ez szándékos terrorpolitika volt: egy egész generáció számára a föld nem szült, éhínség kezdődött - de a lázadást elfojtották. Ezrek haltak meg. A Darkhemsky -i Sámson azt írja, hogy a tetemek rothadtak az utcákon és a házakban, a túlélők pedig kénytelenek voltak megenni a lovakat, kutyákat, macskákat vagy eladni magukat rabszolgaságba. Durhamtől Yorkig minden falut feldúltak és elhagytak. 50 évvel később a már említett Oderik Vitalis anglo-normann származású szerzetes keserűen emlékezett vissza "tehetetlen gyerekekre, fiatalokra, akik most kezdték útjukat, pusztuló öregekre", akik Vilmos északi büntetőakciója következtében haltak meg.. A kegyetlen ember híre segített Vilmosnak, hogy uralmát ráerőltesse Angliára. Kevesen mertek felszólalni ellene, még kevesebben mertek lázadni.
A normann hódítás közvetlen emberáldozata nagyszerű, de ennek az inváziónak a hosszú távú hatása is drámai és a mai napig érezhető. Az 1066 -os események mélyen befolyásolták a brit és az európai történelem további fejlődését. Az ország kilépett a skandináv világ soraiból, és szembefordult Franciaországgal. A következő évszázadokban Angliát egy franciául beszélő elit irányította, akinek érdekei és legalábbis ambíciói a La Manche-csatorna mindkét oldalán húzódtak. Idővel Angliát egyre inkább vonzotta Franciaország regionális és dinasztikus intrikáihoz. Amikor a normann-dinasztia 1154-ben István király halálával véget ért, Henry Plantagenet francia dinasztia, Vilmos Hódító dédunokája vette át a hatalmat. Az 1453-ban véget ért százéves háború néven ismert konfliktus a legszembetűnőbb példa a hosszú és zavaros angol-francia kapcsolatra, melynek oka éppen normanniai Vilmos győzelme volt az 1066-os hastingsi csatában.
Az angolszász kormányzati rendszer a maga korában meglehetősen bonyolult volt, ezért az angliai normannok megtartották. Például adminisztratív egységként hagyták el az angolszász megyéket. És ma is ugyanazon határok között maradnak. Az iskolásoknak azt mondják, hogy a normannok „feudalizmust” hoztak Angliába, de a történészek már nem biztosak ebben, vagy hogy maga a „feudalizmus” kifejezés illik ahhoz, ami Angliában történt. A hosszabb távú kulturális és nyelvi változásokat is könnyebb meghatározni. Az óangol egy pillanat alatt az erőtlen plebejusok nyelvévé vált, majdnem abbahagyta az írást, és az angol irodalom fejlődése, amelyet korábban a Beowulf és a Maldoni csata című angolszász versek képviseltek, valójában egyszerűen leállt. És ha a franciák nevettek a számukra ügyetlennek és durvanak tűnő angolszász költészeten, akkor ők is hozzájárulhattak az új kultúrához. A francia etnikai költészet, megragadó történetek és figyelmeztető mesék, amelyek a francia anyanyelvű urak és hölgyek szórakoztatására íródtak új angol kastélyaikban, maguk a francia irodalom fontos részét képezték. Egyesek meg vannak győződve arról, hogy az első jelentős francia nyelvű mű - "Roland dala" - nem csak bárhol, hanem a meghódított Angliában is íródott. Akárhogy is legyen, a Roland énekének legkorábbi változata a 12. századi Angliában rögzített másolat.
Évszázadokon keresztül két nyelv létezett párhuzamosan: a francia az uralkodó osztály, az angol a közép- és az alsó osztály számára. Ahogyan Walter Scott rámutatott az Ivanhoe című könyvében, ez a társadalmi és nyelvi akadály még mindig visszhangzik a modern angolban. Sok állatot továbbra is régi angol kifejezéseknek neveznek (juh - juh, tehén - tehén, ó - bika, szarvas - szarvas), míg a belőlük készült, nemeseknek készített ételek francia neveket kaptak (szarvasmarha - bárány, marhahús - marhahús, irányjelző) - szalonna, szarvashús - vadhús, igazi - borjúhús). Csak 1362 -ben szűnt meg a francia az angol parlament nyelve. Amikor Henrik 1399 -ben trónra lépett, ő lett az első angol király Harold Goodwinson óta, akinek anyanyelve az angol volt, nem a francia. Még a 17. században is. Az angol ügyvédek a bíróság falain belül egy degenerált francia nyelvet használtak. A normannok soha nem kezdték el felszámolni az angol nyelvet. Azt mondják, hogy Hódító Vilmos megpróbált megtanulni angolul, de túl nehéznek találta magát, és feladta. De az angolul beszélő lakosok túlnyomó többségének és a Franciaországgal folytatott folyamatos háborúknak köszönhetően a francia fokozatosan eltűnt a köznyelvi beszédből, és a 15. századra. a modern angol lett az ország fő nyelve. Ekkorra Norman és Plantagenet French új szavak ezreivel gazdagította az angolt. A normann hódítást követő francia „oltás” eredményeként hatalmas számú szinonima jelent meg a modern angolban. Ha Harold megnyerte volna a hastingsi csatát, akkor a modern angol nyelv teljesen más lenne, mint a mai.
Maga a katedrális építése Bayeux -ben 1070 -ben szintén az angol arisztokratáktól elkobzott vagyonból finanszírozható. Más nyomok kevésbé anyagiak, de nem kevésbé jelentősek. A nyugati Cherbourg -félsziget falú legelői és az északkeleti Franciaország hatalmas területei között sok város és falu található, amelyek neve szorosan kapcsolódik Nagy -Britannia néhány híres családjához. Olyan helyekről, mint Quincy, Montbre, Mormémar, La Pomeras, Secuville és Vere származtak a brit arisztokraták híres családjai - De Quincey, Mobray, Mortimer, Pomeroy, Sackville, De Vere. Ez is a normann hódítás öröksége, és mindezek a nevek még mindig felidézik a britek fülében ősi francia nyelvű arisztokráciájuk emlékeit. Ezeknek az arisztokratáknak az ősei befolyásos emberek voltak, akik közvetlenül a normann hódítás után vagy a második és azt követő bevándorlási hullámok után Angliába költöztek.
A Bayeux -kárpiton ábrázolt események különböző módon befolyásolták az angol történelmet olyan módon, amely ma is hallható. Kilenc évszázaddal később is tapasztalhatunk olyan következményeket, amelyek nem tulajdoníthatók a hódításnak, mint olyannak. Az 1066 -os normann invázió volt az utolsó alkalom Anglia történetében, amikor egy másik állam meghódította. Sem II. Spanyol Fülöp az 1580 -as években, sem Napóleon a 18. század elején, sem Adolf Hitler a 1940 -es években már nem tudta megismételni Hódító Vilmos eredményét …
Szóval hogyan volt minden ugyanaz?
Úgy gondolják, hogy az 1066. október 14 -i hastingsi csatában a normann lovagok lovasereje sikertelenül támadta meg a briteket, miközben azok egy "pajzsfal" mögé bújtak egy dombon. Ám hamis visszavonulással csábította őket egy nyílt helyre, Vilmos kihasználta előnyét a lovasságban, és legyőzte a briteket. Harold király elesett a csatában, és normann uralom jött létre Angliában. Azonban miért történt minden pontosan így, és nem másként, az angol nyelvű történészek még mindig vitatkoznak.
Ugyanakkor egyre többen hajlamosak arra, hogy mi történt valójában a hastingsi csatában, és nagy különbség van abban, amit a kárpiton valójában ábrázolnak. Tehát Wilhelm részéről csak egy lovasság cselekszik rajta, más források szerint azonban nagyméretű gyalogság és íjászok is részt vettek ott, és a csata elején a normann lovasok hátul voltak, és csak később váltak először az utolsótól, bár a kárpiton minden teljesen rossz …
Érdekes, hogy a "Bayesque Gobelin" csata jeleneteiben 29 harcos íjászt láthat. Közülük azonban 23 -at a határon, a főmezőn kívül ábrázolnak, ami egyértelműen jelzi másodlagos szerepüket, bár a főpályán sok lovas szó szerint beragadt a nyilakba. Ott látható négy védőpáncélos, íjjal a kezükben lévő lábfejű harcos-normann (maguk a britek is inkább a normannok nevet), valamint egy teljesen katonátlanul öltözött szász íjász. Csak egy lovas íjász van. Hiányzik a védekező páncélja is, és az üldöző szász normann lovagok mögött marad. Nem valószínű, hogy ez a hímzők feledékenysége: mivel a fegyverek minden egyéb részlete kellő részletességgel megjelenik a kárpiton, és nagyon óvatosan hímzett.
Az iskolatörténeti tankönyvből (és mellesleg az egyetemi is!) Tudjuk, hogy ebben a csatában a főszerepet a Hódító lovassága játszotta, amely többször is megtámadta a hegyen álló angolokat, akik ott bujkáltak. mögötte a végén, színlelt visszavonulással csalogatta ki őket a síkságra. Nos, és ott természetesen felborították soraikat, és a lovasság azonnal körülvette őket, és elpusztította őket. De hogyan is történhetett ez, mert Harold, a britek vezetője korántsem volt kezdő a katonai ügyekben. Szó szerint csak döntő győzelmet aratott az Angliában partra szálló norvégok felett, de valamilyen oknál fogva minden serege gyalogosan látható a kárpiton, bár katonáinak pajzsa nagyrészt egyáltalán nem különbözik a lovaspajzsoktól. normann ellenfelei!
Sőt, magát Haroldot először megsebesítette egy nyíl a szemében, és csak utána halálra törték őt a normann lovagok kardjai. Tehát itt van a gobelin titka - előttünk! Aznap a hastingsi csatatéren nem Vilmos herceg lovas serege nyert, hanem Eustace gróf Bolognai gyalogsága és íjászai, akik szó szerint bombázták a briteket nyilaikkal. Csak a legvégén érte igazán őket Vilmos herceg lovag lovassága, de itt sem járt sikerrel! Lovasait alig leküzdve a dombra való emelkedő meredekségét, heves ellentámadásnak vetették alá a huszarlok-Harold elit harcosai, akik ügyesen hadonásztak kétkezes széles pengéjükkel. A normann lovagok elmenekültek, és pánikszerű pletyka terjedt el, miszerint Vilmos herceget megölték. És nem más, mint Eustace gróf, aki zászlóval a kezében a szélről támadást szervezett a brit gyalogság ellen. - Ott van, William! - kiáltotta, miközben maga Wilhelm ekkor leengedte az arcáról a láncszemüveget, hátravetette sisakját, és a katonák felismerték.
Harold gróf harcosai pedig nem gyalogosok voltak, hanem pontosan ugyanazok a lovasok, mint Vilmos lovasai, kivéve talán híres házikárlóit, akik közül azonban nem volt annyi a seregében! De maga Harold, látszólag nem bízva katonáiban és félve az árulástól, elrendelte, hogy gyalog harcoljanak, és elrejtette a lovakat a legközelebbi erdőben a domb mögött, amelyet elfoglaltak. Hiszen a lovakon menekülnek a Hódító harcosai elől, akik vereségük után üldözik őket, ami tükröződik a gobelin 59. epizódjában is.
És Aesop meséinek karaktereit okkal ábrázolják a kárpit határán! Úgy tűnik, azt sugallják: „Itt nem minden ilyen egyszerű! Itt mindennek, mint Aesopnak, kettős jelentése van! Azonban, hogy mindez valóban így van -e, sajnos egyelőre csak találgathatunk!
A csata menetének rekonstrukciója, figyelembe véve a "Bayes -vászon" új olvasatait
Első fázis: A britek hosszú, kanyargós sorban állnak a domb tetején, elől pajzsokkal borítják magukat. A normannok három sorban támadják meg őket a domb aljáról. Előtte íjászok, mögöttük gyalogság és végül mögötte lovagi lovasság egységei, amelyek persze nem nagyon lehettek. Vilmos herceg a bal szárnyon, Eustace bolognai gróf pedig a jobb oldalon.
A. Sheps térképei
