Halál a kémcsőből (2. rész)

Halál a kémcsőből (2. rész)
Halál a kémcsőből (2. rész)

Videó: Halál a kémcsőből (2. rész)

Videó: Halál a kémcsőből (2. rész)
Videó: Ez az a nap! - Reménység Esték Vol. 1, Live CD (Teljes album) 2024, Április
Anonim

Folytatás. Előző rész itt: Halál a kémcsőből (1. rész)

Halál a kémcsőből (2. rész)
Halál a kémcsőből (2. rész)

Azt hiszem, ideje cserben hagyni első eredmények.

A páncél és a lövedék közötti konfrontáció olyan örök téma, mint maga a háború. A vegyi fegyverek sem kivételek. Két év használat (1914-1916) során gyakorlatilag ártalmatlan (amennyiben ez a kifejezés ebben az esetben általánosan alkalmazható) lacrimatorokból fejlődött ki

Kép
Kép

gyilkos mérgekhez [3]:

Kép
Kép

Az egyértelműség kedvéért ezeket a táblázatban foglaljuk össze.

Kép
Kép

LCt50 - OM relatív toxicitása [5]

Amint láthatja, az OM első hullámának minden képviselője a leginkább érintett emberi szervekhez (tüdő) irányult, és nem arra tervezték őket, hogy bármilyen komoly védelmi eszközzel találkozzanak. De a gázálarc feltalálása és széles körű alkalmazása megváltoztatta a páncél és a lövedék közötti örök konfrontációt. Az üvöltöző országoknak ismét meg kellett látogatniuk a laboratóriumokat, majd megjelentek az árkokban arzén- és kénszármazékok.

Az első gázmaszkok szűrői aktív testként csak impregnált aktív szenet tartalmaztak, ami nagyon hatásossá tette őket a gőzök és a gáz halmazállapotú anyagok ellen, de szilárd részecskék és aeroszolcseppek könnyen "behatoltak" beléjük. Az arzininok és a mustárgáz a második generáció mérgező anyagává váltak.

A franciák itt is bebizonyították, hogy jó vegyészek. 1916. május 15 -én egy tüzérségi bombázás során foszgén ón -tetraklorid és arzén -triklorid (COCl2, SnCl4 és AsCl3) keverékét, július 1 -jén pedig hidrogén -cianát és arzén -triklorid (HCN és AsCl3) keverékét használták. Még én, okleveles vegyész is alig tudom elképzelni a pokol azon ágát a földön, amely e tüzérségi előkészítés után alakult ki. Igaz, egy árnyalatot nem lehet figyelmen kívül hagyni: a hidrogén-cianát alkalmazása szerként teljesen ígéretes foglalkozás, mert jegyzetelő gyilkos hírneve ellenére rendkívül illékony és instabil anyag. De ugyanakkor komoly pánik támadt - ezt a savat az akkori gázálarcok sem késleltették. (Hogy őszinte legyek, meg kell mondani, hogy a jelenlegi gázálarcok nem nagyon birkóznak meg ezzel a feladattal - speciális dobozra van szükség.)

A németek sokáig nem haboztak válaszolni. És sokkal zúzóbb volt, mert az általuk használt arzinok sokkal erősebbek és speciálisabb anyagok voltak.

A difenil -klór -orsint és a difenil -cianarzint - és ők azok - nemcsak sokkal halálosabbak voltak, hanem az erős "átható hatás" miatt is "gázmaszkok kártevőinek" nevezték. Az arzinin héjakat "kék kereszttel" jelölték.

Kép
Kép

Az arzinok szilárd anyagok. A permetezéshez jelentősen meg kellett növelni a robbanótöltetet. Tehát egy kémiai töredezettségű lövedék jelent meg újra a fronton, de már rendkívül erőteljes a működésében. A difenil -klór -arzint a németek 1917. július 10 -én alkalmazták foszgénnel és difoszgénnel kombinálva. 1918 óta difenilcianarzin váltotta fel, de még mindig egyedileg és utóddal keverve is használták.

A németek kifejlesztették a kombinált tűz módszerét is "kék" és "zöld kereszt" kagylóval. A "kék kereszt" kagylói repeszekkel sújtották az ellenséget, és arra kényszerítették őket, hogy vegyék le a gázálarcukat, a "zöld kereszt" kagylói megmérgezték a maszkot levett katonákat. Így született meg a vegyi lövészet új taktikája, amely a "többszínű kereszttel lövés" gyönyörű nevét kapta.

1917 júliusában gazdagnak bizonyult a német OV debütálása. Tizenkettedikén, ugyanazon hosszú szenvedésű belga Yprom alatt a németek olyan újdonságot alkalmaztak, amely korábban nem jelent meg a fronton. Ezen a napon 60 ezer, 125 tonna sárgás olajos folyadékot tartalmazó kagylót lőttek ki az angol-francia csapatok állomásaira. A mustárgázt így használta először Németország.

Kép
Kép

Ez az OM nemcsak kémiai értelemben újdonságnak számított - a kénszármazékokat még nem használták ebben a minőségben, hanem egy új osztály - a bőrhólyagosító szerek - őse is lett, amelyek ráadásul általában mérgező hatást fejtenek ki. A mustárgáz azon tulajdonságai, hogy behatolnak a porózus anyagokba, és a bőrrel érintkezve súlyos sérüléseket okoznak, szükségessé tették, hogy a gázálarc mellett védőruházatot és lábbelit is viseljenek. A mustárgázzal töltött kagylókat "sárga kereszttel" jelölték.

Bár a mustárgázt gázmaszkok "megkerülésének" szánták, a britek egyáltalán nem rendelkeztek azon a szörnyű éjszakán - megbocsáthatatlan figyelmetlenség, amelynek következményei csak jelentéktelensége miatt halványulnak.

Mint gyakran, egyik tragédia követi a másikat. Hamarosan a britek tartalékokat vetettek be, ezúttal gázálarcokban, de néhány óra múlva meg is mérgezték őket. Mivel a földön nagyon kitartó volt, a mustárgáz több napig megmérgezte a csapatokat, amelyeket a parancsnokság küldött, hogy cseréljék le a legyõzõket egy jobb felhasználásra méltó szívóssággal. A britek veszteségei olyan nagyok voltak, hogy az offenzívát ezen a területen három héttel el kellett halasztani. A német hadsereg becslései szerint a mustárhéjak körülbelül 8 -szor hatékonyabban pusztították el az ellenséges személyzetet, mint a „zöld kereszt” kagylóik.

A szövetségesek szerencséjére 1917 júliusában a német hadsereg még nem rendelkezett nagyszámú mustárgáz -kagylóval vagy védőruhával, amely lehetővé tenné az offenzívát a mustárgázzal szennyezett területeken. Mivel azonban a német hadiipar megnövelte a mustárhéjak gyártásának ütemét, a nyugati front helyzete kezdett messze a legjobb lenni a szövetségesek számára. Egyre gyakrabban ismétlődtek a hirtelen éjszakai támadások a brit és francia állások ellen sárga kereszttel. A szövetséges csapatok körében megnőtt a mustáros gázok száma. Mindössze három hét alatt (július 14 -től augusztus 4 -ig bezárólag) a britek 14 726 embert vesztettek csak mustárgáz miatt (közülük 500 meghalt). Az új mérgező anyag komolyan beavatkozott a brit tüzérség munkájába, a németek könnyen fölénybe kerültek az ellenfegyver-harcban. A csapatok koncentrálására kijelölt területeket mustárgázzal fertőzték meg. Használatának működési következményei hamar megjelentek. 1917. augusztus-szeptemberében a mustárgáz megfulladt a 2. francia hadsereg Verdun melletti offenzívájában. A francia támadásokat a Meuse mindkét partja ellen sárga kereszthéjjal taszították el a németek.

Az 1920-as évek számos német katonai szerzője szerint a szövetségesek nem tudták megvalósítani a német front 1917 őszére tervezett áttörését, éppen azért, mert a német hadsereg széles körben használta a „sárga” és „többszínű” kagylókat. keresztek. Decemberben a német hadsereg új utasításokat kapott a különféle típusú kémiai lövedékek használatára. A németekben rejlő pedantizmus mellett minden típusú kémiai lövedék szigorúan meghatározott taktikai célt kapott, és feltüntették a felhasználási módokat. Az utasítások továbbra is nagyon rosszat tesznek magának a német parancsnokságnak. De ez később fog megtörténni. Közben a németek tele voltak reménnyel! 1917 -ben nem engedték hadseregük „őrlését”, Oroszország kivonult a háborúból, aminek köszönhetően a németek először kis számbeli fölényt értek el a nyugati fronton. Most győzelmet kellett elérniük a szövetségesek felett, mielőtt az amerikai hadsereg a háború valódi résztvevőjévé vált.

A mustárgáz hatékonysága olyan nagy lett, hogy szinte mindenhol használták. A városok utcáin folyt, réteket és üregeket töltött meg, folyókat és tavakat mérgezett. A mustárgázzal szennyezett területeket sárgával jelölték meg az összes hadsereg térképén (ez a jelzés az OM bármilyen típusú terepterületeiről a mai napig megmarad). Ha a klór lett az első világháború borzalma, akkor a mustárgáz kétségtelenül azt állíthatja magáról, hogy a névjegykártyája. Csoda -e, hogy a német parancsnokság a vegyi fegyvereket kezdte a háború mérlegének fő súlyának tekinteni, amelyekkel a győzelem poharát az oldalukra billentik (nem hasonlít semmire, mi?). A német vegyipari üzemek havonta több mint ezer tonna mustárgázt állítottak elő. Az 1918 márciusi nagy offenzívára készülve a német ipar 150 mm-es vegyi lövedék gyártását indította el. A korábbi mintáktól abban különbözött, hogy a lövedék orrában erős TNT -töltés volt, amelyet a mustárgáztól egy köztes fenék választott el, ami lehetővé tette az OM hatékonyabb permetezését. Összesen több mint kétmillió (!) Kagylót gyártottak különböző típusú fegyverekkel, amelyeket 1918 márciusában használtak a Michael hadművelet során. A front áttörése a Leuven - Guzokur szektorban, a támadás a flandriai Lys -folyón, a Kemmel -hegy megrohamozása, az Ain -i csata, a támadás a Compiegne -en - mindezek a sikerek többek között lehetővé váltak, köszönhetően a „sokszínű kereszt” használatához. Legalábbis ezek a tények beszélnek az OM használatának intenzitásáról.

Április 9-én a támadó zóna tűzvész hurrikánon ment keresztül "sokszínű kereszttel". Az Armantier ágyúzása olyan hatékony volt, hogy mustárgáz szó szerint elárasztotta az utcáit. A britek harc nélkül elhagyták a mérgezett várost, de maguk a németek csak két hét után tudtak belépni. A britek veszteségei ebben a csatában a mérgezettek elérték a 7 ezer embert.

A Kemmel -hegy támadóövezetében a német tüzérség nagyszámú "kék kereszt" lövedéket és kisebb mértékben "zöld kereszt" lövedéket lőtt ki. Az ellenséges vonalak mögött sárga keresztet állítottak fel Sherenbergtől Kruststraetskhukig. Miután a britek és a franciák a Kemmel -hegy helyőrségének segítségére sietve a mustárgázzal szennyezett területekre bukkantak, leállítottak minden kísérletet a helyőrség segítésére. A britek veszteségei április 20 -tól április 27 -ig - körülbelül 8500 mérgezett személy.

De a győzelmek ideje elfogyott a németeknél. Egyre több amerikai erősítés érkezett a frontra, és lelkesen csatlakozott a csatához. A szövetségesek széles körben használták a harckocsikat és a repülőgépeket. És magát a vegyi hadviselést illetően sokat átvettek a németektől. 1918 -ra csapataik vegyi fegyelme és a mérgező anyagok elleni védelem eszközei már felülmúlják Németországét. A mustárgáz német monopóliumát is aláásták. A szövetségesek nem tudták elsajátítani a meglehetősen bonyolult Mayer-Fischer szintézist, ezért mustárgázt állítottak elő az egyszerűbb Nieman vagy Pope-Green módszerrel. Mustárgázuk gyengébb minőségű volt, nagy mennyiségű kéntartalmú és rosszul volt tárolva, de ki fogja tárolni későbbi használatra? Gyártása gyorsan nőtt Franciaországban és Angliában.

A németek nem kevésbé tartottak a mustártól, mint ellenfeleik. Az a pánik és borzalom, amelyet a mustárok kagylójának használata okozott a franciák által a 2. bajor hadosztály ellen 1918. július 13 -án, az egész hadtest elhamarkodott kivonását okozta. Szeptember 3 -án a britek elkezdték használni saját mustárhéjukat elöl, ugyanazzal a pusztító hatással. Kegyetlen tréfát és német pedantizmust játszott az OV használatában. A német utasítások kategorikus követelménye, hogy csak instabil mérgező anyagú kagylókat használnak a támadási pont lefejtésére, és a „sárga kereszt” kagylóit a szélek lefedésére, azt eredményezte, hogy a szövetségesek a német vegyi kiképzés idején a mérgező anyagokkal tartósan és alacsony ellenállással rendelkező kagylók elülső és mélységi eloszlása során megtudták, hogy pontosan mely területeket szánta az ellenség az áttörésnek, valamint az egyes áttörések becsült fejlődési mélységét. A hosszú távú tüzérségi felkészülés a szövetséges parancsnokság számára egyértelmű vázlatot adott a német tervről, és kizárta a siker egyik fő feltételét-a meglepetést. Ennek megfelelően a szövetségesek intézkedései jelentősen csökkentették a németek grandiózus vegyi támadásának későbbi sikereit. A németek operatív léptékben győztek, és 1918 -ban egyik „nagy támadással” sem érték el stratégiai céljaikat.

A Marne -i német offenzíva kudarca után a szövetségesek megragadták a kezdeményezést a csatatéren. Beleértve a vegyi fegyverek használatát is. Ami ezután történt, mindenki tudja …

De tévedés lenne azt gondolni, hogy a "harci kémia" története ezzel véget ért. Mint tudják, az egyszer alkalmazott valami sokáig izgatja a tábornokok fejét. És a békeszerződések aláírásával a háború általában nem ér véget. Csak más formákba megy át. És helyek. Nagyon kevés idő telt el, és a halálos anyagok új generációja érkezett a laboratóriumokból - szerves foszfátok.

Az első világháború befejezése után a vegyi fegyverek erős, és messze nem az utolsó helyet foglalják el a harcoló országok arzenáljában. A harmincas évek elején kevesen kételkedtek abban, hogy a vezető hatalmak közötti új összecsapás nem lesz teljes a vegyi fegyverek széles körű használata nélkül.

Az első világháború eredményeit követően a gázmaszkot megkerülő mustárgáz lett a vezető a mérgező anyagok között. Ezért az új vegyifegyverek létrehozásával kapcsolatos kutatásokat végeztek a bőrhólyag -ágensek és használatuk eszközeinek javítása érdekében. Annak érdekében, hogy a világháborúk közötti időszakban a mustárgáz mérgezőbb analógjait keressék, több száz szerkezetileg rokon vegyületet szintetizáltak, de egyikük sem volt előnyben az első világháború "jó öreg" mustárgázával szemben. tulajdonságok kombinációja. Az egyes szerek hátrányait a készítmények létrehozásával kompenzálták, azaz különböző fizikai -kémiai és káros tulajdonságokkal rendelkező szerek keverékeinek beszerzésével.

Kép
Kép

A háborúk közötti időszak legjelentősebb képviselői a halálos molekulák kifejlesztésében a lewisite, a klórozott arzinok osztályába tartozó hólyagképző szer. A fő hatás mellett hatással van a szív- és érrendszerre, az idegrendszerre, a légzőszervekre és a gyomor -bél traktusra is.

De az OM formuláinak javítása vagy új analógjainak szintézise, amelyeket az első világháború alatt a csatatéren teszteltek, nem lépte túl az akkori általános tudásszintet. Az 1930-as évek vegyianyag-ellenes irányelvei alapján használatuk módszerei és védelmi eszközei teljesen nyilvánvalóak voltak.

Németországban a hadikémiai kutatásokat a Versailles -i Szerződés betiltotta, és a szövetséges ellenőrök szorosan figyelemmel kísérték annak végrehajtását. Ezért a német vegyipari laboratóriumokban csak a rovarok és a gyomok elleni küzdelemre tervezett vegyületeket - rovarirtókat és gyomirtókat - vizsgáltak. Köztük volt a foszforsavszármazékok vegyületeinek egy csoportja, amelyet a vegyészek majdnem 100 éve tanulmányoznak, először anélkül, hogy tudnának néhányuknak az emberekre gyakorolt toxicitásáról. De 1934-ben a német "IG-Farbenidustri" konszern egyik alkalmazottja, Gerhard Schroeder szintetizált egy új rovarirtó állományt, amely belégzéskor majdnem tízszer mérgezőbbnek bizonyult, mint a foszgén, és néhány ember halálát okozhatja perc fulladás és görcsök tüneteivel, bénulással …

Mint kiderült, az állomány (a kijelölési rendszerben megkapta a GA jelölést) a katonai ügynökök alapvetően új osztályát képviselte, idegbénító hatással. A második újítás az volt, hogy az új operációs rendszer hatásmechanizmusa teljesen világos volt: az idegimpulzusok blokkolása az összes következménnyel. Egy másik dolog is nyilvánvaló volt: nem a teljes molekula egésze vagy egyik atomja (mint korábban) felelős a halálosságáért, hanem egy meghatározott csoport, amely egészen határozott kémiai és biológiai hatást hordoz.

A németek mindig kiváló vegyészek voltak. A megszerzett elméleti elképzelések (bár nem olyan teljesek, mint jelenleg) lehetővé tették az új halálos anyagok célirányos keresését. Közvetlenül a háború előtt a német vegyészek Schroeder vezetésével szintetizálták a szarint (GB, 1939), és már a háború alatt a nőket (GD, 1944) és a cikloszarint (GF). Mind a négy anyag a "G-sorozat" általános nevet kapta. Németország ismét minőségi előnyre tett szert vegyi ellenfeleivel szemben.

Kép
Kép

Mindhárom OM átlátszó, vízszerű folyadék; enyhe melegítés mellett könnyen elpárolognak. Tiszta formában gyakorlatilag nincs szaguk (az állománynak gyenge, kellemes gyümölcsillata van), ezért nagy koncentrációban, könnyen létrehozva a területen, halálos adag gyorsan és észrevétlenül felhalmozódhat a test belsejében.

Nemcsak vízben, hanem sok szerves oldószerben is tökéletesen oldódnak, több órától két napig tartanak, és gyorsan felszívódnak a porózus felületekbe (cipő, szövet) és a bőrbe. A harci képességeknek ez a kombinációja még ma is megbabonázó hatással van a tábornokok és politikusok fantáziájára. Az a tény, hogy nem volt szükség új fejlemények alkalmazására egy új világháború területén, a legnagyobb történelmi igazságosság, mert csak találgatni lehet, milyen kicsinyesnek tűnhet a múltbeli világmészárlás, ha a "gondolati elem" vegyületeit használják.

Az a tény, hogy Németország nem kapott új fegyvereket az új háború idején, nem jelentette azt, hogy nem folytatódnak a munkálatok. A befogott FOV készleteket (és számlájukat több ezer tonnában) gondosan tanulmányozták, és felhasználásra és módosításra ajánlották. Az 50 -es években megjelent egy új ideg -ágens sorozat, amely tízszer mérgezőbb, mint az azonos hatású szerek. V-gázok voltak címkézve. Valószínűleg a szovjet iskola minden végzőse hallotta a VX rövidítést a CWP órákon a „Vegyi fegyverek és az ellenük való védelem” témában. Ez a mesterségesen létrehozott anyagok közül talán a legmérgezőbb, amelyet ráadásul a bolygó vegyi üzemei is tömegtermeléssel állítottak elő. Kémiailag S-2-diizopropil-amino-etil- vagy metil-tio-foszfonsav-O-etil-észternek nevezik, de helyesebben koncentrált halálnak nevezik. Csak a kémia iránti szeretetből teszek közzé egy portrét erről a halálos anyagról:

Kép
Kép

Már az iskolai tanfolyamon is azt mondják, hogy a kémia egzakt tudomány. Ezt a hírnevet fenntartva azt javaslom, hogy hasonlítsuk össze a gyilkosok új generációjának ezen képviselőinek toxicitási értékeit (az OV -k kiválasztása a használatuk vagy arzenálban való megjelenésük kronológiájának megfelelő sorrendben történik):

Kép
Kép

Az alábbiakban egy diagram látható, amely a felsorolt OM toxicitásának változását mutatja (az -lg (LCt50) érték az ordinátán van ábrázolva, a toxicitás fokozódásának jellemzőjeként). Teljesen világos, hogy a "próba -szerencse" időszaka meglehetősen gyorsan véget ért, és arzininok és mustárgáz használatával a hatékony szerek keresése a károsító hatás fokozása érdekében történt, ami különösen egyértelmű volt. FOV -ok sora bizonyítja.

Kép
Kép

M. Zhvanetsky egyik monológjában azt mondta: "Bármit is teszel egy emberrel, makacsul bemászik a temetőbe." Lehet vitatkozni ennek a folyamatnak az egyes emberek tudatosságáról és vágyáról, de kétségtelen, hogy a világuralomról álmodozó politikusok és az ezeket az álmokat dédelgető tábornokok készek az emberiség jó felét odaküldeni céljaik eléréséhez.. Ők azonban természetesen nem látják magukat ebben a részben. De a mérget nem érdekli, kit kell megölni: ellenséget vagy szövetségeset, barátot vagy ellenséget. És miután elvégezte piszkos munkáját, nem fog mindig arra törekedni, hogy elhagyja a csatateret. Tehát, hogy ne essenek saját "ajándékaik" alá, mint a britek az első világháborúban, megjelent egy "ragyogó" ötlet: lőszereket nem kész szerekkel szerelni, hanem csak azok összetevőivel, amelyek összekeverve viszonylag tudnak reagálni gyorsan egymással, halálos felhőt képezve.

A kémiai kinetika szerint a reakciók a leggyorsabban mennek végbe a minimális mennyiségű reagens mellett. Így születtek a bináris OB -k. Így a vegyi lőszerek a kémiai reaktor kiegészítő funkcióját kapják.

Ez a koncepció nem szupernóva -felfedezés. A második világháború előtt és alatt tanulmányozták az USA -ban. De csak az 50 -es évek második felében kezdtek aktívan foglalkozni ezzel a kérdéssel. A hatvanas években az amerikai légierő arzenálját VX-2 és GB-2 bombákkal töltötték fel. A megnevezésben szereplő kettő az alkatrészek számát jelöli, a betűjelzés pedig azt az anyagot, amely a keverés eredményeként jelenik meg. Ezenkívül a komponensek kis mennyiségű katalizátort és reakcióaktivátort tartalmazhatnak.

De, mint tudod, mindenért fizetni kell. A bináris lőszer kényelmét és biztonságát az ugyanazon egységeshez képest kisebb mennyiségű OM miatt vásárolták meg: a helyet „felfalják” a válaszfalak és a reagensek keverésére szolgáló eszközök (ha szükséges). Ezen túlmenően, mivel szerves anyagok, meglehetősen lassan és hiányosan hatnak egymásra (a gyakorlati reakcióhozam körülbelül 70-80%). Összességében ez megközelítőleg 30-35%-os hatékonyságvesztést eredményez, amit a nagy lőszerfogyasztással kell kompenzálni. Mindez sok katonai szakértő véleménye szerint a bináris fegyverrendszerek további fejlesztésének szükségességéről beszél. Bár, mint látszik, hová megy tovább, amikor a feneketlen sír már a lábad előtt van …

Még egy ilyen viszonylag kis kirándulás a vegyifegyverek történetébe is lehetővé teszi számunkra, hogy egészen határozottat tegyünk Kimenet.

A vegyi fegyvereket nem a „keleti despoták” találták ki és használták először, mint Oroszország, hanem a leginkább „civilizált országok”, amelyek ma a „legmagasabb szintű szabadság, demokrácia és emberi jogok” hordozói - Németország, Franciaország és az Egyesült Királyság. A vegyipari versenyben részt vevő Oroszország nem törekedett új mérgek előállítására, míg legjobb fiai időt és energiát fordítottak egy hatékony gázálarc létrehozására, amelynek tervezését megosztották a szövetségesekkel.

A szovjet hatalom örökölte mindazt, amit az orosz hadsereg raktáraiban tároltak: mintegy 400 ezer kémiai lövedéket, tízezer palackot speciális szelepekkel a klór-foszgén keverék gázindításához, több ezer különféle lángszórót, millió Zelinsky-t -Kummant gázálarcok. Ezenkívül több mint egy tucat foszgéngyárat, műhelyt és első osztályú felszerelt laboratóriumot kell tartalmaznia az Összoroszországi Zemsztvo Unió gázálarc-üzletágának.

Az új kormány tökéletesen megértette, milyen ragadozókkal kell megküzdenie, és legkevésbé azt akarta, hogy megismétlődjön az 1915. május 31 -i Bolimov melletti tragédia, amikor az orosz csapatok védtelenek voltak a németek vegyi támadása ellen. Az ország vezető vegyészei folytatták munkájukat, de nem annyira a pusztító fegyverek fejlesztése érdekében, hanem új védelmi eszközök létrehozása ellen. Már 1918. november 13 -án a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának 220. számú parancsára létrehozták a Vörös Hadsereg Vegyszolgálatát. Ezzel egy időben létrehozták az egész orosz szovjet katonai gázmérnöki tanfolyamokat, ahol katonai vegyészeket képeztek ki. Azt mondhatjuk, hogy a szovjet (és most orosz) sugárzás, vegyi és biológiai védelmi csapatok dicső történetének kezdete pontosan azokban a szörnyű és viharos években kezdődött.

1920 -ban a tanfolyamokat a Felsőbb Katonai Vegyipari Iskolává alakították át. 1928 -ban Moszkvában létrehozták a vegyi fegyverek és a vegyianyag -védelem területén kutató szervezetet - a Vegyi Védelmi Intézetet (1961 -ben Shikhany városába helyezték át), majd 1932 májusában megalakult a Katonai Vegyipari Akadémia. szakembereket -vegyészeket képezni a Vörös Hadsereghez.

A Szovjetunióban a háború utáni húsz esztendő alatt létrehozták az összes szükséges fegyverrendszert és megsemmisítési eszközt, ami lehetővé tette, hogy méltó választ reméljünk az ellenséggel szemben, aki kockáztatta használatukat. A háború utáni időszakban pedig a vegyi védelmi csapatok készek voltak arzenáljukban lévő összes erőt és eszközt felhasználni bármilyen helyzet megfelelő megválaszolására.

De … az emberek tömeggyilkosságának ilyen "ígéretes" eszközének sorsa paradox volt. A vegyi fegyvereknek, valamint a későbbi atomfegyvereknek az volt a rendeltetése, hogy a harcból pszichológiai célokra váljanak. És ez így is maradjon. Szeretném hinni, hogy az utódok figyelembe veszik elődeik tapasztalatait, és nem ismételik halálos hibáikat.

Ahogy Mark Twain mondta, minden írói munkában a legnehezebb az utolsó pont megfogalmazása, mivel mindig van valami más, amiről szeretnék beszélni. Ahogy eleve gyanítottam, a téma olyan hatalmasnak bizonyult, amennyire tragikus. Ezért megengedem magamnak, hogy kis kémiatörténeti áttekintésemet egy szekcióval zárjam - Történelmi háttér vagy képgaléria a gyilkosokról.

Ebben a részben rövid tájékoztatást adunk tanulmányunk minden résztvevőjének felfedezésének történetéről, akik, ha élő emberek, biztonságosan a legveszélyesebb tömeggyilkosok közé sorolhatók.

Klór … Az első mesterségesen létrehozott klórvegyületet - a hidrogén -kloridot - Joseph Priestley nyerte 1772 -ben. Az elemi klórt 1774 -ben Karl Wilhelm Scheele svéd kémikus szerezte meg, aki a piroluszit (mangán -dioxid) sósavval (hidrogén -klorid vízben való oldata) a piroluszitról szóló értekezésében.

Bróm … 1826 -ban nyitotta meg a Montpellier főiskola fiatal tanára, Antoine Jerome Balard. Balar felfedezése az egész világ számára ismertté tette nevét, annak ellenére, hogy nagyon rendes tanár és meglehetősen középszerű vegyész volt. Egy érdekesség kapcsolódik a felfedezéséhez. Egy kis mennyiségű brómot szó szerint "a kezében tartott" Justus Liebig, de a klór és a jód egyik vegyületének tartotta, és elhagyta a kutatást. A tudomány ilyen figyelmen kívül hagyása azonban nem akadályozta meg abban, hogy később gúnyosan kimondja: "Nem Balar fedezte fel a brómot, hanem Balar fedezte fel a brómot." Nos, ahogy mondani szokták, mindenkinek a sajátja.

Hidrogén -cianid … A természetben széles körben képviselteti magát, egyes növényekben, kokszkemence-gázban, dohányfüstben található (szerencsére nyomokban, nem mérgező mennyiségben). Tiszta formájában Karl Wilhelm Scheele svéd vegyész szerezte be 1782 -ben. Úgy vélik, hogy ő lett az egyik olyan tényező, amely lerövidítette a nagy vegyész életét, és súlyos mérgezés és halál okozója lett. Később Guiton de Morveau vizsgálta, és módszert javasolt annak kereskedelmi mennyiségben történő beszerzésére.

Klórocianogén … 1915-ben kapta meg Joseph Louis Gay-Lussaac. Cianogént is kapott, amely gáz mind a hidrogén -cianid, mind sok más cianidvegyület őse.

Etil -bróm (jód) -acetát … Nem lehetett megbízhatóan megállapítani, hogy ki volt az első, aki befogadta a mérgezők (vagy inkább a tearguns) dicsőséges családjának képviselőit. Valószínűleg ők voltak a gyermekei annak, hogy Jean Baptiste Dumas 1839 -ben felfedezte az ecetsav klórszármazékait (személyes tapasztalatból megjegyzem - valóban, a büdös még mindig ugyanaz).

Klór (bróm) aceton … Mindkét maró büdös (szintén személyes tapasztalat, sajnos) hasonló módon nyerhető a Fritsch (első) vagy Stoll (második) módszer szerint a halogének acetonra kifejtett közvetlen hatásával. Az 1840 -es években szerezték be (pontosabb dátumot nem lehetett megállapítani).

Foszgén … Humphrey Devi kapta 1812 -ben, amikor ultraibolya sugárzásnak volt kitéve, szén -monoxid és klór keverékét, amiért ilyen magasztos nevet kapott - "a fényből született".

Difoszgén … Auguste-André-Thomas Caur francia kémikus szintetizálta 1847-ben foszfor-pentakloridból és hangyasavból. Ezenkívül tanulmányozta a kakodil (dimetilarsin) összetételét, 1854 -ben szintetizált trimetilarsint és tetrametilarsóniumot, amelyek fontos szerepet játszottak a vegyi hadviselésben. A franciák arzénszeretete azonban meglehetősen hagyományos, sőt mondanám - tüzes és gyengéd.

Klórpikrin … John Stenhouse szerezte 1848-ban melléktermékként a pikrinsavnak az utóbbira kifejtett fehérítő hatása által végzett vizsgálatában. A nevet is neki adta. Mint látható, a kiindulási anyagok meglehetősen rendelkezésre állnak (a PC-ről már írtam egy kicsit korábban), a technológia általában egyszerűbb (nincs fűtés-lepárlás-extrahálás), ezért ezt a módszert gyakorlatilag minden változtatás nélkül alkalmazták ipari méretekben.

Difenil -klór -arzin (DA) … Leonor Michaelis német kémikus és a francia La Costa fedezte fel 1890 -ben.

Difenilcianarin (DC) … Analóg (DA), de kicsit később fedezték fel - 1918 -ban az olaszok Sturniolo és Bellizoni. Mindkét mérgező szinte analóg, és az arzén szerves vegyületein alapuló szerves anyagok egész családjának ősei lettek (a Kaura arzininek közvetlen leszármazottai).

Mustár (HD) … Az első világháború névjegykártyáját először a belga származású Cesar Despres szintetizálta (ironikusan) 1822-ben Franciaországban, és 1860-ban tőle és egymástól függetlenül Frederic Guthrie skót fizikus és vegyész, valamint Albert Niemann volt német gyógyszerész.. Furcsa módon mindegyik ugyanabból a készletből származik: kén és etilén -diklorid. Úgy tűnik, hogy az ördög előre gondoskodott a tömeges szállításokról az elkövetkező években …

A szerves foszfor felfedezésének történetét (dicséret az égnek, nem használatát!) Fentebb ismertetjük. Tehát nincs szükség ismétlésre.

Irodalom

1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.

2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.

3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.

4. Z. Franke. A mérgező anyagok kémiája. 2 kötetben. Fordítás belőle. Moszkva: Kémia, 1973.

5. Alekszandrov V. N., Emeljanov V. I. Mérgező anyagok: Tankönyv. juttatás. Moszkva: Katonai Kiadó, 1990.

6. De-Lazari A. N. Vegyi fegyverek az 1914-1918-as világháború frontján Rövid történelmi vázlat.

7. Antonov N. Vegyi fegyverek két évszázad fordulóján.

Ajánlott: