Oroszország azon kísérletei, hogy beavatkozzanak az európai ügyekbe, nem hozott semmi jót az oroszoknak. Nem számít, milyen koalícióba kerülünk, bárkivel is harcoltunk, végül a Nyugat győzött, és veszteségeket szenvedtünk.
Orosz "ágyúhús" a Nyugat érdekében
Meg kell jegyezni, hogy büszkék vagyunk az orosz győzelmekre, az orosz harci szellemre. A cári Oroszország számos háborújában parancsnokaink, tisztjeink és katonáink magas katonai művészetet mutattak, a bátorság csodáit, az erőt, az önfeláldozást és a leleményességet. Nagy vezetők, tábornokok és haditengerészeti parancsnokok parancsnoksága alatt megvertük az akkori legerősebb ellenfeleket, akik minden szomszédunkat megrémítették.
Azonban őszintén és pártatlanul meg kell jegyeznünk, hogy Nagy Katalin után, aki megoldotta az orosz földek és az orosz nép újraegyesítésének nagy nemzeti feladatait (Kis- és Fehér -Oroszország annektálása), az észak -fekete -tengeri régió földjeinek visszatérése Oroszországhoz államunkat gyakran szükségtelen, számunkra idegen háborúk vonzották. Az oroszok az európai egyensúly érdekében kezdtek harcolni, Bécs, Berlin, London és Párizs érdekében. A háborúk nagy részében az oroszok nem harcoltak a nemzeti érdekekért. Azóta negatív minta alakult ki: amint Oroszország belépett az európai háborúba, lovagias és nemes eszmék, szövetséges kötelesség által hajtva, ez sok vérnek bizonyult népünk számára, szörnyű, visszavonhatatlan és értelmetlen embernek és anyagi veszteségek. Az ilyen háborúk csak elsőre tűntek jövedelmezőnek és dicsőségesnek, de ennek eredményeként Oroszország kizsákmányolásait gyorsan elfelejtették, a korábbi szövetségesek elárultak és eladtak minket.
Például az északi háború Svédországgal vitathatatlanul helyes volt, a nemzeti érdekek szerint. Visszakaptuk a Baltikumot, a balti határunkat. Minden háború Törökországgal és Perzsiával, a kaukázusi háború és Közép -Ázsia (Turkestan) annektálása - minden háború az állam és a nép érdekeit szolgálja. Visszaadtuk az államnak a Fekete -tenger és az Azov régió termékeny területeit. Elérték a birodalom természetes határait: a Fekete -tengert, a Kaukázust, a Turkesztán és a Pamirs hegyeit. Megnyugtatták a Kaukázus és Turkestán félig vad törzseit, megismertették velük Oroszország magas szellemi és anyagi kultúráját.
A Romanov -dinasztia azonban elindult az európaizálás irányába, ami negatívan hatott az országra és az emberekre. Petersburg nagyon igyekezett Európa részévé válni. Ezért Európa volt Oroszország politikájának fő iránya. Oroszország szerződést kötött a Nyugat stabilizátorává. Ennek a politikának a csúcsán "Európa csendőrének" nevezték. Oroszország uralkodó elitjét inkább Berlin, Bécs, Párizs, Róma és London ügye érdekelte, mint Ryazan vagy Vologda. Ennek eredményeként az orosz birodalom erőit, erőforrásait (beleértve az emberi erőforrásokat is) és idejét az európai konfliktusok megoldására fordították. És például Szibéria és a Távol -Kelet fejlődése különösebb figyelem nélkül maradt.
Oroszország azon kísérletei, hogy beavatkozzanak az európai ügyekbe, nem hozott semmi jót az oroszoknak. Nem számít, milyen koalícióba kerülünk, bárkivel is harcoltunk, végül a Nyugat győzött, és veszteségeket szenvedtünk. Feltűnő példa a hétéves háború. Az európaiak megosztották a hatalmat a kontinensen. Semmi dolgunk nem volt ott. Az oroszok a hősiesség csodáit mutatták. Legyőzték a nyugat -európai legerősebb porosz hadsereget, és elfoglalták Königsberget és Berlint. És nem kapott semmit. Oroszország évek óta vért ontott Ausztria érdekeiért. Ezzel elnyertük szinte egész Európa gyűlöletét. Anglia szövetségben harcolt Poroszországgal, és támogatta hadseregét, ami nem akadályozta meg abban, hogy Oroszországgal kereskedjen. Az osztrákok voltak a szövetségeseink, de minden lehetséges módon beavatkoztak az orosz hadseregbe, féltek a győzelmeinktől és féltek Oroszország megerősödésétől. Franciaország, amely Oroszország szövetségese volt a Poroszországgal vívott háborúban is, félt Oroszország megerősödésétől Európában. Érdemes megjegyezni, hogy Franciaország és Anglia két évszázada minden ellenséget állít ellenünk. Lengyelország, Svédország, Poroszország, Törökország és Perzsia mögött voltak.
Orosz vér az európai stabilitásért
Hosszan és keményen harcoltunk Franciaországgal. Bár alapvető ellentmondásaink nem voltak, sem történelmi, sem dinasztikus, sem területi, sem gazdasági. Háborúkat folytattak 1799 és 1814 között. Sok vért ontottak. Mindannyian emlékezünk Suvorov hőstetteire Olaszországban és Svájcban. De miért? Ausztria és Anglia érdekében! Hálából az osztrákok állítottak fel minket, először a svájci Rimszkij-Korszakov hadtest vereséget szenvedett, majd majdnem megölték a csodálatos hősöket, Suvorovot. A szuvorovitákat megmentették, de hihetetlen nehézségek leküzdésének árán, bemutatva az orosz bátorság és találékonyság csodáit. A nagy orosz parancsnok maga is megbetegedett e hadjárat után, és hamarosan távozott a mennyei osztagba. A britek Hollandiában használták az orosz hadtestet (holland expedíció 1799 -ben), kitéve a franciák támadásának és elfogva a holland flottát.
Az első Pavel orosz cár, miután megértette a helyzetet, úgy döntött, hogy megsemmisíti az ördögi gyakorlatot. Rájöttem, hogy Oroszország fő ellensége Anglia, nem Franciaország. Úgy döntöttem, hogy Franciaország szembeszáll Angliával Európában, és Ázsiába megyünk. Teljesen ésszerű választás volt: Oroszország ebben az időben nagy sikereket érhet el délen és keleten. Ugyanakkor az Angliával való szembenézés során Oroszország elbújhatott a nyugati irány elől Franciaországgal és Poroszországgal (Németország). Szövetség jött létre Oroszország, Svédország és Dánia között is, a brit tengeri hegemónia ellen. Pavel expedíciót készített Indiába. Kész volt támogatni Napóleont, aki egy indiai hadjáratról álmodozott. Ütés volt a brit gyarmatbirodalom szívébe: a britek elveszíthetik fő gazdasági bázisukat. Ugyanakkor az Angliával való konfrontáció során megoldhatnánk a szorosok problémáját, elfoglalhatnánk Konstantinápolyt. Ennek eredményeként az oroszok hozzáférést kaptak a Földközi -tengerhez, és lezárták a Fekete -tenger bejáratát minden lehetséges ellenség számára. Erőteljes gazdasági ösztönzőket kapott - ingyenes átutazás a Földközi -tengeren. De Pált az angol arany segítségével megölték az összeesküvés -előkelők (Az "őrült császár" I. Pál mítosza; Lovag a trónon. I. Pál külpolitikája és katonai tevékenysége; Egy orosz lovag meggyilkolása a trónon). Fia, I. Sándor nem tudta folytatni apja politikáját, nyilvánvalóan akaratát elnyomta Pál meggyilkolása.
Oroszország ismét háborúba kezdett Franciaországgal, a britek és az osztrákok örömére. A honvédő háború kivétel volt, visszavertük az ellenséges agressziót - szinte egész Európa hadjárata Franciaország vezetésével. Beleértve korábbi szövetségeseinket: a poroszokat és az osztrákokat. Komoly területi növekedést nem kaptunk, kivéve a Varsói Hercegség egy részét (miután problémát kaptunk - a lengyel kérdés). Nem vettünk fel semmilyen hozzájárulást a franciáktól. Miután legyőzték Napóleon nagy seregét, hálátlan Európa felszabadítására indultak. Kutuzov könyörgött, hogy ezt ne tegye, hadd harcoljanak a németek, osztrákok és britek Napóleonnal. Ebben az időben képesek leszünk megoldani problémáinkat, különösen az volt lehetséges, hogy az európai zűrzavar nyomán, miközben mindenki elfoglalt, elfoglalja a Boszporuszt és a Dardanellákat, Konstantinápolyt. Ennek eredményeként életek ezreit áldoztuk fel, több millió rubelt költöttünk, több csatát megnyertünk (amelyeket gyorsan elfelejtettek Európában), több vereséget szenvedtünk a franciáktól és belépünk Párizsba. Gyönyörűen befejeztük a háborút.
Ki nyert? Bécs, Berlin és legfőképpen London a mi alattomos és kegyetlen ellenségünk a bolygón. Anglia meghatalmazottan harcolt Franciaországgal (a nyugati világ vezetői harcáért). Többnyire oroszok. A britek maguk is foglalkoztatták álláspontjukat az óceánokban, a gyarmatokon, mesésen gazdagok, fegyverekkel, lőszerekkel, felszereléssel és árukkal látták el a harcosokat. Kihasználva azt a tényt, hogy Napóleon betört Spanyolországba, a britek "segítették" a latin -amerikaiakat lázadni és elszakadni Madridtól. Ennek eredményeként Nagy -Britannia új befolyási területet, új hatalmas piacokat és nyersanyagforrásokat szerzett. Miközben az oroszok bravúrokat hajtottak végre a Franciaországgal vívott háborúban, a brit flotta elfoglalta Máltát, amely Pál orosz cár, a Máltai Rend fejének "hűbérije" volt. Ez a briteknek stratégiai pozíciót biztosított a Földközi -tengeren. Míg az oroszok hevesen harcoltak Napóleonnal, a britek átvették Dél -Afrikát (előtte a holland gyarmatot). Míg az orosz hadsereg London nagy örömére szétzúzta Napóleon birodalmát Európában, a britek legyőzték más európai gyarmatosítókat, köztük a franciákat, és befejezték India meghódítását. A brit India Nagy -Britannia leggazdagabb kolóniája lett, jólétének alapja, a britek stratégiai lábát Dél -Ázsiában.
Éppen azokban a napokban, amikor Napóleon Moszkvába vonult, és az oroszok a Borodino mezőn vérzett, a britek, akik segítettek nekünk Európában Franciaország ellen, ugyanakkor Perzsiát is ellenünk állították. Brit oktatók, arany, fegyverek és puskák voltak a perzsa hadseregben (háború 1804-1813). Nagy -Britannia tehát megállította a veszélyes, véleménye szerint Oroszország előrenyomulását a Kaukázusban, valamint az oroszok lehetséges áttörését Perzsa és India meleg tengerei felé.
Így míg Oroszország halálig harcolt Franciaországgal, Nagy -Britannia létrehozta saját világbirodalmát. Az oroszok Olaszország, Svájc, Ausztria, Poroszország területén és a Moszkvától Párizsig tartó véres úton segítettek Nagy -Britanniának a nyugati vezető hatalommá válni. Már Miklós alatt is jól írt erről az orosz tábornok, hírszerző tiszt és geopolitikus, Alekszej Efimovics Vandam (1867-1933). Teljesen helyesen jegyezte meg: "Rosszabb, mint az angolszász háború csak barátság lehet vele." Ha nem akarjuk, Oroszország, Napóleon (Nagy-Britannia legfőbb vetélytársa Európában) birodalmának leverésével segítette Angliát a 19. század gyarmati, haditengerészeti és gazdasági világhatalmává. Mi, brit „ágyúhúsként” eljárva, segítettünk Nagy -Britanniának az akkori leggazdagabb hatalommá válni. Anglia a franciaellenes háborúk ciklusa után a Nyugat és az egész világ vezetője lett.
Osztrák köszi
Ausztria és Poroszország profitált. Csak Oroszország szerzett hírnevet, amely gyorsan elhalványult, és elfelejtették Nyugaton. A közelmúlt felszabadítóit hamarosan "csendőrnek" és "barbárnak" nevezték. Hasonló helyzet figyelhető meg a második világháború történetében. Egészen a közelmúltig történelmileg a szovjet katonák nemes felszabadítók voltak, most azonban "megszállók és erőszakolók".
Oroszország megmentette Ausztriát a törököktől és a franciáktól, majd segített elnyomni a magyar felkelést, amely majdnem tönkretette a Habsburg birodalmat (magyar hadjárat. Hogyan mentették meg az oroszok a Habsburg birodalmat; Magyarország csendesítése). Hogyan fizettek nekünk a hálás osztrákok? Már 1815-ben a napóleoni időszakot követő Franciaország, Ausztria és Anglia, erősödésünktől tartva, titkos szövetséget kötött Oroszország ellen. Ugyanakkor az osztrákokat szövetségeseinkként tüntették fel a Szent Szövetség keretein belül. Ausztria, akárcsak Anglia, az 1828-1829-es orosz-török háború idején. ragaszkodik az Oroszországgal ellenséges politikához. Az osztrákok és a britek attól tartottak, hogy az oroszok megerősítik pozícióikat a Balkánon, elfoglalják a szoros övezetét és Konstantinápolyt. Ezért Anglia flottát küldött a Dardanellákra, Ausztria pedig Erdélybe koncentrálta hadseregét. Az esetleges osztrák fenyegetés kivédésére segédhadsereget kellett összeállítanunk a Lengyel Királyságban. És ezekre a csapatokra szükség volt a Balkánon. Ennek következtében Szentpétervár Ausztria és Anglia nyomására nem merte elfoglalni a Boszporuszt és Konstantinápolyt, bár erre minden lehetősége megvolt (Adrianopol a miénk! Miért nem vette el az orosz hadsereg Konstantinápolyt, Konstantinápolyt a az orosz cár lábai).
Hasonló helyzet volt a krími háború idején, amikor Nyugat -Európa vezető hatalmai felléptek ellenünk. Ausztria háborúval fenyegetett meg minket, csapatainkat a Duna színházban és nyugati irányba szorította. Ennek eredményeképpen eleinte nem tudtunk teljes erőbedobással megtámadni a törököket, áttörni a szorosokra és elzárni őket. Kivont csapatok Moldvából és Wallachiából. Aztán a határon lévő osztrák hadsereg megakadályozta, hogy további erőket vigyünk át a Krímbe. A háború elveszett. Aztán az 1828-1829-es helyzet. megismétlődött az 1877-1878-as orosz-török háborúban. Ausztria és Anglia álláspontja nem tette lehetővé, hogy Szentpétervár lándzsával elfoglalja Konstantinápolyt. Hozzon létre egy teljesen független, oroszbarát nagy Bulgáriát. Felszabadító Sándor szuverén félt konfliktusba kerülni az osztrákokkal és a britekkel, engedett. A bolgárok megsértődtek, és átmentek a Második Birodalom (akkor Hitler és a NATO) oldalára.
Érdemes volt tehát többször megmenteni Ausztriát? Végül is a Habsburg -birodalom összeomlása előnyös volt hatalmunknak és népünknek. Támogathatnánk Magyarország függetlenségi törekvéseit, és így megkötnénk Ausztria többi részét. Az Osztrák Birodalom összeomlása lehetővé tette a galíciai és az ugor Rusz (Kárpát -Rusz) visszatérését, a Balkánon való megtelepedést, a keresztény és szláv népek körébe vételeket (a szlavofilek álma), és bázisaikat a barátságos Montenegróban és Szerbia. Fejezze be az Oszmán Birodalom vereségét a Balkánon, Görögországot, Bulgáriát és Szerbiát terjessze ki érdekeikben (beleértve a befolyási körét is). Elfoglalni a szorosokat és Konstantinápolyt-Konstantinápolyt.
