A Sabre Strike -18 közös NATO -gyakorlatokon, amelyek júniusban kezdődtek, az első amerikai hadsereg M1A2SEPv2 Abrams harckocsijait az Izraeli Trophy aktív védelmi komplexummal (KAZ) szerelték fel (az izraeli fegyveres erők számára - Meil Ruach, azaz "Windbreaker")).
Ezek az amerikai hadsereg első harci járművei, amelyek ezzel a KAZ -tal vannak felszerelve, az 1. lovashadosztály 1. páncélos dandárjához tartoznak, amely 9 hónapig másik páncélosbrigádot cserélt. Ez a brigád ma már 8 európai országban oszlik meg, "az orosz agresszió visszatartó erőit" ábrázolva, és elsőként lett felszerelve KAZ -szal.
Az első katonai M1A2SEPv2 Európában a KAZ "Trophy" felszereltséggel a gyakorlatok során. A komplexum, a "kékből" ítélve, oktatási elemekkel
A KAZ "Trophy" telepítését megkezdték a "Merkava-4" izraeli harckocsikra, röviddel azután, hogy 2006-ban Izrael számára katasztrofálisan megtörtént a második libanoni háború, ami egyben a 34 napos háború is. Izraelben néha még azt is állítják, hogy a Merkava-4M a világ első KAZ-os soros tartálya, bár az első a szovjet T-55AD volt 1983-ban a KAZ Drozd-szal, amelyeket legalább a tankok számához hasonlóan gyártottak Meil Ruachommal Izrael számára készült az évek során. Csak most a T-55AD sorozatot gyártották ilyen számban egyszerre, nem 10 év alatt. Nos, ez mindennapos dolog - hogy a világ elsőként büszkélkedhessenek eredményeikkel, "elfelejtve", hogy régóta egy távoli és elmaradott északi országban vannak, ahol a hármasban és balalaikával rendelkező férfiak vodkát isznak medvével, sütkérezve egy rozsdás atomreaktor. Csak ez az ország nyilvánvalóan nem ugyanazon a bolygón van, mint az "áldott" nyugati világ.
A Szovjetunió aktív védelmi komplexumaival akkor is foglalkozni kezdtek, amikor nyugaton senki sem gondolt rájuk: az 50 -es években, amikor a legszörnyűbb (eddig) háborúban győztes hadsereg kolosszális tapasztalatai kezdtek aktívan átalakulni új új megoldások keresése, beleértve a páncélozott járműveket is. Új elrendezési sémák, különféle típusú automatikus gépek és rakodómechanizmusok (nehéz olyan sémát találni, amelyet még az előzetes tervezés vagy előzetes tanulmány szintjén sem teszteltek), egymástól eltérő, kombinált foglalási rendszerek, dinamikus védelem, különböző fegyverek lehetőségek - rakéta, rakétatisztító tartályok stb. És a KAZ-sémákat, szinte bármelyiket, pontosan akkor dolgozták ki-az 50-60-as években, majd később, a 70-80-as években. Egyébként nemcsak hazánkban az 50 -es évek a technikai gondolkodás robbanásszerű fejlődésének időszakává váltak, és a szörnyű utolsó háborúnak köszönhetően, akkor fő ellenségünk sok munkát végzett a páncélozott járművek kilátásainak területén. És még arra is lehetősége volt, hogy ő legyen az első, aki számos olyan újítást vezetett be, mint a kombinált páncél, de munkájuk ekkor a kísérleti szakaszban maradt, és a háború utáni második generációnk harckocsijait kombinált páncélzatokkal szereltük fel.
A 80 -as évek elejéig kevés veszély fenyegette ezeket a tankokat, ezért mind a DZ -t, mind a KAZ -t csak akkor kezdték bevezetni a sorozatba, amikor arra szükség volt a járművek biztonságának minőségi fokozása érdekében. A 80-as évek elején először megjelent az 1. generációs DZ, a csuklós "Contact", majd a beépített "Contact-5", és megjelent az első soros KAZ "Drozd". De a "Drozdov" bevezetését néhány más tartályon, a T-55AD kivételével, nem hajtották végre, és az "Arena" KAZ bevezetését megakadályozta a Szovjetunió és a 90-es évek "szentjei" összeomlása. Aztán ukrán "nem testvéreink" révén a modernizált "Drozd" "kiszivárgott" az USA-ba, ami azonnal véget vetett a komplexum fejlesztésének.
De a KAZ fejlesztése az Orosz Föderációban nem állt meg, és mire a tank kb. 195 (T-95), már új generációs KAZ Shtandartot hoztak létre hozzá. Ezt a KAZ -t a Burlak -téma részeként tervezték bevezetni - az előző generációs tartályok korszerűsítésére szolgáló omszki program egy egységes harctér beépítésével és számos más intézkedéssel. Végül a "Shtandart" kibővült és megváltozott, minden szempontból és gyakorlatilag "teljesen veszélyes" komplexummá vált "Afganit" (azonban eredetileg így lett létrehozva), amely lehetővé teszi a "dobozok" védelmét mind a BOPS, mind az ATGM-ek ellen, beleértve a nagysebességű ígéreteseket, mind a BCS, mind a felső vetület fenyegetései miatt-KOBE (halmozott töredezettségű kazettás robbanófejek, amelyeket MLRS és légi bombák töltényei és rakétái szállítanak), SPBE és SNBE (lőszer öncélú / célpontú robbanófejek) ágyú és rakéta tüzérség és légtüzérség, OTR,), a függönybeállító rendszerrel is kombinálva. Most ez az egyetlen KAZ, amely megbízhatóan, és nem szavakkal, vagy nagyon különleges körülmények között csap le a BOPS tankra.
Az "Afganisztánt" az "Armata", valamint a közepes "Boomerang" és "Kurganets-25" platformok alapján létrehozott járművekre szerelik fel, nevezetesen az ezeken a platformokon alapuló harctéri járművekre, most a T-14 tartály, a TBMP T -15, BMP B-11 és K-17. Más gépek csak függönyrendszerrel vannak felszerelve. De ez az új generációnál többé -kevésbé egyértelmű. A komplexum készen áll, teljesítette a tesztek komplexumát, előállítható. De senki sem fogja felrakni a régi berendezésekre - még a KAZ szintjén sem olcsó, amelyek mind nagyon drágák. Eközben érett a KAZ és az előző generáció korszerűsített tartályainak felszerelésének kérdése. Ilyen következtetés levonható, beleértve az ATGM -ek Szíriában történő aktív felhasználását is.
Azok az amerikaiak, akik több mint 20 éve vattát tekercselnek (vagy ha úgy tetszik, labdát gurítanak spanyol stílusban) a KAZ témakörben, tesztelik és elutasítják a különböző mesterségeket és termékeket ezen a területen, mind saját iparukban, mind másokban, hirtelen úgy döntött, hogy a KAZ nélkül a tankokon a Baltikumba rohanó orosz tankokat semmiképpen sem lehet megállítani. Elvégre szívesen mennek oda, egyszerűen nem tudsz semmit, csak a nem testvéries "avatárok" minden erejükkel visszatartják őket Donbászban, különben az oroszok már régen elfoglalták volna Vilniust! Inkább igaz, úgy döntöttek, hogy mivel további forrásokat osztanak ki, azt a lehető leghamarabb el kell sajátítani. Nos, enyhén szólva az abramok meggyőző eredményei Jemenben (M1A2S) és Irakban (M1A1M) is erre sarkalltak. Bár a Leopard-2A4 szíriai katasztrofális eredményeivel összehasonlítva az Abrams nagyon szívós és sikeres tanknak bizonyult. A nyugati országok közül biztosan ő a legsikeresebb.
Az amerikaiak először úgy döntöttek, hogy 2019 tavaszáig, amíg az amerikai cégek KAZ fejlesztései befejeződnek, egy páncélozott brigád (87 harckocsi) számára tesztelik a Trophy -t tankjaikhoz. Aztán nyilvánvalóan felismerve, hogy számos amerikai fejlesztés ezen a területen sokáig csak a hozzájuk repülő költségvetési forrásokat fogja megsemmisíteni, aláírták a szerződést további 3 brigádszettel, majd azt tervezik, hogy felszerelik mind a 10 páncélos dandárt. Amerikai hadsereg ezzel a komplexummal. Az amerikai hadseregnek 10 brt van, nem is olyan régen 15 volt, majd 12, 11, 10, 9, és nemrégiben az egyik brigádot, nem sokkal azelőtt, hogy a "Stryker" gyalogossá alakították át, megreformálták, amely megmutatja, hogy a hadsereg védjegye az idióta nemzetközi … A 3 NG páncélozott szállítóeszköz és a meglehetősen kevés M1A1 KMP harckocsi felszerelése nincs bejelentve, és valószínűleg még nincs is tervezve.
Valójában, miután kiválasztották a "Trófeát", úgy döntöttek, hogy jobb, legalábbis valahogy kipróbálni a csatában cinege a kezében, mint a csodák ígérete a láthatáron. Azt kell mondanom, hogy az újberendezések tempója tisztelettudó. És nem csak a tisztelet - kérdések is felmerülnek. Hová sietnek ennyire? Nem valószínű, hogy harcolni fognak az Orosz Föderációval, saját dokumentumaik alapján ítélve, a maximum, amit készen állnak arra, hogy egy hibrid proxy háborút hajtsanak végre, valószínűleg saját egységeik némi bevonásával az "ichtamnet" stílusában vagy nyíltabban. Talán csak elsajátítják a finanszírozást, miközben adják.
A Trophy harckocsik felszerelése, majd azok tervezett részleges felszerelése a Bradley BMP -vel és a Stryker páncélozott szállítógéppel kétségtelenül reagálni fog az RF fegyveres erőkre. A "Trophy" természetesen nem egy mindenre kiterjedő KAZ "Afghanit" a T-14 és TBMP T-15 Armata tankokon, valamint a BMP B-11 "Kurganets" és a K-17 "Boomerang", amelyek még az al- A kaliberű kagylók és a nagysebességű ATGM felülről fenyegetéseket tükröznek, és általában csodákra képesek. Csak az alacsony sebességű ATGM-eket és az RPG-ket tükrözi, bár az izraeli fejlesztők nagylelkűek az ígéretekkel, hogy lefedik a felső féltekét és védelmet nyújtanak a BOPS ellen, de még csak nem is három évet kell várniuk az ígéretekre, hanem sokkal többre.
De ahhoz, hogy egy ilyen fegyverrel "átszúrhassuk", dupla kilövést kell végrehajtania egy irányból, vagy rendelkeznie kell mondjuk egy RPG-30 "Hook" gránátvetővel, amelyet régen hoztak létre egy ilyen KAZ ellen, és létrehozták. De a csapatokat ki kell képezni erre, és ilyen munkát végeznek. De az is fontos, hogy hadseregünkben ne csak ígéretes páncélozott járművek legyenek felszerelve KAZ-szal, hanem az előző generáció járművei is, például a T-72B3 / T-72B3 UBH-val, T-80BVM vagy T-90M. És van egy ilyen "egyszerűbb" KAZ-"Arena-M" a belső verzióban, és az "Arena-E" exportra. Kidolgoztuk a tartályokra történő telepítés kérdéseit, az Arena-M komplexum 2 éve előzetes tesztelés alatt állt. Mindössze egy szükséges döntésre és finanszírozásra van szükség az RF Védelmi Minisztérium részéről, valamint megfelelő tesztsorozatra, beleértve az állami teszteket is, a védett páncélozott járművek részeként. Az "Arena-M" figyelembe veszi az "Arena" KAZ régi verziójához fűzött megjegyzéseket, különösen azt a tényt, hogy a komplexum elhelyezése a tartályon megnehezíti a DZ harckocsi tornyának felszerelését (vagy lehetetlen), vagy hogy a KAZ antennaegysége nagyon nagy, ezért látható és sérülékeny. Igaz, a védőelemek száma jelentősen csökkent.
Úgy tűnik, hogy az "Arena-M" nem nyújt védelmet a felső féltekének, és csak a gránátok, az ATGM-ek és a BCS ellen védi a tartályt, de ez sok. A KAZ golyóálló rekeszekbe van felszerelve a tartály tornyán kívül, és automatikus üzemmódban működik, dupla védelmet biztosítva minden támadási irányban. A rendszer radarkövetést és repülő célpontok megsemmisítését végzi. A komplexum működési elve abban rejlik, hogy a PTS legyőzi a nehéz töredékek irányított áramát, amikor egy felrobbantó ütőelem felrobban, amikor 20-50 m távolságon belül közelít egy tankhoz. Az "Arena-M" (és "E") automatikus üzemmódban működik, és védelmet nyújt az 360 ° -os azimut szektorokban és a mínusz 6 és 20 fok közötti szektorokban. Először 2012-ben mutatták be a nyilvánosságnak egy tank modelljét egy új KAZ modelljével, később pedig a KAZ-t is bemutatták a tartályon.
"Arena-E" új konfigurációban a modernizált T-72 tartályon
Az amerikai elhamarkodott kampány a KAZ felszerelésére minden bizonnyal elmozdítja az Arena-M felszerelését. A helyzet azonban nem nevezhető "holtpontnak" - az RF fegyveres erők szárazföldi erőinek parancsnoksága érdekelt volt a fenti tankok (és valószínűleg a BMP -3M KAZ) felszerelésében, bár könnyű és közepes felszerelést kapott páncélozott járművek KAZ -val egy külön beszélgetés témája) és korábban. Így az Arena-M fejlesztőjét, a Gépészmérnöki Tervező Irodát (KBM) felkereste a szárazföldi erők főparancsnoka, Szaljukov ezredes, beleértve. ebben a kérdésben, és nem egyszer, és jóval azelőtt, hogy az amerikaiak bejelentették volna döntéseiket. Valószínűleg ehhez hozzájárult a T-90 / T-90A és a T-72B3 üzemeltetésének szíriai tapasztalata, amely általában nagyon pozitív, vagy a 2014–2015-ös donbasi harcok tapasztalatai. De csak így, senki sem fog felszerelni tankokat az öbölből, fontos, hogy megfeleljen az összes követelménynek. Az amerikaiak ennek ellenére siettek, és nagyon furcsa megjelenést kaptak, ami nyilvánvalóan problémákat okoz a működésben.
Nem fogunk annyira sietni, bár nyilvánvalóan a helyzet arra kényszerít, hogy aktívabban cselekedjünk. Tehát nagyon valószínű, hogy egy évre kell számítanunk, tehát a T-90M, a T-80BVM és a T-72B3 két új módosítása után, UBH-val (vagy B4 / B5-vel stb.), És telepítve van az "Arena-M".
