Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"

Tartalomjegyzék:

Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"
Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"

Videó: Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"

Videó: Miért győzte le a Szovjetunió Hitler
Videó: Дельта Волги. Каспий. Астраханский заповедник. Птичий рай. Половодье. Нерест рабы. Nature of Russia. 2024, Április
Anonim
Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"
Miért győzte le a Szovjetunió Hitler "Európai Unióját"

A Nyugat keresztes hadjárata Oroszország ellen. 1941. június 22 -én egész Európa áradt szülőföldünkre, de nem lett belőle semmi! Miért? Oroszország a szovjet nép erejének köszönhetően túlélte.

Szovjet -Oroszország átalakulása

Az első világháborúban Oroszországnak voltak szövetségesei. Velünk együtt Franciaország, Anglia, Olaszország, Szerbia, Románia, az USA és Japán harcolt a német tömbvel. Finnország és Lengyelország pedig az Orosz Birodalom része volt, nem voltak ellenségeink. Oroszország azonban elvesztette a háborút. A Szovjetunió pedig egész Európával harcolt, Hitler vezetésével, Nagy -Britannia és az Egyesült Államok várakozó pozíciójával, és ragyogó győzelmet aratott. Csapataink felvontak egy piros orosz zászlót Berlinben.

Természetesen Anglia és az Egyesült Államok harcolt, különösen a tengeren és a levegőben, és kitűnt a német városok bombázásában. Győztünk a felsőfokú színházakban. De a Harmadik Birodalmat nem lehetett legyőzni csak Afrikában, a tengeren és a levegőben. A német szárazföldi erőket a szovjet hadsereg megsemmisítette.

Miért nyert a Szovjetunió? 1941 -ben a helyzet sokkal rosszabb volt, mint 1914 -ben. Hitler, a szovjet globális projekt leverése érdekében a szovjet (orosz) civilizációt és a tudás, szolgálat és teremtés társadalmát, amely alternatívává vált az emberiség rabszolgasorba helyezésének nyugati projektje, az urak és rabszolgák társadalma számára, szinte minden Európa. Hatalomra kerülését Franciaország, Svájc, Anglia és az Egyesült Államok pénzügyi tőkéje támogatta.

Ennek két fő oka van. Először is, Oroszország Sztálin vezetésével rendkívül brutális, véres háborúra készült, az orosz civilizáció, a hatalom és az emberek fennmaradásáért folytatott harcra. Két ötéves terv nem volt hiábavaló. Új fegyveres erőket, erőteljes katonai-ipari komplexumot hoztak létre, iparosítást hajtottak végre, új ipari régiók kialakulásával az ország keleti részén, messze a jövőbeli fronttól. A fejlett iparágak gyakorlatilag a semmiből jöttek létre - repülőgépgyártás, motorgyártás, szerszámgépgyártás, hajóépítés stb. A tudomány, a technológia, az oktatás fejlődése biztosította a technológiai függetlenséget. A kollektivizálás biztosította az ország élelmiszerbiztonságát. Az "ötödik oszlop" nagy része megsemmisült, a maradványok a föld alá kerültek és álcázták magukat.

Másodszor, új társadalom jött létre, egységes, egységes, hisz a fényes jövőben, készen arra, hogy minden ellenséget darabokra szakítson. Oroszországban a negyvenes évek elején az emberek teljesen másképpen éltek, mint az 1910–1920-as években vagy a jelenben. Orosz férfiak számára 1914-1916 a háború teljesen szükségtelen és érthetetlen volt. A parasztok (a lakosság túlnyomó többsége) földre és békére vágytak. A művelt emberek, Konstantinápoly, a Boszporusz és a Dardanellák számára a galíciai Oroszország jelentett valamit. De ezek kisebbségben voltak. Ezenkívül a művelt emberek nagy része, az értelmiség gyűlölte a cári rezsimet, és halálát akarta. Az 1920 -as években a társadalom beteg volt, nagy háború és vér törte meg, bajok, általános káosz és összeomlás.

1941 -re a szovjet kormány hihetetlen erőfeszítésekkel képes volt új társadalmat létrehozni.

A peresztrojka és a peresztrojka utáni időkben a liberálisok megalkották a "szovka" mítoszát. Aljas, lusta, buta szovjet ember. Azt mondják, hogy a szovjet emberek nyomásból, az NKVD -től való félelemből dolgoztak, nem tanultak semmit, nem tudtak semmit, felmondásokat írtak egymás ellen stb.

Érdekes, hogy az orosz liberálisok ezt a mítoszt a náciktól kölcsönözték. A háború előtt a nácik is megvetően gondoltak a szovjet (orosz) népre. Emlékeztek az 1914 -es oroszokra. A katonák, többnyire parasztok, írástudatlanok voltak, technikailag alacsonyabb rendűek a németeknél. A bolsevik komisszárok uralma alatt pedig a német elit véleménye szerint az oroszok még rosszabbak lettek. A kommunisták rabszolgái. A háború kitörése után azonban a németek gyorsan meggondolták magukat az orosz (szovjet) néppel kapcsolatban.

Új szovjet társadalom

A Gestapo elemzői a Harmadik Birodalom minden tájáról érkezett adatok alapján 1942 nyarán jelentést nyújtottak be, amely érdekes információkat tartalmaz Oroszország lakosságáról. A németeknek arra a következtetésre kellett jutniuk, hogy a háború előtti szovjet emberekről szóló propaganda hamisnak bizonyult.

Az első dolog, ami meglepte a németeket, a szovjet rabszolgák (ostarbeiterek) megjelenése volt a Birodalomba. A németek arra számítottak, hogy a parasztokat és a gyári munkásokat halálra kínozzák a kolhozokban végzett munkával. Az ellenkezője azonban igaz volt. Nyilvánvalóan az oroszok jól ettek: „Egyáltalán nem néznek ki éhezőnek. Éppen ellenkezőleg, még mindig vastag az arcuk, és biztosan jól éltek. Az egészségügyi dolgozók jó fogakat észleltek az orosz nőknél, ami az emberek egészségének legfontosabb mutatója.

Aztán a németeket meglepte az oroszok általános műveltsége és annak szintje. Németországban az általános konszenzus az volt, hogy Szovjet -Oroszországban az emberek általában írástudatlanok, és alacsony az iskolai végzettségük. Az ostarbeiterek használata megmutatta, hogy az oroszoknak jó iskolájuk van. A helyszíni jelentésekben megjegyezték, hogy az írástudatlanok nagyon kis százalékot tesznek ki. Például egy okleveles mérnök levelében, aki Ukrajnában vállalatot vezetett, arról számoltak be, hogy az ő cégénél az 1800 alkalmazott közül csak három volt írástudatlan (Reichenberg). Más jelentések hasonló tényeket idéznek: „Sok német véleménye szerint a jelenlegi szovjet iskolai oktatás sokkal jobb, mint a cári időszakban volt. Az orosz és német mezőgazdasági munkások készségeinek összehasonlítása gyakran a szovjetek javára válik”(Stettin). „Különös csodálkozást váltott ki a német nyelv széles körű ismerete, amelyet még a vidéki középiskolákban is tanulnak” (Frankfurt an der Oder).

A németeket meglepte az orosz munkások intelligenciája és technikai műveltsége. A rabszolgák levágására vártak. A német propagandában a szovjet személyt néma, lecsúszott és kizsákmányolt lényként mutatták be, az ún. "Dolgozó robot". Most a németek az ellenkezőjét látták. A katonai vállalkozásokba kiküldött orosz munkások meglepték a németeket technikai műveltségükkel. Az oroszok lepték meg a németeket találékonyságukkal, amikor "minden szemétből" sikerült valami érdemlegeset készíteniük (az ember azonnal emlékezik M. Zadornovra, aki az orosz gondolkodásról és a kreatív energiáról beszélt). A német munkások, akik megfigyelték az orosz műszaki készségek szintjét a termelésben, úgy vélték, hogy még nem a legjobb munkások érkeztek a Birodalomba, a nagyvállalatok legképzettebb munkásait a szovjet hatóságok elvitték Oroszország keleti részére.

Így világossá vált, miért volt hirtelen annyi orosz fegyvere és felszerelése az oroszoknak. Számos modern és jó minőségű fegyver és felszerelés bizonyította a képzett mérnökök és szakemberek jelentős rétegének jelenlétét. A németek azt is megjegyezték, hogy a szovjet munkások között sok a diák. Ebből arra lehet következtetni, hogy a szovjet Oroszországban az oktatás szintje nem olyan alacsony, mint hitték.

Erősen erkölcsös társadalom

Az erkölcs területén a szovjet Oroszországban az oroszok megőrizték a "régi Oroszországra" jellemző régi patriarchális hagyományokat. Ez meglepte a németeket. Hitler az egészséges társadalom és család megteremtését célzó politikát folytatott. A német társadalom sokat szenvedett az 1920 -as években, amikor a szegénység, a "demokratizálódás", a materializmus előretörése súlyosan érintette a németeket. Az oroszok számára pedig az erkölcs területén minden nem csak jó volt, de még kiváló is.

A jelentésekben például megjegyezték: „Szexuálisan az Ostarbeiters, különösen a nők egészséges visszafogottságot mutatnak …” Kieltől: „Általában egy orosz nő szexuálisan egyáltalán nem felel meg a német propaganda elképzeléseinek. A szexuális zaklatottság teljesen ismeretlen számára. Különböző kerületekben a lakosság azt mondja, hogy a keleti munkások általános orvosi vizsgálata során minden lányról megállapították, hogy megőrizte a szüzességét. " Breslaui jelentés: „A Wolfen Film Factory jelentése szerint a vállalatnál végzett orvosi vizsgálat során kiderült, hogy a 17 és 29 év közötti keleti munkavállalók 90% -a tisztaságú. Különböző német képviselők szerint az a benyomás, hogy az orosz férfi kellő figyelmet fordít az orosz nőre, ami végső soron az élet erkölcsi vonatkozásaiban is megmutatkozik."

Orosz szellem

A németek azt hirdették, hogy az oroszok az NKVD, a sztálini terror és a szibériai száműzetés félelmében harcoltak. Berlinben ebben hittek, amikor "villámháborút" terveztek. A Szovjetunió terveiben "kolosszus volt, lábos agyaggal". A háború kitörése a parasztok, munkások, kozákok és nemzeti kisebbségek hatalmas felkelését váltotta ki a bolsevikok ellen. Ezt követően a Szolzsenyicin, Jakovlev, Gorbacsov és Gaidars folytatta a Gestapo által létrehozott mítosz propagandáját.

A német vállalkozókat és munkásokat nagyon meglepte, hogy nincs köztük olyan Ostarbeiter, akit saját országukban büntetnek. Továbbá mindenki csodálkozására nem találták nagy táborokban, hogy az Ostarbeiters rokonait erőszakkal száműzték, letartóztatták vagy lelőtték. Azt a következtetést kellett levonnom, hogy a GPU-NKVD terrorista módszerei nem olyan nagy jelentőségűek a Szovjetunióban, mint korábban látszott.

A németek kezdték megérteni, miért nem sikerült egyetlen erőteljes csapással leverniük a "rabszolga" Szovjetuniót. Miért bizonyított a Vörös Hadsereg nagy harci erőt, és a szovjet katonák nagy harci szellemet:

„A harcban való kitartást a mai napig a biztos és a politikai oktató pisztolyától való félelem magyarázta. Néha a teljes közömbösséget az élet iránt a keleti emberekben rejlő állati tulajdonságok alapján értelmezték. Újra és újra felmerül azonban a gyanú, hogy a puszta erőszak nem elegendő ahhoz, hogy életet hanyagló akciót indítson a harcban. Különféleképpen jutnak arra az elképzelésre, hogy a bolsevizmus egyfajta fanatikus hit kialakulásához vezetett. A Szovjetunióban talán sokan, főleg a fiatalabb generáció azon a véleményen vannak, hogy Sztálin nagyszerű politikus. Legalábbis a bolsevizmus, bármit is jelentsen, hajlíthatatlan makacsságot keltett az orosz lakosság nagy részében. Katonáink állapították meg, hogy a kitartás ilyen szervezett megnyilvánulása soha nem volt látható az első világháborúban. Valószínű, hogy a keleti emberek faji és nemzeti sajátosságaikban nagyon különböznek tőlünk, azonban az ellenség harci ereje mögött még mindig vannak olyan tulajdonságok, mint egyfajta szülőföldi szeretet, egyfajta bátorság és bajtársiasság, az élet iránti közömbösség, amelyet a japánok is szokatlanul mutatnak, de fel kell ismerni."

Így a háború kezdetére a sztálini vezetés megteremthette egy új társadalom alapjait. Tudás, szolgáltatás és teremtés társadalmai. Fizikailag, intellektuálisan és erkölcsileg egészséges társadalom volt. Ezek olyan emberek voltak, akik szerették szocialista hazájukat, készek életüket feladni érte. Sokan így tettek. Ezért a Hitler vezette, egész Európára kiterjedő hordák nem nyertek, nem vették el Moszkvát, Leningrádot és Sztálingrádot. És orosz vörös zászlókat emeltek Varsóban, Bukarestben, Budapesten, Bécsben, Szófiában, Königsbergben, Berlinben és Prágában.

Ajánlott: