Az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború, vagy a "téli háború" történetében véleményem szerint mindig egy fontos kérdés marad a színfalak mögött, amelyet így kell megfogalmazni: miért döntött Finnország egyáltalán a harc mellett?
Bármennyire is olvastam a finn háborúról szóló összes szakirodalmat, sehol nem találtam a megfelelő kérdést, és természetesen választ sem. Finnország azon döntése, hogy belép a háborúba (a határon történt incidens kérdését hagyjuk ebben az összefüggésben jelentéktelennek) a Szovjetunióban valahogy megalapozatlannak és szinte spontánnak tűnik. Nos, vagy akár hülye.
Először is, gyakran lehet értetlenkedni azon, hogy a finn fél miért nem szerette a szovjet fél által javasolt területek cseréjét az 1939 október-novemberi moszkvai tárgyalásokon. A Karéliai -szigeteken található területhez kétszer akkora (5529 négyzetkilométer) területet kínáltak Kelet -Karélia területén. Azt mondják, miért tagadták meg? Furcsa azonban, hogy nagyon kevesen gondoltak arra, hogy a finneknek jó oka lehet arra, hogy ragaszkodjanak a karéliai földszoroshoz.
Másodszor, a Szovjetunió minden tekintetben éles katonai fölénye miatt Finnországgal szemben a stratégiai értelemben vett háború kezdetben vesztes volt Finnország számára. Lehetőség volt megfékezni a szovjet támadást, visszaverni egy, kettő vagy akár három támadást, majd mindegy, a finn csapatokat összezúzza a Vörös Hadsereg számszerű és tűzbeli fölénye. A hivatkozás arra a tényre, hogy hat hónapig ki kell tartania magát, majd a nyugati (vagyis Nagy -Britanniai és Franciaország) segítség megérkezik, inkább az önelégültség eszköze volt, mint valódi számítás.
Ennek ellenére a harcra vonatkozó döntés annak ellenére született meg, hogy lényegében öngyilkos döntés volt. Miért? Vagy részletesebben: a finnek miért nem voltak annyira elégedettek a lehetőséggel a területek átruházásával?
Hadd fizessenek vérrel
Az 1939. október közepén - november elején „konkrét politikai kérdésekről” folytatott moszkvai tárgyalások teljesen határozott politikai kontextusban zajlottak, ami közvetlenül és közvetlenül befolyásolta a finn fél álláspontját.
A Finnország által javasolt területcsere maximális változata, amely az 1939-es Finn Demokratikus Köztársaság térképén látható, majdnem a teljes Mannerheim-vonalat elválasztotta Finnországtól, kivéve annak legkeletibb részét, amely a Suvanto-Järvi-tóval és a Ladoga-tóval szomszédos. Ebben az esetben a védelmi vonalat megfosztották minden védelmi jelentőségtől.
Majdnem egy évvel a moszkvai tárgyalások előtt már volt példa arra, hogy az ország feladta a védővonalakkal rendelkező területet. 1938. október elején Csehszlovákia Németországnak adta a Szudéta -vidéket, amelyben 1936 óta védelmi vonalat építettek. 1938 szeptemberéig 264 építmény épült (a tervezett 20% -a) és több mint 10 ezer tüzelési pont (a tervezett 70% -a). Mindez a németekhez került, és 1938 decemberében Csehszlovákia megígérte, hogy nem lesz erődítménye a Németország határán. Csak öt hónap telt el az erődök feladása után, és 1939. március 14 -én Szlovákia kivált, és 1939. március 15 -én Emil Hacha csehszlovák elnök beleegyezett Csehszlovákia felszámolásába és a Csehországi Protektorátus létrehozásába. és Morvaország, amelyet a német csapatok megszálltak (Gakha ennek a protektorátusnak az elnöke lett, Konstantin von Neurath birodalmi protektor alatt).
Az 1939. október 5 -én Moszkvába meghívott finn képviselők számára ezek voltak a legfrissebb események, legfeljebb egy éve. Természetesen, amint meglátták a területcserére vonatkozó javaslatot, amely a védelmi vonal feladásáról rendelkezett, párhuzamot vontak helyzetük és Csehszlovákia között. Ki garantálhatta nekik akkor, hogy ha beleegyeznek, akkor hat hónap vagy egy év múlva Helsinkiben a Vörös Hadsereg nem függesztett ki vörös zászlókat?
Lehet kifogásolni, hogy németek voltak, majd - a Szovjetunió. De emlékeznünk kell arra, hogy a finn képviselők "konkrét politikai kérdésekről" tárgyalásra érkeztek Moszkvába, ez 1939. október 5 -én volt, mindössze 35 nappal a Németország és Lengyelország közötti háború kezdete után, és csak 18 nappal a Vörös Hadsereg belépése után. Lengyelország, amely 1939. szeptember 17 -én volt.
Természetesen Helsinkiben a Szovjetunió Külügyi Népbiztosának Molotov feljegyzését felolvasták Grzybowski lengyel nagykövetnek 1939. szeptember 17 -én, mivel azt számos nagykövetségnek, köztük Finnország Szovjetunió nagykövetségének is bemutatták. kísérő megjegyzés. Hogyan látták? Azt hiszem, ez olyan volt, mint Lengyelország felosztása Németország és a Szovjetunió között, ami Helsinkiből több mint lenyűgözőnek tűnt. A finn kormány általánosságban tudott a történtekről, újságokból és diplomatáinak jelentéseiből nyilvánvalóan nem ismerték az események hátterét. A háború kitört, a németek legyőzték a lengyeleket, a lengyel kormány elmenekült, majd a szovjet csapatok beléptek az országba, „hogy a védelmükbe vegyék a lakosság életét és vagyonát”, amint azt a lengyel nagykövetnek írt levelében írták. Két hét telt el, a finn képviselőket meghívják Moszkvába, és felajánlják, hogy megosztják a területet védővonallal.
Ehhez hozzátesszük, hogy közvetlenül a moszkvai tárgyalások során a Vörös Hadsereg megjelent a balti államokban: 1939. október 18 -án Észtországban, október 29 -én - Lettországban, novemberben - Litvániában.
Meghívhatok bárkit, hogy a finn vezetők helyébe lépjen: Kyjosti Kallio finn elnök, Aimo Kajander miniszterelnök, vagy akár a finn védelmi tanács vezetője, Karl Mannerheim tábornagy, a fent leírt feltételek mellett. És ennek megfelelően a kérdés: milyen értékelést adna a helyzetről, és milyen döntést hozna? Csak menjünk utólagos gondolkodás nélkül.
Véleményem szerint a finn fél helyzete egészen egyértelműnek tűnt: a moszkvai tárgyalások Finnország annektálásának előkészületei, és ha egyetértesz Moszkva feltételeivel, hamarosan egész Finnország szovjet protektorátussá, szovjet köztársasággá vagy bármi más lesz hívják. Ilyen körülmények között a küzdelem mellett döntöttek, annak ellenére, hogy általában nem volt esély a győzelemre. Az indíték egyszerű volt: ha az oroszok Finnországot akarják, fizessenek vérrel.
Nehéz döntés volt, amire a finnek nem egyszerre jutottak. Apró területi engedményekkel próbáltak alkudni és leszállni, amelyek nem érintették a Mannerheim -vonalat. De nem jártak sikerrel.
A gazdaság mínusz 11% -a
Sokat írtak az 1939–1940 közötti szovjet – finn háború eredményeiről, főként az elszenvedett veszteségek és a Vörös Hadsereg harcképességének kérdésének megvitatásával összefüggésben. Mindez nagyon érdekes, azonban a háború gazdasági eredményei Finnország számára, amely nemcsak területileg, hanem a rajta lévő területeken is jelentős veszteségeket szenvedett, szinte megfontolás nélkül maradt.
Érdekes megjegyezni, hogy még a nyugati művekben is nagyon kevés figyelmet fordítanak erre a pontra, bár véleményem szerint a háború gazdasági eredményei nagyon fontosnak bizonyultak, és ezt külön tárgyaljuk. Részletesebb információkat kerestek néhány finn kiadványban a háború alatt, valamint német dokumentumokban. A német gazdaság birodalmi igazgatóságának alapjában az RGVA -ban található a Die chemische Industrie című német újság 1941. júniusi különnyomata, amely a finn vegyipar áttekintésének szentelt, és amelyhez bevezetőt csatoltak az általános állapothoz. a finn gazdaság a szovjet-finn háború után (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Szűk profilú kiadás, amelyet ma már nehéz megtalálni.
Tehát a háború következtében Finnország 35 ezer négyzetmétert veszített el. km terület, ahonnan 484 ezer menekültet evakuáltak (a 3,7 millió lakosú népesség 12,9% -a), köztük 92 ezer városi lakost, főleg Viipuriból (Viborg). Áthelyezték őket az ország középső részébe, létrehozásuk sok időt és pénzt vett igénybe, és csak az 1950 -es években ért véget. A menekülteket, akik finn nyelvű karéliaiak voltak, többnyire ortodoxok, nem mindenhol fogadták jól, különösen az evangélikus finn régiókban.
A finn gazdaság főbb ágazatai 10-14% -át vesztették kapacitásukból. 4422 vállalkozásból 3911 maradt, 1110 ezer LE -ből. az erőművek 983 ezer lóerősek maradtak, a vízerőművek pedig főleg elvesztek. Az áramtermelés 789 millió kWh -val, azaz 25% -kal csökkent (háború előtti szint - 3110 millió kWh). Az ipari termelés 21 -ről 18,7 milliárd finn márkára, azaz 11%-ra csökkent.
Finnország külkereskedelme meredeken visszaesett. Az export az 1939 -es 7,7 milliárd finn márkáról 1940 -ben 2,8 milliárdra csökkent, az import az 1939 -es 7,5 milliárdról 5,1 milliárd finnre 1940 -ben. A fontos termékek egész listájának importjától függő gazdaság számára ez súlyos csapás volt.
A kiadványokban a veszteségek némileg pontosak. A Szovjetuniónak átadott területen 70 nagy fűrészüzem és a finn erdőtartalékok 11% -a, 18 papírgyár, 4 rétegelt lemezgyár és az egyetlen műselymet előállító gyár maradt.
Ezenkívül elveszett Viipuri kikötője, amely a háború előtt akár 300 ezer tonna importárut, vagyis az importforgalom 33% -át bonyolította le (Finnland von Krieg zu Krieg. Drezda, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
A kenyér érezhetően kevesebb lett
A mezőgazdaságot sújtották leginkább. Finnországban egyáltalán nincs sok kényelmes szántó, és a Karéliai -tengely nagyon fontos mezőgazdasági régió volt, a szénatermelés 13% -át, a rozstermelés 12% -át, valamint a búza- és burgonyatermelés 11% -át adta.
Kiváló finn munkát tudtam felkutatni a mezőgazdasági statisztikákkal (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
A mezőgazdasági termelés 1926 -ban összehasonlítható áron 6,4 milliárd finn volt 1939 -ben, 1940 -ben pedig 4,9 milliárdra csökkent (1941 -ben - 4,6 milliárd, 1942 -ben - 4,4 milliárd, 1943 -ban - 5,1 milliárd, 1944 -ben - 5,6 milliárd, 1945 -ben) - 5 milliárd). A háború előtti szintet 1959-ben túllépték.
Főbb növények előállítása:
Rozs - 198, 1939 -ben 3 ezer tonna, 1940 -ben 152, 3 ezer tonna.
Búza - 155, 3 ezer tonna 1939 -ben, 103, 7 ezer tonna 1940 -ben.
Burgonya - 1939 -ben 495 ezer tonna, 1940 -ben 509 ezer tonna.
1938 -ban Finnország kielégítette a rozs és a burgonya iránti igényeit, és az importált termékek részesedése a fogyasztásban 17%volt. A háború és a mezőgazdasági terület elvesztése után a saját termeléssel nem fedezett fogyasztás aránya 28%-ra nőtt. 1940 elején Finnországban bevezették a lakosság élelmiszerellátásának arányosítását, és meghatározták az árplafont. Ez azonban csak a kezdete volt a nagy élelmezési nehézségeknek, hiszen Finnország 1941 -ben lépett a háborúba a Szovjetunióval, nemcsak csökkentett élelmiszertermeléssel, hanem egymás után két rossz terméssel is, így 1941 -ben, normális szükséglet mellett kenyeret, az egy főre eső 198 kg -ot csak 103 kg -ot, 140 kg burgonyát pedig 327 kg -os fejenkénti betakarítást végeztek. A finn kutató, Seppo Jurkinen kiszámította, hogy 1939 -ben a burgonya, a búza, a rozs és az árpa teljes fogyasztása 1926 ezer tonna volt, vagyis 525 kg / fő. 1941 -ben a termés 1222 ezer tonnát tett ki, ebből 291 ezer tonnát a vetőalapra tartottak fenn. A nyugta 931 ezer tonnát tett ki, vagyis fejenként 252 kg -ot. De ha elegendő ételt ad a hadseregnek, parasztoknak, munkásoknak és menekülteknek (1,4 millió ember - 735 ezer tonna), akkor a fennmaradó 2,4 millió embernek csak 196 ezer tonna lesz az 1941 -es aratásból, vagyis évi 82 kg fejenként., A szokásos éves szükséglet 15,6% -a. Ez a súlyos éhség fenyegetése.
Hogyan húzták a németek maguk mellé Finnországot
Így a szovjet-finn háború súlyos gazdasági válságba sodorta Finnországot. A legrosszabb az egészben, hogy Finnországot ténylegesen megfosztották a legfontosabb importtermékek külső ellátásától, az élelmiszerektől a szén- és olajtermékekig. Németország a Lengyelországgal folytatott háború kezdetével, 1939 szeptemberében elzárta a Balti -tengert, és Finnország hagyományos kereskedelme, elsősorban Nagy -Britanniával, gyakorlatilag megsemmisült.
Csak Liinahamari kikötője, az ország északi részén, egy mólóval maradt szabadon a navigációhoz.
Egy ilyen kikötő nem tudta kielégíteni a finn gazdaság összes szállítási igényét. Ugyanezen okból összeomlott Nagy -Britannia és Franciaország összes terve Finnországnak a Szovjetunióval folytatott háborúban való segítségnyújtás terén, különösen a franciák 50 ezer fős hadtest leszállítására vonatkozó tervei. Nemcsak a kikötőben kellett kirakni őket, hanem Finnországon keresztül északról délre szállítani.
A balti országok, Lengyelország és a Baltikum fő gabonaexportőrei vagy Németország vagy a Szovjetunió ellenőrzése alá kerültek. Svédország és Dánia, amelyekkel továbbra is szállítmányozás folyt, maguknak volt szükségük élelmiszer -importra. Svédország 1940 őszén leállította Finnország élelmiszer -ellátását. Dániát és Norvégiát 1940 áprilisában a németek megszállták.
A brit szén leesett, amely az 1933-as finn-brit kereskedelmi megállapodás szerint a szénimport 75% -át és a kokszimport 60% -át tette ki. 1938 -ban Finnország 1,5 millió tonna szenet importált, ebből 1,1 millió tonnát Nagy -Britanniából, 0,25 millió tonnát Lengyelországból és 0,1 millió tonnát Németországból; szintén 248 ezer tonna kokszt importált, köztük 155 ezer tonnát Nagy -Britanniából, 37 ezer tonnát Németországból és 30 ezer tonnát Belgiumból (RGVA, f. 1458, op. 8., 33. d., 3.).
A szovjet-finn háború utáni finn gazdasági helyzet gyakorlatilag Németországtól tette függővé. Finnország nem kaphatta meg a szükséges forrásokat mástól, mivel nem volt kereskedelem a Szovjetunióval, és a kereskedelem Nagy -Britanniával megszűnt. Ezért a finn vállalatok már 1939 szeptemberében-októberében tárgyalni kezdtek a német és a németek által éppen megszállt Lengyelország szénszállításáról.
Aztán elkezdődött a szovjet-finn háború, és a finnellenes állásponthoz ragaszkodó németek elvágtak Finnországtól mindent, amit csak tudtak. Finnországnak élelem- és üzemanyaghiánnyal kellett kibírnia az 1939/40 -es telet. De a háború befejezése után Németország meghúzta a kötelet Finnország Németországtól való függőségének kifejezett parancsára, és így 1940 nyarától az oldalára húzta.
Tehát a szovjet-finn háború, ha katonai-gazdasági szempontból tekintjük, rendkívül sikertelennek bizonyult a Szovjetunió számára és katasztrofális következményekkel. Valójában a Szovjetunió először Finnországot tette ellenségévé, másodszor pedig a háború gazdasági következményei Németországtól való függővé tették, és a finneket a német oldalra szorították. Finnország a háború előtt Nagy -Britanniára irányult, nem Németországra. Szükséges volt, hogy ne követeljenek területeket a finnektől, hanem éppen ellenkezőleg, húzzanak maguk mellé, bőséges kenyér- és szénkínálattal. A szenet talán messze nem szállították Finnországba Donbassból, de a Pechersk-szénmedence bányái már építés alatt voltak, és a Kotlas-Vorkuta vasút is épült.
Finnország, semleges vagy a Szovjetunió oldalán, lehetetlenné tette volna Leningrád blokádját.
