"Szenzációs" "Izvestija". Most a "Pantsir-C1" -ről

"Szenzációs" "Izvestija". Most a "Pantsir-C1" -ről
"Szenzációs" "Izvestija". Most a "Pantsir-C1" -ről

Videó: "Szenzációs" "Izvestija". Most a "Pantsir-C1" -ről

Videó:
Videó: Why is the M982 Excalibur Round a Game Changer in Ukraine? 2024, November
Anonim

A hazai tömegtájékoztatási eszközök hosszú ideig kialakítottak egyfajta kellemetlen hagyományt. Először is van egy szenzációs negatív hír az orosz fegyveres erőkről - az újrafegyverkezés előrehaladásáról, a szolgálati feltételekről stb. Aztán más kiadványok újranyomják, a híreket széles körben terjesztik, és … És jön egy hivatalos cáfolat, amelyben a polcokon lefektetik a helyzetet, és kiderül, hogy az eredeti botrányos üzenetben vagy a tényeket tévesen értelmezték, vagy állítólag semmi köze a valósághoz. Ennek ellenére szinte mindig a hivatalos tagadások nem terjednek el annyira, mint a negatív „szenzációk”.

Kép
Kép

Pantsir-S1 (középső célkövető radar)-két dupla csövű légvédelmi ágyú és 12 föld-levegő rakéta, készen áll a kilövésre

Ennek a bohózatnak a következő cselekedete éppen a minap történt, és kissé szokatlan volt. Valamilyen ismeretlen okból a korábbi "szenzációk" főleg hétfő reggel jelentek meg. Ennek valószínűleg köze van a munkahét kezdetéhez és ahhoz, hogy hatékonyabban terjeszthessük a híreket, mint hétvégén. A Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálatának érdeme, hogy a legtöbb tagadás ugyanúgy érkezett hétfőn. Ezúttal valamiért jelentősen eltolódott az időkeret. Az újrafegyverkezési kudarcokról múlt pénteken (szeptember 14.) számoltak be, és a tagadás csak ezen a kedden (szeptember 18.) érkezett.

14 -én, délután az "Izvesztyia" újság honlapján hangos felirat volt: "A szárazföldi erők elhagyták a" kagylót "". Ebben a szárazföldi erők parancsnokságának egyik forrására hivatkozva azt állították, hogy a Honvédelmi Minisztérium nem kíván további Pantsir-S1 légvédelmi rakéta- és ágyúrendszereket vásárolni. Ennek okaként a komplexum jellemzőit nevezték meg, amelyek állítólag nem felelnek meg a katonaság műszaki követelményeinek. Könnyű kitalálni, hogy a forrás nevét vagy más "koordinátáit" nem nevezték meg. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen "szenzációk" keretében szinte mindig megjelenik néhány névtelen forrás a Honvédelmi Minisztériumban, a katonai-ipari komplexum stb. És az esetek túlnyomó többségében a névtelen felhasználóktól kapott információkat nem erősítik meg.

Mindazonáltal a névtelen források szörnyű hírneve nem akadályozta meg az Izvestia -t abban, hogy egy másik ilyen karakterre hivatkozzon, ezúttal állítólag a védelmi iparhoz kapcsolódik. Egy másik névtelen szerző szerint a Pantsir-S1 és Tor-M2 légvédelmi rendszerek összehasonlító tesztjeit már elvégezték, amelyek messze nem az előbbi javára végződtek. A "Pantsir-C1" állítólag a következő hátrányokkal rendelkezik: a rakéta nem tud eltalálni manőverezhető célpontokat, a komplexum nem elég mobil, és problémái vannak az elektronikával. Végül az "OPK képviselője" a rövid hatótávolságú légvédelmi rakétarendszerek taktikai haszontalanságára utalt. Úgy véli, hogy a modern hadviselésben az ilyen berendezéseket az ellenséges repülőgépek gyorsan megsemmisítik a megfelelő hatótávolságú irányított fegyverek használatával.

Kedd este az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata közzétett hivatalos adatokat a Pantsiri -vel kapcsolatos hírekkel kapcsolatban. Mint kiderült, nem tagadják meg a vásárlást, és nem is tervezik. A ZRPK "Pantsir-S1" -et elfogadták, az Űr- és Védelmi Erőkben már tíz példány működik. A közeljövőben - október végéig - a kelet -kazahsztáni régió csapatai második tétel új légvédelmi rakétafegyver -rendszert kapnak. Jelenleg ezeknek a komplexumoknak a fő feladata az S-400 légvédelmi rendszer pozícióinak lefedése a közeli zóna veszélyes tárgyaitól. A szállítás a szárazföldi erőkhöz még nem kezdődött meg, mivel a komplexum megfelelő módosítása hiányzik, amelyet még fejlesztenek.

A katonai légvédelmi eszközök számos jellegzetes tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek szükségesek a csapatok teljes védelméhez a menetben és a csatatéren. Közöttük jó a sífutó képesség is. Yu. Savenkov, a Pantsir-C1 kifejlesztése alatt álló Műszergyártási Tervező Iroda (Tula) főigazgató-helyettese szerint jelenleg a szárazföldi erők fő állítása a komplexum alváza. A katonaság kételkedik a kerekes alváz tulajdonságaiban, és lánctalpas szerezni szeretne. Amint a "Pantsir-C1" nyomon követett verziójának tervezése befejeződik, és prototípus készül, lehetséges lesz következtetéseket levonni a kilátásokról. Az azonban már nyilvánvaló, hogy a komplexumot a szárazföldi erők rendelkezésére bocsátják, és a védelmi iparból származó névtelen személy állításaival ellentétben nem versenyez, hanem kiegészíti a Tor-M2-t.

A szolgáltatásra való örökbefogadás kérdéseit rendeztük. Most nem ártana a védelmi iparban a "forrás" kijelentéseinél maradni. Kezdjük sorban. Állítólag az 57E6E rakéta nem tud eltalálni manőverezhető célpontokat. A bejelentett maximális túlterhelés, amellyel a rakéta manőverezhet, tíz egység. Ebből az következik, hogy képes megsemmisíteni minden típusú célpontot, amellyel a közeli zóna katonai légvédelmének foglalkoznia kell. Komplex mobilitás. Nem valószínű, hogy a KAMAZ-6560 kerekes alváz rossznak nevezhető. Az autópályán az alapján lévő ZRPK akár 90 kilométeres sebességgel is képes haladni. Durva terepen való haladáskor a maximális sebesség jelentősen csökken, de a legtöbb más katonai felszerelés szintjén marad. Általánosságban, mint már említettük, a kerekes alváz egyetlen problémája az alacsonyabb terepfutási képesség a lánctalpas alvázhoz képest.

Végül egy rövid lőtávolság. A "védelmi ipar képviselőjének" érvei a "Pantsir-C1" hatási sugarával kapcsolatban meglehetősen furcsának tűnnek egy hozzáértő ember számára. Az elmúlt évtizedekben hazánkban a réteges légvédelem fogalmát használták. Mind az ország légvédelmi, mind katonai légvédelmi fegyverei a hatótávolságtól függően több csoportra oszlanak, és ennek megfelelően használják őket. Például a katonai légvédelem magában foglalja mind a rövid hatótávolságú, mind az ultra-rövid hatótávolságú komplexumokat (2K12 "Cube" és 2K20 "Tunguska"), amelyek lőtávolsága nem haladja meg a 15-30 kilométert, valamint a nagy hatótávolságú S-300V-t., amely több mint százat ért el. Így a csapatok képesek több tíz kilométeres sugarú, folyamatos megsemmisítési zónát létrehozni, és megbízhatóan lefedni a berendezések vagy fontos tárgyak oszlopait. Az ilyen védekezések áttörése nagyon nehéz feladat - valójában a legtöbb légitámadási fegyvert eltalálják, mielőtt kellő távolságban elérik céljukat. Az ilyen rendszerben lévő Pantsir-C1 komplexek ugyanazt a szerepet kapják, mint a korábbi Tunguska. Egy önjáró légvédelmi rakétafegyver-rendszert kell elhelyezni a szerelvények kötelékében vagy a fedett álló tárgy mellett, és úgymond az utolsó szintű védelmet biztosítani. Ezenkívül hasonló rövid hatótávolságú rendszereket használnak az ún. nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszerek halott tölcsére.

Amint láthatja, a hírhedt kiadványban kifejtett téziseket vagy hivatalos források cáfolták, vagy más nyílt információk szétzúzták. A "Pantsiri-C1" -et továbbra is szállítják a csapatoknak és javítják. Ami a sajtó szenzációs tudósításait illeti, az okuk nagy valószínűséggel a saját értékelésük emelési vágya, még akkor is, ha a tényeket tévesen értelmezik, vagy néhány névtelen forrást vonzanak. A normális információs környezet fenntartásához az országban nem ártana megszabadulni ettől a kellemetlen jelenségtől. De ez egy teljesen más történet.

Ajánlott: