A vezérkar legutóbbi ülésén pozitív döntés született arról, hogy a bajonettkést a hadsereg szolgálatában hagyják. Az ilyen típusú hidegfegyverek leírásával kapcsolatos kérdéseket azután kezdték el fontolóra venni, hogy az amerikai védelmi minisztérium döntő döntést hozott a bajonettkés használatának felhagyásáról.
Sok aktív katona és a tartalékban tartózkodók vagy a jól megérdemelt pihenőhelyek beszéltek arról a gondolatról, hogy a bajonettkést a "soraiban" hagyják. Valaki kijelentette, hogy a szuronyos kés valóban félelmetes fegyver, amely mindig megmenthet egy vadászgépet, még akkor is, ha a patronok kint vannak. Ezenkívül a szuronyos kés támogatói szerint nélkülözhetetlen a közelharcban, még akkor is, ha az ellenség golyóálló mellénnyel van felszerelve. Egy szurony könnyen megtalálhatja azokat a helyeket, amelyek nem védettek: a harcos nyakát, karját és lábát. Támogatói annak az elképzelésnek, hogy még egy új géppuska is, amely felváltja a fegyverek legnagyobb alkotását-az AK-74 géppuskát-szuronyos késsel lesz felszerelve, emlékeztet arra, hogy ennek a közelharci fegyvernek hüvelye is van, amellyel együtt drótvágókká, a fűrészbe és a kalapácsba válhatnak. Kés szurony segítségével gyufát is felgyújthat! És milyen könnyű megállítani a konzervdoboz párolt húst …
Hazánkban azonban sok ellenzője is van a bajonettkés élettartamának meghosszabbításának. Ezek az emberek azt állítják, hogy a modern harcokban, ahol a digitális technológia az első, a fejlett harci fegyverek és más technikai újítások használata. Ebben a helyzetben a bajonettkés inkább egyfajta amulettévé válik a múlt századból, amely nem valószínű, hogy valódi gyakorlati segítséget tud nyújtani.
Általában, mint általában, a döntést a legmagasabb szinten hozták meg, és ennek a döntésnek vannak buktatói.
Természetesen a bajonettkést az utóbbi évek hadseregének igazi szimbólumának nevezhetjük, egyfajta műtárgynak, amellyel minden önbecsülő katona valódi jámborsággal bánik és bánik. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy az idő képes futni, és az idővel együtt az ember megváltozik, élettevékenysége, a világról alkotott nézetei, védekezésének módjai.
A szurony-késsel kapcsolatos viták során elmondhatjuk, hogy korának túsza lett. Ha megpróbálja "átvinni" a szívéhez legközelebb álló fegyvermintákat egyik korszakból a másikba, akkor a csatatereken az orosz hadseregnek továbbra is kizárólag ló- és lábformációkban kell mozognia.
Az oroszországi döntés azonban az újrafegyverkezésről, mint gyakran előfordul, kissé félszegen született: az AK-74 szerintük túl sok van, és nem fogjuk használni őket, de elhagyjuk a szuronyt-kést- hasznos lesz. A logika legalább furcsa!
A tengerentúlon viták folytak arról, hogy elhagyják-e a bajonettkést vagy sem. Az amerikaiak úgy döntöttek, hogy a bajonett-kések nem lesznek hasznosak katonáik számára, és további gyorslövésű, ötlövéses gránátvetővel látták el a lőfegyvert. De az amerikai harcosokat is megtanítják arra, hogy ne feledkezzenek meg a kézharcról. Ez év tavasza óta, miután az amerikai hadseregnek el kellett hagynia a bajonettkést, a katonákat közelharcra képezték ki, ami minden kéznél van: kövek, botok és egyéb dolgok.
A tengerészgyalogosok azonban nem fejezték ki vágyukat a bajonett elhagyására, bár ezt a fajta hidegfegyvert használták utoljára az amerikai-vietnami háborúban. A tengerészgyalogság parancsnokságának képviselői szerint a szurony kezelésének képessége hasznos lehet a katonáknak a jelenlegi háborúkban - például Afganisztánban.
Az új amerikai katonai történelemben vannak olyan esetek, amikor a szurony ügyes használatáért Millett kapitányt kitüntetéssel tüntették ki, mert megsemmisítették az ellenséges lövöldöző pontot 180 magasságban.
Emlékeztetni kell arra, hogy az AK-74 bajonettkését ("6x5" termék) az orosz hadseregben használták az elmúlt 22 évben. Ez idő alatt sikerült megjelennie a Nikonov rohampuskának (bajonettkés, vízszintesen az AN-94 csőhöz rögzített késsel) készített új módosításával. Az orosz harcosokat továbbra is kézi harcra képezik ki szuronykés és rohampuska segítségével. Az általános fizikai edzés szempontjából ez nem rossz. De nyitott kérdés, hogy szükség van-e szurony-késre minden katonai egységben ma kivétel nélkül.