Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége

Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége
Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége

Videó: Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége

Videó: Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége
Videó: Russia naval exercise: Black Sea fleet carries outs combat training 2024, Április
Anonim

A borodinói véres csata után az orosz hadsereg nem kapta meg az ígért erősítést (a katonákért cserébe Kutuzov tábornoki pálcát és 100 000 rubelt kapott), ezért elkerülhetetlen volt a visszavonulás. A Moszkva evakuálásának körülményei azonban örökké szégyenletes folt marad az ország legfőbb katonai és polgári vezetésének hírnevén. Az ellenség 156 fegyverrel, 74 974 fegyverrel, 39 846 szablyával, 27 119 löveggel maradt - és ez annak ellenére, hogy nem volt elég fegyver, és az orosz hadseregben 1812 végén hivatalosan 776 fegyvert rendeltek el zászlóaljonként (1000 fő) - 200 közkatona és 24 altiszt volt fegyvertelen. Csak 1815 -ben zászlóaljonként 900 -ra növelték a fegyverek számát. Ezenkívül 608 régi orosz transzparenst és több mint 1000 szabványt hagytak Moszkvában. Az oroszok soha senkinek nem hagytak ennyi fegyvert és transzparenst. Ugyanakkor MI Kutuzov szeptember 4 -én kelt levelében esküt tett a császárnak: "Minden kincset, arzenált és szinte minden tulajdont, állami és magántulajdont is kivittek Moszkvából." De a legrosszabb az volt, hogy 22 500 sebesültet hagytak meghalni az elhagyatott városban, akiket "a francia csapatok jótékonykodásával bíztak meg" (további 10-17 ezret dobtak útba Borodino és Moszkva között). "Lelkemet széttépte a sebesültek nyögése, akik az ellenség hatalmában maradtak" - írta Ermolov. Nem meglepő, hogy mindez rendkívül nehéz benyomást tett az orosz hadsereg katonáira:

"A csapatok rossz állapotban vannak" - számol be N. N. Raevsky.

„Sokan letépték egyenruhájukat, és nem akartak szolgálni Moszkva gyalázatos megadása után” - emlékezik SI Maevsky, Kutuzov kancellária vezetője.

"A katonák menekülései … nagymértékben megnőttek Moszkva megadása után … Négyezret fogtak el egy nap alatt" - ez a tanúvallomása Kutuzov adjunktusának, AI Mihailovszkij -Danilevszkijnek.

FV Rostopchin és titkára, A. Ya. Bulgakov emlékirataiban azt írják, hogy Moszkva megadása után a hadseregben sokan kezdték Kutuzovot "legsötétebb hercegnek" nevezni. Maga Kutuzov elhagyta Moszkvát, "hogy a lehető leghosszabb ideig ne találkozzon senkivel" (AB Golitsin). Szeptember 2-án (14) (Moszkva evakuálásának napján) a főparancsnok lényegében megszűnt ellátni feladatait, és Barclay de Tolly, aki "18 órát maradt anélkül, hogy leszállt volna a lováról, figyelte a parancsot csapatok áthaladása."

Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége
Kutuzov tábornagy 1812 -ben. A vége

A fili zsinaton Kutuzov elrendelte, hogy "vonuljanak vissza a riazani úton". Szeptember 2-tól 5-ig (14-17) a hadsereg követte ezt a parancsot, azonban szeptember 6-án (18-án) éjszaka új parancs érkezett a főparancsnoktól, amely szerint egy kozák ezred folytatta mozogjanak ugyanabba az irányba, míg a sereg többi része Podolszk felé fordult és tovább a Kaluga út mentén délre. Clausewitz azt írta, hogy "az orosz hadsereg (manőver) kiválóan teljesített … óriási haszonnal önmagának". Maga Napóleon a Szent Helénán elismerte, hogy az "öreg róka Kutuzov" akkor "jól becsapta", és az orosz hadseregnek ezt a manőverét "csodálatosnak" nevezte. A "szárnymenet" ötletének becsületét Bagrationnak, Barclay de Tollynak, Bennigsennek, Tolnak és még sok másnak tulajdonítják, ami csak az ilyen irányú mozgás természetességéről beszél: az ötlet "a levegőben" volt. A „Háború és béke” című regényben Lev Tolsztoj némi iróniával írta: az az oldal, amelyen több étel volt, és az éle bőségesebb. Ez a mozgalom … annyira természetes volt, hogy az orosz hadsereg martalócai éppen ebbe az irányba menekültek. "A" szárnymenet "Tarutino falu közelében ért véget, ahol Kutuzov mintegy 87 ezer katonát, 14 ezer kozákot és 622 fegyvert vezetett., ahogy Bagration megjósolta., az orosz hadsereg felső vezetése itt pártokra és csoportokra oszlott, amelyek eredménytelen és káros intrikákkal töltötték idejüket.

"Hol van ez a bolond? Vöröshajú? Gyáva?" - kiáltotta Kutuzov, és úgy tett, mintha szándékosan elfelejtette volna a szükséges vezetéknevet, és megpróbál emlékezni. Amikor elhatározták, hogy elmondják neki, hogy Bennigsenre gondol -e, a tábornagy így válaszolt: - Igen, igen, igen! Így volt ez éppen a tarutinói csata napján. Bagration és Barclay története megismétlődött az egész hadsereg szeme előtt " - panaszkodott erre E. Tarle.

"Barclay … látta a viszályt Kutuzov és Bennigsen között, de nem támogatta egyiket vagy a másikat, egyformán elítélve mindkettőt -" két gyenge öreget ", akik közül az egyik (Kutuzov) szemében" naplopó "volt, és a másik - "rabló".

"Barclay és Bennigsen a háború kezdetétől fogva állandóan ellenségeskedtek. Kutuzov ezzel szemben a" harmadik örvendező "pozícióját vette át velük kapcsolatban - írta N. Troitsky.

"Alig megyek a Főlakáshoz … partik intrikái vannak, irigység, harag és még több … önzés, Oroszország körülményei ellenére, amelyek senkit sem érdekelnek" - írta N. N. Raevsky.

"Az intrikák végtelenek voltak" - emlékezett vissza A. P. Ermolov.

"Minden, amit látok (a tarutino -i táborban), teljes undorral inspirál" - ért egyet velük DS Dokhturov. Kortársai az intrika nagy mestereként ismerték el, Kutuzov itt is győztes maradt, először Barclay de Tollyt, majd Bennigsent kényszerítve a hadsereg elhagyására. Barclay 1812. szeptember 22-én (október 4-én) távozott. Minden joga meg volt, hogy elmondja Levenshternnek: „Átadtam a felügyeletnek a hadsereget, megőrizve, jól öltözve, felfegyverkezve és nem demoralizálva … A tábornagy nem akarja ossza meg bárkivel azt a dicsőséget, hogy kiűzi az ellenséget Atyánk szent földjéről … Én hoztam fel a hintót a hegyre, és ő maga gurul le a hegyről egy kis útmutatással."

Ennek ellenére az orosz hadsereg mozgósító szolgálatai rendszeresen működtek, és október közepére Kutuzov mintegy 130 ezer katonát és kozákot, mintegy 120 ezer milíciát és 622 fegyvert irányított. Napóleonnak, aki Moszkvában volt, 116 ezer fős serege volt. Az orosz hadsereg elég erősnek érezte magát, és támadásra törekedett. Az első erőpróba a Csernisnyij -i csata volt (Tarutino -i csata).

1812. szeptember 12-től (24) a Nagy Hadsereg élcsapata (kb. 20-22 ezer ember) Murat vezetésével tétlenül állt a Csernisna folyónál. Október 4-én (16) Kutuzov aláírta a Murat különítménye elleni támadásról szóló rendelkezést, amelyet Tol negyednegyed főnöke készített, de Ermolov, aki "be akarta keretezni" Konovnyicint, aki a főparancsnok kedvence volt, ismeretlen irányba távozott. Ennek eredményeként másnap egyetlen orosz hadosztályt sem találtak a kijelölt helyeken. Kutuzov dühbe esett, és brutálisan megsértett két ártatlan tisztet. Egyikük (Eichen alezredes) ezután elhagyta a Kutuzov hadsereget. Jermolov, a főparancsnok elrendelte, hogy "zárják ki a szolgálatból", de gyorsan megváltoztatta döntését. Az orosz hadsereg 1 napos késéssel mégis megtámadta az ellenséget. A gyalogos egységek elkéstek („A nyelveden mindent megtudsz támadni, de nem látod, hogy nem tudjuk, hogyan kell összetett manővereket végezni” - mondta Kutuzov Miloradovicsnak ebben az ügyben). De az Orlov-Denisov kozákok hirtelen támadása sikeres volt: „Az első francia kétségbeesett, ijedt kiáltása, aki meglátta a kozákokat és a tábor mindenét, levetkőzve, álmosan, fegyvereket, puskákat, lovakat dobált és bárhová futott. a kozákok üldözték a franciákat, függetlenül attól, hogy mi van mögöttük és körülöttük, elvitték volna Murát és mindent, ami ott volt. A főnökök ezt akarták. De lehetetlen volt elmozdítani a kozákokat a helyükről, amikor a zsákmányhoz és a foglyokhoz értek "Tolsztoj).

A támadás ütemének elvesztése következtében a franciák észhez tértek, felsorakoztak a csatára, és olyan sűrű tűzzel találkoztak a közeledő orosz jager -ezredekkel, hogy miután több száz embert, köztük Baggovut tábornokot, elveszítettek, vissza. Murat lassan és méltóságteljesen kivonta csapatait a Csernisna folyón át a Gyógyfürdő-Kupleába. Bennigsen úgy vélte, hogy a visszavonuló ellenség hatalmas támadása annak teljes megsemmisítéséhez vezet, és kérte Kutuzovot, hogy rendeljen csapatokat az üldözéshez. A főparancsnok azonban visszautasította: "Nem tudták, hogyan kell reggel élve elvinni Muratot, és időben megérkezni a helyre, most már nincs mit tenni"-mondta. Ebben a helyzetben Kutuzovnak teljesen igaza volt.

A tarutinói csatát hagyományosan nagyra értékelik az orosz történelmi irodalomban. OV Orlik a "Tizenkettedik év vihara" című monográfiában talán a legmesszebb ment, és fontosságát a Kulikovo -i csatával (1380) azonosította. A siker jelentéktelenségét azonban még a főparancsnok székhelyén is felismerték. Tehát P. P. Konovnitsin úgy vélte, hogy mivel Murat "lehetőséget kapott a visszavonulásra annak érdekében, hogy kis veszteséggel járjon … senki sem érdemel jutalmat ezért a tettéért".

Napóleon 36 napot töltött Moszkvában (szeptember 2 -tól október 7 -ig a régi stílus szerint). A marsallok azt tanácsolták, hogy a tüzek kezdete után azonnal hagyják el a várost, és katonai szempontból minden bizonnyal igazuk volt. Napóleonnak azonban megvolt a maga oka is, aki azt állította: "Moszkva nem katonai pozíció, hanem politikai álláspont." Napóleon csak miután megbizonyosodott arról, hogy az oroszok békejavaslatait nem követi, Napóleon visszatért korábban elutasított kétlépcsős háborújához: a telet a nyugati orosz tartományokban vagy Lengyelországban tölti, hogy újból kezdje 1813 tavaszán. A Nagy Hadsereg még mindig több mint 89 000 gyalogost, mintegy 14 000 lovast és körülbelül 12 000 nem harcos (beteg és sebesült) katonát számlált. A Moszkvából távozó hadsereget 10-15 ezer szekér kísérte, amelyekbe "véletlenszerűen tömtek szőrméket, cukrot, teát, könyveket, képeket, a moszkvai színház színésznőit" (A. Pastore). Segur szerint az egész úgy nézett ki, mint "a tatár horda egy sikeres invázió után".

Hová vezette Napóleon a seregét? A háború utáni évek szovjet történetírásában megállapították azt a véleményt, hogy Napóleon "Kalugen keresztül Ukrajnába" ment, míg Kutuzov, miután kibontotta az ellenséges parancsnok tervét, megmentette Ukrajnát az ellenséges inváziótól. Napóleon október 11 -i parancsai (Victor marsall és Junot és Evers tábornokok) a Szmolenszkbe való mozgásról azonban ismertek. A. Colencourt, F.-P. Segur és A. Jomini visszaemlékezéseikben beszámol a francia hadsereg Szmolenszkbe irányuló hadjáratáról. És el kell ismerni, hogy Napóleonnak ez a döntése meglehetősen logikus és ésszerű volt: elvégre Szmolenszk nevezte ki a császárt a Nagy Hadsereg fő bázisának, ebben a városban kellett stratégiai élelem- és takarmánytartalékokat teremteni. létre kell hozni. Napóleon egyáltalán nem lépett Kaluga irányába, mert nem tetszett neki az út, amelyen Moszkvába érkezett: mozgalmával a császár csak Szmolenszket akarta fedezni Kutuzovtól. Miután elérte ezt a célt a Maloyaroslavets -en, Napóleon nem "Kalugán át Ukrajnába" ment, hanem tervével összhangban tovább költözött Szmolenszkbe.

Köztudott, hogy miután belépett Moszkvába, Napóleon 9 napra szem elől tévesztette az orosz hadsereget. Nem mindenki tudja, hogy Kutuzov hasonló helyzetbe került Napóleon moszkvai visszavonulása után: a franciák október 7 -én hagyták el a várost (a régi stílus szerint), de csak október 11 -én a kozákok I. D. vezérőrnagy különítményéből. Ilovaisky elhozta ezt a szenzációs hírt a tarutinói orosz táborba. A francia hadsereg helyének ismeretlensége miatt Dokhturov tábornok hadteste majdnem meghalt. Seslavin különítményének partizánjai mentették meg a vereségtől. Október 9 -én az egyik partizán különítmény parancsnoka, I. S. Dorokhov vezérőrnagy elmondta Kutuzovnak, hogy Ornano lovas egységei és Brusier gyalogsága belépett Fominskoye -ba. Dorokhov nem tudta, hogy az egész "nagy hadsereg" követi őket, és segítséget kért az ellenség megtámadásához. A főparancsnok elküldte Dokhturov hadtestét Fominskyhoz, aki miután sok kilométeres unalmas menetet tett, másnap este megérkezett Aristovo faluba. Október 11-én hajnalban az oroszoknak kellett volna megtámadniuk a franciák felsőbb erőit, de éjfélkor A. Seslavin kapitány Arisztovóba hozta az elfogott altisztet, aki arról számolt be, hogy az egész "nagy hadsereg" Maloyaroslavetsba költözik. E hír hallatán Kutuzov, aki elvesztette az ellenséges hadsereget, „örömkönnyeket ontott”, és megérthető: ha Napóleon nem Szmolenszkbe, hanem Pétervárra helyezte volna át csapatait, az orosz főparancsnok szégyenletes lemondásra várt.

"Továbbra is az Ön felelőssége marad, ha az ellenség jelentős hadtestet tud küldeni Pétervárra … mert a rábízott hadsereggel … minden eszköze megvan ahhoz, hogy elhárítsa ezt az új szerencsétlenséget" - figyelmeztette őt Alexander levelében október 2 -án kelt (október 14., új stílus).

Dokhturov hadteste, amelynek nem volt ideje pihenni, időben megérkezett Maloyaroslavets -be. Október 12 -én (24) harcba lépett a Delson hadosztállyal, amelynek megtiszteltetés volt, hogy elsőként kezdhette meg a borodino -i csatát. Ebben a csatában Delson meghalt, és a híres partizán, I. S. Dorokhov vezérőrnagy súlyos sebet kapott (amelynek következményei következtében meghalt). Délután megközelítették Maloyaroslavets -t, és azonnal csatába szálltak Raevsky tábornok hadtestével és Davout hadtestének két hadosztályával. Az ellenfelek fő erői nem léptek be a csatába: Napóleon és Kutuzov is oldalról figyelte a heves csatát, amelyben mintegy 30 ezer orosz és 20 ezer francia vett részt. A város kézről kézre haladt, különböző források szerint 8-13 alkalommal, 200 házból csak 40 maradt életben, az utcák tele voltak holttestekkel. A harctér a franciáknál maradt, Kutuzov 2, 7 km -re délre kivonta csapatait, és ott új állást foglalt el (de a cárhoz intézett 1812. október 13 -i jelentésében azt mondta, hogy Malojaroslaveték az oroszoknál maradtak). Október 14 -én az orosz és a francia hadsereg szinte egyszerre vonult vissza Maloyaroslavets -ből. Kutuzov vezette csapatait Detchino és Polotnyanoy Zavod faluba, és kortársai visszaemlékezései szerint kész volt a visszavonulást folytatni még Kaluga -n túl is („Kaluga Moszkva sorsára vár” - mondta Kutuzov kíséretének.). Napóleon parancsot adott ki: "Elmentünk támadni az ellenséget … De Kutuzov elvonult előttünk … és a császár úgy döntött, hogy visszafordul." Aztán Smolenszkbe vezette seregét.

El kell ismerni, hogy taktikai szempontból a Maloyaroslavetsért folytatott csatát, amelyet Kutuzov a borodinoi csatával egyenrangúvá tett, az orosz hadsereg elveszítette. De Segur később róla szólt a Nagy Hadsereg veteránjaihoz: „Emlékszel erre a szerencsétlen csatatérre, ahol a világ meghódítása megállt, ahol 20 év folyamatos győzelem porrá omlott, ahol a nagy összeomlás kezdődött a boldogságunk? Maloyaroslavets -ben Napóleon életében először tagadta meg az általános csatát, és először önként fordított hátat az ellenségnek. Tarle akadémikus úgy vélte, hogy a Nagy Hadsereg valódi visszavonulása Maloyaroslavets -ból származik, és nem Moszkvából.

Eközben Kutuzov váratlan visszavonulása miatt az orosz hadsereg elvesztette a kapcsolatot Napóleon hadseregével, és csak Vjazsmánál előzte meg. Maga Napóleon október 20 -án azt mondta A. Colencourtnak, hogy "nem tudja megérteni Kutuzov taktikáját, aki teljes békében hagyott minket". Október 21 -én azonban Miloradovics különítménye belépett a régi szmolenszki útra, mielőtt Beauharnais, Poniatovsky és Davout csapatai elhaladtak rajta. Az elsőt azért hagyta ki, hogy kiváló erőkkel támadhassa Davout hadtestét. Azonban a "Nagy hadsereg" akkor is nagyszerű maradt, Beauharnais és Poniatowski visszafordították csapataikat, míg Kutuzov ismét megtagadta az erősítések küldését: a Főlakás minden jelentős személyének ragaszkodására közömbös nézője maradt ennek. csata … Nem akarta kockáztatni, és inkább az egész hadsereg elítélte” - emlékezett VI. Levenshtern tábornok, közel Kutuzovhoz.

"Jobb" aranyhidat "építeni az ellenségnek, mint hagyni, hogy leszakítsa a láncot" - így magyarázta taktikáját Kutuzov R. Wilson brit biztosnak.

Ennek ellenére Vjazsmánál a francia veszteségek többszörösen nagyobbak voltak, mint az oroszok. Így kezdődött a híres párhuzamos felvonulás: „Ez a manőver feltűnően helyes volt számára (Kutuzov)” - írta Jomini - „folyamatosan fenyegette a francia hadsereget, hogy megelőzze, és elvágja a visszavonulási utat. Kikapcsolódás”.

A Vjazma melletti csata után fagyok kezdődtek, és megjelent "legerősebb szövetségesünk, Frost tábornok" élcsapata (R. Wilson). Az orosz memoáríró, S. N. Glinka Kutuzov kisegítő hadseregét is "fagyoknak" nevezte. Hogy lehetetlen puszta kézzel taszítani az ellenséget, és szégyentelenül éltek ezzel a lehetőséggel, hogy gazdagodjanak "-emlékezett vissza AD Bestuzhev-Ryumin.

Még Csarevics Konstantin Pavlovics sem tartotta szégyenletesnek, hogy készpénzt vegyen be az orosz hadseregbe: 1812 őszén 126 lovat adott el a Jekatyerinoszlav ezrednek, amelyek közül 45 „Zapaty” -nak bizonyult, és „azonnal lelőtték” hogy ne fertőzzenek meg másokat, "" 55 alkalmatlannak rendeltek el eladásra bármiért ", és csak 26 lovat" vettek be az ezredbe ". Ennek eredményeképpen még a kiváltságos Szemenovszkij Mentőőr ezred katonái sem kaptak rövid bundát és filccsizmát.

„Megóvtam a lábamat a fagytól azáltal, hogy a francia gránátosok szőrmekalapjába tömtem őket, amellyel az út fel volt szórva. A huszáraim rettenetesen szenvedtek … A gyalogságaink rettenetesen fel voltak háborodva. Tető, akkor nem volt mód meghajtani őket. ki … nem voltunk szegényebbek, mint az ellenség - emlékezett vissza Levenshtern tábornok.

A hadsereg élelmezése is rendkívül rossz volt. November 28 -án A. V. Chicherin hadnagy azt írta naplójában, hogy "az őrök már 12 naposak voltak, és a hadsereg egész hónapig nem kapott kenyeret". Naponta több száz orosz katonát ütöttek ki, nem sérülések, hanem hipotermia, alultápláltság és elemi fáradtság miatt. Nem hajlandó felborítani a cárt az igazsággal, Kutuzov 1812. december 7 -én kelt levelében azt írta Sándornak, hogy hamarosan a hadsereg képes lesz utolérni legalább 20 ezret, akik felépültek. Arról, hogy hány ember soha nem lesz képes utolérni a hadsereget, a tábornagy úgy döntött, nem jelent. A becslések szerint Napóleon veszteségei a Moszkvából Vilna felé tartó úton megközelítőleg 132,7 ezer embert, az orosz hadsereg veszteségeit - legalább 120 ezer embert. Így F. Stendhalnak jogában állt azt írni, hogy "az orosz hadsereg nem jobb formában érkezett Vilnába, mint a francia". Az ellenséges hadseregen áthaladva az orosz csapatok elérték Krasznoja falut, ahol november 3-6-án (15-18) számos összecsapás történt az ellenséggel. November 15-én az ifjú gárda Roge tábornok vezetésével kiütötte Krasznojból Ozhanovsky orosz tábornok (22-23 ezer katona 120 fegyverrel) meglehetősen erős különítményét. November 16 -án Napóleon támadó szellemben folytatta a manőverezést. Így írja le az akkori eseményeket Bourgogne francia hadsereg őrmestere: "Miközben Krasznojében és környékén álltunk, 80 ezer fős hadsereg vett körül minket … Oroszok voltak mindenütt, nyilván abban a reményben, hogy könnyen legyőznek minket … A császár, unatkozva e horda üldözésében, úgy döntött, hogy Miután áthaladtunk az orosz táboron és megtámadtuk a falut, kényszerítettük az ellenséget, hogy a tüzérség egy részét a tóba hajítsa, majd gyalogságuk nagy része házakban telepedett le, amelyek egy része lángokban állt. az a tény, hogy az oroszok visszavonultak pozícióikból, de nem vonultak vissza."

A császár két napig Vörös alatt várta a híreket a "bátrak bátrabbjaitól" - Ney marsalltól, aki a Nagy Hadsereg hátsó őrségében vonult. November 17 -én, miután meggyőződött arról, hogy Ney csapatai blokkolva vannak, és esélyük sincs az üdvösségre, Napóleon megkezdte csapatainak kivonását. Valamennyi csata Krasznoja közelében nagyjából ugyanaz volt: az orosz csapatok menet közben felváltva támadták a Nagy Hadsereg három hadtestét (Beauharnais, Davout és Ney), miközben Krasznoja felé haladtak. Mindegyik hadtestet egy ideig körbevették, de mindannyian kijöttek a bekerítésből, és főleg teljesen bomlott és cselekvőképtelen katonákat veszítettek. Leo Tolsztoj így jellemezte ennek a csatának az egyik epizódját a „Háború és béke” című regényben: „Adom nektek ezt az oszlopot” - mondta (Miloradovics), közeledve a csapatokhoz, és a lovasokat a franciák felé mutatva. Mozgó lovak, sarkantyúkkal és szablyákkal sürgetve őket, erős feszültségek után ügetve felhajtottak az adományozott oszlophoz, vagyis a fagyott, zsibbadt és éhes franciák tömegéhez; az adományozott oszlop pedig ledobta fegyvereit és megadta magát, régóta akartam. " Denis Davydov hasonló képet fest visszaemlékezéseiben: "A krasznoi-i csata, amelyet egyes katonai írók egy háromnapos csata pompás nevének neveztek, teljes igazság szerint csak háromnapos éhes, félmeztelen keresésnek nevezhető. A franciák; az enyémhez hasonló jelentéktelen egységek büszkék lehetnek az ilyen trófeákra, de nem a főhadseregre. A franciák tömegei, amikor kis egységeink megjelentek a főúton, sietve ledobták fegyvereiket. " És ugyanezen D. Davydov leírása szerint így nézett ki a híres öreg gárda Vörös alatt: "Végül az öreg gárda közeledett, amelynek közepén maga Napóleon volt … Az ellenség, látva zajosunkat tömeg, fogta a fegyverét a ravaszra, és büszkén folytatta útját … Soha nem felejtem el a harcosok szabad futófelületét és félelmetes testtartását, amelyeket mindenféle halál fenyeget … Napóleonnal őrök elmentek a tömeg közepén kozákaink, mint egy hajó a halászhajók között."

És megint csaknem minden emlékiratíró fest képeket az orosz hadsereg vezetésének gyengeségéről és kezdeményezéshiányáról, amelynek főparancsnoka mindenesetre egyértelműen megpróbálta elkerülni a találkozást Napóleonnal és gárdájával:

"Kutuzov a maga részéről, kerülve a találkozást Napóleonnal és őreivel, nemcsak hogy nem üldözte az ellenséget, hanem szinte a helyén maradt, mindig jelentősen lemaradt" (D. Davydov).

Kutuzov Krasznoja közelében "határozatlanul járt el, főleg attól tartva, hogy szemtől szemben találkozik egy ragyogó parancsnokkal" (MN Pokrovsky).

A francia történész, az oroszországi hadjárat résztvevője, Georges de Chaombre úgy vélte, hogy a vörösök alatt a franciákat csak Kutuzov lassúságának köszönhetően mentették meg.

"Ez a vén csak a felét tette, és rossz, hogy ilyen bölcsen fogant"-írta F.-P. Segur.

Az orosz főparancsnok aligha érdemel ennyi szemrehányást: a halálosan fáradt, beteg ember többet tett, mint ereje engedte. Már elmondtuk, hogy milyen szenvedéseket tapasztaltak a fiatal erős férfiak a Malájaroslavetsból Vilna felé vezető úton, mert az öreg számára ez az út kereszt lett, néhány hónap múlva meghalt.

"Kutuzov úgy vélte, hogy a francia csapatok visszavonulási útjuk teljes megszakítása esetén drágán eladhatják a sikert, ami az öreg felvidéki marsall véleménye szerint és minden erőfeszítésünk részéről kétségtelen" - magyarázta AP Ermolov főparancsnok taktikáját. M.-L. Pleuibisk elfogott francia tábornok pedig emlékeztetett arra, hogy Berezina előtt Kutuzov a vele folytatott beszélgetésben azt mondta: "Én, bízva a halálában, egyetlen katonát sem akartam feláldozni ezért." Kutuzov e szavait azonban aligha érdemes komolyan venni: a főparancsnok tökéletesen látta, hogy a téli út nehézségei orosz katonákat, vagy inkább ellenséges golyókat ölnek meg. Mindenki gyors manővereket és ragyogó eredményeket követelt Kutuzovtól, és valahogy meg kellett magyaráznia "tétlenségét". Az igazság az volt, hogy az orosz csapatok nagy része nem tudott gyorsabban mozogni, mint a franciák, és ezért nem tudták "levágni" vagy körülvenni őket. Az orosz hadsereg főerei aligha tudták tartani a lépést a visszavonuló franciák által, megadva a jogot arra, hogy a "nagy hadsereg" maradványait támadják a könnyű lovas különítményeknek, amelyek könnyen elfogták a "nem harcosokat", de nem tudták megbirkózni a francia hadsereg harci készen álló egységeivel.

Mindazonáltal A. Z. Manfred szerint a Vörös Hadsereg után a „Nagy Hadsereg” „megszűnt nemcsak nagyszerű lenni, hanem megszűnt hadseregnek lenni”. Nem több, mint 35 ezer ember maradt harckész katonákban, több tízezer fegyvertelen és beteg ember húzódott e mag mögött, hosszú kilométerekig.

És mi van vele? November 18 -án, még nem tudva, hogy Napóleon már elhagyta Krasznojét, a marsall megpróbálta áttörni Miloradovics, Paskevich és Dolgoruky csapatát. 7-8 ezer harcra kész katonája volt, ugyanannyi beteg és sebesült, és 12 ágyú. Minden oldalról körbevették, fegyvereit kiütötték, az orosz hadsereg főerei elöl, mögött álltak - a Dnyeper, alig borította jég. Felajánlották, hogy adja meg magát: "Kutuzov tábornok nem merné ilyen kegyetlen ajánlatot tenni egy ilyen híres harcosnak, ha legalább egy esélye lenne az üdvösségre. De 80 ezer orosz áll előtte, és ha kételkedik, Kutuzov meghívja őt, hogy küldjön valakit, aki átmegy az orosz ranglétrán, és számolja erejüket " - írták a küldött levélben.

"Hallott már, uram, hallott már arról, hogy a császári marsallok megadták magukat?" - válaszolta neki Ney.

"Mozogjon az erdőben! - parancsolta katonáinak, - Nincs út? Mozogjon utak nélkül! Menjen a Dnyeperhez, és keljen át a Dnyeperön! A folyó még nem fagyott be teljesen? Befagy! Március!"

November 19 -én éjszaka 3000 katona és tiszt közeledett a Dnyeperhez, közülük 2200 esett át a jégen. A többi, Nei vezetésével a császárhoz érkezett. "Úgy harcolt, mint az oroszlán … meg kellett halnia, nem volt más esélye az üdvösségre, kivéve az akaraterőt és a szilárd vágyat, hogy megőrizze Napóleon hadseregét … ez a bravúr örökre emlékezni fog a hadtörténet évkönyveiben" VI. Levenstern.

"Ha az oroszok célja Napóleon és a marsallok levágása és elfogása volt, és ezt a célt nemhogy nem sikerült elérni, és minden kísérlet e cél elérésére minden alkalommal a legszégyenletesebb módon semmisült meg, akkor az utolsó időszakban A kampányt nagyon helyesen képviselik a franciák. számos győzelem, és teljesen igazságtalan, hogy az oroszok tűnnek győztesnek " - írta L. Tolsztoj.

"Napóleont tönkretette az a tény, hogy úgy döntött, hogy győztes háborút vív az oroszokkal. A legmeglepőbb az, hogy ez megtörtént: Napóleon valóban győztes háborút vívott az oroszokkal. Mindenütt, ahol az oroszok visszavonultak, Napóleon nyert, az oroszok elhagyták Moszkvát, Napóleon belépett Moszkvába, az oroszok elviselték a vereségeket, Napóleon győzelmeket szenvedett. Ez azzal végződött, hogy Napóleon utolsó győzelmét a Berezinában szenvedte el, és elutazott Párizsba " - mondta a" Satyricon "szerkesztésében a" Világtörténelem "egyik szerzője. - mondta ironikusan A. Avercsenko. Mi történt tehát a Berezinán?

Szeptember 8 -án (a régi stílus szerint) az AI Csernišov segédszárny elhozta Kutuzovnak a francia csapatok vereségének tervét a Berezinán, amelyet Szentpéterváron dolgoztak ki. Ez a következőkből állt: Chichagov (délről) és Wittgenstein (északról) seregeinek el kellett akadályozniuk a francia csapatok útját, amelyeket Kutuzov főhadserege követett a Boriszov térségében. November közepéig valóban úgy tűnt, hogy Napóleon nem hagyhatja el Oroszországot: november 4-én (16) P. V. Chichagov admirális élcsapata elfoglalta Minszket, ahol hatalmas élelmiszer-, takarmány- és haditechnikai tartalékok várták a francia hadsereget. A már ismerős Csernyiszov kozák ezredét a győzelem üzenetével küldték Wittgenstein hadseregéhez, és Csicsagovnak nem volt kétsége afelől, hogy a Berezina felé irányuló mozgását északról támogatják. Útközben ez a különítmény elfogott 4 futárt, akiket Napóleon küldött Párizsba, és kiszabadította az elfogott Vincengorod tábornokot (F. F. októberben Moszkvában, a franciák elfogták). November 9 -én (21) Chichagov serege legyőzte Bronikovsky és Dombrovsky lengyel egységeit, és elfoglalta Borisov városát. Az admirális annyira bízott a művelet sikerében, hogy kiküldte Napóleon jeleit a környező falvakba. A "nagyobb megbízhatóság" érdekében elrendelte, hogy elkapja és hozza el hozzá a kicsiket. November 11 -én (23) azonban Oudinot csapatai betörtek Boriszovba, és majdnem elfogták magát Csicsagovot, aki a jobb partra menekült, így "vacsora ezüst edényekkel" maradt. Az admirális azonban még mindig égette a hidat a Berezinán, így a franciák helyzete továbbra is kritikus volt - a folyó szélessége ezen a helyen 107 méter volt. Murat még azt is tanácsolta Napóleonnak, hogy "mentse meg magát, mielőtt túl késő lenne", és titokban meneküljön a lengyelek különítményével, ami feldühítette a császárt. Míg Boriszovtól délre 300 katona irányította az átkelőt az orosz csapatok szeme láttára, addig a várostól északra Napóleon személyesen felügyelte a hidak építését Studenki falu közelében. J.-B katonai mérnök vezette francia sapperek. Eble megbirkózott a feladattal: jeges vízben a torkukhoz állva két hidat építettek - a gyalogság és a lovasság, valamint a szekerek és a tüzérség számára. November 14 -én (26) Oudinot hadteste elsőként lépett át a túloldalra, amely azonnal belépett a csatába, és visszadobva az oroszok kis védekezését, lehetővé tette a hadsereg többi részének az átkelést. Már november 15 -én (27) délelőtt Chichagov azt feltételezte, hogy a Studenka -i események csak demonstrációként szolgálnak, hogy becsapják őt, és Wittgensteinnek ugyanazon a napon sikerült átadnia Studenkát Boriszovnak, nem találva a francia csapatok átkelőhelyét. Ezen a napon vették körül és elfogták Partuno tábornok elveszett hadosztályát (kb. 7000 ember), és elfogták Wittgenstein csapatai és Platóv élcsapata. November 16-án (28) Platov fő erői és Miloradovics élcsapata közeledett Boriszovhoz, és Csikhagov és Wittgenstein végre megértették, mi történik Studenkánál, de már késő volt: Napóleon az Öreg gárdával és más, harcra kész egységekkel átkeltek a Berezina előző nap. Ezen a napon Wittggenstein serege megtámadta Victor hadtestét a Berezina bal partján, Chichagov serege pedig a jobb parton csapta le Oudinot csapatait, és olyan erőteljesen, hogy Napóleon csatába küldte Ney hadtestét, sőt az őröket is. November 17 -én (29) Napóleon megparancsolta Victornak, hogy menjen át a jobb partra, majd felgyújtották a Berezinán átívelő hidakat. A bal parton mintegy 10 000 beteg és gyakorlatilag fegyvertelen ember tartózkodott, akik hamarosan megsemmisültek vagy fogságba estek. Napóleon számára ezek nemcsak értéktelenek voltak, hanem még károsak is: minden államnak és minden kormánynak szüksége van holt hősökre, de egyáltalán nincs szükségük élő fogyatékos emberekre, akik rosszul beszélnek a háborúról, és mindenféle hasznot követelnek maguk. A huszadik században Észak -Vietnam vezetői nagyon jól értették ezt, akik őszintén gyűlölték a velük harcoló amerikaiakat, de parancsot adtak mesterlövészeiknek, hogy ne öljenek, hanem nyomorítsanak meg amerikai katonákat. A mankóval hazatérő fiatal srácok olyan szörnyűségeket meséltek az áthatolhatatlan dzsungelben zajló háborúról és a vízzel teli rizsföldeken, hogy az amerikai mozgósító szolgálatoknak hamarosan valódi felzárkózást kellett végrehajtaniuk a hadseregből kikerülő sorkatonák ellen, miközben maga a vietnami háború reménytelenül veszélybe került az Egyesült Államok lakosságának szegmensei.

A kortársak nem tekintették a Berezina átkelését Napóleon vereségének. J. de Maistre a Berezinsky -műveletet "csak néhány hangos ütésnek nevezte a tigris farkán". A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz és sokan mások stratégiai győzelemnek tartották Napóleont.

„Napóleon adta nekünk a legvéresebb csatát … A legnagyobb parancsnok elérte célját. Dicséret legyen neki! - így reagált Martos, Csicshagov seregének mérnöktisztje a Berezinsky-eposz utolsó napjának eseményeire.

"A szemtanúk és a résztvevők számára Berezinával kapcsolatos eset örökre egyesült az emlékezetben: Napóleon stratégiai győzelme az oroszok felett, amikor úgy tűnt, teljes halállal fenyegeti, és egyben szörnyű kép a vérontásról az átmenet után császár az őrökkel a folyó nyugati partjára " - írta 1938 -ban E. V. Tarle. A Berezinsky -művelet kudarcáért a felelősséget Chichagov admirálisra hárították. "Wittgenstein megmentette Péterváradot, a férjem Oroszországot, Csicsagov pedig Napóleont" - még Byron is tudott EI Kutuzova szavairól. Langeron az admirálist "Napóleon őrangyalának" nevezte, Zsukovszkij "kihajította" az egész szöveget Csicsagovról az "Egy énekes az orosz harcosok táborában" című verséből, Derzhavin epigrammában kinevette, Krylov pedig a "Pike and egy macska". A dokumentumok azonban azt mutatják, hogy Csicshagov csapatai okozták a legnagyobb kárt Napóleon hadseregében: "A fegyvereiket letéve azokat leszámítva, az ellenség minden vesztesége inkább Csicshagov admirális csapatainak tevékenységére tartozik" Ermolov AP. Wilson brit biztos így számolt be: "Senkitől nem hallottam, hogy Csicshagov admirális megtagadja a helytelenítést. A helyi helyzet olyan volt, hogy nem engedte, hogy az ellenséghez menjünk. Mi (vagyis Kutuzov és főhadiszállása, amellyel Wilson található), mert két nap Krasznojében, két nap Kopysban volt, miért maradt az ellenség szabadon átkelni a folyón. " A társadalomnak azonban szüksége volt egy "bűnbakra", de mivel Kutuzovot ekkor már mindenki "Oroszország megmentőjeként" fogta fel, és Wittgensteint, aki visszaverte Oudinot élcsapatának Szentpétervár elleni előrenyomulását, "Petropolis megmentőjének" nevezték. "és" a második Suvorov ", akkor a közvélemény számára áldozatot hozott Csicshagov.

A napóleoni hadsereg Berezinából Vilna felé való visszavonulásának feltételei még rombolóbbak lettek. Napóleon átkelése után érte a legsúlyosabb fagy. A legmeglepőbb az, hogy a franciák még ilyen körülmények között is orosz foglyokat vittek magukkal, akik közül néhányat Párizsba hoztak. Köztük volt V. A. Perovszkij (a híres Sophia Perovskaya nagybátyja) és Semjonov közlegény, akik Franciaországban maradtak - a nem kevésbé híres Georges Simenon őse. 1812. november 21 -én (régi stílusban) Napóleon megírta az utolsó ("temetési") 29 -es közleményt, amelyben elismerte vereségét, magyarázva az orosz tél viszontagságaival. November 23 -án a császár elhagyta hadseregét, és a csapatok maradványainak irányítását Muratra bízta (aki 1813 januárjában viszont E. Beauharnais -on hagyta el a hadsereget, és Nápolyba ment). Rögtön el kell mondani, hogy Napóleon távozása nem menekülés a hadsereg elől: mindent megtett, amit csak tudott, a hadsereg maradványai nem hagyták abba a határhoz való költözést, és már 8 nappal a császár távozása után Ney marsall volt az utolsó a franciák átkelni a Niemen. "Napóleon császár elhagyta a hadsereget, hogy Párizsba menjen, ahol jelenléte szükségessé vált. Politikai megfontolások érvényesültek azok felett, amelyek arra kényszeríthették, hogy továbbra is csapatainak élén maradjon. A legfontosabb, még hadseregünk érdekében is, meg kellett jelennie elevennek és még többnek Meg kellett jelennie Németország előtt, amely már hezitált a szándékában … Szükséges volt, hogy a bajba jutott és tompán aggódó Franciaország, kétes barátok és titkos ellenségek tudassák, hogy Napóleon nem halt meg a szörnyűségben csapás érte a légióit " - írta Bourgogne (nemcsak a marsallok, hanem a francia hadsereg őrmesterei is kiderültek, sokat tudtak a stratégiáról).

"Ez alatt a 8 nap alatt semmi sem fenyegette Napóleont személyesen, és jelenléte semmit sem tudott javítani. A császár távozása katonai-politikai szempontból szükséges volt egy új hadsereg korai létrehozásához"-ismerte el E. Tarle. És új hadsereget kellett létrehozni: Georges de Chaombre szerint 1812 decemberében. Napóleonnak 58, 2 ezer katonája volt, akik közül csak 14 266 ember tartozott a "Nagy Hadsereg" központi csoportjához, a többi J.-E. Macdonald és J.-L. Rainier. Kutuzov viszont mindössze 27,5 ezer embert hozott a Nemanba. Ugyanakkor minden emlékiratos tanúvallomása szerint az orosz hadsereg "elvesztette külsejét", és inkább paraszt milíciának, mint rendes hadseregnek látszott. Látva ezt a tömeget, amely rendhagyóan vonult fel a lépcsőn a vilnai felvonuláson, Konstantin Pavlovics nagyherceg felháborodottan felkiáltott: - Csak tudják, hogyan kell harcolni!

"A háború elrontja a hadseregeket" - értett egyet vele I. Sándor, utalva a személyi struktúra romlására a veszteségek és a képzetlen újoncok utánpótlása miatt.

Kutuzovot díjakkal látták el, köztük az I. századi Szent György Rendet, I. Sándor portréját, gyémántokkal kitűzve, arany kardot gyémánttal és még sok mást. A császár mindenütt hangsúlyozta tiszteletét a főparancsnok iránt, "kéz a kézben" ment vele, megölelte, de furcsa módon még mindig nem bízott benne: "Tudom, hogy a tábornagy nem tett semmit, amit ő meg kellett tennie. Amennyire csak lehetett, kerülte az ellenség elleni fellépést. Minden sikerét külső erő kényszerítette ki … De a moszkvai nemesség kiáll mellette, és azt akarja, hogy vezesse a nemzetet a dicsőséges helyre. vége ennek a háborúnak … Most azonban nem hagyom el a hadseregemet, és nem fogom beismerni az ellentmondásokat a felvidéki marsall sorrendjében " - mondta Alexander Wilsonnal folytatott beszélgetésében.

Általában sok sérelem és félreértés volt a díjakkal kapcsolatban.

"Sok díjat osztanak ki, de csak néhányat nem adnak véletlenül" - írta feleségének NN Raevsky altábornagy.

"A cselszövés szakadék, egyeseket díjaztak, másokat azonban nem tartottak meg"-panaszolta A. Rimszkij-Korszakov tábornok a belügyminiszternek.

"Egy tisztességesért öt silányt állítanak elő, aminek minden tanúja" - S. S. Marin ezredes felháborodott az életvédőkön.

Ez nem meglepő. LN Gumilyov besorolása szerint (amelyet az „Etnogenezis és a Föld bioszférája” című mű javasol) az 1812 -es honvédő háborút a nemzet számára a legrettenetesebb és legveszélyesebb háborúnak kell tulajdonítani, amelyben a legaktívabb (szenvedélyes) az ország lakosságának egy része meghal, feláldozva magát az anyaország és az elesett hősök helyének megmentése nevében, elkerülhetetlenül számoló és cinikus egoistákba-szenvedélyesekbe bonyolódnak (a szubpasionális személyiség tipikus példája Borisz Drubetskoy, L. Tolsztoj Háború és béke című regénye).

Kutuzov nem akarta folytatni a háborút Európában. Először is, a felvidéki marsall helyesen feltételezte, hogy Napóleon és birodalma megsemmisítése csak Nagy -Britanniának lesz előnyös, Oroszországnak nem, Anglia azonban kihasználja a Napóleoni Franciaország felett aratott győzelem eredményeit: „Egyáltalán nem vagyok meggyőződve vajon Napóleon és hadseregének teljes megsemmisítése nagy haszonnal járna az Univerzum számára. Örökségét nem Oroszország vagy más szárazföldi hatalmak kapják, hanem az a hatalom, amely már uralja a tengereket, és akkor túlsúlya elviselhetetlen lesz " - mondta Kutuzov Wilsonnak még Maloyaroslavets alatt. Másodszor, megértette, hogy az ellenség kiűzésével Oroszország területéről a népháború véget ért. Az orosz társadalomban a külföldi utazáshoz való hozzáállás általában negatív volt. Az orosz tartományokban hangosan azt mondták, hogy "Oroszország már csodát tett, és hogy most, amikor a Atya megmenekült, nincs rá szükség, hogy áldozatokat hozzon Poroszország és Ausztria érdekében, akiknek az uniója rosszabb, mint a közvetlen ellenségeskedés" (NK Schilder), és a Penza tartomány még a milíciáját is visszavonta. I. Sándor azonban már új Agamemnonnak, a királyok vezetőjének és vezetőjének képzelte magát: „Isten küldött nekem hatalmat és győzelmet, hogy békét és nyugalmat vigyek az univerzumba” - jelentette ki komolyan 1813 -ban., a béke nevében újra megindult a háború.

1812. december 24 -én az orosz hadsereg Kutuzov hivatalos parancsnoksága alatt, de I. Sándor jelenlétében, aki mindent elrendelt, elindult Vilnából. 1813. január 1Az orosz csapatok átkeltek a Nemanon, de ez egy teljesen más történet.

Ajánlott: