A háború kezdete közel 80 év után is rejtélyes időszak marad hazánk történetében. Egy új generáció számára nehéz felismerni az igazságot a sok liberális mítosz és a nyugati történelem -átírási kísérletek halmaza közepette. Ezért kollektív formában megismételjük a hadtörténészek történetét a Nagy Honvédő Háború legelső napjairól.
A háború első napjaiban, 1941. június 22 -től a nácik tank ékekkel a 8. és 11. hadsereg irányába csaptak ("1941 -es árulás: az első napok bajai"), valamint a 4. és 5. ("1941 -es árulás: volt vagy nem"). Próbáljuk meg nyomon követni, hogy mi történt más hadseregekkel a Nagy Honvédő Háború ezen napjaiban. És kitalálni, hogy a fenti hadseregek hősiességével együtt miért írnak történészek árulásról és árulásról ugyanazon a napon.
A Délnyugati Front 5. hadserege mellett a történészek rámutatnak arra a hősies erőfeszítésre is, amelyet Przemysl közelében végeztek a Vörös Hadsereg egyes egységei. Például a 26. hadsereg jobb oldali 99-es Vörös zászlós hadosztálya.
Ezt az egy felosztást két vagy három német ellenezte, akik éppen ebben az ágazatban szorgalmazták.
N. N. könyvéből. Inozemcev "Front Diary" (2005):
"A tüzérségi ágyú visszhangja hallatszik: ez a Vörös Zászló 99. hadosztály, amely három német hadosztályból tartja Przemyslt."
Sőt, visszadobta a nácikat a San folyón keresztül. És ezzel az orosz / szovjet felosztással nem tudtak Fritzek semmit sem tenni. Függetlenül attól a hatalmas támadástól, amelyet megpróbáltak felszabadítani ezekre a Vörös Hadsereg embereire. És még anélkül is, hogy megnézzük a számos légitámadást. Ahogy a történészek tanúskodnak, a kezdeti időszakban nem hajtották végre a fasiszták offenzíváját e hadsereg más egységei (hadosztályai) ellen.
A sorozat első részében ("Az 1941 -es árulás: az első napok bajai") megfogalmaztuk a kérdést:
- Valóban mindenben gyengébb volt a Vörös Hadsereg, mint a Wehrmacht?
És azok az egységek - hadseregeink és hadosztályaink -, amelyek a Nagy Honvédő Háború legelső napjaiban a fő roham és a hitlerista offenzíva minden ereje alá estek, tetteikkel és valódi hősiességükkel megfogalmazták a választ erre a kérdésre.
És ez a válasz egyértelmű
« Nem ».
Nem minőség a Wehrmachtnak nem volt fölénye a szovjet katonákkal szemben.
És ez a válasz, mint semmi más, kiemeli a háború legelején kialakult helyzet ellentétét. Jelentős polarizációról beszélünk, amelyet egyes történészek még súlyos katasztrófának is neveznek.
Ha a hazai fegyveres erők, amelyekre a németek hordája minden erejükkel lecsapott, sikeresen és hősiesen visszaverték a csatákat, akkor hogyan kerültek fogságba több százezer katona?
Hogyan történhetett meg, hogy a Szovjetunió hatalmas területeket veszített el, tankokat és repülőgépeket veszített el hatalmas számban?
Titokzatos 12. hadsereg
A történészek a következő kérdéseket teszik fel.
És hogyan harcolt például a 12. hadsereg?
És e hadsereg egységei ilyen hősiesen harcoltak a nácik ellen, amelyek vagy nem kerültek a háború első napjainak hatalmas csapásai alá, vagy ha igen, akkor egy sokkal kisebb erő támadása alatt?
Nézzük ezt a 12. hadsereget. Ekkor Pavel Grigorievich Ponedelin tábornok vezette.
Ez a hadsereg a fronton helyezkedett el a lengyel határtól (Lvov régiótól délre), két hadosztály (13. lövészhadtest) fedte a Kárpátok hágóit (határ Magyarországgal). Továbbá a 12. hadsereg hadtestét Bukovinába telepítették a Romániával határvonal mentén.
A szakértők egyébként rámutatnak arra, hogy június 22 -én Magyarország nem avatkozott be a háborúba.
Mihail Grigorievich Padzhev, a határőrök tisztjének visszaemlékezéseiből "Az egész háború alatt" (A határőrség jegyzetei) (1972):
„Csak a Szovjetunió elleni német támadást követő második napon„ hívták meg”a magyar kormányt, hogy vegyen részt a Szovjetunió elleni háborúban.
Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy a 94. határkirendeltség szektorában, amelynek legtöbb előőrsét a Horthy -Magyarország határán helyezték el, az ellenség a háború első napjaiban nem tett aktív lépéseket, bár csapatai az utakon összpontosultak Uzhoksky, Veretsky és Vyshkovsky passzol.
Csak öt nap múlvaamikor a németek már Lvovba és Minszkbe rohantak, A magyar csapatok átlépték a határty.
A történészek megjegyzik, hogy a háború első napján a 12. hadsereg hadosztályai felriasztották a riasztást, és fegyverekkel és lőszerekkel a vonalak védelmére indultak.
Az előrenyomuló pozíciókba való mozgásuk során utolérték őket az ellenséges bombázások.
A légi alakulatok azonban, amelyek a 12. hadsereg fennhatósága alá tartoztak, június 22 -én nem védték meg a légvonalakat, és nem bombázták a németeket, vagyis egyáltalán nem szálltak fel. Nem azt a parancsot kapták, hogy védjék meg hadseregüket az égen. Sem a hadsereg parancsnoka, sem a hadsereg parancsnoksága nem adott ilyen parancsot aznap. Vagy a 13. lövészhadtest parancsnoka (főhadiszállása), amelynek egységeit az ellenség a levegőből bombázta, nem igényelt légvédelmet?
Így amikor a 12. hadsereg csapatai beléptek a terepi állásokba, gyakorlatilag nem hajtottak végre támadásokat a földön: nem voltak támadások.
Háromszoros bizonyíték
A történészek megemlítik a határőrök tanúbizonyságairól, hogy egyszerre nem egy, hanem három határosztály (amely a szovjet határokat Przemysltől délre, majd a Kárpátok mentén őrizte) tanúskodik arról, hogy az első öt nap (azaz június 22 -től júniusig) 26), a nácik nem tettek támadó akciókat.
Ez azt jelenti, hogy a front teljes kiterjesztett szakaszán (sok száz kilométer) a 13. lövészhadtesten, valamint szomszédjának balszárnyból - a 26. hadsereg egységeiből - való felosztásakor egyszerűen nem voltak támadások és a német megszállók támadásait?
Térjünk át az okirati bizonyítékokra.
Íme, amit N. N. Inozemcev "Front Diary" (2005) című könyvében.
„A határon még nincs semmi különös. Időnként enyhe összecsapás a határőröknél, és így a háború semmilyen mértékben nem érződik …
Hadosztályunk nagyon nagy területet foglal el - a front mentén 60 km -t.
Valójában a kritikus területeken kis fedőcsoportokat alkotunk; nincs szilárd védelmi vonal.
De az itteni németeknek látszólag nincsenek nagy erőik. Link
Nyikolaj Nyikolajevics Inozemcev tüzér közzétett naplóbejegyzéseiről (naplókról és levelekről) beszélünk. A háború első napján a 192 lövészhadosztály tüzérségi ütegével együtt elrendelték az állásra. És néhány nap múlva érthetetlen parancsot kaptak - visszavonni. Ahogy elmagyarázták a Vörös Hadseregnek, fenyegető volt a túlszárnyalás.
« Megkapta a parancsot, hogy azonnal vonuljon vissza és költözzön a Streamsen keresztül hogy Drohobych.
Bár a parancs meglehetősen váratlan volt, tudtuk, hogy Lviv közelében rossz a helyzet, és fenyeget a bekerítés."
Kicsit több mint három nap elteltével vonulnak vissza (ezalatt a tanúvallomások szerint senki sem lépett ezekre az egységekre, és egyáltalán nem támadta meg őket) - ez (Inozemcev emlékei szerint) június 25 -én, vagy inkább 26 -án éjjel.. A Délnyugati Front parancsnokságáról nem érkezett parancs a 12. hadsereg visszavonulására. De a hadtest parancsnokságáról ilyen volt.
« Elrendelték a hegyek mozgatását, a legrövidebb úton Streambe, majd Boriszlavba."
„Nincs információ a németekről. Nyugodt, normális élet folyik …
A visszavonulás az egész fronton halad."
"Június 28. Délután 5 órakor megérkezünk további elállási parancsot". Link
A határőrök visszaemlékezései szerint a Veretsky -hágó előőrséről a puskatestület parancsnokságának parancsára eltávolították őket az előőrsről. Vagyis volt írásos parancs.
"Június 26 -án este a parancsnok parancsára 13. gyalogság hadtest Vezérőrnagy N. K. Kirillova és 94. határszakaszunk, soha nem érintkezve az ellenséggel, távolodni kezdett a határtól". Link
Kíváncsi, hogy a háború legelső napjától kezdve az ukrán nacionalisták nagyon aktívan segítettek a náciknak, hátulról bántották a határőröket, leállították a telefonvonalakat.
- A banditák onnan ukrán nacionalisták szervezetei megszakadt vezetékek, sérült telefoncsomópontok. Ez megakadályozta a szükséges parancsok időben történő továbbítását, a helyzet tisztázását bizonyos területeken. Link
A háború után dokumentumokat találtak, amelyek azt mutatták, hogy a szomszédos osztagok határőrei hogyan léptek a csatába és találkoztak az ellenséggel.
Íme Tselikov őrnagy, a 93. határőrkapitányság vezérkari főnöke (szomszéd a jobb szélen):
„A különítmény 1941. június 22-től 26-ig továbbra is őrizte és védte a határ 177 kilométeres szakaszát.
Az ellenség nem mutatott aktív ellenségeskedést az őrzött területen.
Június 27 -én éjszaka, parancsra, a különítmény távozott a határról. Link
Helyzet a szomszéd helyén a balszárnyról (95. határszakasz):
"Június 22. és 26. között a különítmény szektora nyugodt." Link
A harmadik bizonyítvány a szovjet hadsereg technikai csapatai vezérőr ezredese, a Nagy Honvédő Háború résztvevője, Pavel Alekseevich Kabanov.
Ezt követően a Vasúti Csapatok Különleges Testülete 5. vasúti brigádjának parancsnokaként szolgált.
Vázolta P. A. Kabanov tanúságtételét az "Acélkompok" című könyvében (1973). Aztán szolgálatban kapcsolatba lépett a 13. lövészhadtesttel.
- Június 24 -én ismét Zbarazsban voltam.
Ugyanezen a napon, 1941. június 24 -én (mondja P. A. Kabanov) a hadtest főmérnöke, F. N. ezredes. Doronin belépett az irodába, és így szólt:
- Csak Ternopiltól. Ott voltam a délnyugati front főhadiszállásán.
Korshunov ezredes, a VOSO körzet vezetője behívott.
Dandárja a 12. és 26. hadsereg zónájában működik.
A dandárhoz … határszakaszok tartoznak: államhatár - Turka - Sambir és államhatár - Lavochne - Stryi.
Az Ön feladata, hogy megvédje ezeket a sorokat, és visszavonás esetén megsemmisítse . Link
Egy nappal később (június 25 -én) a mozgalom sztryi ágának vezetője, A. I. Bogdanov belépett evakuálási parancsde úgy nézett ki provokáció … Kabanov pedig kéri, hogy ellenőrizze kétszer ennek a parancsnak a forrásait. Kiderült, hogy mindenképpen provokáció. A felsőbb hatóságokkal már nem volt kapcsolat. És a bizalom abban, hogy a parancsot az út vezetőjétől kapták - szintén.
P. A. Kabanov:
- Nem mehetsz el. Gondolj bele: Stryi egy csomó, rajta keresztül vonatok mennek Przemysl, Khirov és Sambor oldaláról. Előttünk a Sambir ág. Minden embere a helyén van.
Tehát hagyjuk bajban bajtársainkat."
És akkor
„Bogdanov elvégezte a szükséges vizsgálatokat, amelyek megerősítették feltételezésemet:
rendelés az osztály kiürítéséhez vezető út vezetője ellenséges cserkészek gyártották . Link
A P. A. csapata Kabanova abban az időben felügyelte a Lviv régió déli részén található vasúti csomópontokat: Sambor, Stryi, Turka, Drohobych, Borislav. Az emlékiratok szerint június 25 -én délelőtt a 192 -es lövészhadosztály (a 12. hadsereg 13. lövészhadtestének egy része) székhelyére érkező vasúti robbanószer -különítmény parancsokat akart kapni és végrehajtani. felrobbantani. De ők a főhadiszállást már nem találták ott … És azt találták, hogy csak a Vörös Hadsereg emberei fejezik be a kivonást a korábban védett pozíciókból.
„Június 25 -én hajnalban P. A. Frolov több katonával vasúti kocsin ment az államhatárra a 192. hegyi hadosztály parancsnokságára. Szükséges volt megbízást kapni a parancsnokságától.
A csapatokat mindenütt kivonták állásukból, és a török állomás felé indultak.
A hadosztály parancsnoksága sem volt ott. . Link
Teljes felelőtlenség?
A 12. hadsereg harci jelentésében, amelyet 1941. június 24 -én 7 óráig közzétettek az interneten, a 12. hadsereg parancsnokságának 04 / op számú operatív összefoglalójaként "A hadsereg csapatainak állapotáról", a Ponedelin beszámol:
« 13. lövészhadtest - nincs információ . Link
Ezenkívül bemutatunk egy másik titkosított dokumentumot a Ponedelin 12. hadseregének információátadásával kapcsolatos helyzetről, amelyet az Emberek emlékezete webhelyen tett közzé, 1941. július 23 -án:
„Az alakulatok és egységek parancsnokai és vezérkaraik mutasson teljes tehetetlenséget és felelőtlenséget időben és átfogó tájékoztatást adni az alkatrészek állapotáról . Link
A parancs, hogy elhagyják az előőrsöt, és valójában eltávolítják az államhatár védelmét, nyilvánvalóan téves volt. Mivel az előőrség határőrei, akik korábban a Veretsky -hágót őrizték, az indulás után ismét engedélyt kapnak az előőrsre való visszatérésre. De most találkoznak a nácikkal már a hágóról ereszkedve.
A határőrök kiűzték a fasisztákat a hágóból. De Fritzek könnyen és egyszerűen eljutottak oda, Magyarország területéről, amely még nem lépett be a háborúba, és közvetlenül a „téves” visszavonulási parancs következtében, amely a hadtesttől érkezett.
Vagy nem az ő parancsa volt, hanem az ukrán nacionalisták újabb szabotázisa?
Nos, és az akkori Kreml parancsáról - ne hagyja a németeket egyetlen fenékkel vagy gumival.
Vasúti tiszt P. A. Kabanov emlékeztet arra, hogy a zászlóalj parancsnoka így számolt be:
„Százkilencvenhatodik osztály … visszavonási parancsot kapott a Drohobych régióba.
A bányászcsoport külön kerítést állíthat fel az államhatártól Samborig terjedő egész szakaszon."
És tovább:
„Tegnap a bányászok különítménye kapta meg a 192 lövészhadosztály parancsnokát furcsa írásos engedélyt és tervet a kerítés felállítására”.
- Miért furcsa?
„Ahelyett, hogy nagy tárgyakat pusztítana el, azt javasolja készítsen kettőt katonai zsákutca és megsemmisíteni a kommunikációs vonalat, majd csak az államhatártól a törökig”. Link
Azokban a napokban, amikor a szovjet vasúti robbanóanyagok tönkretették a fő létesítményeket és az életfenntartó raktárakat, a nácik ugyanazokat a határ menti területeket bombázták röplapjaikkal, megtorlással fenyegetve, ha valamit megsemmisítenek, mielőtt megérkeznek.
De a németek, a szórólapok alapján ítélve, úgy tűnik, tudják, hogy az ottani „embereik” (szándékosan) érintetlenül hagyják a fontos építményeket és kommunikációkat …
P. A. könyvében Kabanov, van még egy epizód a nem megsemmisült, stratégiailag fontos objektumokról.
„Én vagyok a raktár vezetője, - mondta a gondnok aggódva. -
Repülőbenzint nem adhatok a fasisztáknak. Látod, nem tudok!
Ha ezért nem lőnek le, akkor homlokon lövöm magam!”
Ezúttal egy hatalmas tüzelőanyag -tárolóról volt szó, amelyet ennek ellenére felrobbantottak, de kizárólag ennek a raktárnak a vezetőjének igénye miatt, amely azzal fenyegetőzött, hogy lelőheti magát, ha a létesítmény nem hajlandó felszámolni.
2010. augusztus 11 -én a Krasznaya Zvezda újság közzétette S. G. Pokrovsky "Árulás 1941", ami azt jelzi
« megkapta a Délnyugati Front parancsnokságának parancsát a 12. és 26. hadsereg kivonására … A frontparancsnokságon este 21 órakor dolgozták ki Június 26.
ÉS ezt követően megalapozatlannak nyilvánították.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a csapatok a 26. hadsereg balszárnyú hadosztályai és a 12. hadsereg jobbszárnyú 13. hadosztályai nem voltak kitéve nyomásnak.
A frontparancsnokság sietett.
De ugyanakkor pontosan jelezte a 13. lövészhadtestnek azokat a visszavonulási sorokat, amelyekhez hadtest június 24-25-én önszántából távozott . Link
És ha még mindig létezett egy ilyen 1941. június 26 -i parancs arról, hogy a katonaság indokolatlanul és ellenség nyomása nélkül elhagyja a pozíciókat az őrzött államhatár területén (és nem az ukrán nacionalisták szervezett szabotázsáról van szó), miért nem reagált semmilyen reakcióra?
ÉS mi választja el az ilyen állítólag téves háborús parancsokat az "árulás" fogalmától?
Az átadott 12. hadsereg további sorsát a következő részben mérlegeljük.
