A 12. hadsereget körbevették. Katonák tízezreit vették fogságba a Ponedelin hadsereg parancsnokával együtt. A németek röplapokon replikálták fényképét. A Szovjetunióban a tábornokot árulónak nyilvánították, mivel megadta magát az ellenségnek. A történészek még mindig azon gondolkodnak, hogy árulás történt -e vagy sem.
A Nagy Honvédő Háború első napjairól és hónapjairól katonáink hősiességéről szóló oldalak örökre be vannak írva az orosz történelem tankönyveibe. Szentül tiszteljük emléküket. És hálával a békés égért, nemzedékről nemzedékre, soha nem fogjuk megunni, hogy arról beszéljünk, hogy apáink és nagyapáink hogyan mentették meg az anyaországot a fasizmustól. Alacsony meghajlás mindazok előtt, akik e csatákban elestek …
Eközben a kizsákmányolásokkal együtt árulás is volt abban a háborúban. És feltételezzük, hogy ezeket a szomorú oldalakat sem szabad elfelejteni. Nem megbélyegezni, vádolni vagy elítélni senkit. És hogy ne ismételje meg önmagát.
Mostanában nem szokás emlékeztetni az árulásokra és az árulásokra azokban az években. Mint volt, és elmúlt, a múlt túlnőtt. De ez nem így van. Egykor a történelemben ezt beírták a háború krónikájába, akkor a kortársaknak, még 80 év után is, joguk van tudni az igazságot az ilyen tényekről is.
Természetesen még mindig több a kérdés, mint a válasz. A sok titkosított dokumentum ellenére. De végül is az igazsággal kapcsolatos kérdések is fontosak, és fel kell őket tenni, nem?
Ponedelin hadserege visszavonul
Az utolsó részben megálltunk azon a tényen, hogy 1941. június végén a 12. hadsereg a frontparancsnokság parancsára elkezdett visszavonulni a régi államhatárhoz, lassan kelet felé fordulva, a 13. lövészhadtesttől indulva.
A történészek azt írják, hogy gyakorlatilag anélkül, hogy összetűzésbe keverednének az ellenséggel, ennek a hadseregnek csak apró és jelentéktelen eseményei vannak a német motorkerékpárosok csoportjaival folytatott előretörésekben.
A 12. hadsereg légi kapcsolatai továbbra sem vesznek el. Egyébként legalább július 17 -ig. Miközben a Nagy Honvédő Háború legelső napjaitól perzselő hőség fogott el, más hadseregeinknek ekkor már sikerült jól elfelejteniük, milyen a légvédelem - repülőgépek vörös csillagokkal.
Vagyis ez a sereg, amelyet semmiképpen sem kimerített az ellenség, hanem sürgős visszavonulás, sietve halad Nyugat -Ukrajnán. Útban a Szovjetunió nyugati peremétől elveszíti gépesített formációjának anyagát.
Kiderül, hogy egyes szakértők megjegyzései szerint a háború legelején a gépesített alakulatokat gyakorlatilag megfosztották attól az esélytől, hogy pontosan ott vesznek részt, és amikor jelentősen befolyásolhatják az összecsapások kimenetelét. És mintha szándékosan hajtanák őket egyik helyről a másikra, amíg az erőforrás kimerül, és tele van műszaki kopással? És ez annak ellenére, hogy a Dél-nyugati Front páncélosigazgatóságának vezetője, a tankerők Morgunov vezérőrnagya számos panaszt nyújtott be, amelyeket dokumentáltak (F. 229, op. 3780ss, d. 1, 98-104. O.).
Végül a 12. hadsereg megérkezik a régi határvonalhoz, és körülbelül egy hétig állomásozik ezeken az állásokon.
Így a 192. hadosztály már említett tüzérségi tanúja, Inozemcev naplóiban-levelei elölről (N. N. könyve, hogy harc lesz a Fritzekkel.
Az erődített területről így mesél:
- Hetekig itt leszünk.
„Megyek a bunkerbe a hadosztály [parancsnokához]. 2 méter magas domb, a falu határában áll. 2,5 méter vastag beton. Három nehéz géppuska, hatalmas tölténykészlet. Kiváló periszkóp, légszűrő, nagy mennyiségű víz. Személyzeti pihenő. Nincs senki - kommunikáció."
« Július 12. A pletykák továbbra is arról szólnak, hogy tőlünk balra, Zhmerinka felé a németek áttörték a frontvonalat. Délután 4 órakor megkapjuk a parancsot a kapcsolat felszámolására és az elállás megkezdésére. A tisztázás kedvéért Bobrovval megyek a hadosztályparancsnok pilleládájához. Kiderül, hogy rég nem volt ott senki, minden üres … Kezdjük a kivonást elemekkel."
Egyes történészek rámutatnak arra, hogy a fasiszta gyalogság csak most (július közepéig) kezdi aktívan nyomni a 12. hadsereg egységeit, és áttörni a Letichevsky kerületi Ponedelin védelmet.
A szó szoros értelmében az áttörés előestéjén Ponedelin beszámol a vezetésnek az erődített terület csekély fegyverzetéről. És ezen a területen állt, ahogy a szakértők mondják, előtte legalább hét napig ellenséges támadások nélkül.
Alekszej Valerievics Isajev „Antisuvorov. A második világháború tíz mítosza”is megemlíti Ponedelin hadseregét.
Különösen a 12. hadsereg parancsnokának leveléből idéz, amely a régi határon elfoglalta a Letychiv UR -t. 1941. július 2 -tól július 17 -ig.
1941. július 16 -án a Déli Front parancsnokához intézett levelében egy puska és egy tankosztály kiosztására vonatkozó kéréssel ezt írta:
„Megismertem a Letichevsky UR -t, amelynek elvesztése közvetlen veszélyt jelent az egész frontra.
Az SD hihetetlenül gyenge. A 354 tüzérségi harci berendezés közül csak 11 rendelkezik, a front teljes hossza 122 km.
A többi géppuska-doboz. A géppuskás pilledobozok élesítéséhez 162 nehéz géppuska nem elegendő.
Az UR -t 8 pulbátra tervezték, 4 újonnan kialakított és képzetlen.
Nincs előrepülés …
A szomszédos jobb oldali UR között van egy felkészületlen 12 km -es szakasz”. (TsAMO. F. 229. Op. 161. D. 131. L. 78.)
(A Letychiv UR -ben 363 építmény épült. A különbség lehet a statisztikai vagy osztályozási hiba ). Link
De a német gyalogság áttöri a Letichevsky erődítményt.
Inozemcev tüzér pedig azt mondja:
„Az egész felderítésünk teljesen a hadosztályparancsnok rendelkezésére állt, hogy kommunikáljon az ezredekkel. Ezek a lóhírnökök voltak az egyetlen kommunikációs eszközök."
- Egyszer elmentem a hadosztály parancsnokságára. Körülbelül hat kilométerre tőlünk körülbelül három tüzérezred állt a mezőn, négyzetekbe sorakozva és minden irányban fegyverekkel sörtve. Az erdőben - több hadosztály (és friss, teljes erővel) a gyalogság.
Miért nem dobják őket segítségünkre, annyira elfogyott a vér az előző csatákban?
Ezt jelenti a központ bonyolult munkája és az interakció hiánya.
A fő ok jóval később, augusztusban derült ki Sztálin elvtárs augusztus 16 -i parancsából: a 13. SK (puskatest) parancsnoka és a hadsereg parancsnoka árulónak bizonyult. Közben csak a látás és a felháborodás maradt."
A németek áttörésére válaszul Ponedelin papírból parancsot ad a nácik támadására, akik áttörték a Vörös Hadsereg védelmét.
És még reggel is ad egy második parancsot az ütésről. Az érkezési időt pedig reggel, 7 óra jelzi. Közvetlenül az ellenséges légi bombázás befejezése után konkrét alakulatokat osztanak ki megtorló támadásra.
A történészek azt kérdezik maguktól, hogy ezeket a parancsokat pusztán a jelentéshez írták -e.
Mivel a 12. hadsereg dokumentumait tanulmányozva a szakértők nyilvánvaló következetlenségeket rögzítettek ott. A tény az, hogy a szakértők szerint egy és ugyanaz az egység támadási műveletre van kijelölve (reggel hétkor), és a régi határ közelében található papírok, ugyanazon a napon, szintén papírok szerint, este ötkor ugyanazon a napon Vinnitsa -ban, a központ mellett. Következésképpen a történészek számára ez volt a kérdés: mi van, ha az összefüggések nem mozdulnak el?
Inozemcev tüzér levélnaplóiban ezt olvassuk:
„Reggel a parancs: fegyverek és nyergek tisztítása, mosás, borotválkozás stb. 12 órakor épület. A hadosztályparancsnok megbízottja megszólal és bejelenti: a front parancsára mindannyian összevont tüzérségi zászlóaljat alkotunk, amely két század (mindegyikben 40 fő) puskából, egy lovas felderítő szakaszból (16 fő Udovenko vezetésével) és egy autószázadból áll. (3 jármű megsemmisítő harckocsik parancsnokaival) …A zászlóalj azonnal harci feladatot kap: védekezni, harcolni az ellenséges harckocsi erőkkel és visszatartani őket, amíg a hadosztályok és hadsereg szekerei biztonságban vannak.
Körülöttünk - nyílt terepen, rajtunk kívül - nyoma sincs a hadseregnek, hol van az ellenség, és honnan kellene származnia - senkinek fogalma sincs. Nos, harcolni - tehát harcolni!
Mindenki tisztában van az ilyen parancs haszontalanságával és a végzetükkel - amikor találkozunk a németekkel, több órán keresztül kitartunk, és - a vége, hiszen mindenki már rég elutazott, de a parancs parancs.
Délután megjelenik egy autó, teljes sebességgel felénk megy, majd egyikünket észrevéve megfordul, és teljes gázt ad. Hogy ki volt benne, ismeretlen.
Eltelik még néhány óra, és végül parancsot kapunk a folytatásra."
Március a zsákba
Konstantin Simonov katonai parancsnok "Száz nap háború" című könyvében ezt olvassuk:
„Ha ellenfeleink tanúságtételéhez folyamodunk, akkor a német főparancsnokság 33. számú irányelvében Július 19 1941 így íródott:
"A legfontosabb feladat a 12. és 6. ellenséges hadsereg megsemmisítése koncentrikus offenzívával a Dnyepertől nyugatra, megakadályozva a folyón való visszavonulást."
Továbbá a 12. hadsereg a Déli Bug folyó hídjáért harcol.
Tekintettel arra a veszélyre, hogy a Ponedelinskaya hadsereg, valamint a 6. hadsereg (Muzychenko) veszi körül ezt a hidat hagyja el az erődített területet, amelyet szakértők becslése szerint legalább 30 napig lehetett tartani (példák: 5. hadsereg).
Már csak azért is, mert a régi államhatár ezen ágazatában voltak raktárak (ruházat, élelmiszer, lőszerek, üzemanyag, fegyverek, felszerelések és lőszerek).
Tehát ezen a hídon Ponedelin egy nyílt, nyílt mezőre vezeti hadseregét.
Amikor Muzychenko megsebesült, a 6. hadsereget Ponedelin parancsnoksága alá helyezték át. Kiderül, hogy ő, Pavel Grigorjevics Ponedelin vezeti mindkét sereget (12. és 6.) a nyílt síkságon át egyenesen a bekerítés zsákjába? És ez a táska a történelemben "Uman Cauldron" néven marad.
Orosz hadtörténész, a haditechnika és a hadművészet történetének szakértője, a filozófiatudományok jelöltje, Ilja Boriszovics Moscsanszkij tartalékos ezredes a "The Kiev Catastrophe" című könyvben ezt írja:
"Reggel Július 25 -én a délnyugati irányú csapatok parancsnoka, Budyonny SM Szovjetunió marsallja azt javasolta, hogy a 6. és a 12. hadsereget helyezzék át a déli front parancsnokára."
„A 6. és 12. hadsereg déli frontra történő áthelyezése káros hatással volt sorsukra. A Tyulenevnek való hivatalos alárendelésük után a harmadik napon a Déli Front parancsnoksága jelentette a főhadiszállásnak:
"A kommunikáció hiánya miatt lehetetlen megállapítani a 6. és 12. hadsereg egységeinek pontos helyzetét …"
Pozíció az átadott hadseregek műveleti területén csak 29 -én sikerült megtudnunk ».
És itt van Inozemcev tüzér vallomása:
« Július 30 -án … Parancs érkezik a csomagoláshoz, és 16:00 órakor a kötelékek és a minimális harci személyzetbe nem tartozó személyzet Umanba költözik. A többieknek este, reggel kell elkezdeniük a visszavonulást."
És akkor ő:
"Mozgunk. Belépünk Umanba. A repülőtér és a vasútállomás lángokban áll. Az elmaradt munkások, zsidók, párt- és komszomolmunkások elhagyják a várost; a helyi hatóságok és az evakuáltak többsége korábban távozott. A foglyokat szabadon engedik a börtönökből, a helyi helyőrség távozik. A boltokat már megnyitották, mindenki azt veszi, amire szüksége van."
„A rossz útszakaszokon hatalmas zsúfoltság uralkodik embereken, autókon, felszereléseken, és szó szerint meglepődik, hogy nincsenek német repülőgépek. Valószínűleg a német parancsnokság már kudarcra ítélt minket, magabiztos volt az egész csoport bekerítésében, és ezért az egyes repülőgépek kivételével a repülési erők nem késlekedtek velünk.
A konvojok, a hátsó szolgálatok és a 12. hadsereg főhadiszállása nagy része más csapatokkal együtt mégis a németek kezébe került, és ez főként a parancsnok hibájából történt, aki önként megadta magát."
Seregek a zsákban
„Nem tudjuk, hogy mi vár ránk, de haladunk előre, hiszen biztosan tudjuk, hogy a németek közel vannak, mély zsákban vagyunk és nem várhat. (Ismét Inozemcev volt).
A Ponedelin hadseregéről Konstantin Simonov katonai parancsnok könyvében "Száz nap háború" egy részlet az összefoglalóból Július 31:
„Az éjszaka folyamán a hadsereg újra csoportosult … azzal a céllal, hogy a 31. offenzíva délelőttjén folytathassa a keleti és északkeleti irányokat.
Az ellenség igyekszik befejezni a 6. és 12. hadsereg bekerítését egyidejű offenzívával északról és délről …
A 13. lövészhadtest … támadást indított, és Kamenecsye környékéről erős tűzállósággal találkozott, 10:00 órakor birtokba vette a délnyugati külterületeket …
Nincsenek szomszédok jobb és bal oldalon …"
A "Journal of Combat of the Southern Front Troops" című folyóiratban Augusztus 5 -én azt mondják (K. Simonov könyvéből idézve):
„A Ponedelin csoportja a nap folyamán továbbra is makacs, egyenlőtlen harcokat folytatott az ellenség támadó felső erőivel.
Éjszakai rohamot készítettek elő déli irányban, hogy kijussanak a bekerítésből …
Az éjszakai támadás eredményeiről nem érkeztek adatok …"
Nyilvánvalóan ez volt az utolsó bejegyzés a "Journal of Combat Operations of the Force of the Southern Front" című folyóiratban, amely a Ponedelin csoportjától kapott minden megbízható adatra támaszkodott.
Ilja Boriszovics Moscsanszkij orosz hadtörténész pedig ezt írja a "Katasztrófa Kijev közelében" című könyvében:
Tábornok P. G. Ponedelin, aki a levágott csapatokat vezette, jelentette a Front Katonai Tanácsnak:
A beállítás elképesztő …
A hadsereg csapatai rendkívül súlyos állapotban vannak, és a harci képességük teljes elvesztésének küszöbén állnak."
(TsAMO RF, f. 228, op. 701, d. 58, l. 52).
És ugyanez a szerző arról is beszámol
« Augusztus 2 bezárt az ellenséges gyűrű."
Ez a hadtörténész rámutat:
„Ugyanakkor délkeleten, a Déli Front 18. hadseregével való találkozásnál közel 100 km űr volt, amelyet az ellenség még nem foglalt el.
A 6. és 12. hadsereg kivonására lehetett használni.
De a délnyugati irányítás a parancsnoksághoz hasonlóan nem használta ki ezt a körülményt, és továbbra is követelte az áttörést kelet felé."
A Augusztus 7 1941 - ez már két elfogott hadsereg.
És P. G. tábornok Ponedelin és a 13. hadtest parancsnoka, N. K. tábornok. Kirillov is fogoly.
A történészek különös figyelmet fordítanak arra, hogy a 12. hadsereg minden katonája ekkor nem került fogságba. Ugyanaz a Nyikolaj Inozemcev, akinek könyvét (naplóit és leveleit) idéztük, nem adta meg magát. Azokban a napokban a Dnyeper folyó bal partján volt. A 12. hadsereg vezetőségétől nem adták meg magukat, és a vezérkari főnök és a repülésparancsnok nem fogta el őket.
A történészeket azonban meglepi, hogy sok tízezer katona szó szerint egyenesen az uráni gödörbe „hozta” őket, megakadályozva a nácik elleni harcot. Valójában ez abban fejeződött ki, hogy a katonákat a szó szoros értelmében - javíthatatlan helyzetbe - hajtották.
Kiderül, hogy a 12. hadsereg gyakorlatilag nem harcolt? Bár a közkatonák és tisztek alig várták a harcot. És nem engedte őket a hadsereg parancsnoksága. Néhány történész rámutat arra, hogy az árulás történelmileg megalapozott tény.
De van egy másik nézőpont is.
Például egy nyugalmazott altábornagy, a Nagy Honvédő Háború veteránja, Jevgenyij Ivanovics Malašenko azt írja a VO -n, hogy
„A Vörös Hadsereg 1941 -es vereségének fő okai a következők voltak
a határ menti katonai körzetek csapatainak idő előtti harckészültségbe hozatalát, elégtelen képzés és
a személyzet gyenge morálja és harci tulajdonságai, rossz irányítás és ellenőrzés.
Az ilyen csapatok nem tudták megállítani a német csoportosulások előrenyomulását, és kénytelenek voltak visszavonulni."
Ellenséges tekintet
És itt magának a náciknak a véleménye.
A német 49. hegyi hadtest történésze, amelynek hadosztályai heves támadásokat tapasztaltak a körülvett Vörös Hadsereg katonái Uman közelében, azt írta, hogy az ellenség, - A kilátástalan helyzet ellenére nem gondoltam a fogságra.
„Az utolsó kísérletet augusztus 7 -én este tették …
Bár még augusztus 13 -a előtt a Kopenkovatoe -tól keletre eső erdőben a németek szerint a parancsnokok és a Vörös Hadsereg katonái tovább harcoltak."
Furcsa véletlen folytán Augusztus 6 1941 év Hitler nyugatra érkezik Ukrajna a városban Berdichev (Hitler -palota Ukrajnában: "Vérfarkas").
És már 1941. augusztus 28 -án Hitler ismét megérkezik Ukrajna a városban Uman (Hitler -palota Ukrajnában: titkos utazások). A történészek szerint ott fogja felkeresni azt a helyet, ahol Ponedelin elfogott hadseregét tartják - az Uman -gödröt.
100 ezer fogoly egyszerre?
„Sajnos nagyon nehéz helyreállítani a szovjet csapatok veszteségeinek valódi mértékét az Uman melletti csatában a dokumentumok hiánya miatt.
Csak azt lehet tudni, hogy július 20 -án a 6. és 12. hadsereg 129, 5 ezer főt számlált [TsAMO RF, f. 228, op. 701, d.47, ll. 55, 56, 74, 75]. A déli front főhadiszállása szerint pedig augusztus 11 -én 11 ezer embernek sikerült elkerülnie a bekerítést, főleg a hátsó egységekből [TsAMO RF, f. 228, op. 701, d.58, l. 139].
Német forrásokból ítélve Uman közelében volt elfogott 103 ezret szovjet Vörös Hadsereg emberei és parancsnokok [Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, o. 15], és a megölt oroszok száma a Wehrmacht főparancsnokság napi jelentései szerint elérte a 200 ezer embert."
A hadtörténész I. B. Moschanszki "Katasztrófa Kijev közelében":
Az Uman közelében elfogottak sorsa tragikus. Eleinte szögesdrót mögé helyezték őket a szabadban.
És csak a tél beköszöntével átvitték őket fűtetlen laktanyába.
A németek ezt követően filmre vették, hogyan helyezték el az elfogott seregeinket az ománi gödörbe (további részletekért lásd a Hitler -palota Ukrajnában: Titkos utazások című cikket).
Menteni akartak, de Ponedelin megadta magát
Alekszandr Mihajlovics Vasziljevszkij, a Szovjetunió marsallja a 12. hadseregről szóló "Az élet munkája" című könyvében (1978) így szól:
„Kirponosz és Hruscsov … arról számolt be, hogy a délnyugati irányítás főparancsnoka azt a feladatot adta nekik, hogy segítséget nyújtsanak a 6. és 12. hadsereg csapatainak, és reggel Augusztus 6 csapás Korsun területéről Zvenigorodka és Uman irányába.
Tisztázni akarták, hogy a Központ nem bánja -e ezt, mivel intenzíven készülnek erre a feladatra.
Sztálin azt válaszolta, hogy a főhadiszállás nem csak nem ellenzi, hanem éppen ellenkezőleg, üdvözli az offenzívát, amelynek célja a déli frontdal való egyesülés és a két hadseregünk szabadlábra helyezése."
Simonov arról is beszél, hogy a vezetők szándékában áll megmenteni ezeket a bekerített seregeinket.
Az egyik elküldött dokumentumban „azonnali kézbesítésre. Moszkva. Sztálin elvtárs, a főparancsnok”-elhangzott, hogy a frontparancsnokság két speciálisan kiképzett személycsoportot osztott ki a bekerítés területére történő légiszállításhoz.
„A csoportok rövidhullámú rádióállomásokkal vannak felszerelve. Az emberek civil ruhába vannak öltözve. A csoportok feladata: behatolni a 6. és 12. hadsereg egységei által elfoglalt területekre, és azonnal megállapítani álláspontjukat rádión a megállapított kódex szerint …"
Az igazság az árulásról
A modern média magát Ponedelint idézte.
A kérdésre
- Miben vallja magát bűnösnek?
A Ponedelin egyértelműen válaszol:
- Csak én vagyok a hibás, amiért megadtam magam az ellenségnek.
Vladimir Dmitrievich Ignatov "Hóhérok és kivégzések Oroszország és a Szovjetunió történetében" című könyvében (2013) ezt olvassuk:
"Fogságban tartózkodása alatt a németek elkobozták a naplót Ponedelintől, amelyben kifejtette szovjetellenes nézeteit az SZKP (b) és a szovjet kormány politikájáról."
1945. április 29 -én az amerikai csapatok felszabadították és átadták a szovjet képviselőknek. 1945. december 30 -án letartóztatták, és a lefortovói börtönben börtönbe zárták. Azzal vádolták, hogy
„Mivel a 12. hadsereg parancsnoka és ellenséges csapatok veszik körül, nem mutatta meg a győzelemhez szükséges kitartást és akaratot, pánikba esett, és 1941. augusztus 7 -én a katonai esküt megszegve elárulta az anyaországot, ellenállás nélkül megadta magát a németeknek és kihallgatások során tájékoztatta őket a 12. és 6. hadsereg összetételéről ».
1950 elején P. G. Ponedelin levelet írt Sztálinnak, és kérte, vizsgálja felül az esetet. 1950. augusztus 25 -én a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma azonnali kivégzéssel lelőtték. Nem vallotta magát bűnösnek a németekkel együttműködve.
Rehabilitálták posztumusz.
P. G. tábornok hamvai Ponedelina a 2. számú közös sírban nyugszik az új moszkvai Donskoy temetőben.
