1941 -es árulás: az első napok zűrzavara

Tartalomjegyzék:

1941 -es árulás: az első napok zűrzavara
1941 -es árulás: az első napok zűrzavara

Videó: 1941 -es árulás: az első napok zűrzavara

Videó: 1941 -es árulás: az első napok zűrzavara
Videó: Deutsch lernen (A1): Ganzer Film auf Deutsch - "Nicos Weg" | Deutsch lernen mit Videos | Untertitel 2024, November
Anonim
1941 -es árulás: az első napok zűrzavara
1941 -es árulás: az első napok zűrzavara

A Nagy Honvédő Háború első éve a Szovjetunió életének egyik legtitokzatosabb korszaka.

Érthetetlen és homályos az utódok és mindazok számára is, akik 1941 -ben találkoztak a Szovjetunió fegyveres erőinek soraiban.

Abszurd abszurd idő. Amikor a kontrasztok egyszerre éltek együtt.

Egyrészt jól ismert azoknak a bravúrja, akik akkoriban megvédték határainkat. Amikor a bresti erőd az utolsó leheletig és az utolsó töltényig harcolt. Amikor a pilóták a háború legelső óráiban légi kosokhoz mentek.

Másrészt paradox módon nagyszámú katona adta meg magát.

Tehát mi történt ott valójában? Mi volt az oka az ilyen egyértelmű disszonanciának?

Megpróbáltuk elemezni a szakemberek különböző nézőpontjait ebben a kérdésben. És bemutatjuk nektek kvintesszenciájukat az "1941 -es árulás" sorozatban.

Hol az igazság?

Nem adtak magyarázatot az események ilyen ellentmondásos alakulására.

A szakértők egy része azt a verziót terjeszti, hogy természetesen Sztálin a hibás. És hogy a parancsnokok tisztogatásai éppen a háború előestéjén lefejezték a hadsereget.

És a liberálisok, így még tovább mentek. Azt a pletykát terjesztették, hogy szerintük az emberi jogokat annyira megsértették a Szovjetunióban, hogy az emberek állítólag szinte álmodtak arról, hogy maguk is kifussanak ebből az elviselhetetlen társadalmi pokolból. És állítólag ezért örültek a háború kezdetének …

Hülyeség, de valaki hiszi …

Vannak, akik dicsérik a német hadsereg katonai tulajdonságait, és azzal is érvelnek, hogy haszontalan volt ellenállni a fölényüknek.

Sok vita folyik ebben a témában.

Természetesen a Szovjetunióban nem sok ember engedte meg magának, hogy legalább valamit nyilvánosan mondjon erről a pontról, többé -kevésbé megközelítve az igazságot.

Abban az időben nem minden őrmester, alezredes vagy alezredes láthatta a tényleges állapotot madártávlatból. Nem minden tábornok egyébként.

Csak a katonai parancsnokság legmagasabb szintjén lehetett megismerni a valódi helyzetet. És akkor talán, ha csak a fővárosból is. Vagy a frontok parancsnoki magasságából.

Bár a valós helyzetből ismert, hogy még a frontvonal főhadiszállása sem ellenőrizte teljesen a helyzetet. Ennek kapcsán tehát finoman szólva sem száz százalékos objektív adatot küldtek a fővárosba.

Tehát mi történik? Kiderül, hogy az igazság nem érte el a legfelsőbb vezetést? Sztálin, Zsukov és Konev pedig nem ismerte a teljes valódi igazságot?

Vagyis nem rendelkeztek a kép teljességével?

Kérdés egyenesen

Mindazonáltal, amint a gyakorlat azt mutatja, a történelmi igazság mindig létezik, és beszivárog az emberekbe. Néha a tehetséges tudósok csak megpróbálják elméjükben kiszámítani. Ennek érdekében konkrét kérdéseket próbálnak feltenni.

Azt fogja mondani, hogy ez olyan egyszerű, mint a körte héja. Valójában ez nem így van.

A helyes kérdés megfogalmazása olyan művészet, amelyet csak kevesen tudnak elsajátítani. Sokan nemcsak nem tudjuk, hogyan kell ezt megtenni, hanem nem is próbálunk tanulni.

De az igazság csak akkor derül ki, amikor

"Egy egyértelműen feltett kérdés a természetre … teljesen egyértelmű válasz várható: igen vagy nem", S. I találó megjegyzése szerint Vavilov.

Lehet -e ebből a szempontból vizsgálni az 1941 -ben történteket? Próbáljuk meg, miért ne?

Valóban sokkal gyengébb volt a Vörös Hadsereg, mint a német fegyveres erők?

Ha követjük az akkori események általános logikáját, akkor ennek a válasznak kell lennie

"Igen".

A németek ekkor már több nyert hadjáratot tudtak maguk mögött az európai kontinens területén.

Ezenkívül a szakértők a németek pozitív tulajdonságaiként is megjegyzik - a fegyveres erők ágaiban jól behangolt információcsere -rendszert.

Például részletesen a légi közlekedés és a szárazföldi erők közötti kölcsönhatás alapelveit csiszolta körülbelül két és fél évig azáltal, hogy a Kondor Légió megalakította a náci Németország katonai repülését a helyi nacionalisták támogatása során a spanyol polgárháborúban. ott.

Érdekes, hogy annak a spanyolországi polgárháborúnak az egyik résztvevője 1936-1939-ben a frankók oldalán, aki ezredesi rangot kapott Spanyolországban, majd vezérőrnagyként (1938), majd 1938 novemberében kinevezték az utolsó parancsnoknak a Condor -légió”, volt Wolfram von Richthofen. Hozzájárulását a német harci fegyverek közötti kölcsönhatás elméletéhez kissé alábecsülik. De a háború elején a szovjet délnyugati front területén a német légiközlekedést irányította.

Richtofen, ahogy a szakértők mondják, ennek ellenére

"Túlbecsülte a taktikai légi műveletek szerepét, és úgy vélte, hogy fő célja a szárazföldi erők támadásának támogatása." Link

Egyébként ő volt az unokaöccse annak a nagyon híres német katonai pilótának, az első világháborúnak, "Vörös bárónak", Manfred von Richthofennek.

Kép
Kép

Ez elméletben.

Szakító gyakorlat

De a gyakorlat teljesen más eredményt mutatott.

Kiderült, hogy a németeknek nem sikerült teljesen megsemmisíteniük, vagyis legyőzniük seregeinket, amelyekre éppen jelentős (ha nem rendkívül) felsőbb erőket és eszközöket vetettek.

Mondd, hogyan történhet ez meg?

Azok, akikre az ellenség hatalmas ütése minden erejét irányította, életben maradtak?

Sőt, éppen ezek a hazai katonai egységek, mint később kiderült, nagyon sokáig harcoltak, és csonttá váltak a német villámháború torkában. Igen, ők teremtettek végtelen problémákat a nácik gyors és akadálytalan előretörése érdekében hazánk mélyére.

Ez nem ékesszóló „nem” válasz a fent feltett kérdésre?

Térjünk át néhány szemléltető példára. Először is a diagram.

A Balti-tenger-Kárpátok vonalon a nácik offenzíváját három frontunk tükrözte: északnyugati, nyugati és délnyugati (északról délre). Ha a Balti -tengerből számítunk, akkor a seregek a következő sorrendben helyezkedtek el:

Északnyugati front: 8. és 11. hadsereg.

Nyugati front: 3., 10., 4. hadsereg. (Ráadásul a 13. hadsereg áll mögötte a minszki erődített területen (UR)).

Délnyugati front: 5., 6., 26. és 12. hadsereg.

A háború első napján, 1941. június 22 -én a nácik harckocsiékkel történő támadását a 8. és 11., valamint a 4. és 5. hadseregére irányították.

Próbáljuk nyomon követni, hogy mi történt ezekkel a hadseregekkel a jövőben a Nagy Honvédő Háború idején?

Lángoló északnyugat

A 8. hadsereg találkozott ezzel az időszakkal a legnehezebb helyzetben. Végül is vissza kellett vonulnia a barátságtalan és gonosz Balti területére.

Ennek a hadseregnek az egységei egy hónap múlva Észtországba vonulnak vissza. A németek szorítanak. A mieink védekeznek. És visszavonulnak. Harcolnak és újra visszavonulnak. A 8. hadsereg fasisztái támadnak és zúznak. De nem pusztítják el teljesen a háború kezdeti időszakában?

Próbálja megtalálni a németek emlékeiben a 8. hadsereg egységeinek tömeges megadásáról szóló történeteket - ilyen nem volt.

És hol vannak a német könyvekben történetek a Vörös Hadsereg tömeges megadásáról a balti államokban? Nekem sincs meg. És még epizódokat sem talál.

Sőt, a 8. hadsereg és a Vörös Haditengerészet katonái olyan kétségbeesetten harcoltak Liepaja városáért, hogy egyes kutatók szerint ez a város akár a „hősváros” címre is pályázhat.

Kép
Kép

Tovább a 11. hadsereghez.

Emlékezzünk vissza arra, ami a háború első napján történt.

A 11. gépesített hadtest, amelyet egyesek majdnem az egész Vörös Hadsereg leggyengébbnek (összetételében) ismertek el, könnyű T-26-osokkal rohant az ellenségre. Igen, a mieink ott támadnak. Sőt, a szovjet csapatok kiszorítják a németeket a határból. Sőt, ekkor még nem érkezett parancs ellentámadásokra.

Joseph Cheryapkin, a 29. páncéloshadosztály 57. harckocsi ezredének parancsnokának őrnagyának visszaemlékezéseiből:

Június 22. A nácik felhajtott ujjú és egyenruhás gallérral kigombolva sétáltak, céltalanul lőttek a géppuskákból. Azt kell mondanom, hogy benyomást tett. Még egy gondolatom is támadt, mintha csataformációink nem lankadnának.

Megparancsoltam, hogy engedjem közelebb a németeket, és nyissanak tüzet. Komoly ellenállást nem vártak tőlünk, és amikor harckocsiágyúkból és géppuskákból álló tűzvihar érte őket, elámultak. Az ellenséges gyalogság azonnal elvesztette támadási hevességét, és lefeküdt.

Az ezt követő tankpárbaj nem a nácik javára ért véget.

Amikor a német harckocsik és páncélosok több mint fele kigyulladt, az ellenség visszavonulni kezdett.

Az ezred is veszteségeket szenvedett. Benzinmotorokkal és gyenge páncélzattal a T-26 és BT tartályok villogtak a kagyló első ütésétől. Csak a KV és a T-34 maradt sebezhetetlen.

A nap második felében parancsra visszavonultunk Grodnóba.

Június 23 -án és 24 -én az ezred a hadosztály részeként harcolt az előrenyomuló ellenséggel Grodnótól délnyugatra és délre.

A háború harmadik napjának végére a harckocsik kevesebb mint fele maradt a soraiban. Link

Igen, a következő napok csatáiban (június 22. után) a 11. gépesített hadtest minden tankját elveszíti. De ki adta oda harc nélkül? Egy sem volt. Éppen ellenkezőleg, az északnyugati front 11. hadseregének könnyű harckocsijainak ugyanazok az ellentámadások a háború történetébe kerülnek, mint a grodnói csata.

Az ellenség erre nem számított. Íme, amit F. Halder német vezérkari főnök ír háborús naplójában (1941. június 29 -én kelt bejegyzés), mint Ott gyalogos német főfelügyelő benyomásait a Grodno környéki csatákról:

„Az oroszok makacs ellenállása katonai kézikönyveink minden szabálya szerint harcolni kényszerít bennünket.

Lengyelországban és Nyugaton megengedhettünk magunknak bizonyos szabadságjogokat és eltéréseket a törvényi elvektől; ez most elfogadhatatlan. Link

Igen, ez a 11. hadsereg is visszavonul a felsőbb ellenséges erők támadása alatt. De valahányszor harcol a földünkért, minden városért, minden centiméteréért. És bár sokáig nem lehetett betölteni a pozíciót. De harcoltak. Seregként léteztek.

Eleinte megszakadt a kommunikáció a magasabb parancsnokságokkal. És volt még egy pillanat, amikor Moszkva semmit sem tudott létezéséről. De a hadsereg nem adta meg magát az ellenségnek. Ő harcolt és folytatta.

Ennek a hadseregnek a főhadiszállása fokozatosan orientálódott, és meglátta az ellenség legsebezhetőbb pontját is - a szárnyakat. Ezekbe a gyengén fedett oldalakba harapnak az egységeink. És visszatartják a Pszkovra célzó német tankok ékét, több napra megállítva az ellenség lökését.

És akkor ez a hadsereg nem tűnt el sehol. Katonai alakulatként is működik a Vörös Hadsereg offenzívájában 1941-1942 telén.

Kép
Kép

Ha figyelembe vesszük e két hadsereg cselekedeteit a háború első napjaiban, előzetes következtetés vonható le.

Az Északnyugati Front 8. és 11. serege a sűrűjében volt. Mindkettőjüket erőteljes első ütés érte az agresszor német erői által. De ez nem elnyomta vagy megsemmisítette őket. Nem voltak összetörve. A katonák tovább harcoltak és ellenálltak.

A katonák és tisztek tömeges megadásának tényeit ebben a két hadseregben nem rögzítik.

De mi a helyzet a hadsereg más hadseregben való megadásával a háború első napjaiban? Erről a következő anyagokban.

Ajánlott: