A közösségi hálózatok tele vannak 25 éves emlékekkel: amit később „puccsnak” hívnak, hirtelen elkapta az embereket, és kevesen értették, miről van szó. Visszatekintve keserűen kell megállapítanunk - egyrészt sikertelen kísérlet történt a Szovjetunió megmentésére. Másrészt szörnyű erő támadt, amely később megölte közös hazánkat.
25 év után sok médium továbbra is puccsnak nevezi ezeket az eseményeket, állítólag az Állami Sürgősségi Bizottság tagjai, bár az igazi puccsisták pontosan azok voltak, akiknek a hatalom ezután került a kezükbe.
A Szovjetunióért folytatott küzdelem, amely túléli az utolsó hónapjait, hasonlít a csatához a csatatéren, a Trójai falak közelében, Patroclus testéért. Egyetlen különbséggel - Patroclus már reménytelenül meghalt, és a Szovjetuniót még meg lehetett menteni. De a védők túl gyengék voltak, nem volt mögöttük támogatás. Viszont azok, akik befejezni akarták a hatalmas állapotot, és már halottan köpni akarták, szégyennel bélyegezték meg, és elrontottak mindent, ami kedves volt, amelyen nem egy generációt neveltek …
Van egy memóriám is, bár törékeny. Akkor 13 éves voltam, és anyámmal Moszkvában voltunk, a leghíresebb "gyermekvilágban" - szeptember 1 -ig kellett írószereket vásárolnunk. Innen az ablakból túlságosan jól látszott a démoni tömeg, amely megtámadta Felix Edmundovich Dzerzhinsky emlékművét. A diadalmas győztesek egyértelműen az óriást próbálták ledönteni a talapzatról. Emlékszem, sokan azok közül, akik ezt a Gyermekvilág ablakaiból nézték, azt mondták: „Micsoda bolondok! Mi köze ehhez Dzerzsinszkijnek?"
Másnap reggel a hírekből megtudtuk, hogy az emlékmű már nem létezik. De akkor még mindig nem értettük: nemcsak az emlékművet bontották le. Szétbontották hazánkat. Több mint 70 éves múltra bontották le. Szétszereltük minden értékünket. A liberális tömeg sikolyai közepette … És szeptember 1 -jén az iskolában azt mondták nekünk, hogy már nem viselhetünk úttörő nyakkendőt. Aztán döcögve fogadták a hírt - nem vettük észre, mit vesztettünk.
A fő események nem a Dzerzsinszkij téren zajlottak. És még a Szovjetek Házában sem, ahol a liberális tömeg játékbarikádokat épített azok ellen, akik nem akartak senkit megtámadni, és ahol Jelcin rögtönzött színházat állított fel magának közvetlenül a harckocsin. A fő események külföldön, magas hivatalokban zajlottak, ahol Gorbacsovoknak, Jelcineknek, Boerbulistáknak és másoknak voltak mestereik.
Ma nem akarok követ dobni azokkal, akik az utolsó kétségbeesett kísérletet tették az alig lélegző szovjet Patroclus megmentésére, amelybe Gorbacsov már most egy halálos tőrt akart lökni egy uniós szerződés formájában. Ennek a szerződésnek az aláírásának tervei (amely szerint a Szovjetunió gyenge szövetséggé változott volna, és nagy valószínűséggel hamarosan úgyis megsemmisült volna), végzetes lépésre kényszerítette az Állami Sürgősségi Bizottság tagjait. De kiderült, hogy képtelenek ellenállni a külföldi kormányzású "demokraták" klikkjének. Mindezekért a GKChPisták - a legtöbben börtönben, Boris Karlovich Pugo és Szergej Fedorovich Akhromeev - pedig életükkel fizettek.
Ez a kettő és én szeretnénk emlékezni és tiszteletben tartani emlékeiket. Akárhogy is legyen, meghaltak a szörnyű ellenség elleni harcban. A kétes "öngyilkosságuk" pedig régóta alapos kivizsgálást igényelt.
Emlékeztetnék még egy nagyon méltó személyre - Valentin Ivanovics Varennikovra. A Nagy Honvédő Háború veteránja, a Szovjetunió hőse, aki magas kora ellenére megtagadta az Állami Sürgősségi Bizottság által biztosított amnesztiát, és beleegyezett abba, hogy végigmenjen a tárgyaláson. És felmentést kapott.
Ez az ítélet nemcsak Valentin Ivanovicsot igazolta. Valójában ez a történelem felmentése minden GKChP-ista ellen.
Igen, nem volt elszántságuk a lövöldözésre. Lődd le a liberális tömeget. Ezen "égett" akkor és más politikai személyiségek, akiket "diktátoroknak" neveztek, de akik ugyanúgy különböztek a "demokratikus" vadaktól, hogy nem tudtak fegyver nélkül lőni.
A legelső "szent áldozatok" - akik saját butaságukból haltak meg, Dmitrij Komar, Ilja Krichevsky és Vladimir Usov - megkötötték a Szovjetunió védelmezőinek kezét, de feloldották őket a "demokraták" érdekében. Ironikus módon mindhárman elnyerték a Szovjetunió hőse címet - és ez azoké, akik csak akarva vagy akaratlanul járultak hozzá a nagy állam meggyilkolásához. Ezek a srácok azonban az utolsók között kapták ezt a magas címet - hamarosan megszüntették. És a Szovjetunió sok igazi hőse olyan helyzetben találta magát "demokráciában", hogy kénytelen volt eladni aranycsillagait a piacokon.
Igen, nem sokkal az Állami Sürgősségi Bizottság kudarca után sokan, sokan, köztük naiv „tudósok, jelöltekkel egyetemi docensek”, akik aktívan támogatták a „demokráciát” és átkozták az „átkozott kanalat”, elmentek a piacra.
A szörnyű tragédia utolsó felvonására pedig ugyanezen épület - a hófehér Szovjetek Háza - közelében került sor, alig több mint két évvel később, 1993 véres őszén. Amikor ugyanaz a Jelcin, a harckocsi-barikád hamis hőse lelőtte a Legfelsőbb Tanács védőit, és azokat, akik vele voltak augusztus 9-én, börtönbe vetette. Ekkor a „demokrácia” teljesen diadalmaskodott, amelynek gyümölcseit még mindig megfeszítjük (és velünk együtt - más országok lakói, akik Washington áldozatává váltak). Mivel könnyű elpusztítani egy államot, sokkal nehezebb helyreállítani vagy újat építeni.
Hamarosan Oroszország ünnepli az államzászló napját - a háromszínűt, amelyet azokban az augusztusi napokban emeltek fel az arrogáns nyertesek. És bár ennek a zászlónak megvan a maga története és saját érdemei, mégis kár a skarlátvörös transzparensekért, amelyeket akkor durván eltapostak a liberálisok …
