Aki megdöntötte a királyt és elpusztította a birodalmat
A Szovjetunió összeomlása után egy mítosz keletkezett, miszerint a cári rezsimet és az önkényuralmat a "komisszárok", a bolsevikok megsemmisítették. Azt mondják, hogy a kommunisták a hibásak az „öreg Oroszország” haláláért. Ez azonban egyértelmű megtévesztés és a történelem elferdítése.
II. Miklós cárt 1917 februárjában - márciusában nem ők, hanem a jelenlegi liberálisok elődei, a polgári demokraták döntötték meg. Nem egy egyszerű nép (parasztok és munkások), akik túléléssel voltak elfoglalva, nem komisszárok és vörös gárdisták kényszerítették II. Miklós lemondását, hanem tábornokok és miniszterek, nagyhercegek és képviselők. A felső birtokok és osztályok, művelt és jómódú emberek.
A bolsevikok ekkor a föld alatt voltak. Ez marginális, rendkívül kicsi buli volt, sőt, a rendőrség már legyőzte. Vezetői és aktivistái vagy külföldre menekültek, vagy száműzetésben és kemény munkában voltak. A bolsevik pártnak gyakorlatilag semmilyen befolyása nem volt az emberekre és a társadalomra.
Miklós ellen az Orosz Birodalom elitje - a nagyhercegek és arisztokraták, tábornokok és egyházi hierarchiák, iparosok és bankárok, politikusok és közéleti személyiségek, a kereskedelmi tőke és a liberális értelmiség - szállt szembe II.
Sok forradalmár-februárista kőműveshez ment egyszerre. A szabadkőműves páholyok zárt klubok voltak, ahol a különböző elit klánok érdekei igazodtak egymáshoz.
Miért ellenkezett az elit uralkodójukkal?
A válasz Oroszország nyugatiasodása. Az autokrácia Szörnyű Iván múltjának emléke maradt. Az orosz elitnek volt tőkéje és hatalma, de nem volt hatalma. A februáristák törekedtek Oroszország nyugatosításának befejezésére, Nyugat -Európa részévé tétele érdekében. Oroszországot "édes" Hollandiává, Franciaországba vagy Angliává alakítani.
Az orosz "európaiak" szerettek "felvilágosult" Európában élni. Ugyanazt a rendet akarták kialakítani hazánkban: a parlamenti demokráciát, a hatalmat a polgársággal, a piacot, a szólás- és vallásszabadságot.
Semmi különös. A Szovjetunió összeomlása után a poszt-szovjet köztársaságokban sok ember ugyanezt kívánta (és teszi is).
Nem értették, hogy mondjuk például a balti államok vagy Ukrajna nem lehet része a nyugati metropolisznak, a kapitalista rendszer magjának. Csak a kupakrendszer gyarmati perifériája, ahonnan elviszik a szükséges erőforrásokat (ha vannak), kiszivattyúzzák a munkaerőt, eladják a szemét árut és lerakják a felhalmozott ellentmondásokat.
Mi okozza az emberek tulajdonának kirablását (privatizáció), iparosítás elmaradását, a szocializmus minden vívmányának (tudomány, kultúra, oktatás, orvostudomány, embervédelem stb.) Megsemmisítését, a komprádor-oligarchikus rezsim létrejöttét és a a nép gyors kihalása. Az ilyen rendszerben a köznép túlnyomó többsége azzá válik
„Felesleges, gazdaságilag nem hatékony”.
Fehér huzat
Így a polgárság és a nyugatosok úgy gondolták, hogy ha a cárizmus megsemmisül, "Népek börtöne"
demokratizálja a hadsereget, akkor jön a boldogság. Oroszországban ugyanolyan jó lesz, mint drága Európában.
Érdemes felidézni, hogy a 19. században az orosz arisztokraták, kereskedők és iparosok inkább németül, franciául vagy angolul beszéltek. És élni - Berlinben, Bécsben, Genfben, Párizsban vagy Rómában.
Európa minta és példa volt számukra
"Hogyan élj".
Ezért a februáristák 1917 februárjában megdöntötték II. Miklóst, bár csak körülbelül hat hónap volt hátra a Német Birodalom feletti győzelemig. A második birodalmat már kimerítette a háború, Berlin többé -kevésbé kedvező feltételekkel akart tárgyalni.
A nyugatiak nyugati stílusú rezsimet akartak létrehozni Oroszországban, alkotmányos monarchiát vagy köztársaságot. Legyen diadalmas a Németországgal vívott háborúban.
A nyugatiak ezt hitték
- A Nyugat segít.
Természetesen Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok segített megdönteni a cári rendszert. De nem abból a vágyból tették, hogy Oroszországot részévé tegyék
"Civilizált világ".
Saját érdekük volt.
Problémáikat (a kapitalizmus válságát) ne csak Németország, Ausztria és Törökország, hanem Oroszország rovására oldják meg. Nem azért, hogy megosszuk az oroszokkal a győzelem gyümölcseit, hanem az Orosz Birodalom megsemmisítésére, feldarabolására és kifosztására.
Az évezredes stratégiai feladat megoldására - az orosz világ, az orosz nép megsemmisítésére, ami megakadályozza a Nyugatot abban, hogy saját rendet teremtsen a bolygón.
Az orosz februári forradalmárokat egyszerűen felhasználták. Később iszonyatos sokk volt számukra, amikor a Nyugat nem segített rajtuk.
Ennek eredményeként a diadalmas győzelem helyett a februáriak szörnyű civilizációs és állami katasztrófát okoztak Oroszországban.
Bajok
A cár megdöntése, a birodalom és minden fő intézményének megsemmisítése, beleértve a hadsereget is, az orosz bajokhoz vezetett. Minden ellentmondás és probléma, amely évszázadok óta felhalmozódott, kitört.
A liberális demokratikus erők, a "piac" (kapitalizmus) támogatói törött vályúnál találták magukat. Még a hatalmat sem lehetett megtartani.
Az utca folyamatosan radikalizálódott. Radikálisabb forradalmárok - szocialista -forradalmárok, anarchisták, nacionalisták és bolsevikok - törtek a vezetők közé. A bolsevikok októberben szó szerint felemelték a hatalmat a fővárosban és az ország nagy részében.
Ellenfeleik azonban nem akarták feladni. Gene kitört az üvegből.
A falu megszületett saját projektjével - a nép szabadlábúival (Emberek a kormány ellen). A parasztok általában lemondtak minden hatalomról. Megkezdődött a város és a falu összecsapása. Sok vérrel sikerült megnyugtatniuk a falut.
A nemzeti szeparatistáknak és basmacsiknak (a dzsihadisták elődei) saját programjaik voltak. Tehát a lengyelek követelték a Lengyel-Litván Nemzetközösség helyreállítását "tengertől tengerig" (a Balti-tengertől a Fekete-tengerig). A finnek igényt tettek Karélia, a Kola -félsziget, Ingermanlandia (Pétervár tartomány), Arhangelszk és Vologda tartományok felé. Az ukrán nacionalisták (Petliuristák) olyan területeket követeltek, amelyek soha nem voltak "Ukrajna" részei - Krím, Donbass, Novorosszija földjei stb. A kozák régiók is az elszakadás mellett álltak.
Érdekes módon a vidék és a nacionalisták még inkább veszélyt jelentettek a bolsevikokra, mint a fehér gárdisták. Különösen a nacionalisták és a bajok idején segítő beavatkozók állítottak fel 2-3 millió harcosot. És összességében a fehér seregeknek egyidejűleg soha nem volt több mint 300 ezer embere.
Ezért a Vörös Hadsereg teljesen legyőzte a fehéreket.
De csak részben tudta legyőzni a nemzeti szeparatistákat. A bolsevikok legyőzték a kaukázusi, turkesztáni, ukrán, kozák nacionalistákat. De elveszítették a finn, a lengyel és a balti országokat.
A polgárháborúban a Fehér Hadsereg a nagy tőke eszközévé vált, mind orosz, mind külföldi. A fehér gárdisták nem harcoltak "A hitért, a cárért és a hazáért". A Fehér Hadsereg monarchistái elhanyagolhatóak voltak. A fehér gárda elhárítása Denikinnél és Wrangelnél szétzúzta a tiszti monarchista szervezeteket.
Ennek megfelelően a "fehér eszmét"-liberális-demokratikus, nyugatbarát, a lakosság rendkívül korlátozott rétegei támogatták. Az emberek kevesebb, mint 10% -a. Liberális értelmiség, polgárság (gyárak, újságok és hajók tulajdonosai). Tisztek (rész), fehér kozákok "ágyúhúsként", a tőke zsoldosaiként működtek.
Red Project Victory
Oroszország fejlődésének nyugat -európai változata, amelyet a nyugatiak (fehérek) javasoltak, elfogadhatatlan volt az oroszok számára. Oroszország-Oroszország nem Európa, hanem egy különálló, különleges civilizáció.
A vonzó, békés és virágzó jövő képe (polgári Hollandiában vagy Németországban) csak az orosz társadalom „európai” része számára volt elfogadható.
Az orosz civilizáció mátrixa (kód, genotípus) egyre növekvő ellentmondásba került az orosz elit politikai projektjeivel. Vagyis Európa Lisszabontól Vlagyivosztokig (vagy legalábbis az Urálig) utópiának bizonyult. Ez az ellentmondás a fehér mozgalom vereségéhez vezetett.
A "mély" orosz nép nem fogadta el a fehér tervezetet.
Az orosz nép támogatta a vörös projektet. Az orosz kommunisták olyan projektet javasoltak, amely nagyrészt megfelelt az orosz közösség eszméinek. Az igazság és a társadalmi igazságosság elsőbbsége.
A bolsevik projekt magába szívta az orosz civilizáció alapvető érték-kódjait. Mint például: az igazság elsőbbsége a törvénnyel szemben, a spirituális elv - az anyagi, az általános - a konkrétal szemben.
A bolsevikok olyan világot javasoltak, amelyben nincs néhány "kiválasztott" parazita a tömegek felett. A kommunizmus világa elutasította a kifosztás, kifosztás, kisajátítás és kizsákmányolás (kapitalizmus) szellemét. A kommunizmus a becsületes munka, az egyetértés és a munkásosztály egységének prioritását helyezte előtérbe. A jövő képét ajánlotta fel - a boldogság világát, a lelkiismeret szerint élő közösséget (vagyis közel állt a keresztény szocializmushoz). A testvériség és a népek boldogulása.
A bolsevikoknak a jövő világáról az emberek számára vonzó képük volt.
Valamint vasakarat és energia, hogy a világot maga alá hajlítsa. Az orosz kommunisták voltak az egyetlen erők Oroszországban, amelyek az Orosz Birodalom („régi Oroszország”) halála után új valóságot, új orosz világot próbáltak létrehozni.
Ha nem lennének a bolsevikok, akkor Oroszország és az oroszok egyszerűen elhagyták volna a történelmi színteret (ahogy nyugaton tervezték).
