Tehát a trójai háború témája és az abban használt fegyverek és páncélok véget érnek. Valójában szinte mindent figyelembe vettek, ami csak lehetséges volt, jelentős ikonográfiai anyagról volt szó. Mint már említettük, jelentős mennyiségű angol nyelvű történész munkáját használták fel, beleértve azokat is, akik az ősi műtárgyak rekonstrukciójával foglalkoznak. Mi azonban nem nyúltunk a legfontosabb dologhoz - a trójai háború korszakának páncélzatának rekonstrukcióihoz, úgyszólván - katonai felszereléseinek teljes körű reprodukcióihoz „tetőtől talpig”. Valaki kardot és tőröket készít, de mi a helyzet a páncélokkal? Eddig az előző anyagban csak egy személy - Katsikis Dimitrios görög reenactor - műveivel ismerkedtünk meg. De biztosan vannak más, sőt egész társadalmak?
Itt azonban figyelmen kívül kell hagyni a személyiségeket, és meg kell nézni, milyen dolog ez - "történelmi rekonstrukció", és milyen célokat szolgál? Kezdetben Giuseppe Rava rajzai is rekonstrukciónak számítanak. De ez a fajta rekonstrukció a legegyszerűbb. Bonyolultabb az a rekonstrukció, amelyben a szerző reprodukálja az anyagot és feldolgozásának technológiáját. Vagyis az ing szövete lenből készül, amelyet fonnak és fehérítenek, majd a szövőszéken van a sor, és így tovább. Itt kiderül, hogy még egy bronz kardot is könnyebb lemásolni: megkaptam a szükséges kompozíció fémjét, öntöttem egy modern tégelybe (bár lehet a régimódi módon is!), Modern eszközökkel feldolgoztam és oké! Bár lehetséges, és minden ugyanaz, mint a nadrág és az ing, hogy "ennek a technológiának" megfelelően kell eljárni. És ezért az első típusú rekonstrukció 100% -os teljes elmerülés az ókorban. Valójában ez egy rendkívül drága kísérlet, amely a múltba való merülést idézi. Itt bárhová dobja - mindenhol ék! Nem okos kovácsolni pengét, de szükség van egy akkori üllőre és kalapácsra. És hogyan kell csiszolni? Homok? Hogyan fúrjunk lyukakat? Hogyan kell fúrni? Milyen ruhában és bocsánat fehérneműben? Sok kérdés van, és mindegyik befolyásolja a kísérlet tisztaságát. Éppen ezért az ilyen kísérletek összetettségük és magas költségeik miatt rendkívül ritkák.
Ősi eszközöket is beszerezhet Neil Burridge -től! Egy példány azokból, amelyekkel az ősi mesterek dolgoztak!
A második lehetőség könnyebb, ha a cél fontos, és nem az elérésének eszköze. Vagyis hűtőformába öntjük, gépen fúrunk, szálakat vásárolunk a boltban, szövetet is festünk anilin festékkel, és bőr helyett műbőrt használunk. Az ilyen rekonstrukciónak is van haszna, mert ennek eredményeként egy „élő képet” látunk egy akkori személyről. Kipróbálhatjuk, hogy kényelmes volt -e neki? Akár megtehette ezt, akár azt, ráadásul az ilyen rekonstrukciókat gyakran filmekben forgatják. Végül a harmadik típus a rekonstrukciók … gyerekeknek! Véleményem szerint a legtöbb "nem történelmi", és … a "leghálásabb", mert jól felébreszti a gyerekek történelem iránti szeretetét. Számos iskolában foglalkoznak velük, még ha számuk kicsi is. Néhány évvel ezelőtt a Levsha magazinban (a Yuny Technik magazin melléklete) cikksorozatot tettem közzé arról, hogyan lehet a legolcsóbb és legvidámabb (vagyis megbízható) páncélt és fegyvert készíteni a múlt különböző népei között. az egyiptomiak harcosaitól és a középkor lovagjaival fejeződik be. Nyilvánvaló, hogy az ezen elv szerint készült páncélok és fegyverek nem más, mint játékok, de érdekesek és hasznosak a gyermekek számára - a gyakorlatban tesztelték őket.
Nos, a felnőtt bácsik komolyan játszanak, és több ezer dollár értékű páncélt és fegyvert vásárolnak maguknak!
Például Angliában létezik egy Ermine Street Guard nevű szervezet. Rekonstruálják Róma harcosainak fegyvereit, filmekben játszanak, saját erődjük van, ahol a turistákkal szolgálnak és "kattintgatnak". Egy páncélkészlet ára (nem százados!) 3000 font!
„Mindez az enyém! Kérem küldje vissza!"
Sok szakember dolgozik együtt a múzeumokkal. Például Mike Simkins, aki múzeumi minták alapján másolatokat készít a római fegyverekről, és a múzeumok összehasonlításképpen a "régiségek" mellé teszik. De Neil Burridge (itt már beszéltünk róla, amikor kardokról és más ősi "vasról" volt szó) szintén úgy döntött, hogy rekonstruálja a bronzkor ősi pajzsát!
"Clonbrin pajzsa"
Ő maga így ír erről: „A Clonbring -pajzs (Clonbrinból) az egyetlen fennmaradt bőrpajzs a bronzkorból, és teljesen elképzelhető, hogy még a Kr.e. 13. században készült. 1908 -ban találták meg, amikor tőzeget vágtak a Longford -i Clonbrin közelében, és most a Dublini Nemzeti Múzeumban látható. Tekintettel arra, hogy tőzeglápba került, megőrzése szinte tökéletes volt, ami lehetővé tette annak jó tanulmányozását.
Ez a fénykép világosan mutatja a pajzs mintáját, és még azokat a helyeket is, ahol szálakkal varrták.
Kiderült, hogy a pajzs egy nagyon vastag természetes bőrből készült, valószínűleg ökörbőrből, és van rajta néhány harci sérülés. A további védelem érdekében a kezek umbo -ból készültek, és bőrből is. Bár nincs más ilyen, a bronzkorból fennmaradtak a hasonló mintázatú bronzpajzsok, és olyan helyeken is előfordultak, mint Anglia, például Spanyolország és Dél -Skandinávia.
Pajzs belülről.
A bőrpajzsok bronzpajzsokhoz viszonyított egyszerű összehasonlítása alátámasztja azt az elméletet, hogy a bőrpajzsok valószínűleg a legelterjedtebb védekezési eszközök voltak a bronzkorban, és ez nem volt rossz védelem. A pajzs másolata az akkori technológiában készült, fából készült bélyegző és forró víz felhasználásával. Formázás után az egész pajzsot méhviasz borította. 2009 -ben bronz karddal tesztelték tartósságát, és a vártnál sokkal jobban teljesített, még akkor is, ha lándzsával támadtak. A pajzs megsérült, de utána éjszakára a tóba merítették, és amikor másnap reggel kivették a vízből, gyakorlatilag semmi nyoma nem volt rajta. Egy ilyen pajzs másolatának ára 350 font."
A legtöbb renactor munkáját rendkívül pontosan végzik, és ez érthető is: senkinek nincs szüksége rossz termékre! Nos, a források ismét a régészek leletei.
Például a mükénéi bronz leggings a kalithea -i temetkezésből, a Patrasi Régészeti Múzeum (Kr. E. XII. Század).
És ez a rekonstrukciójuk!
Nos, ez természetesen egy mükénéi harcos. Öltözött, csupasz és fegyveres a helyi divat szerint!
Ez az ő "cipője" (valami nagyon modernnek tűnik, nekem úgy tűnik, de Isten a bírájuk)!
Tunika…
És egy pajzs. És akkor hozzá különböző stílusú ernyők.
Nos, ez a szövött alapja.
De ez a pajzs másolata, amelyet a "tenger népeinek" harcosai és az egyiptomi domborművekről származó sherdánok használhattak. A pajzs alapja bőrből bevont lécekből készült fonat, szélén bronz peremmel. A nedves bőr jól nyúlik és kiegyenesedik, míg a forró viaszjal átitatott bőr vízállóvá válik. A pajzson három sárgaréz ernyő található. Teljes súlya 7 font 12 uncia. Tehát nem túl nehéz.
Egy harcos … "harcosok vázáival". Lehetséges, hogy így nézett ki.
A pontatlanság azonban azonnal feltűnik. Rossz pajzs! A vázán alul kivágás van, és … most látjuk, hogyan készül a másolata. Először a pajzs alapját ragasztják a táblákról, amelyeket a szélek mentén csiszolnak. Ezután a fát bőr borítja, az ernyő és a fogantyú szegecselt.
Umbon
És végül megkapjuk a kész pajzsot.
És itt van a pajzs és páncél másolata, amelyet a már ismert görög reenactor Katsikis Dimitrios készített. Pajzsa egy egyszerű "fonat" a kosár aljának módjára, kecskebőrrel borítva, szőrme kívül. A pajzs fogantyúját ernyő borítja, három kisebb köldök pedig nem annyira a védelem, mint a szépség érdekében van rögzítve. Egy harcos páncélja - Dimitriosz maga "Menelaosz páncéljának" nevezi, bőrből, számos esernyővel.
"Menelaus páncélja" - kilátás a pajzs elülső oldalára.
"Menelaus páncélja" - kilátás a pajzs hátsó oldalára.
Szintén munkája - "A" tenger népeinek harcos "(Shardan).
A „Menelaus páncélja” „lábainál” látjuk az eredeti négyszarvú sisakot, De ez már a következő cikk témája lesz …
A szerző köszönetét fejezi ki Neil Burridge-nek (www.bronze-age-swords.com) és a https://www.larp.com/hoplite/bronze.html weboldalnak a fényképekért és információkért, valamint a görög páncélzat felszólaló Katsikis Dimitrios (https:// www. hellenicarmors.gr) és a Koryvantes görög történelemkutató egyesület (koryvantes.org) fotóikért.
