- Bambarbia! Kirgudu!
- Mit mondott?
- Azt mondja, hogy ha visszautasítod,… meg fognak szúrni. Tréfa.
- Vicc!
("A Kaukázus foglya, vagy Shurik új kalandjai")
A felejthetetlen hármasság (jelenet az étteremben) képernyőjén való megjelenése mindig nevetést okoz, mert Gyáva, Tapasztalt és Goonies milyen ügyesen osztotta meg az általuk örökölt kaukázusi népviseletet, beleértve a tőrt is. Nos, igen, végül is milyen hegymászó tőr nélkül, de itt pont a hasán lóg, és … már nem látsz semmit mögötte. Mindeközben ez egy érdekes példa a katonai pszichológiára: a ruhák ellenségek, a háború az ellenséggel 1817 és 1864 között tart, és ennek ellenére mind ennek az ellenségnek a ruhája, mind a fegyvere annyira népszerűvé válik, hogy tisztek viselik őket. a rendes orosz hadsereg és a kozákok részéről … A felsőruházat neve - cserkesz - jelzi annak sajátos eredetét és … semmi!
Itt van - Kama, a tapasztalt övén …
Igaz, itt azt mondhatjuk, hogy voltak hegymászók, akik hűségesek voltak a fehér cárhoz, és hogy őfelsége császári konvojának akkoriban szinte mindegyike a kaukázusi hegymászókból állt, és nemzeti egyenruhájukba volt öltözve! Nyilvánvaló, hogy a tökéletesség sok szempontból hibás. A ruházat tökéletessége, a dáma tökéletessége (az adyghe / cserkesz "seshue" vagy "sashkho" - "nagy" vagy "hosszú kés"), a tőr - kama tökéletessége, amely a fegyverkészletben volt a hegyi harcosok - ez volt az oka annak, hogy mindez ellenfeleiket használta fel. Ennek a fegyvernek a szépsége azonban jelentős szerepet játszott.
Tőr 1845 Franciaország. A hüvelybevonat szépsége és a szakszerűen kialakított markolat minden bizonnyal lenyűgöző. De hogyan kell ilyen tőrt a kezében tartani? Los Angeles megyei Művészeti Múzeum.
Itt jutunk el az örök témához: a szépséghez és a céltudatossághoz. - A trágyakosár pedig szép dolog - mondta Szókratész -, és az aranypajzs csúnya lehet, ha az elsőt tökéletesen a céljának megfelelően készítik, a második pedig rosszat! Vagyis nyilvánvaló, hogy harmonikusabb fegyverminták vannak, beleértve a díszítéseket is, mint mások. Egyeseknél a díszítés érvényesül, és akkor már nem fegyver, vagy szinte nem fegyver, másokban a konyhai kés durva haszonelvűsége vagy a börtön „finca” ugyanolyan vulgáris „szépsége” dominál, de mások pontosan azok, mint mi a harmónia fogalmával jelöljük … Egy ilyen fegyverben a gyakorlati célszerűség és a művészi dizájn összeolvad, és végül megkapjuk a termék esztétikai tökéletességét. És itt talán egyszerűen nincs jobb példány, mint a kaukázusi Kama!
Indiai "popsi" tőr zafar taki XVIII - XIX. Hossza hüvelyével 57,5 cm; hüvely nélkül 47,6 cm; penge szélessége 3,3 cm; súlya 348,7 g; hüvely súlya 201,3 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta. Mint látható, a hinduk is tudtak egyenes pengéket készíteni, aktívan használták és ügyesen díszítették az ilyen tőröket. Metropolitan Museum of Art, New York.
Itt ismét az elmélethez fordulunk, és azt mondja, hogy a Nyugat és a Kelet közötti örök konfrontáció kétféle pengét eredményezett: egyenes áttört (a Nyugat fegyverei) és „görbék” vágását (Kelet fegyverei). A rómaiak - akik a fegyelmezett légiók taktikáját alkalmazták, és korábban értették meg, mint mások, hogy a szúrás jobb, mint a darabolás - nem kell hintázni! Ezért például a brit lovasságban 1908 -ban ismét bevezették a tolókart, amelyet széles körben használtak az első világháborúban. Az ívelt penge azonban nem akadályozza a lovast, mivel nagyon mélyen vágott sebeket ejt. Egy másik dolog az, hogy ne legyen nagyon ívelt, nehogy elveszítse piercing funkcióit. Ilyen például a japán katana és ismét a "mi" ellenőrzőnk, amellyel darabolni és szúrni lehet!
Századi Landsknechts tőrje Louvre. Párizs. Úgy tűnik, hogy a penge nagyon funkcionális, a láncposta átszúrására tervezték. De képzelje csak el, hogyan van a fogantyúja a kezében, és hogyan viselkedik vele? Bár a hüvely igen, a hüvely nagyon szép.
Ami a tőrt illeti, bebizonyosodott, hogy a felülről lefelé irányuló ütés a legerősebb. Az ívelt penge ebből a szempontból elveszíti az erősebbet, annál íveltebb!
És itt megint a kaukázusi felvidékiek döntötték el a legjobb fegyver kiválasztásának kérdését, ívelt szablyával és egyenes tőrrel felfegyverkezve. Az elsőt vágáskor a legjobb vágni, a második az ellenség kézi harcban történő leszúrása, bár a hosszú és tartós penge lehetővé teszi a kama és a vágó ütések leadását. Vagyis valóban univerzális fegyver!
A 19. század elejének tipikus kama -tőre. Acél, arany, ezüst, niello. Hossza hüvelyével 53,3 cm; hossza hüvely nélkül 50,6 cm; penge hossza 38,1 cm; penge szélessége 3,3 cm; súlya 382,7 g; hüvely súlya 240,9 g, Metropolitan Museum of Art, New York.
És most egy kicsit a kama szerepéről az orosz … irodalom történetében. Végül is éppen a kama lógott N. S. cserkesz kabátjának övén. Martynova, és neki köszönhetően M. Yu hadnagy. Lermontov becenevén "vad nagy tőrrel" vagy "felvidéki nagy tőrrel" vagy egyszerűen "Tőr úr" -nak nevezte. Martynov úr "védői" általában azt mondják, hogy Lermontov, mondják, "maga is párbajba futott" végtelen gúnyolódásával. Gúnyolódott, gúnyolódott és megunt egy embert. Martynov azonban korántsem volt bűn nélkül - hatalmas oldalfejeket növesztett magának, és régen cserkesz öltönyben, túlzott tőrrel, fehér, felfújt kalapban, komor és néma levegővel jelent meg.
Kama XVIII - XIX Legyen szarv, fa, bőr, ezüst. Hossza hüvelykel 51 cm; hossza hüvely nélkül 49,1 cm; penge hossza 35,6 cm; penge szélessége 3,8 cm; súly 328,9 g; hüvely súlya 87,9 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
Az igazságosság kedvéért meg kell mondani, hogy Martynov általában a Grebenszkij kozák ezred egyenruháját viselte. Ám a Verzilinek házában történt szerencsétlen veszekedés idején nyugdíjas lett, és ezért "különféle ingyenes kiegészítéseket tett hozzá". Tehát fehér cserkesz kabátba és fekete bársony vagy selyem beshmetbe volt öltözve, vagy éppen ellenkezőleg, fekete cserkesz kabátot és fehér beshmet -et viselt. Esős időben a fejét fekete kalapkal borította fehér helyett. Felhajtotta cserkesz ujját, ami "egész alakjának merész és dacos pillantást kölcsönzött".
Itt van, "Monsieur Dagger" - Mr. NS Martynov.
Vagyis úgy viselkedett, mint … egy modern és nem túl okos leszerelés, nos, és akkor ilyen zsírokról beszéltek! Martynov persze megértette, hogy jóképű, magas, lenyűgöző, de mint minden hülye ember, hajlamos volt a posztolásra. Itt maga Lermontov keze egy ceruza után nyúlt, hogy megörökítse egy ilyen színes alakot …
Például M. Yu rajza. Lermontov: Martynov belép Pjatigorskba. A szépségétől ámulatba ejtett hölgyek és a hölgyek körül "és a belépő hős … feltűnően hasonlóak voltak". A kép alatt van egy felirat: "Tőr úr belép Pjatigorskba."
A "Highlander" Lermontov korának akvarellje.
Van egy másik rajz is. Rajta Martynov hatalmas tőrrel, szó szerint deréktól földig beszél egy miniatűr Nadya Verzilina -val, akinek egyfajta kis "hölgy" tőre is lóg az övén.
Kama a 19. századi ezüst hüvelyben. Acél, szarv, ezüst, fekete. Hossza 55,4 cm; hossza hüvely nélkül 51,4 cm; penge hossza 37,8 cm; penge szélessége 5,4 cm; súlya 445,1 g; a hüvely súlya 394,1 g A pengeprofil érdekes tulajdonsága: a sarok két széles, majd négy keskeny (elülső) lebennyel rendelkezik. A hátsó oldalon két széles és két keskeny lebeny éri el a penge szűkületét. Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
Lehetséges, hogy ha Martynovnak nem lett volna ez a rossz sorsú tőrje ("nem világos, ki kihez kötődik: Martynov a tőrhöz vagy a tőr Martynovhoz!") A végzetes párbaj soha nem történt volna meg, és a költő Lermontov hosszú évekig dolgozott az orosz költészet és próza területén, de … éppen a „nagy tőr” állt közöttük, és ez a tőr a sors iróniája szerint mindenben tökéletes hegyi kámának bizonyult tisztelettel!
Itt, ebben a nappaliban, a Verzilinek házában Pyatigorskban eldőlt a nagy költő sorsa.
Egyedülálló kama, 19. századi hullámos pengével. Acél, ezüst, zománc. Hosszú hüvely 54,4 cm; hossza hüvely nélkül 52,1 cm; penge hossza 39,4 cm; penge szélessége 3,4 cm; súly 436,6 g; hüvely súlya 354,4 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
Ami a kama történetét illeti, ennek a tőrnek a neve az abházi aámból származik; és a kabardino-cserkesz k'ame, vagyis az abház-adyghe nyelvekből került hozzánk. A penge hagyományosan 30-50 cm hosszú, egyenes és kétélű. A penge teltebb lehet, és a kitöltők aszimmetrikusan helyezkedhetnek el egymáshoz képest, ami természetesen növeli a merevségét. A pengeszakasz lencse vagy rombusz. A penge szűkítése pontra simul. A fogantyú keskeny, nincs szálkeresztje, a cölöp masszív. A tőrhöz hüvely van rögzítve, amelyet általában egy készlettel ellátott övön viselnek.
Mint látható, nincsenek szabályok kivétel nélkül. Itt van egy kama, de ívelt pengével és kitöltők nélkül, XIX. Acél, bőr, fa, ezüst. Hossza hüvelyével 45,2 cm; hossza hüvely nélkül 43,8 cm; penge hossza 31,8 cm; penge szélessége 4,3 cm; súlya 280,7 g; hüvely súlya 79,4 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
Régiótól függően a kámának megvannak a saját, úgymond nemzeti sajátosságai. Tehát az azerbajdzsáni penge megkülönböztető jellemzője a penge díszítése. Ugyanakkor mind a virágos, mind a geometriai minták használhatók a díszben, valamint a jellegzetes muszlim díszek - ívek, göndör ágak, amelyeken ritkán találhatók stilizált levelek. Hasított díszt is használnak.
De kama stílusú, a 18-19. Századi kék színű pengével. Acél, kürt, fa, sárgaréz, ezüst, textil. Hosszú hüvely 27,8 cm; hossza hüvely nélkül 27,1 cm; penge szélessége 2,9 cm; penge súlya 268 g; hüvely súlya 31,2 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
Az örmény gyártmányú kama hosszúkás feje van, ami tipikus keleti ív alakját adja. Népszerű a díszítés tulipán alakú díszítéssel, amelyet mind a fogantyúra, mind a hüvelyre helyeznek. Gyakran használnak arany és ezüst rovátkákat egyszerre.
Századi korallokkal díszített grúz kama Acél, ezüst, korall, arany. Hossza 61,3 cm; hossza hüvely nélkül 58,6 cm; penge szélessége 5,7 cm; súlya 516 g; hüvely súlya 249,5 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
A grúz kama rövid és széles pengével rendelkezik, emellett a fogantyún virágszirmok formájában faragott kalapok vannak. A grúz tőrök pengéit általában középen hegesztőlemezek díszítik, sarkukon pedig metszések, arany vagy ezüst bevágások szegélyezhetők. A fogantyúk és hüvelyek ezüst díszítése masszív virágos vagy virágos díszítéssel készül a gravírozással történő feketítés technológiájában, valamint aranyozással. A dagesztáni tőrök nagyon hosszúkás fogantyúval rendelkeznek. Ebben hasonlítanak az örmény tőrökhöz. De a dagesztáni mesterek tőrét mindenkor figyelembe vették, és továbbra is a Kaukázus legjobbjainak tartják. "Kubachin" -nak is nevezik őket a falu nevén, ahol termelik.
Kubachinskaya Kama, Dagesztán, XVIII - XIX Acél, fa, ezüst, niello. Hossza 56 cm. Metropolitan Museum of Art, New York.
Az első dolog, ami megragadja a szemét, ha egy ilyen tőrre gondol, maga a penge hosszának és a markolatnak a méretéhez és a markolathoz való kiváló aránya - nem túl nagy és nem túl kicsi. Ezenkívül pengéik általában a Lezgin -minta szerint készülnek - a völgyek egymáshoz képest eltolódnak. Ez a kialakítás a legnagyobb merevséget biztosítja a penge számára és a legkönnyebbé teszi. A völgyekben gyakran vésnek egy mintát, amely lemásolja a hegesztőacélnál előforduló mintát.
Szolgálati kama XVIII - XIX Acél, kürt, fa, bőr, ezüst. Hossza 51 cm; hossza hüvely nélkül 49,1 cm; penge hossza 35,6 cm; szélesség 3,8 cm; súly 328,9 g; hüvely súlya 87,9 g, Metropolitan Museum of Art, New York. A múzeum gyűjteményében 1935 óta.
A lebenyek és a pengék közötti tér általában széles, sötét csíkokkal elkékült, ami teljesen szokatlan megjelenést kölcsönöz a pengének. A fogantyúk feje is megnyúlt, vagy megismétlik az úgynevezett hivatalos modell fejének alakját, amelyet az orosz kozák egységekben fogadtak el, különösen az engedélyezetteknél-a géppuskás csapatok tőrjei és a tüzérségi beütések. A díszítési technika hasonló a hagyományos Kubachi technikához, amely bármilyen fémtermék díszítésére szolgál.
A Lezgin -tőr egyfajta dagesztáni tőr, de a khevszuriai tőr hasonló a grúz tőrhöz, de a fogantyú és a hüvely részletei sárgarézből vagy vasból készülnek, és a legegyszerűbb díszítéssel díszítik, amely rézből készült bemetszés.
A 18. századi tőr. Clevelandi Művészeti Múzeum.
Tehát a tökéletesség a tökéletesség, a szépség a szépség, nevezetesen a kama az a szalma lett, amely, ahogy Keleten mondják, eltörte a tevének a hátát. Vagyis végzetes szerepet játszott Lermontov és Martynov sorsában …
