Az ötvenes évek közepére Egyiptom számos megállapodást írt alá a katonai-technikai együttműködésről külföldi országokkal. Számos ilyen megállapodásnak megfelelően az egyiptomi ipar megkapta a szükséges dokumentációt és engedélyt a külföldi formatervezésű kézifegyverek gyártására. Az öntöltő puskákat, géppuskákat és pisztolyokat engedély alapján gyártották. Az első ilyen példa a pisztolyok területén a "Helwan" termék volt.
Az ötvenes évek elejéig Egyiptomnak tulajdonképpen nem volt saját védelmi ipara, és ennek következtében nem volt tervezőiskolája. A hadsereg parancsnoksága az újrafegyverzést akarta végrehajtani, és kénytelen volt külföldi gyártókhoz fordulni segítségért. Tehát javaslatot tettek svéd engedély alapján új öntöltő puskák gyártására, a géppuskák kérdését részben a spanyol termékek fedezték, a szolgálati pisztolyok terén pedig Olaszországra támaszkodtak.
A "Heluan" termék általános nézete. Fotó Smallarmsreview.com
Néhány egyeztetés után az egyiptomi hadsereg és az ipar vezetői megállapodhattak az olasz Pietro Beretta Armi SpA céggel, és új megállapodást írtak alá. E megállapodás értelmében Egyiptom megkapta a jogot a Beretta 1951 Brigadier típusú öntöltő pisztolyok önálló gyártására, amelyhez megkapta a szükséges műszaki dokumentációt. Talán a papírokkal együtt a technológiai berendezések egy részét is elküldték az ügyfélnek, ahogyan néhány más akkori szerződés esetében is.
Meg kell jegyezni, hogy az olasz dizájn terméke az ötvenes évek legelején jött létre, és az engedélyezett gyártásra vonatkozó szerződés aláírásakor a világ egyik utolsó öntöltő pisztolya volt. Így az egyiptomi hadsereg érdeklődése érthető. Számíthatott arra, hogy modern, nagyon magas jellemzőkkel rendelkező fegyvereket kap.
Az olasz tervezésű pisztolyok sorozatgyártását az egyiptomi hadsereg számára egy helwani fegyvergyárra bízták. Nyilvánvalóan ez a tény határozta meg a pisztoly jövőbeli nevét. A Beretta 1951 egyiptomi változata Helwan volt. A pisztoly más megnevezései ismeretlenek, és nagy valószínűséggel egyszerűen hiányoztak.
A tervezés szempontjából a Helwan pisztolynak teljes egészében meg kellett ismételnie a Beretta 1951 alaptermékét. A gyakorlat azonban azt mutatta, hogy a hasonlóság korántsem volt teljes. Abban az időben az egyiptomi fegyveripar technológiai képességei a szakemberek minden erőfeszítése ellenére nagyon korlátozottak voltak. Emiatt az engedélyezett pisztolyok gyártásakor más acélfajtákat lehetett használni, amelyek különböztek az eredeti projektben tervezettektől. Ezenkívül probléma merült fel az egyes alkatrészek durva gyártása formájában, ami bizonyos következményekhez vezetett.
Beretta 1951 és Helwan pisztolyok részletei. Ábra Gunpartscorp.com
A sorozatos egyiptomi pisztolyok kevésbé letisztult külsejükben különböztek az olaszokétól, de nem ez volt a legfontosabb különbség. A mechanikus alkatrészek gyenge minőségű gyártása miatt az engedélyezett fegyverek más technikai és harci jellemzőkkel is rendelkezhetnek. Tehát a "Helwan" leghíresebb különbsége a megnövelt süllyedési erő volt - akár 4-5 kg -ig, azaz. sokszor többet, mint az alap Beretta 1951. Fennáll a veszélye annak is, hogy hibásan működik az automatika, késnek az égetések, elakadások stb.
Minden gyártási problémája ellenére a Heluan pisztoly a tervezés szempontjából az olasz fegyver pontos másolata volt. A modern, önbetöltő pisztolyok hagyományos sémáját megtartották egy kerettel, amely tüzelőmechanizmust és magazin-fogantyút tartalmazott, valamint a tengely mentén mozgó redőnyházat. A fegyver felismerhető megjelenését is megőrizték, és a durvább kivitel nem vezetett komoly különbségek megjelenéséhez.
A Helwan pisztoly fő része egy L alakú fém keret volt. Elülső, üreges horony formájában készült eleme befogadta a mozgó burkolat visszatérő rugóját, és ehhez vezetőket is fel volt szerelve. A rugó mögött volt a kioldószerkezet részei, valamint egy kar, amely rögzítette a fegyverrészeket a munkahelyzetben. A keret hátulja markolat alap volt, integrált tárolótengellyel. A bolt felett a trigger tároló részletei voltak, különösen a trigger.
A keretre mozgatható redőnyburkolatot és hordót rögzítettek. Az olasz prototípushoz hasonlóan az egyiptomi Helwan is 9 mm -es, 114 mm hosszú (12,6 kaliberű) puskás csővel volt felszerelve. A hordó nem volt merev rögzítéssel, és mozoghatott a tengelye mentén, amelyet az automatizálási rendszerben használtak. A hordót a tüzelés előtt lezárták lengő lárvával. A fegyver csövét és egyéb mechanizmusait mozgatható burkolattal borították. Utóbbinak felismerhető elülső oldala volt, ferde oldalakkal. A burkolat ilyen formája hamar a Beretta pisztolyok "névjegykártyájává" vált.
Az egyiptomi pisztoly megtartotta a kalapács típusú tüzelési mechanizmust. A mozgatható burkolat szintjén, a keret hátoldalán egy rugós kioldó volt, amely előtt egy dobos volt a pisztoly belsejében. Felcsapott helyzetben a kalapácsot a ravaszhoz csatlakoztatott csattanás blokkolta. A USM "Helwan" pisztolyt egyetlen művelet sémája szerint építették, ezért a fegyver csak előzetes behúzással tudott lőni.
Pisztoly hátrafelé eltolt burkolattal. Fotó Smallarmsreview.com
A "Beretta 1951" -től az egyiptomi "Helwan" -ig egy speciális, nem automatikus biztosíték ment át. A ravasz mozgását a fogantyú felső hátsó részén lévő kerek lyukakon keresztül előállított gombokkal akadályozták meg. A jobb gomb megnyomásával a lövő blokkolhatja az ereszkedést. A baloldal megnyomása viszont tüzet engedett.
Egy egyiptomi engedéllyel rendelkező pisztolynak eltávolítható dobozos tárokat kellett használnia, amelyek a markolat belsejében lévő tengelybe illeszkednek. A tár 8 darab 9x19 mm -es "Parabellum" típusú kört tartalmazott. A fogantyú belsejében lévő helyén a keret bal oldalán található retesz tartotta. A reteszt a fogantyú oldalán található gombbal lehetett vezérelni.
A legegyszerűbb látnivalókat használták, amelyeket 50 m távolságból való lövésre terveztek, beállítási lehetőség nélkül. A mozgatható burkolat elején volt egy kis kiálló elülső látvány, hátul egy rögzített hátsó látvány. Mindkét eszköz a burkolat része volt, és azzal gyártották.
A lövő nagyobb kényelme érdekében a Helwan pisztoly a legegyszerűbb szerelvényeket kapta. A keret alsó részének oldalsó és hátsó felületét, amely fogantyúként szolgált, műanyag átfedések borították. A bélések oldalán hullámosság lehetett, ami megkönnyítette a fegyver tartását. A fogantyú alatt, közvetlenül az üzlet fogadóablaka mögött egyetlen heveder forgatható volt a biztonsági heveder felszerelésére.
Az olasz prototípushoz hasonlóan az egyiptomi öntöltő pisztoly is 203 mm hosszú volt és magassága nélkül körülbelül 1,35 kg. A gyártás sajátosságai miatt a "Helwan" sorozat súlyában jelentősen eltérhet egymástól. A referencia golyósebesség 360 m / s volt. A pisztolynak több tíz méteres hatótávolságon kellett volna hatékonyan eltalálnia a célpontokat. Ennek ellenére egy adott soros pisztoly tűzjellemzői eltérhetnek a számítottól. Hatást gyakorolt rájuk mind a fegyver, mind a hozzá tartozó töltények minősége.
"Heluan" saját dobozával. Fotó Guns.com
Az ötvenes évek közepére az egyiptomi szakemberek befejezték az új fegyverek gyártásának előkészítését, és legyártották az első tétel új engedélyezett pisztolyt. Nyilvánvaló, hogy az első Helwan típusú pisztolyoknak át kellett esniük a teszteken, amelyek eredményei szerint a katonaság dönthet jövőbeli sorsáról. Hogy pontosan hogyan mutatkozott meg egy ilyen fegyver az ellenőrzések során, nem ismert. Ugyanakkor okkal feltételezhető, hogy nem felelt meg maradéktalanul az ügyfél kívánságainak. Ebben a helyzetben azonban nem kellett választani, és minden hiányosság ellenére a pisztolyt kellett volna elfogadni.
Az egyiptomi pisztolyok gyártásakor olyan anyagokat lehetett használni, amelyek eltérnek az olasz projektben előírtaktól. Ezenkívül a gyártásban résztvevők ügyessége és gépeik képességei nem mindig feleltek meg a követelményeknek. Először is ez a fegyver durvább külsőjében nyilvánult meg. Ezenkívül bizonyos jellemzők csökkenésének következménye is volt.
Ismeretes, hogy a Helwan jellegzetes problémája a túlzott triggerhúzás volt. Az alkalmazott rugók arra kényszerítették a lövöldözőt, hogy akár 4-5 kg-os erővel nyomja meg a ravaszt, és ez a pontosság és a pontosság csökkenéséhez vezethet. A gyakorlati tűzgyorsaság is csökkent. A tűzsebességet negatívan befolyásolta a rendelkezésre álló patronok minősége. Bizonyos esetekben a kapszula teste túl erősnek bizonyult, és a dobos szó szerint nem tudta átütni. Ennek eredményeként egyetlen lövés sem dördült el. A ravasz elégtelen erős főrugójának használata ugyanolyan következményekhez vezetett. A gyenge minőségű lőpor, a helytelen rögzítés vagy más tényezők csökkentették a golyó pofaenergiáját: ez csökkentette a fegyver harci tulajdonságait, és megnehezítette az automatikus újratöltést is.
A pisztoly védelmében meg kell jegyezni, hogy csak a ritka "Helwan" -nak voltak a fenti problémái egyszerre. Néhány minta egy vagy másik hátrányt mutatott, míg mások egyáltalán nem különböztek a használati nehézségektől. Az egyiptomi ipar nem tudott stabil termelési minőséget felmutatni, ezért mind a jó, mind a közepes vagy rossz pisztolyok leváltak a futószalagról. Ezenkívül bizonyos típusú hibákat vagy hibákat katonai műhelyekben különösebb nehézségek nélkül kijavítottak, majd a pisztoly teljesen működésbe léphet.
Minden problémája ellenére, elsősorban az elégtelen termelési kultúra miatt, az ötvenes évek közepén a Heluan pisztolynak egyszerűen nem volt alternatívája. Az egyiptomi hadseregnek nem volt választása, ezért ilyen fegyvereket fogadtak el. A pisztolyok sorozatgyártása sokáig folytatódott - egészen a hatvanas évek végéig vagy a hetvenes évek elejéig. Ez idő alatt a Helwan arzenálja mintegy 50 ezer pisztolyt gyártott.
A "Helwan 920" a hadsereg pisztolyának kereskedelmi változata. Fotó Guns.com
A "Helwan" sorozatot eredetileg csak a fegyveres erők szállították. Arra szánták őket, hogy felfegyverezzék a tiszteket, a páncélozott járművek legénységét, a pilótákat és az önvédelmi felszerelésre szoruló egyéb személyzetet, de nem képesek nagyobb mintákat szállítani. Később az ilyen pisztolyokat a biztonsági erők és a különleges szolgálatok fogadták el. Mindkét esetben a hazai gyártású sorozatpisztolyok kínálata lehetővé tette a rendelkezésre álló, külföldön gyártott fegyverek fokozatos cseréjét, amelyek egy része erkölcsileg és fizikailag elavult.
Az öntöltő "Helwan" pisztoly zűrzavaros időkben jelent meg, ezért hamarosan be tudott lépni a háborúba. Az ötvenes évek közepe óta katonák és tisztek, akiknek ilyen fegyverekkel kellett rendelkezniük, részt vettek minden arab-izraeli háborúban. Nyilvánvaló okokból nem kellett mindig saját védekezési eszközeiket használniuk a csatában.
Több évtizedes működés során az engedélyezett egyiptomi pisztolyok morálisan és fizikailag elavultak. A nyolcvanas évek elején Egyiptom új szerződést írt alá olasz fegyverkovácsokkal. Ezúttal a Beretta 92 pisztoly gyártására vonatkozó engedély megszerzéséről volt szó. Egy ilyen minta szolgálatba állt az egyiptomi hadseregnél és a biztonsági erőknél "Helwan 920" megjelöléssel.
Egy új, magasabb jellemzőkkel rendelkező pisztoly megjelenése lehetővé tette az elavult fegyverek fokozatos cseréjének megkezdését. Az első modell "Helwan" -át fokozatosan leszerelték, és raktárba vagy olvasztóba küldték. A leszerelt fegyverek egy részét külföldi kereskedelmi társaságoknak adták el, ennek eredményeként egyes országokban a polgári piacon kötöttek ki. A korábbi hadseregpisztolyokat mind eredeti, mind Helwan Brigadier néven árulták, emlékeztetve a Beretta cég alapfegyverének nevére.
Az egyiptomi pisztolyok megtalálták vevőiket, de még mindig nem tudtak nagy piaci részesedést nyerni. Először is számos technikai probléma akadályozta őket, majd - nem a legjobb hírnév. A Helwan pisztolyok még mindig megtalálhatók a külföldi másodlagos piacon, de most elsősorban a gyűjtők érdeklik őket. A piacon Beretta 1951 -es pisztolyok is találhatók, amelyek jobb minőségűek, ami tovább csökkenti az egyiptomi fegyverek kereskedelmi lehetőségeit.
A jelentések szerint jelentős számú olasz tervezésű egyiptomi pisztoly továbbra is szolgálatban áll. Ilyen vagy olyan okok miatt az újabb fegyverek nem tudták teljesen kiszorítani őket a szolgálatból. Mindazonáltal a használt pisztolyok jelentős kora, valamint a kialakítás elavultsága előre meghatározza jövőjüket. Egy ilyen fegyver működése nem tarthat örökké, és hamarosan teljesen le kell állítani. Az ilyen döntések időpontja azonban ismeretlen.
A Helwan projekt eredményei önmagukban és más egyiptomi programok eredményeivel összehasonlítva is érdekesek. Az ötvenes évek elején az egyiptomi ipar elsajátította a külföldi kézifegyverek több külföldi modelljének engedélyezett gyártását. A Port Said géppisztolyt (Carl Gustaf m / 45) és a Hakim öntöltő puskát (Automatgevär m / 42B) svéd engedélyek alapján gyártották; olaszul - a Helwan pisztoly.
Az első két minta a kívánt jellemzőket mutatta, és alig hasonlított a nem legfejlettebb vállalkozások termékeire. A pisztoly, amely a "Beretta 1951" másolata volt, észrevehetően különbözött tőlük mind durvább teljesítményében, mind technikai problémáiban. Hogy miért nem tudta az egyiptomi fegyveripar mindhárom projektben egyszerre megmutatni a kívánt eredményeket, nem ismert.
A modernizált egyiptomi hadseregnek különféle fegyverekre volt szüksége, beleértve az öntöltő pisztolyokat. Az ötvenes évek elején ezt a kérdést a szokásos módon oldották meg - egy külföldi modell gyártásához szükséges licenc megvásárlásával. Az új Helwan pisztoly alapja az olasz Beretta 1951 Brigadier termék volt, amely a kívánt tulajdonságokat mutatta. Az ilyen fegyverek engedélyezett gyártása vegyes következményekkel járt, de ennek ellenére a kívánt eredményekhez és a hadsereg újrafegyverzéséhez vezetett.
