Száz évvel ezelőtt, 1918 -ban kezdődött a polgárháború Oroszországban - hazánk egész hosszú történetének egyik legtragikusabb oldala. Akkor meglepőnek tűnt, de a több éves véres csaták és az egykori birodalom egyes területein teljes káosz után a Vörös Hadsereg legyőzte ellenfeleit. Annak ellenére, hogy a fehér mozgalmat neves orosz tábornokok vezették, a fehéreket a világ szinte minden országa támogatta - az USA -tól és Nagy -Britanniától Japánig, a bolsevikok ellenfeleinek soha nem sikerült visszaszerezniük az októberben elvesztett hatalmukat. 1917. Hogyan történhetett meg, hogy a fehérek a polgárháborúban vereséget szenvedtek?
Külföldi beavatkozás Oroszországba
A fehér mozgalom vereségének egyik legfontosabb oka a szövetség volt a külföldi államokkal. A polgárháború kezdetétől szinte a fehér vezetők biztosították az akkor független államok többségének támogatását. De ez nem volt elég nekik. Amikor brit, amerikai, francia, japán csapatok partra szálltak az orosz észak, a Krím és a Kaukázus, a Távol -Kelet kikötőiben, a fehérek szoros együttműködést alakítottak ki velük. Nem titok, hogy a fehérek számos formációja pénzügyi, katonai-technikai és szervezési segítséget kapott külföldi hatalmaktól, nem beszélve az átfogó információs támogatásról.
Természetesen a nyugati hatalmak mélyen közömbösek voltak az orosz állam politikai jövője iránt. Az oroszországi beavatkozást az abban részt vevő országok kizárólag saját politikai és gazdasági érdekeikből hajtották végre. Nagy -Britannia, Franciaország, Japán, az USA és más országok, amelyek csapataikat Oroszországba küldték, az összeomlott birodalom felosztásakor számítottak „lepénydarabjukra”.
Például a japánok, akik szorosan együttműködtek Atamán Semjonovval, és pénzzel és fegyverekkel támogatták a szemjonovitákat, nem titkolták terjeszkedési terveiket a Távol -Keleten és Kelet -Szibériában. A japán parancsnoksággal együttműködő fehérek így a japán érdekek kalauzává váltak. Ezt egyébként később tökéletesen bizonyította Atamán Semjonov és legközelebbi kíséretének sorsa, akik a polgárháború után a japán militaristák szolgálatába álltak, és utóbbiak provokatív és szabotázs tevékenységeket hajtottak végre a Szovjet állam.
Míg Semjonov nyíltan együttműködött a japánokkal, Kolchak és Denikin inkább a nyugati szövetségesekkel léptek kapcsolatba kevésbé kifejezett módon. De ennek ellenére már mindenki számára világos volt, hogy a fehér mozgalom pénzt és fegyvereket kapott a nyugati szövetségesektől. És nem is ok nélkül - nem hiába mondta egyszer Winston Churchill, hogy "nem Kolchak és Denikin érdekében harcolunk, hanem Kolchak és Denikin a mi érdekeinkért harcoltak". Minél tovább tartott Oroszországban a polgárháború, annál jobban meggyengült hazánk, fiatal és aktív emberek haltak meg, és kifosztották a nemzeti vagyont.
Természetesen Oroszország sok valódi hazafija, köztük cári tisztek és tábornokok, akiket soha nem láttak rokonszenvvel a baloldal iránt, tökéletesen megértették azt a veszélyt, amelyet az intervenció, a polgárháború és számos fehér könyvtár tevékenysége jelentett az országra. uralkodók és főispánok. Ezért a bolsevikok és a Vörös Hadsereg hamarosan kapcsolatba lépett egy olyan erővel, amely képes összeszerelni Oroszországot, és összeomlik. Minden igazi hazafi, aki szerette Oroszországot, megértette ezt.
Még Alekszandr Mihailovics Romanov nagyherceg, akinek rokonai a bolsevikok golyói miatt halt meg a Jekatyerinburg -kastélyban, ezt írta "Emlékirata" -ban:
Az orosz nemzeti érdekeket nem más őrizte, mint az internacionalista Lenin, aki állandó beszédeiben nem kímélte a tiltakozást az egykori Orosz Birodalom megosztása ellen, az egész világ dolgozóinak tetszett.
Az intervenciósokkal való együttműködés sok orosz hazafi szemében valódi árulásnak tűnt. A régi orosz hadsereg számos katonatisztje, sőt tábornoka is hátat fordított a fehér mozgalomnak. Ma a bolsevikok ellenfelei azzal vádolják az utóbbiakat, hogy forradalmat hajtottak végre a császár pénzével, majd Lenin külön békét kötött Németországgal. De egy dolog - béke, bár külön, és egészen más dolog - a külföldi beavatkozók orosz földjére szólítani és aktívan együttműködni velük, miközben tökéletesen megértik, hogy a külföldieket saját geopolitikai és gazdasági érdekeik vezérlik, és nem Az ügy egy erős és egységes orosz állam újjáélesztését akarja.
Társadalompolitika
A februári, majd az októberi forradalmat a társadalmi kapcsolatok legmélyebb válsága okozta, amely ekkorra már megérett az orosz társadalomban. A huszadik század második évtizede a végéhez közeledett, és az Orosz Birodalomban megőrizték az osztályjogokat, a föld és az ipar nagy része magánkézben volt, és a nemzeti kérdésben nagyon átgondolatlan politikát folytattak. Amikor a forradalmi pártok és mozgalmak társadalmi jellegű szlogeneket vetettek fel, azonnal a parasztság és a munkásosztály támogatásával találkoztak.
A polgárháború kitörése után azonban a fehér mozgalom gyakorlatilag kihagyta a társadalmi összetevőt. Ahelyett, hogy a parasztoknak ugyanígy földet ígértek volna, a vagyonnak a dolgozó nép kezébe való átruházását jelentették volna be, a fehérek nagyon homályosan cselekedtek a társadalmi kérdésben, álláspontjuk homályos volt, helyenként pedig nyíltan népellenes. Sok fehér alakulat nem vetette meg a fosztogatást, negatívan viszonyult a munkásokhoz, és nagyon keményen viselkedett velük szemben. Sokat írtak a kolcsákok és szemenoviták mészárlásáról a szibériai polgári lakosság ellen.
A bolsevik párt politikájának társadalmi összetevője volt az egyik fő tényező a bolsevikok hatalomra kerülésében, és a hatalom megtartása a kezükben. Oroszország közönséges lakosságának nagy része támogatta a bolsevikokat, és ez vitathatatlan tény. Sőt, ha megnézzük a polgárháború eseményeinek térképét, látni fogjuk, hogy a fehér mozgalom epicentrumai az egykori Orosz Birodalom perifériáján - Észak -Kaukázusban, Kelet -Szibériában és Transbaikáliában - helyezkedtek el. A Krím ezen kívül a bolsevikellenes ellenállás nagyon erős volt a nemzeti régiókban, elsősorban Közép-Ázsiában.
Közép -Oroszországban a fehéreknek sohasem sikerült talpra állniuk. És ez nem volt véletlen, mivel ellentétben a periférikus régiókkal, ahol a kozák lakosság élt, akik nagy előjogokat élveztek a cárok alatt, Közép -Oroszországban a fehéreket gyakorlatilag megfosztották a társadalmi bázistól - sem a parasztság, sem a városiak nem támogatták őket munkásosztály. De azokon a vidékeken, ahol a fehérek 1920 -ig irányították a helyzetet, számos partizán alakulat működött. Például a távol -keleti Altájban egész lázadó hadsereg működött, ami végül hozzájárult a helyi fehér gárda alakulatok vereségéhez.
Személyzeti probléma
A filiszteus tudatban a fehér mozgalom változatlanul a régi orosz hadsereg tisztjeivel, a "hadnagyokkal és kornetokkal" van kapcsolatban, akik a túlerőben lévő köznemesek ellen harcoltak. Valójában az első világháború alatt az orosz császári hadsereg tisztikarának teljes személyzeti megújítása történt. A régi káder tisztek szinte kivétel nélkül a nemességből származtak, és magas színvonalú katonai oktatásban részesültek, a háború első hónapjaiban és éveiben jórészt kiment a sorból.
Továbbá súlyos személyi hiány alakult ki a hadseregben. A tiszthiány olyan kolosszális volt, hogy a parancsnokság tovább egyszerűsítette a tiszti rangok kiosztását. Ennek a személyzeti megújításnak köszönhetően az orosz hadsereg utánpótlás tisztjeinek nagy része 1917 -re polgári és paraszti származású volt, köztük sok alacsonyabb rendű vagy végzettségű civil oktatási intézmény, akik gyorsított tiszti kiképzésen vettek részt. Köztük volt nagyon sok demokratikus és szocialista nézetű ember, akik maguk is gyűlölték a monarchiát, és nem akartak harcolni érte.
A polgárháború idején a régi orosz hadsereg tisztikarának akár 70% -a harcolt a Vörös Hadsereg részeként. Sőt, számos ifjabb tiszt mellett sok magas rangú és magas rangú tiszt, köztük a vezérkar tisztjei is átmentek a vörösök mellé. A katonai szakemberek aktív részvétele tette lehetővé, hogy a Vörös Hadsereg gyorsan harckész fegyveres erővé váljon, kiépítse saját rendszerét a parancsnoki személyzet és a technikai szakemberek képzésére, és megteremtse az ellenőrzést mindenféle katonai szolgálat felett.
A polgárháború sok új tehetséges parancsnokot hozott elő a vörösök soraiban, akik vagy korábban egyáltalán nem szolgáltak a hadseregben, vagy az alsó vagy az ifjabb tiszti rangban szolgáltak. Ezekből az emberekből alakult ki a polgári hadsereg híres vörös parancsnokainak híres galaxisa - Budyonny, Chapaev, Frunze, Tukhachevsky és még sokan mások. A fehér mozgalomban gyakorlatilag nem voltak tehetséges parancsnokok "a népből", de több mint elég sok mindenféle "rendkívüli" személyiség volt, mint Ungern von Sternberg báró vagy Ataman Semjonov, akik "kizsákmányolásaikkal" inkább hiteltelenné tették a fehér eszmét a köznép szemében.
A fehérek széttöredezettsége
A fehér mozgalom vereségének másik fő oka a teljes széttöredezettség volt, a fehér parancsnokok többségének képtelensége megegyezni egymással, kompromisszumot kötni, központosított - katonai és politikai - struktúrát kialakítani. A fehér mozgalomban a rivalizálás, a hatalomért és a pénzügyi áramlásokért folytatott küzdelem nem állt meg.
A központosított vezetés szempontjából a bolsevikok különböztek a fehérektől, mint az ég és a föld. A Szovjet -Oroszországnak azonnal sikerült meglehetősen hatékony szervezeti felépítést kialakítania mind a polgári, mind a katonai közigazgatás számára. A parancsnokok önkényes számtalan esete ellenére a megnyilvánulások az ún. "Partizánok", a bolsevikoknak egyetlen Vörös Hadseregük volt, míg a fehéreknek sok alakulata volt, amelyek lazán kapcsolódtak egymáshoz, és néha nyíltan ellenségesek voltak egymással.
A vezetők furcsasága is szerepet játszott. A fehér mozgalom egyetlen politikai és katonai személyiséget sem állított fel, aki szintjét és mértékét tekintve nem csak Vlagyimir Iljics Leninnek, hanem bármelyik legközelebbi munkatársának is komoly versenytársává válhat. A mezőparancsnokok státusa továbbra is a fehér vezetők "mennyezete" maradt, egyiküket sem vonzotta a komoly politikus.
Az ideológia és a politikai központ hiánya
Ellentétben a bolsevikokkal, akiket egyetlen, jól fejlett ideológia egyesített, és akiknek saját elméleti és publicista volt, a fehér mozgalom ideológiai szempontból teljesen amorf volt. A sora egyesítette a kölcsönösen kizáró nézetek támogatóit - a szocialista -forradalmároktól és a mensevikektől a monarchistákig, sőt olyan bizarr karakterekig, mint Roman Ungern von Sternberg, akinek politikai nézetei általában külön dal.
Az egységes ideológia hiánya nagyon káros hatással volt nemcsak a fehér mozgalom belső helyzetére, hanem a lakosság támogatására is. Az emberek egyszerűen nem értették, hogy miért harcolnak a fehérek. Ha a vörösök valamilyen új világért harcoltak, nem mindig és nem teljesen érthető, hanem új, akkor a fehérek nem tudták egyértelműen megmagyarázni álláspontjukat, és az emberek meg voltak győződve arról, hogy harcolnak azért, hogy "úgy éljenek, mint korábban". De nem mindenki, beleértve a lakosság jómódú csoportjait is, szeretett a cári Oroszországban élni. A fehérek azonban nem törődtek azzal, hogy koherens ideológiát dolgozzanak ki. Sőt, környezetükből nem születtek méltó civil politikusok, publicisták, akik felvehetik a versenyt a bolsevikok képviselőivel.
A fehér mozgalom tragikus fináléját nagyrészt maguk a fehérek készítették elő, pontosabban vezetőik és parancsnokaik, akik nem voltak képesek helyesen felmérni a helyzetet és kidolgozni egy olyan cselekvési stratégiát, amely megfelelne a népi igényeknek.
