Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei

Tartalomjegyzék:

Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei
Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei

Videó: Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei

Videó: Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei
Videó: Prince SeaGoat - ESCAPE (Prod. 4most) ft. KYLERtheREYLK (Official Music Video) 2024, Lehet
Anonim
Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei
Győzelmi ár. A Nagy Honvédő Háború veszteségei

Az 1941-1945-ös Vörös Hadsereg aránytalanul nagy veszteségeiről szóló történetek régóta egyfajta bázissá váltak, amelyre a szovjet nép általában és különösen az állam alacsonyabbrendűségéről szóló mítoszok halmozódnak. És ezek a mítoszok veszélyesek. A holttestek feltöltésével kapcsolatos történetek nem a kommunista ideológiát sújtják, nem Sztálint, hanem az orosz embereket. Hogyan nevezzük azokat az embereket, akik megengedik maguknak, hogy három személyre szóló puskával gépfegyverekkel közlekedjenek? És hogy nevezzük ilyen nemzetnek? Arról nem is beszélve, hogy nem a marslakók vezettek?

Pedig még a hétköznapi logika is azt mondja - mindez pusztán fizikailag lehetetlen. Lehetetlen több mint tízmillió fegyveres embert a halálba kergetni, könnyebb megfordulniuk és széttépniük a verőket. De a Vörös Hadseregben nem voltak zavargások, és nem is lehettek. Mivel géppuskákkal nem voltak különítmények (izgatott formában). Nem voltak komisszárok, akik őrült parancsokkal és a peresztrojka -korszak más borzalmaival rendelkeztek. Háború volt és áldozatok. De hogy melyik, az statisztika kérdése.

Veszteség

Először is érdemes elgondolkodni - mik általában a veszteségek?

Különbözőek. Itt vannak hadifoglyok - ez is veszteség. De a fogság nem jelenti azt, hogy valaki meghalt, ugye? Mihail Ivanovics Potapov vezérőrnagyot elfogták, visszaküldték, vezényelte a hadsereget és a kerületet, vezérezredesi rangra emelkedett, 20 évvel a háború után meghalt. És nem ő az egyetlen. Sokan voltak.

Vannak egészségügyi veszteségek is. És nem kell megsebesülniük. Például az ároknak nevezett nedves büdös gödörben az élet nem jár egészséggel, az ember vesegyulladást vagy tüdőgyulladást kap, kórházba szállítják, és a várakozásoknak megfelelően szerepel az egészségügyi veszteségek listáján. És akkor vannak sérülések, vannak tiszta sebek. Néhány frontvonalú katona három-négy alkalommal megsebesült. És ha számoljuk az összes veszteséget, akkor elérhetjük a tízmilliókat, vagy akár többet is.

Ismét vannak katonák és civilek veszteségei. És ne zavarodj össze. Utóbbiaknak semmi közük az ellenségeskedéshez. Összekapcsolódnak a hírhedt Ost tervvel. Nem irtottuk ki a németeket, így a teljes veszteségük még kisebb volt. Háborút is folytattak azzal a céllal, hogy elpusztítsák a szovjet népet.

És akkor vannak közvetlen veszteségek, és vannak demográfiai veszteségek. És ezek is különböző dolgok. Demográfiai, amikor megszámoljuk, hány embernek kellett volna lennie a háború végére, tekintettel a normális születési arányra. Egyszerűen fogalmazva, ez a születendő gyermekek regisztrálása.

Sok ilyen árnyalat van. És ezekkel a részletekkel tetszés szerint játszhat. Itt jönnek a vad számok. Ha akarod, persze.

Figyelembe vesszük például a demográfiai veszteségeket, valamint a polgári lakosság egészségügyi és plusz veszteségeit. És írunk - 50 millió. Itt vannak a nép gazemberei-kommunistái valamit … De ez megtévesztés. Sőt, megtévesztés, sokáig cáfolt. Krivosheev tanulmányai vannak. Vannak adatok a Honvédelmi Minisztériumtól és a Rosstat -tól.

Csak a számok kicsik és unalmasak, könnyebb ilyesmit olvasni. Sőt, a veszteségek száma folyamatosan lebegett.

Számviteli problémák

Az 1941-1942 közötti harci veszteségek elszámolásának problémája pedig az volt. És tisztán objektív okok okozzák.

Hogyan vezetik a veszteségek név szerinti nyilvántartását? Az egységparancsnokok a balesetekről jelentést küldenek az emeletre. Ott összefoglalják, még magasabbra küldik. És így tovább a Védelmi Népbiztosságig. De ha az egységet körbevették és meghaltak, akkor a papírok is elpusztulnak, amelyeket az utolsó körben megmentenek. Következésképpen a veszteségjelentések is elpusztulnak.

1941-1942-ben inkább a kazánok voltak a normák. És több tucat halott sereg nem tudott jelentést küldeni pusztán technikai okokból.

Marad egy hozzávetőleges módszer: annyian voltak, annyian törtek át … De ez nem mond semmit. A bekerített emberek egy része csatlakozott a partizánokhoz, néhányan a falvakban telepedtek le. Voltak foglyok. És ezek az emberek életben maradtak és tovább harcoltak. Ismét, hol kell szállítani a kórházakban a németek által megölt sebesülteket? Milicisták, rendőrök, partizánok?

És nagyon nehéz rendet tenni ebben a fajta számvitelben, különösen a hadifoglyok kérdésében. Hányan haltak meg? A kérdés összetett. A németek nem törődtek az egyezmények betartásával. A szovjet hadifoglyokat nem tekintették embereknek. Minimálisan etették, gyakorlatilag nem kaptak orvosi ellátást, ezért a megnövekedett mortalitás.

Ennek eredményeként a foglyok elvesztése megközelítőleg:

„Összesen 4059 ezer szovjet katonát tartottak fogva, és mintegy 500 ezren haltak meg a csatákban, bár a frontok jelentései szerint eltűntnek számítottak. Ezenkívül a háború kezdeti időszakában az ellenség mintegy 500 ezer katonai szolgálatra kötelezett személyt fogott el, akiket mozgósításra hívtak, de nem vonult be a csapatokba."

4,5 millió hadifogoly nem csak katonai személyzet. A németeknek az volt a szokásuk, hogy a fogva tartott civileket a foglyok kategóriájába sorolták … mindezzel együtt.

Német adatok szerint:

3,3 millió szovjet hadifogoly halt meg német fogságban (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).

És ez a szám ismét pontatlan, mert a táborokban a halottakat figyelembe veszik. És legalább félmillió fogoly nem jutott el a táborokba, csak útközben ölték meg őket. A szám 3, 8 millió embert öltek meg a németek foglyok, ez szörnyű. De nem működik, ha a háború művészetének tulajdonítják. A háború végére rabjaink milliói is voltak. Csak mi, emberek lévén nem öltük meg őket.

Harc veszteségek

Többé -kevésbé pontosan ismertek - 6329, 6 ezer ember.

Krivosheev szerint a Vörös Hadsereg teljes vesztesége 11441000 ember. Vannak alternatív adatok is, némelyik összege 12 millió, de nem több. Meg kell értenie, hogy ez minden - a csatákban és balesetekben megölt, lelőtt személyek (160 ezer), fogságban haltak meg, eltűntek.

A szám ijesztő. De az ellenségnek van:

a fasiszta Németország helyrehozhatatlan emberi veszteségei a szovjet-német fronton mintegy 7 millió embert tettek ki (beleértve Ausztriát, Luxemburgot, Elzászot, Lotaringiát, szudétanémeteket, más államok önkéntes alakulatait) és szövetségeseit (Magyarország, Olaszország, Románia és Finnország) - több mint 1,7 millió ember.

Ami nagyon hasonlít a veszteségeinkhez. És ez teljesen logikus. Nálunk 1941-1942, a németeknél 1944-1945 volt.

Az eltűntekről viták folynak. De a háborúban sajnos ez általános dolog. Itt meg kell értenie, hogy egy ekkora - mind demográfiai, mind földrajzi - konfliktusban soha nem lehet számolni egy emberrel. Sem mi, sem ők.

A megértésért. A Vörös Hadsereg puskaosztálya 1941 -ben 14 500 fő az államban. És csak a veszteségeink a csatatéren - négy év alatt több mint 400 puskahadosztály. És a Vörös Hadsereg és a Wehrmacht összes vesztesége kétszer akkora, mint az első világháború összes vesztesége. Ha hozzátesszük, hogy a Szovjetunió polgárait nem tekintették a németek embereinek, és általában nem temették el ugyanazokat a szovjet katonák testét, és gyakran egyáltalán nem temették el őket, akkor a viták nagyon sokáig fognak folytatódni, ha nem is örökké.

És jó, ha ezek tudományos viták, Zemskov vita stílusában Krivosheev adataival. De általában fantasztikus számokkal csúszik be az oroszellenes propagandába, légből szívva.

Eközben veszteségeink szintje egyértelműen csak egy dolgot mutat - államunk erejét és népünk erejét.

Káder hadsereget és hatalmas területet elvesztve nem adtuk meg magunkat, nem intézkedtünk az állam összeomlásáról. És talpra álltak és győztek. Akik pedig milliós veszteségekbe estek, azok pontosan azért haltak meg, hogy elérjük Berlinet.

És még mindig nem tudjuk teljes mértékben értékelni azt a bravúrt, amely szerint a hadsereg újjáépítése a háború folyamán a semmiből történt, és ezzel párhuzamosan helyreállítottuk az ipar elveszett részét, szemben az ellenség minden fronton történő offenzívájával. Csak azért, mert - ezt meg lehet érteni, de rájön - nem. A feladat túlságosan lehengerlő volt, a kivitelezhetetlenség határán.

Nagyapáink, dédapáink pedig megbirkóztak ezzel a feladattal. Még ezen az áron is. Összehasonlítható árat vesz az agresszortól.

Ajánlott: