Hetmanát
A háborúk alábbhagytak, a jobb partot és Volhiniát a lengyelek keményen meghajolták szakszervezetekkel és más jobbágysággal, a kozák állam, a Hetmanate pedig a bal parton maradt. Bár nem sokáig maradt kozák. És megint nem a közönséges kozákokról van szó, hanem az elöljáróról - a katonai és polgári vezetésről is. Így történt, hogy Oroszországban az emberek nyugodtak, de az újonnan alakult elit rosszul alakult. A Hetmanátus vének számára Moszkva központosított hatalmával és a feudális urak súlyosan korlátozott jogaival rémálom volt. A Rzeczpospolita pedig ideális. Ott megválasztották a királyt, "libertum veto" volt (ekkor egy "ellen" szavazat blokkolta a diéta minden döntését), és minden iparmágnásnak joga volt teljes törvénytelenségre, a törvényeket teljesen figyelmen kívül hagyva. És nyilvánvaló, hogy az elöljáró, érezve az erőt és szétzúzva magának az állami földeket, nem rendet akart, hanem ugyanazt a Rzeczpospolitát. Ott jó, a jobbágyok korlátozás nélküli birtoklásának joga, a törvények leköpésének joga, a jog, hogy a helyi szükségletektől függetlenül aranyért áruljanak Európába élelmiszereket … Ennek eredményeként az ukrán kérdés második aspektusa az az újonnan alakult elitek hajlandósága Oroszországba élni, ellentétben a lakossággal - ami éppen a "lengyelek" alatt nem akart kategorikusan menni …
Valamilyen oknál fogva mindenki úgy emlékszik Mazepára, mint az áruló bizonyos színvonalára. De ő csak hű követője volt az általános tendenciának - az elöljáró vissza akart térni a Lengyel -Litván Nemzetközösségbe, a nép közbelépett. Véletlenül - a hetmánok, Vygovsky, Jurij Hmelnickij, Dorošenko, Bryukhovetsky megpróbáltak átlépni … Mazepa csak folytatta a hagyományt, kivéve, hogy nem a lengyelek oldalára lépett (Lengyelország ekkor éppen a pusztulás miatt esett romlásba) "szabadságok"), hanem a svédek, akik éppen Oroszországgal harcoltak. Okkal költöztek, de cserébe a Hetmanate szinte önkényes irányítási jogáért. Nem sikerült, Mazepa a svédekkel együtt elmenekült és meghalt. Nagy Péter pedig élesen korlátozta a mágnások szerelmeseit, átvette az irányítást a hatalom felett, és számos városba bevezette helyőrségeit. És akkor Nagy Katalin egyszerűen felszámolta a Hetmanátust, mert a Kis -Oroszország addigra már nem volt határ. A zaporozsei kozákokat új határra, a Kubánba helyezték át. Annektálta a jobb partot, és elsajátította Novorossziát, amelynek semmi köze a Litván Nagyhercegséghez: az orosz csapatok érkezése előtt Vadmező volt, egy üres föld, ahol időnként tatárok és Nogaisok barangoltak, a kozákok pedig portyáztak..
Oroszország déli része fejlődött. Senki nem említett ukránokat (szinte senki: bár az elöljáró nemesi és jobbágyi titulusokat kapott, nosztalgiázott a lengyel szabadságjogokról, nem is gondolva - valójában mi lett a lengyelek vége). A 19. század második feléig senkit sem érdekelt. A második felétől - kis csoportok jelennek meg, kívánják a furcsaságot. De a hozzájuk való hozzáállást legjobban az emberek reakciója illusztrálja - 1848 és 1914 között egyetlen nemzeti felkelés sem. Voltak forradalmi tüntetések, a "függetlenség" érdekében - nem voltak, bár ennek a "függetlenségnek" rajongóit nagylelkűen finanszírozta az Osztrák Birodalom. Egy másik hiba az, hogy a XIV. Század elején elveszett Galícia a Lengyel-Litván Nemzetközösség megosztottsága következtében Ausztria, nem pedig Oroszország részének bizonyult. A helyiek ruszinoknak nevezték magukat, erős orosz mozgalmuk volt, amelyet az Orosz Birodalom támogatott. Válaszul az osztrákok ösztönözni kezdték a szeparatisták álmait, akik már kisoroszok voltak, minden következménnyel.
A huszadik században
Ennek ellenére 1914 -re, annak ellenére, hogy az orosz birodalomban az ukránok bármilyen izgatását és propagandáját engedélyezték, továbbra is az értelmiség egy kis rétege, az elöljárók klánjainak leszármazottai és közvetlen kalandorok maradtak, akik arról álmodoztak, hogy új vezetők lesznek., messze a szegény országtól. 1917 -ben pedig valóra váltak az álmaik. Szokás mindent a bolsevikokra hárítani, de … A Közép -Radát, amely nem élvezte a tömeges támogatást, ideiglenesnek ismerték el. Megkezdődött a fekete -tengeri flotta és a délnyugati front ideiglenes ukránozása. A Radának az ideiglenes autonómiát is biztosított. A bolsevikok éppen ellenkezőleg, mindenekelőtt az egész cirkuszt próbálták lecsapni. A breszt-litovszki béke nem tette lehetővé, de az ukrán SSR kormányát (az UPR-re adott válaszunkat) megtartották. Általában a polgárháború minden oldala sajátos hozzáállást tanúsított az UPR -hez. A vörösök azt hitték, hogy a boldog-hetmán-könyvtárak bitorlók, és létezik egy legitim Szovjet-Ukrajna. A fehérek általában nem tekintették ezeket a helyi szeparatistákat embereknek. A helyi lakosság pedig sokkal szívesebben ment az atamánokhoz, akik mindenki ellen harcoltak, de a földért és a többlet -elosztási rendszer ellen, és nem az ukránokhoz. Csak Németországnak és Ausztriának volt szüksége Ukrajnára. És akkor - csak fedezetül a fémben és szénben gazdag termékeny földek annektálásához.
Az egész így végződött - azokat, akik szeretnek osztani és korrigálni, az ügyek között összetörték, és Kis -Oroszország ismét megosztott volt: Volyn és Galícia Lengyelországba, a többi Ukrajna lett, de szovjet. Lehet, hogy másképp jött ki? Valószínűleg nem. Volt egy probléma, megoldódott. Más kérdés, hogy nem a legjobb módon oldották meg. És komolyan elkezdték építeni az ukrán identitást, mindenkit arra kényszerítve, hogy tanulja meg az ukrán nyelvet (a mai ukránok ősei nem beszéltek „nyelven”, kivéve talán a falvakat), és erőteljesen tömték ötletekkel a szeparatistákat. És a földeket nem gyengén vágták le. De ez érthető: a Hetmanátus történelmi határain belül arra volt ítélve, hogy agrárgödör maradjon, tátongva az ipari Novorosszia és az RSFSR között.
Sztálin elvtárs részben lelőtte az ukrán identitás szerelmeseit, részben pedig bebörtönözte őket. És megint csend volt. Ezúttal 1939 -ig, amikor Volyn és Galícia visszatért a Szovjetunióba. Volyn - oké, ez egy ortodox régió, amely több mint egy évszázada él az Orosz Birodalomban, és fanatikusan gyűlöli a lengyeleket. De Galícia külön nyelvével, az unió vallásával, a terrorizmussal (Bandera és a lengyelek elleni terrorszervezetként lépett fel, és a német nácizmuson alapul) egyértelműen felesleges volt. Nyíltan ellenséges régiót venni legalább hülyeség volt. De József Sztálin felugrott II. Miklós gereblyéjére, aki szintén megpróbálta annektálni ezeket a földeket. A háborúban az Ukrán Szovjetunió nem rosszabbul és nem jobban küzdött, mint mások. Kivétel Volyn és Galícia. Az elsőben a Bandera tagjai lemészárolták a lengyeleket, a másodikban aktívan együttműködtek a nácikkal annak érdekében, hogy lemészároljanak általában mindenkit, és felépítsék a földet az óceántól az óceánig (legalábbis a Donig).
Igaz, a háború befejezése után a Bandera -támogatókat áthelyezték (a Szovjetunió "véres rezsimje", kivégzések és örök száműzetés helyett rokonokhoz, ahogy a franciák vagy a britek tennék, 10 évet adott a fegyverrel elkapottaknak, sőt újra és újra amnesztiákat hirdetett). A béke újra uralkodott. Az ukránok tekintélyének legjobb mutatója az, hogy amint a szülők szabadon választhatták gyermekeik oktatási nyelvét, az ukrán iskolák száma meredeken csökkent. Még az ukránizált Volyn sorrendjében is - a városokban minden negyedik iskola orosz lett. Az emberek többnyire nem akartak földet. Azonban, mint minden korábbi korszakban.
Igen, az emberek nem akarták. De mint a Hetmanátusban, az elit is akart. Mindezek a regionális bizottságok titkárai, köztársasági miniszterek és más akadémikusok, akik címeket kaptak egy bizonyos különálló Ukrajna igazolásáért, aludtak, és minisztereknek, képviselőknek, oligarcháknak látták magukat … Míg a Szovjetunió stabil volt, csendben ültek. De ez egyelőre. A külső ellenfelek Ukrajnát is el akarták választani. Számításuk egyszerű volt: Ukrajna nélkül Oroszország gazdag és erős lehet, de nem lehet önellátó és nagyszerű.
Modernség
Az 1991 -es események logikusak voltak: a központ irányítása meggyengült. A regionális elit pedig minden irányba rohant. És nem a hazafiság, nem az ukránság miatt, hanem pragmatikus okokból - az állam lehetővé teszi, hogy többet lopjon. És miután elváltak, a többit egyszerűen objektív okokból kellett megtenni - ruszofóbia szükséges ahhoz, hogy elmagyarázza az elképedt embereknek, hogy miért van egy Kurszkban élő testvér "átkozott moszkvai" és külföldi. És miért állnak le a gyárak egymás után, és a londoni számlák egy része több mint egymilliárd dollárt lépett. Azok a generációk pedig, akik az ruszofób érzék mítoszain nőttek fel, még messzebbre fognak keresni a kiutat Moszkvától. Ami valójában 2004 -ben és 2014 -ben történt. És legutóbb mindez hatalmas tragédiával és a mai napig tartó háborúval végződött. És amelytől Oroszország igyekszik elhatárolódni, ami szándékosan kudarcra van ítélve.
A jelenlegi ukrán kérdés legalább a saját népünk védelmének kérdése. És legalább húszmillió orosz van ott (akik ilyennek tartják magukat). Biztonsági kérdés, mert egy agresszív "Szomália" a határon potenciálisan veszélyes. Különösen tekintve, hogy lakosságát aktívan agymosják és fegyverekkel pumpálják. A Krím és Donbass ügye, amelyeket meg kell védeni, utóbbiak a lehető leghatékonyabbak egy végtelen, lassú háborúval. És a gazdaság kérdése: ezeket a földeket és erőforrásokat örökre elveszíteni legalább hülyeség. Oroszország déli részén pedig nincsenek egyszerű megoldások, minden túlságosan elhanyagolt, és túl sok rosszat tettek.
És most újra van egy határ. És ismét a déli front Oroszország ellen. És bármennyire is becsukja a szemét, ettől nincs menekvés.
