Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk

Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk
Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk

Videó: Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk

Videó: Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk
Videó: Koalitsiya SV | Russian artillery system is as precise as a sniper rifle 2024, Április
Anonim
Kép
Kép

Az Úr megparancsolta: „Menj, Mózes, Egyiptomi földre.

Szólj a fáraóknak

Engedjétek el az embereimet!

Ó! Engedd el népemet: A csempészáru dala, 1862

Fegyverek múzeumokból. Folytatjuk történetünket az északi és déli államok tüzérségi fegyvereiről, amelyek az 1861-1865 közötti polgárháború idején harcoltak. Ma az akkori sima csövű és puskás fegyverek összehasonlító jellemzőiről fogunk beszélni, amelyek a déliek és az északiak szolgálatában álltak.

A simacsöves tüzérség akkoriban uralkodó volt és elérte maximális tökéletességét. Nos, az öntött mag hozzávetőleges súlya szerint osztályozták, amelyet egyik vagy másik fegyver lőtt. Például egy 12 kilós 12 kilós mezei fegyver furatátmérője 4,62 hüvelyk (117 mm) volt. Ami az amerikai hadsereget illeti, a háborút megelőző években 6, 9 és 12 kilós kaliberű mezei ágyúkat, valamint 12 és 24 kilós haubicákat gyártottak a szükségleteihez.

Kép
Kép

A 6 kilós mezei ágyút 1835, 1838, 1839 és 1841-ből származó bronz modellek képviselték. Még az 1819 -es modell régebbi öntöttvas fegyvereit is használták, és 1861 -ben mindkét oldal használta őket. A nagy 9 és 12 kilós fegyverek ritkábbak, mivel gyártásuk rendkívül csekély volt az 1812-es háború után. Azonban legalább egy szövetségi üteggel ("13. Indiana") a háború kezdetekor a 12 kilós mezőpuska szolgálatban állt. Ezeknek a nehézmezős fegyvereknek a fő hátránya a gyenge mobilitás volt, mivel nyolc ló bevetéséhez volt szükség, míg a könnyebb fegyverekhez hat, és minden lónak nagy jelentősége volt a háborúban.

Kép
Kép

Az Unió és a Szövetségi tüzérség legnépszerűbb sima csövű ágyúja az 1857-es könnyű, 12 fontos modell volt, amelyet általában Napóleonnak neveznek. Az 1857-es modell könnyebb volt, mint a korábbi 12 kilós fegyverek, és hat ló húzhatta, de öntött ágyúgolyókat és robbanógránátokat is lőhetett. Ezért néha még haubice ágyúnak is nevezték, és sokoldalúságáért nagyra értékelték.

A Napóleon sima csövű ágyúját a francia III. Napóleonról nevezték el, és biztonságban, megbízhatóságában és romboló erejében széles körben elismerték, különösen közelről. Az Unió vezetésében "könnyű 12-font fegyvernek" nevezték, hogy megkülönböztessék a nehezebb és hosszabb csövű 12-font fegyvertől (amelyet gyakorlatilag soha nem használtak a területen). A "Napóleon" szövetségi változata felismerhető a cső orrának kiszélesedéséről, míg e fegyverek csövei a konföderációknál többnyire simaak voltak.

Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk
Észak és Dél: sima csövű és puskás ágyúk

A déliek hat változatban gyártották "Napóleonjaikat", amelyek többsége egyenes hordó volt, de a mai napig fennmaradt 133 közül legalább nyolc hagyományos dizájnnal rendelkezik, de déli márkákkal. Ezen kívül négy öntöttvas Napóleont találtak a Richmondi Tredegar Vasműből. 1863 elején Robert E. Lee tábornok az észak-virginiai hadsereg bronz, 6 kilós fegyvereinek nagy részét Tredegarba küldte, hogy átadják a Napóleonnak. A tény az, hogy a konföderáció bronztermékeinek öntésére szolgáló réz a háború során egyre szűkösebb lett, és ennek szükségessége különösen éles lett 1863 novemberében, amikor a Chattanooga melletti Ducktown rézbányáit elfoglalták az északiak csapatai. A Konföderáció abbahagyta a bronz Napóleonok gyártását, és 1864 januárjában a Tredegar öntöttvasból kezdte el gyártani őket.

Kép
Kép
Kép
Kép

Az ilyen típusú uniós hadsereg fegyverek nagy részét Massachusetts -ben gyártotta az Ames és a Revere Copper Company. A Szövetség számos öntödében gyártotta őket Tennessee -ben, Louisiana -ban, Mississippiben, Virginiában, Georgia -ban és Dél -Karolinában. Ezeknek a fegyvereknek a kialakítása némileg különbözött az északiakétól, de ugyanazokat a 12 kilós lőszereket használták, ami természetesen kényelmes volt a trófeák felhasználása szempontjából.

Kép
Kép

A haubicák rövidebb hordókkal rendelkeztek, kisebb portöltetet használtak, és főként robbanógránátok lövésére tervezték. Az északiak és a déliek 12 font (4, 62 hüvelyk), 24 font (5, 82 hüvelyk) és 32 font (6, 41 hüvelyk) típusú fegyvereket használtak. A háborúban használt haubicák többsége bronz volt, néhány kivételével a déli államokban.

Kép
Kép

A szabvány a 12 kilós mezős haubice volt, amelyet az 1838-as és 1841-es modellek vezettek be. Mivel a 12 font „Napóleon” semmivel sem volt rosszabb nála, az északiak abbahagyták a használatát, de ez a haubice a háború végéig szolgálatban maradt a déliek hadseregében. A rögzített erődítményekben nehéz 24 és 32 kilós haubicákat használtak.

Az 1861-1865 közötti polgárháború csatái tükrözték bizonyos sajátosságukat, amellyel a háború művészetének számolnia kellett. A tény az, hogy a gyalogságról kiderült, hogy viszonylag nagy hatótávolságú lőfegyverekkel van felfegyverezve, és most már képesek voltak a tüzérséget a tényleges lőtávolságon kívül tartani. Vagyis az ellenséges tüzérség nehezen tudott súlyos veszteségeket okozni a támadásra készülő csapatoknak. Másrészt azonban, amikor az ellenség gyalogsága támadást hajtott végre, tűzroham fogadta, mivel a nyilak nem tudták elfojtani a védők tüzét menet közben. A baklövés és a hatalmas gyalogsági lövedékek megakadályozták a támadást támadás után, és az órákig tartó lövöldözés eredménytelen volt. Ezenkívül mind a tüzérség, mind a gyalogság erdős, erősen zord terepen működött, ahol gyakorlatilag lehetetlen volt nagy távolságokra lőni.

Kép
Kép

Igaz, annak idején a puskafegyverek lőtávolsága és pontossága valóban meglepte a világot. Tehát a 30 kilós (4, 2 hüvelykes) Parrott ágyú elküldte kagylóit 7745 méteren, és a hírhedt "Mocsári angyalt", amely 1863-ban Charlestonra lőtt (a 200 kilós Parrott ágyú), és nem állt egy mocsárnál 7000 méterre a várostól. De kiderült, hogy még a héjuk is, amely jó volt a tégla- és kőfalak lerombolására, tehetetlen volt … földi erődítmények előtt, amelyeket mindkét fél azonnal ki is használt.

Kép
Kép

Az északiak hadseregének fő tüzérségi egysége egy hat kaliberű lövegből álló üteg volt. A déliek között - négyből. Az elemeket két fegyver "szakaszára" osztották fel egy hadnagy parancsnoksága alatt. A kapitány parancsolt az elemekre. A tüzérbrigád öt ütegből állt egy ezredes parancsnoksága alatt. Ezenkívül minden gyalogtestet egy tüzér brigádnak kellett támogatnia.

Kép
Kép

A háború kitörésekor 2283 fegyver volt az Egyesült Államok arzenáljában, de ezeknek csak 10% -a volt mezei fegyver. A háború befejezésekor 3325 lőfegyver állt rendelkezésre, amelyek 53% -a mezőpuska volt. A háború évei alatt az északiak hadserege 7892 fegyvert, 6 335 295 lövedéket, 2 862 177 magot, 45 258 tonna ólmot és 13 320 tonna lőport kapott.

Az akkori tüzérség sajátossága azonban olyan volt, hogy lovakra is szükség volt. Átlagosan minden lónak körülbelül 700 fontot (317,5 kg) kellett húznia. Általában az akkumulátorban lévő fegyver két hevedert használt hat lóval: az egyik a pisztolyt kétkerekű elülső végével együtt hordta, a másik egy nagy töltődobozt vontatott. A nagyszámú ló komoly logisztikai problémát jelentett a tüzérségi egységek számára, mert etetni, karbantartani és "javítani" kellett őket kopásként! Sőt, a tüzérségi lovakat általában másodiknak választották,mivel a legjobb lovakat a lovasság emberezte. Egy tüzérségi ló várható élettartama kevesebb volt, mint nyolc hónap. A lovak betegségektől és kimerültségtől szenvedtek a hosszú túrák során - általában 25,8 km -t 10 óra alatt - és harci sebeket, amelyek után speciális csapatokat vetettek be a csatatérre, hogy befejezzék őket, és ezáltal megmentsék őket a szükségtelen szenvedéstől.

Kép
Kép

1864 -re a lovak utánpótlása ijesztő feladatnak bizonyult az uniós hadsereg számára, hiszen napi 500 ló szükséges a mobilitás fenntartásához. Egyedül Sheridan serege, aki kezdetben harcolt a Shenandoah -völgyben 1864 -ben, naponta 150 lovat követelt cserébe. A lovakkal még rosszabb volt a helyzet a szövetségesek körében, akiket megfosztottak attól a lehetőségtől, hogy telivér lovakat vásároljanak külföldön.

Kép
Kép

Minden fegyver harci személyzete nyolc lövészből állt. Öten kiszolgálták a tényleges fegyvert: ezek az 1., 2., 3., 4. sz. A lövész volt a felelős a mutogatásért, és parancsot adott a lövés leadására is. Az 1-4. Lövészek megtöltötték, megtisztították és elsütötték fegyvereiket. Az 5. lövész lőszereket hozott. A 6. és 7. számú lövészek lőszereket készítettek, és lecsavarták a biztosítékok kupakjait, vagy éppen ellenkezőleg, a csövekbe.

A háború folyamán a puska tüzérség három fontos előnyére derült fény. Először is, a tűz hatótávolsága és pontossága jelentősen nagyobb. Például egy Napóleon által kilőtt ágyúgolyó három méterrel pattant le a célpontról 600 yardnál, és 12 lábnál 1200 méternél!

Kép
Kép

A második az volt, hogy egy nagy robbanótöltet került a hengeres lövedékbe, és a töredékek mezője, amikor felrobbant, "halálosabbat" alkotott. Végül a harmadik előny a puskapor megtakarítása volt! Igen, igen, azonos lőtávolságú puskafegyverekben kevesebbre volt szükség. Például James 14 kilós ágyúja nehezebb lövedéket lőtt ki, mint a Napóleon, de maga a fegyver 300 kilóval volt könnyebb és 1,75-tel kevesebb hajtóanyag-töltést igényelt. Az ok egyértelmű. A hengeres lövedék szorosan illeszkedett a hordó falaihoz, így a töltés hajtógázai „jobban működtek”, és maga a lőpor kevesebb volt, mint a hadsereg egészében elért hatalmas megtakarítás.

Kép
Kép

Igaz, pusztán pszichológiailag (és közelről!) A sima csövű fegyverek jövedelmezőbbek voltak, különösen akkor, amikor lőtték őket. Az a tény, hogy a tartálytöltetben a vászonsapkában lévő golyókat fűrészporral szórták meg. És amikor lőttek, amikor meggyulladtak, csak a tűz szökőkútja csapódott a fegyver csövéből, nem is beszélve a füstfelhőről!

Kép
Kép
Kép
Kép

Meg kell jegyezni, hogy a polgárháború a legkomolyabb módon felemelte a katonai felszerelések és technológiák szintjét, és a korábban létező elképzeléseket fémbe öltötte. Erről és még sok másról beszélünk legközelebb.

Ajánlott: