Miért vásárol Ukrajna régi fegyvereket?

Tartalomjegyzék:

Miért vásárol Ukrajna régi fegyvereket?
Miért vásárol Ukrajna régi fegyvereket?

Videó: Miért vásárol Ukrajna régi fegyvereket?

Videó: Miért vásárol Ukrajna régi fegyvereket?
Videó: Brahmos vs Babur | #india vs #pakistan | #sigmarule 2024, Április
Anonim

Néhány évvel ezelőtt Ukrajna nemcsak felkerült a legnagyobb fegyver- és katonai felszerelések exportőreinek listájára, de nem is a legalacsonyabb helyeket foglalta el benne. Később azonban a helyzet változni kezdett. Számos objektív tényező negatív hatása miatt az ukrán vállalkozások katonai exportja fokozatosan csökkenni kezdett, aminek következtében az ország rontotta pozícióját a piacon. Eközben a katonai és politikai vezetés folyamatosan arról beszél, hogy külföldi termelésű katonai termékeket szeretne megvásárolni vagy megkapni.

Így az elmúlt években egy jellegzetes tendencia alakult ki, amely negatívan hat a katonai exportra. Az ukrán ipar még mindig képes legalább részben fedezni saját hadserege igényeit. Ugyanakkor lehetséges néhány exportszerződés teljesítése. Az iparágban rejlő lehetőségek azonban csökkennek, ennek következtében az import jelentősége növekszik. Az ilyen tendenciák súlyos következményekhez vezethetnek.

Korábbi sikerek

Nem is olyan régen Ukrajnát a világ egyik legnagyobb fegyver- és felszerelésexportőrének tekinthették. A Szovjetunió örökségeként számos védelmi iparvállalatot örökölt. Ezenkívül szilárd raktárkészletet hagyott a raktárban. Ukrajna, mivel nem volt szüksége ilyen anyagi alkatrészre, kivette a raktárból, helyreállította és korszerűsítette, majd eladta harmadik országoknak. Volt új típusú termékek gyártása is, de mennyisége szerényebb volt.

Kép
Kép

Az MBT "Oplot" az egyik ukrán páncélozott jármű, amelyet exportra kínálnak. Fotó Wikimedia Commons

A stockholmi békekutató intézet (SIPRI) szerint Ukrajna érte el a legnagyobb sikert a fegyvereladások terén 2012 -ben. Ekkor az értékesítés biztosította a 4. helyet a legnagyobb exportőrök listáján - az ország katonai termékeket értékesített, összesen közel 1,49 milliárd dollár értékben. A következő évben, 2013 -ban az ukrán vállalkozások 655 millió dollár exportot kerestek, aminek következtében az ország a 9. helyre esett vissza.

A hírhedt "méltóságforradalom" és a "terrorizmusellenes művelet" kezdete utáni első évben Ukrajna képes volt fenntartani korábbi mutatóit. 2014 -ben az export 651 millió dollárt tett ki, és biztosította a 9. hely megőrzését. 2015 -ben 400 millió dollárra csökkent (12. hely), a következő 2016 -ban pedig 535 millió dollárra (10. hely). Tavaly a beszerzési költségek "rekord" 240 millióra estek, aminek következtében Ukrajna a 13. helyre esett vissza. A SIPRI még nem tett közzé adatokat a folyó évről, de különböző források szerint a helyzet valószínűleg nem fog javulni.

2014 -ig Ukrajna nem mindig szerepelt a SIPRI nemzetközi piac legnagyobb fegyvervásárlóinak besorolásában. Valójában 2014 -ben felkerült ebbe a listába, 116. helyet foglalva el egymillió dolláros vásárlásokkal. A következő évben 18 milliót költöttek importtermékekre, és a 77. helyre emelkedtek. 2016 -ban Ukrajna jelentéktelen kiadásokkal a 137. helyen állt a rangsorban. Végül a 2017 -es importőrök listáján Ukrajna a „másik” csoportba került, anélkül, hogy saját vonalat kapott volna. Ugyanakkor, amennyire ismert, az elmúlt években az ukrán hadsereg aktívan vásárolt külföldi katonai termékeket.

A nyílt adatok azt mutatják, hogy Ukrajna fokozatosan rontja felszerelés- és fegyverexportőr -pozícióját, és vevői pozíciója folyamatosan változik. Ugyanakkor rendkívül instabil a helyzet, aminek következtében évről évre jelentősen változnak a mutatók egyik vagy másik irányba. Hogy a helyzet hogyan alakul a belátható jövőben, még nem teljesen világos. Az elmúlt évek tapasztalatai azonban egyértelműen azt mutatják, hogy az optimizmusra méltó okok egyszerűen eltűntek.

Legutóbbi vásárlások

Júniusban az ENSZ hagyományos fegyverek nyilvántartása nyilvánosságra hozta Ukrajna 2017 -es jelentésének adatait. E jelentés szerint tavaly az ukrán hadsereg jelentős mennyiségű, különböző osztályú fegyvert kapott külföldi beszállítóktól. Termékeiket külföldi vevőknek is eladták. Érdekes, hogy az ukrán jelentés nem tartalmazott néhány közvetlenül Ukrajnával kapcsolatos adatot. Tehát az egyik nemzetközi megállapodás előírta a katonai felszerelések egymás utáni átadását több ország között egymásnak, ezt követően pedig Ukrajnába.

Kép
Kép

BMP-1AK páncélozott járművek a modernizáció során. Fénykép az Ukroboronprom vállalatcsoportról / ukroboronprom.com.ua

A nyilvántartás szerint 2017 -ben Ukrajna 2419 pisztolyt és revolvert kapott Szlovákiából. Emellett három tucat hasonló termék érkezett az Egyesült Államokból. Az Egyesült Államok 30 puskát és karabélyt szállított. Törökországból Ukrajnába 460 géppisztolyt és 3 géppuskát szállítottak. Az Egyesült Államok 503 különböző osztályú gránátvetőt szállított. Valószínű, hogy ezek nem minden termékátadások az elmúlt évben.

Érdekes adatokat tartalmaztak más országok jelentései. Tehát Szlovákia 25 gyalogos harci jármű behozatalát jelezte Csehországból javításra és visszaküldésre a tulajdonosoknak. Különböző becslések szerint a jövőben ennek a technikának az egyik lengyel vállalat rendelkezésére kell állnia. Utóbbi szerződést kötött Ukrajnával 200 használt BMP-1 szállítására. Ennek a technikának az első tételét 2018 -ban adták át az ukrán félnek. Valószínűleg ez a szállítás tükröződni fog a hagyományos fegyverek nyilvántartásának új jelentésében.

Az ukrán iparág képes önállóan kifejleszteni és gyártani a páncéltörő rakétarendszereket, de ezen a területen az utóbbi években különleges remények fűződnek az importált termékekhez. Néhány évvel ezelőtt az amerikai gyártású Javelin ATGM a modern hatékony rakétarendszerből az ukrán hadsereg fő álma és utolsó reménye lett. Végül idén az álom valóra vált. Tavasszal Washington jóváhagyta 37 hordozórakéta és 210 rakéta szállítását az ukrán hadsereg számára. E fegyverek első tétele nyár elején érkezett Ukrajnába.

Jövőbeli szerződések

A Krímvel együtt az ukrán fegyveres erők elvesztették a haditengerészet harci egységeinek és segédhajóinak jelentős részét. Ezt a problémát még mindig megoldják új célú hajók építése, és ezt a folyamatot bizonyos mértékben akadályozzák az ukrán hajógyárak korlátozott képességei. Ennek eredményeként Kijevnek külföldön kell segítséget kérnie.

Szeptember közepén vált ismertté, hogy Ukrajna megvásárolhat Flyvefisken / Standard Flex 300 típusú dán járőrhajókat. Külföldi sajtóértesülések szerint három ilyen, 100 millió feletti értékű hajó megvásárlásáról már megállapodás született. euró. Ezek a hajók az évtized elejéig szolgáltak, majd az elavulás és az üzemeltetői követelmények hiányos teljesítése miatt leszerelték őket. A leszerelt hajók egy részét közepes és szegény országokba értékesítették.

Kép
Kép

A PSRL-1 gránátvető a régi RPG-7 amerikai másolata. Fotó: Airtronic-usa.com

Néhány friss jelentés szerint Ukrajna aknavető -konfigurációjú hajókat szerez be. A Flyvefisken hajók moduláris felépítésűek, és felszerelhetők különféle célokra szolgáló felszereléskészletekkel. A gyakorlatban a hajók körülbelül fele aknavető felszerelést kapott és csak azt használta. Az ukrán flotta állítólag három egységet szerez be ebben a konfigurációban. Nincs információ a más célú modulok megvásárlásáról, ami lehetővé teszi számunkra, hogy bizonyos feltételezéseket tegyünk.

Október közepén az ukrán sajtóban újabb hírek jelentek meg további külföldi hajók esetleges megszerzéséről. Azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok katonai-technikai segítséget ajánlott fel Ukrajnának két Oliver Hazard Perry osztályú fregatt formájában. Ebben az esetben az Egyesült Államok megszabadulhat a régi és leszerelt hajóktól, Ukrajna pedig feltöltheti haditengerészeti erőit.

A fregatt áthelyezésével kapcsolatos esetleges ügylet részleteit még nem határozták meg. Az első jelentések szerint az Egyesült Államok csak javaslattal állt elő, ami azt jelenti, hogy az országok még nem kezdték meg a tárgyalásokat, és nem határozták meg az együttműködés pontos feltételeit. Talán a közeljövőben új információk jelennek meg a fregattok átadásáról.

Okok és előfeltételek

Az utóbbi években nem a legoptimistább a helyzet. Ukrajna fokozatosan elveszíti fegyverexportőr pozícióját, és egyre inkább importhoz folyamodik. Látható, hogy ennek a helyzetnek számos különböző premisszája volt, viszonylag régi és újabb. Az elmúlt évek gazdaságpolitikája, az ipari fejlődés hiánya, a donbasi ellenségeskedés és az általános irányítási problémák a felelősek a jelenlegi tendenciák kialakulásáért.

Emlékeztetni kell arra, hogy az ukrán katonai export alapja, a múltban és most is, a javított és korszerűsített berendezések, amelyeket eltávolítottak a raktárból. Ukrajna egy időben nagy készleteket kapott különböző szovjet gyártású harci járművekből, és eladásuk jó bevételt eredményezett. A javításra alkalmas páncélozott járművek száma azonban nem végtelen. Ezenkívül a "terroristaellenes művelet" kezdete után szükség volt a saját hadseregünk veszteségeinek pótlására. Mindezt tetézte a finanszírozás krónikus hiánya. Ennek eredményeként a régi autók export -korszerűsítésének kereskedelmi lehetőségei jelentősen csökkentek.

Kép
Kép

Az egyik dán Flyvefisken hajó külföldön értékesített. Fotó: Litvánia Védelmi Minisztériuma

Ebben az összefüggésben különösen érdekes a használt BMP-1 értékesítési rendszere, amelyben Ukrajnán kívül Szlovákia, Csehország és Lengyelország is részt vesz. Az első modell gyalogos harci járműve nem nevezhető ritka járműnek, és sok ilyen minta volt az ukrán tároló bázisokon. Úgy tűnik azonban, hogy az ilyen berendezések mennyisége, amelyeket még helyre lehet állítani és üzembe lehet helyezni, riasztó értékekre csökkent. Ennek eredményeként az ukrán hadseregnek külföldi beszállítókat kell keresnie. Nyilvánvaló, hogy hasonló helyzet nem csak a gyalogsági harci járművek esetében fordul elő. Problémák lehetnek a tankokkal, az önjáró tüzérséggel stb.

Érdemes emlékezni a gránátvetők szállításáról szóló megállapodásokra is. A hagyományos fegyverek nyilvántartása szerint Ukrajna 2017-ben 790 kézi páncéltörő gránátvetőt adott el az Egyesült Államoknak. Ugyanebben az időszakban 503 gránátvetőt szállítottak az Egyesült Államokból. Nyilvánvalóan egy idegen országot láttak el az RPG-7 népszerű és masszív termékeivel, és a PRSL-1 gránátvetők visszamentek. Ez utóbbiak az RPG-7 kissé modernizált változata.

Kiderült, hogy Ukrajna kimerítette egyes termékek használható készletét, míg mások még mindig elegendő mennyiségben kaphatók. Ugyanakkor a rendelkezésre álló fegyverek nem a hadsereghez, hanem exportra kerülnek, majd külföldi termékek vásárlása következik, amelyek alig különböznek az eladottaktól. Egyáltalán nem nehéz megérteni, miért jelennek meg az ilyen megállapodások. A szükséges fegyverek külföldön történő értékesítése jó pénzt kereshet. A helyes megközelítéssel extra pénzt kaphat külföldi termékek vásárlásakor.

Így van egy bizonyos korrupciós összetevő a fegyverek és felszerelések exportjában és importjában, ami szintén a becslések növekedéséhez és a hadsereg pénzügyi problémáinak súlyosbodásához vezet. Erre példa lehet az importált BMP-1 beszerzésére és korszerűsítésére vonatkozó projekt becslése. Az ukrán sajtó szerint 200 páncélozott jármű vásárlása Csehországból 5 millió dollárba kerül. A berendezések szétszereléséért és a kisebb javításokért felelős lengyel cég csaknem 20 millió dollárt kap 200 alváz szállításáért, és több mint 13 millió dollárt egy toronycsomagért. A végső összeszerelést és javítást a Zhytomyr páncélgyár végzi el 8 millió dollárért.

Úgy tűnik, hogy minden modernizált BMP-1 205 000 dollárba kerül a hadseregnek. Figyelembe kell azonban venni, hogy Csehország 25 000 dollárért értékesített berendezéseket, és a modernizáció valójában a nem működő egységek cseréjéből és új kommunikációs eszközök telepítéséből áll. Ennek eredményeként a hadsereg kissé átalakított BMP-1-et kap, felfújt árakon. A kétes rendszerek megszervezése, amelyek magasabb termékárakat eredményeznek, egyértelmű eredményeket hoznak. Magánszemélyek és egész szervezetek lehetőséget kapnak arra, hogy jó pénzt keressenek nemcsak a berendezések értékesítésével, hanem a vásárlással is.

Kép
Kép

Az Oliver Hazard Perry osztály USS Boone fregattja (FFG-28). Fotó: US Navy

Az importra való áttérés másik oka a termelési potenciál, valamint a katonai és politikai vezetés elvárásai és vágyai közötti eltérés. A szovjet korszakban az együttműködés keretében működő ukrán vállalkozások nagy hadihajókat építhettek a főosztályokból, valamint elvégezhették javításukat. A jövőben azonban az együttműködés megsemmisült, és a megrendelések hiánya a termelés leromlásához vezetett.

E folyamatok eredményeként az ukrán hajóépítők csak különböző célú hajókat és kishajókat tervezhetnek és építhetnek. A nagy felszíni hajók vagy tengeralattjárók meghaladják képességeiket. Ebben az esetben az elavult amerikai fregattok beszerzése bizonyul szinte az egyetlen rendelkezésre álló módnak arra, hogy a felszíni flottát hajókon kívül mással is feltöltjük. A dán aknavető csónakok vásárlási szándéka sem ad okot optimista értékelésre az ukrán hajógyártás kilátásairól, beleértve exportlehetőségeit.

Kétes kilátások

Az illetékes gazdaságpolitika hiánya, a rendelkezésre álló lehetőségek kezelésének képtelensége, a katonai járművek elvesztése a polgárháború során, a fő iparágak logikátlan irányítása, valamint a magas rangú tisztviselők bizonyos szerződésekből származó készpénzváltási vágya fokozatosan negatív következményekkel járt. Ukrajna egészen a közelmúltig kielégítette igényeit, és jelentős katonai termékek exportőre volt, még akkor is, ha megújult régi termékeket értékesített. Most a helyzet változik, és az országnak egyre inkább az importra kell támaszkodnia.

Ukrajnának nincs meg minden szükséges lehetősége a védelmi iparának fejlesztéséhez és a teljes körű új belépéshez a nemzetközi piacra. Sőt, úgy tűnik, jelenlegi vezetésének nincs ilyen vágya. A felelős személyeket nem érdekli a legfontosabb szektor hosszú távú fejlődése, és más pénzkeresési módok irányítják őket. Ez a megközelítés nem kedvez a kiemelkedő eredmények elérésének vagy a kívánt állapot fenntartásának, de valószínűleg megfelel az ország katonai és politikai vezetésének.

Ennek a megközelítésnek az egyik eredménye a védelmi iparral összefüggésben az export visszaesése és a külföldi ellátástól való függőség növekedése. Valószínűleg a helyzet negatív irányba alakul, és bonyolítja az iparág helyzetét. Néhány hónap múlva az elemzők elkezdik számba venni a 2018 -as évet, Ukrajnáról és védelmi iparáról szóló jelentéseik nem valószínű, hogy túlzottan optimisták lennének.

Ajánlott: