A fehér mozgalom elsősorban a polgárháború frontján bukott meg. A tudósok továbbra sem tudnak egyértelmű választ adni a fehér hadseregek vereségének okaira vonatkozó kérdésre, eközben elegendő a pártok erői és eszközeinek egyensúlyát megvizsgálni a polgárháború döntő műveletei során, valamint kardinálisukat. és nyilvánvalóvá válik a növekvő egyenlőtlenség, ami nem tette lehetővé, hogy a fehérek számítsanak a sikerre. Ezenkívül White kudarcának legsúlyosabb okai a katonai tervezés nagy baklövései és az ellenség végzetes lebecsülése voltak. A fehérek azonban továbbra is harcoltak, és a győzelemben reménykedtek, ami azt jelenti, hogy objektíven fel kell mérni, hogy ezek a remények legalább bizonyos mértékig jogosak voltak -e: nyerhettek -e a fehérek 1919 -ben a keleti fronton?
Úgy tűnik, hogy a fehér tábor sokkal erősebben találkozott az 1919 -es hadjárattal. Szibéria és Észak -Kaukázus hatalmas területe felszabadult és megtartották a vörösektől. Igaz, a fehérek nem a legmagasabb népsűrűségű és legfejlettebb iparral rendelkező ország központját irányították, hanem egy offenzívára készültek, amelynek állítólag el kellett döntenie Szovjet -Oroszország sorsát. Délen Denikin tábornoknak, aki ideiglenesen elnyomta a kozák szeparatizmust, sikerült minden hatalmat a kezébe összpontosítania, keleten - Kolchak admirális. 1919 nyarán Denikin még bejelentette, hogy alárendeli magát Kolcsaknak, de ezt már akkor megtette, amikor a Kolcsak -front széttöredezett, és a Volga -vidékről érkező fehérek visszagurultak az Urálba.
A Kolcsák seregeinek tavaszi offenzívája 1919 márciusában kezdődött a nyugati hadsereg frontján, már március 13 -án Ufát elfoglalták a fehérek, és egyes hírek szerint ekkor majdnem elfogták magát Leon Trockijot is. A jobboldali szibériai hadsereg frontján Okhanszkot március 7-én, Osa-t pedig másnap fogták el. Végül március 18 -án, a keleti front bal szárnyán a nyugati hadsereg déli csoportjának és a különálló orenburgi hadsereg egységeinek egyidejű offenzívája kezdődött, amely április huszadikára elérte Orenburg megközelítését, de elakadt. a város elfoglalására tett kísérletekben. Április 5 -én a nyugati hadsereg elfoglalta Sterlitamakot, április 7 -én - Belebeyt, április 10 -én - Bugulmát és április 15 -én - Buguruslant. A szibériai és a nyugati hadsereg súlyos csapásokat mért a vörösök 2. és 5. hadseregére. Ebben a helyzetben fontos volt, anélkül, hogy elveszítené a kapcsolatot az ellenséggel, erőteljesen üldözni őt, hogy a folyók megnyitása előtt megragadja a stratégiailag fontos pontokat. Ezt azonban nem tették meg. Bár az offenzíva végső célja Moszkva elfoglalása volt, a hadseregek közötti interakció tervezett terve az offenzíva során szinte azonnal meghiúsult, és egyáltalán nem volt akcióterv a Volgán túl [1]. Ugyanakkor feltételezték, hogy a fő ellenállást a vörösök biztosítják Simbirsk és Samara közelében [2].
A szibériai hadsereg bal szárnya lelassította az offenzívát Sarapulon, amelyet csak április 10 -én foglaltak el, Votkinsk -t április 7 -én, Izevszkot 13 -án, majd a csapatok Vjatkába és Kotlasba költöztek. Eközben április 10 -én az 1., 4., 5. és a turkesztáni hadseregből MV Frunze parancsnoksága alatt létrehozták a Vörös Hadsereg keleti frontjának déli csoportját, amely április 28 -tól ellentámadásba ment át, amely megfosztotta Kolcsakot a győzelem esélyeiről. Már május 4 -én a vörösök elvitték Buguruslan és Chistopol, május 13 -án - Bugulma, május 17 -én - Belebey, május 26 -án - Elabuga, június 2 -án - Sarapul, 7 -én - Izhevsk. Május 20 -án a szibériai hadsereg északi csoportja átment a Vjatka elleni offenzívába, június 2 -án elfoglalta Glazovot, de ez a siker csak magánjellegű volt, és nem befolyásolta a front és mindenekelőtt a nyugati helyzetét A visszavonulni kezdő hadsereg. Június 9 -én White elhagyta Ufát, június 11 -én - Votkinsk, június 13 -án pedig Glazovot, mivel megtartásának már nem volt értelme. A fehérek hamarosan elvesztették szinte az egész területet, amelyet az offenzíva során elfoglaltak, és visszavonultak az Urálon túlra, majd kénytelenek voltak zord körülmények között visszavonulni Szibériában és Turkestánban, szörnyű nehézségeket elviselve, amelyekre rövidlátásuk miatt ítélkeztek. saját vezetés. A vereség legfontosabb okai a legmagasabb katonai parancsnokság és stratégiai tervezés problémái voltak. Nem szabad elfelejteni, hogy minden döntés alapja egy vezérkari tiszt volt, aki egyéni elméleti és gyakorlati tapasztalatokkal, saját erősségeivel és gyengeségeivel rendelkezett. A fehér tábor legundorítóbb alakja ebben az összefüggésben Dmitrij Antonovics Lebedev vezérőrnagy, a Kolcsák központjának vezérkari főnöke.
Sok memoáríró és kutató Lebedevet nevezi fő bűnösnek abban, hogy Kolcsak seregei 1919 tavaszán nem támadták meg Moszkvát. De valójában alig egy ember, még a legközepesebb is lehet bűnös egy ilyen nagyszabású mozgalom kudarcáért. Úgy tűnik, hogy Lebedev a köztudatban "bűnbak" lett, és vádolták azokat a hibákat és kudarcokat, amelyekért nem volt felelős. Milyen naivitás és rövidlátás más Kolchak parancsnokok és maga a Legfelsőbb Uralkodó! Ataman Dutov például a tavaszi offenzíva sikerességétől való eufória légkörében azt mondta újságíróknak, hogy augusztusban a fehérek már Moszkvában lesznek [3], de addigra már visszadobták őket Nyugat -Szibériába … Egyszer, Inostrantsev tábornokkal folytatott beszélgetés során Kolchak azt mondta: „Hamarosan maga is meglátja, milyen szegények vagyunk az emberekben, miért kell még magas pozíciókban is elviselnünk, nem kizárva a miniszterek posztját, akik messze nem felelnek meg egymásnak. az általuk elfoglalt helyekre, de ez azért van, mert nincs, aki helyettesítse őket”[4]. A Fehér Keleti Front általában nem volt szerencsés a vezetőkkel. Délhez képest mindig hiány volt karriertisztekből és diplomásokból. Shchepikhin tábornok szerint „ez az elme számára érthetetlen, meglepő, hogy mennyire szenvedő szenvedélyhordozónk hosszú ideig szenvedő rendes tiszt és katona. Nem csináltunk vele semmilyen kísérletet, amelyet passzív részvételével nem dobtak ki „stratégiai fiaink” - Koszta (Szaharov) és Mitka (Lebedev) -, és a türelem csésze még mindig nem volt túláradó”[5].
Nagyon kevés igazán tehetséges és tapasztalt katonai vezető és vezérkari tiszt volt a keleti front fehérei között. A legfényesebb nevek szó szerint számolhatók az ujjakon: V. G. Boldyrev, V. O. Kappel tábornokok, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Itt van talán a teljes lista azokról, akiket azonnal a legmagasabb rangú tehetséges katonai vezetőknek tulajdoníthatunk. De még ezeket a több mint szerény emberi erőforrásokat is rendkívül irracionálisan használta fel a fehér parancsnokság. Például Kolcsak hatalomra kerülése megfosztotta a fehéreket egy olyan tehetséges katonai vezetőtől, mint a vezérkar korábbi főparancsnoka, Boldyrev altábornagy. Róla írt II. Vatsetis szovjet főparancsnok visszaemlékezéseiben: „A gén megjelenésével. Boldyrev Szibéria horizontján, külön kellett számolnunk”[6]. Dieterichs valójában hosszú időre kikerült a katonai kérdésekből, és 1919 első felében Kolchak admirális megbízásából a királyi család meggyilkolását vizsgálta, amelyet egy polgári tisztviselőre is bízhattak volna. 1919 januárjától május elejéig Kappel szintén nem vett részt a harci műveletekben, részt vett hadtestének megalakításában a hátsó részen. Kolcsák mindhárom fő hadseregének parancsnokait rendkívül rosszul választották ki. A szibériai hadsereg élére a 28 éves, rosszul irányított kalandor, R. Gaida került, osztrák mentős nézeteivel, aki másoknál jobban hozzájárult a tavaszi offenzíva megszakításához. A nyugati hadsereget MV Khanzhin tábornok vezette, tapasztalt tiszt, de szakmája szerint tüzér, annak ellenére, hogy a hadsereg parancsnokának semmiképpen sem kellett megoldania a tüzérségi munka szűken technikai kérdéseit. A külön orenburgi hadsereg parancsnoka, Ataman A. I. Dutov inkább politikus volt, mint parancsnok, ezért az idő jelentős részében 1919 első felében A. N. Vagin vezérkari főnök váltotta. Szinte kizárólag kozákokat származásuk alapján a kozák egységek más vezető tisztségeire emeltek, néha a jelölt szakmai alkalmassága ellenére. Kolchak admirális maga is tengerész volt, és gyengén jártas a szárazföldi taktikában és stratégiában, aminek következtében döntéseiben kénytelen volt saját székhelyére támaszkodni, élén Lebedevvel.
Azonban bármennyire tehetségesek is a katonai vezetők, nem tehetnek semmit csapatok nélkül. És Kolcsaknak nem voltak csapatai. Legalábbis a piroshoz képest. A katonai művészet törvényei megváltoztathatatlanok, és arról beszélnek, hogy a sikeres offenzívához legalább háromszoros fölényre van szükség az ellenséggel szemben. Ha ez a feltétel nem teljesül, és nincsenek tartalékok a siker fejlesztésére, a művelet csak az emberek szükségtelen halálához vezet, ami 1919 tavaszán és nyarán történt. Az offenzíva kezdetére a fehéreknek csak kettős fölényük volt az erőkben, és figyelembe véve a nem harcosokat, és nem csak a harci erőt. A tényleges arány valószínűleg még kevésbé volt előnyös számukra. Április 15 -ig a fő csapást végrehajtó nyugati hadseregnek már csak 2686 tisztje, 36 863 szuronya, 9 242 kardja, 12 547 fő volt csapatokban és 4337 lövész - összesen 63 039 tiszt és alacsonyabb rang [7]. Június 23 -ig a szibériai hadseregnek 56 649 szuronya és 3980 szablya volt, összesen 60 629 harcos [8]. A külön orenburgi hadseregben március 29 -ig mindössze 3185 szurony és 8443 dáma volt, összesen 11 628 katona [9]. Ez utóbbi majdnem hatszor kevesebb katonát számlált soraiban (többek között azáltal, hogy a legharcra méltóbb nem kozák egységeket a nyugati hadsereghez adta át), mint szomszédai, akiknek parancsnoksága megengedte magának az orenburgi nép szisztematikus gúnyolódását is. A külön uráli hadsereg létszáma a vörösök felderítése szerint nyáron körülbelül 13 700 szurony és dáma volt. A tavaszi offenzívában összesen legalább 135 ezer katona és a kolcsák hadsereg tisztje vett részt (kivéve az Urált, akik gyakorlatilag autonóm módon cselekedtek).
Amikor a bolsevik vezetés felhívta a figyelmet a keletről jövő fenyegetésre, erősítéseket küldtek a frontra, május elejére kiegyenlítették az erőviszonyokat. A fehéreknek azonban nem volt mit megerősíteniük kimerült egységeikben, és az offenzívájuk gyorsan elfogyott. Nem véletlen, hogy Pepeljajev, aki az offenzíva idején, 1919. június 21 -én a szibériai hadsereg északi csoportját vezényelte, ezt írta főkapitányának: „A főkapitányság könnyedén engedett több tízezer embert vágni” [10]. A kirívó hibák és a szervezetlenség a parancsnokságban és ellenőrzésben még az egyszerű tisztek és katonák számára is nyilvánvalóak voltak, és aláásták a parancsba vetett hitüket [11]. Ez nem meglepő, tekintettel arra, hogy még a hadtest összes parancsnoksága sem tudott a közelgő offenzíva tervéről. A felkészületlen hadsereg mellett a parancsnokságnak nem volt átgondolt hadműveleti terve, és maga a stratégiai tervezés is csecsemő szintű volt. Mi a bohózat a hadseregek parancsnokainak, vezérkari főnökeiknek és Kolchak admirálisnak 1919. február 11 -én Cseljabinszkban tartott konferenciáján, amikor az offenzíva alapvető kérdése eldőlt! Lebedev, aki nem jött el a találkozóra, már régen elfogadta saját tervét, amelyet az admirálisnak kényszerítenie kellett, hogy elfogadja az összes hadseregparancsnokot, akiknek saját cselekvési terveik voltak, és azok irányították őket a szomszédokkal való megfelelő egyeztetés nélkül [12].]. Amikor a nyugati hadsereg frontján kudarcok kezdődtek, Gaida az azonnali támogatás helyett nyíltan örült a baloldali szomszéd kudarcának [13]. Nagyon hamar a vörösök átvitték a csapatok egy részét, amelyet Khanzhin seregének veresége során elengedtek Gaida ellen, aki megismételte a kinevetett szomorú sorsát. Fehér főcsapásának iránya még mindig nem teljesen világos. 1919 tavaszán két irányban lehetett alkalmazni: 1) Kazan - Vyatka - Kotlas, hogy csatlakozzon E. K. Miller tábornok és a szövetségesei északi frontjának csapataihoz, és 2) Samara (Saratov) - Caritsyn csatlakozzon Denikin csapataihoz. A jelentős erők koncentrálása a nyugati hadseregben és az operatív levelezés [14], valamint a legegyszerűbb logika tanúsítja a fő támadás mellett a front közepén - a Szamara -Zlatoust vasútvonal mentén a legígéretesebbet Ufa irány, amely lehetővé tette a Denikinhez való csatlakozást a legrövidebb úton [15] …
Nem lehetett azonban minden erőt a nyugati hadseregbe összpontosítani, és a támadást összehangolni a szomszédos hadsereg alakulataival [16]. A jobboldali szibériai hadsereg majdnem olyan erőteljes összetételű volt, mint a nyugati, és akciói nagyrészt az Arhangelszk elleni támadás északi irányához kapcsolódtak. Ennek az útnak támogatója volt maga a hadseregparancsnok, aki még a civilek elől sem titkolta nézeteit ebben az ügyben [17]. A fehér parancsnokok emlékeztettek arra, hogy a szibériai hadseregtől mindig lehetett kivonni egy -két hadosztályt [18], és Gaida kísérletei ahelyett, hogy baloldali szomszédját támogatták volna, Sarapul és Kazan elleni csapásokkal, önállóan cselekedtek északi irányban. súlyos stratégiai hiba, amely befolyásolta a művelet kimenetelét. A szovjet főparancsnok, Vatsetis kiadatlan visszaemlékezéseiben is felhívta a figyelmet az ellenség erre a hibájára [19]. Nem véletlen, hogy február 14 -én, az offenzíva kezdete előtt Denikin ezt írta Kolcsaknak: „Kár, hogy a szibériai csapatok fő erői láthatóan észak felé irányulnak. A Szaratov elleni közös művelet óriási előnyökkel járna: az Urál és Orenburg régió felszabadítása, Asztrahan és Turkesztán elszigeteltsége. És a fő dolog a közvetlen, közvetlen kommunikáció lehetősége Kelet és Dél között, amely Oroszország összes egészséges erejének teljes egyesüléséhez és az egész oroszországi léptékű állami munkához vezetne”[20]. A fehér stratégák részletesen leírták a déli lehetőség előnyeit, megjegyezve, hogy fontos a közös front létrehozása Denikinnel, a kozák régiók és más bolsevikellenes lakosságú területek (német gyarmatosítók, volgai parasztok) felszabadítása, a gabona lefoglalása. a szén- és olajkitermelés régiói és területei, valamint a Volga, amely lehetővé tette ezen erőforrások szállítását [21]. Természetesen ez óhatatlanul kifeszítette Kolchak kommunikációját, ami a Denikinhez való csatlakozás előtt kudarchoz vezethet, de a hadsereg egy fejlettebb területre lépett be, sűrűbb vasúthálózattal, emellett a frontot csökkentették és a tartalékokat felszabadították. Ez azonban soha nem jött össze a délivel való egyeztetéssel, mivel a két fehér front támadása antifázisban fejlődött. Denikin nagy sikerei a Kolchak offenzíva elfojtása után kezdődtek.
Vatsetis emlékeztetett: „Minden ellenforradalmi front fellépésének tárgya Moszkva volt, ahová mindannyian különböző módon rohantak. Volt Kolchak, Denikin, Miller általános cselekvési terve? Alig. Tudjuk, hogy az általános terv tervezetét Denikin és Kolchak terjesztette elő, de azt egyik sem a másik nem hajtotta végre, mindegyik a maga módján cselekedett”[22]. Ha az „északi” és a „déli” lehetőség közötti választásról beszélünk, akkor DV Filatjev altábornagy vezérkari állítása, aki később Kolcsák főhadiszállásán szolgált, a legközelebb áll a valósághoz: „Volt még egy, harmadik lehetőség, a kettő mellett: egyszerre mozogjon Vjatkába és Szamara. Ez a hadseregek különc mozgalmához, zavart fellépéshez és a front leépítéséhez vezetett a hadseregek közötti résen. Ilyen magatartást egy olyan parancsnok tehetne meg, aki magabiztos önmagában és csapataiban, és erői fölénnyel, stratégiai tartalékkal és széles körben kifejlesztett vasúti hálózattal rendelkezik a csapatok fronton és mélységben történő átvitelére. Ebben az esetben az egyik irányt választják főnek, a többi pedig az ellenség megtévesztésére irányuló tüntetés lényege. A felsorolt feltételek egyike sem volt jelen a szibériai hadseregben, kivéve a parancsnok bizalmát, ezért ezt az opciót vita nélkül el kellett vetni, ami menthetetlenül a teljes kudarchoz vezetett. Eközben őt választották a bolsevikok szétzúzására, ami a szibériai seregeket a végeredményben összeomláshoz vezette. A bolsevikok álláspontja 1919 tavaszán olyan volt, hogy csak a csoda mentheti meg őket. Ez abban a formában történt, hogy Szibériában elfogadták a legabszurdabb cselekvési tervet”[23]. Valójában a főkapitányság téves döntése miatt az amúgy is rosszul felkészült és kevés létszámú fehér támadás széttárt ujjakkal csapássá változott. Nemcsak a Denikinnel való koordináció nem működött, hanem még a kolcsák hadseregek közötti hatékony interakció is. Még a támadás korai napjaiban is felhívta erre a figyelmet Khanzhin főhadiszállás, amely március 2 -án táviratozta Omszknak: még e hadseregek magánérdekeit is feláldozva a fő támadás érdekében … A szibériai hadsereg elkészítette saját tervét akciót, és tegnap folytatta a végrehajtást anélkül, hogy elfoglalta volna a neki jelzett kiindulási pozíciót-eddig ennek a hadseregnek a bal oldali szakaszát a Szarapul-Krasznoufimszk vasúttól a nyugati hadsereg határvonaláig nem a szibériai hadsereg csapata foglalja el., és ezt a rést elöl kell lefednem az Ufa hadtestem másfél ezredével, és ezeket az erőket határozatlan időre elterelni a hadtestre ruházott feladattól. Az orenburgi hadsereg a kozák egységek teljes bomlási állapotában van, mint Orenburgban; a bomlás azzal fenyeget, hogy átmegy az ehhez a hadsereghez tartozó gyalogsági egységekhez … Nyilvánvaló, hogy egy ilyen hadsereg nemcsak nem teljesíti a parancsnokság általános utasításával ráruházott feladatot, hanem nemcsak képtelen [is]. támadó, de még ereje sincs ahhoz, hogy megtartsa a frontot, és megállítsa a sokkhadsereg szárnyának és hátuljának spontán kivonulását és leleplezését … "[24]
A Khanzhin vezérkari főnöke, Schepikhin tábornok azt írta az orenburgi hadseregről, hogy "lényegében Dutov álhadseregével szappanbuborék, és a nyugati hadsereg balszárnya a levegőben van" [25]. De vajon sokkal jobb volt a helyzet a nyugati hadseregben, ahol Scsepikhin szolgált? Valójában ez a hadsereg, annak ellenére, hogy mindenféle erősítést összegyűjtött, mindhárom fehér hadsereg közös problémáit tapasztalta. 1919. augusztus 4 -én a vezérkari főkapitányság vezérkari főnök -helyettese, A. P. Budberg altábornagy naplójában ezt írta: „Most sokkal rosszabb a helyzetünk, mint egy évvel ezelőtt, mert már felszámoltuk hadseregünket, a Vörös Hadsereg vinaigrette -jét. rongyok, a rendes Vörös Hadsereg előrenyomul, nem akarja - hírszerzésünk minden jelentése ellenére - szétesni; ellenkezőleg, keletre hajt, de elvesztettük az ellenállás képességét, és szinte harc nélkül gurulunk és gurulunk”[26]. Kolcsák csapatainak összetétele sok kívánnivalót hagyott maga után. A helyzet katasztrofális volt nemcsak a legmagasabb parancsnoki állomány és a katonai tehetségek esetében. Közép- és utánpótlásszinten akut hiány volt a tisztekből. A káder tisztek általában ritkák voltak. A 63 ezer fős nyugati hadseregben április közepéig csak 138 rendes tiszt és 2548 háborús tiszt volt [27]. Egyes jelentések szerint 1919 elejére Kolchakban a tiszthiány elérte a 10 ezer embert [28]. A hátsó viszont tele volt tisztekkel. A korábbi tisztek kemény bánása, akik korábban a vörösöknél szolgáltak, és akiket a fehérek elfogtak, nem segített javítani a helyzeten. 1917 katonát és tisztet is felbomlott. A polgárháború idején a tisztek, kártyajátékok és egyéb szórakoztató programok között kezdett megjelenni a tiszteletlenség az idősebbek iránt, a részegség (valószínűleg a kétségbeesés miatt), sőt a kifosztás is elterjedt. Például a keleti fronton, az 1989. szeptember 8 -án kelt 85. számú parancsban azt mondták, hogy a 6. orenburgi kozák ezred parancsnoka, AA Izbyshev őrmester "a harci műveletek elkerüléséért és a folyamatos részegségért" lealacsonyították. sorrend [29].
A Fehér -Keleten gyakorlatilag nem volt egyetlen hadosztályfőnök, hadtestparancsnok, hadseregparancsnok (például Gaida, Pepeliaev, Dutov), nem beszélve a főnökökről, akik a polgárháború körülményei között nem követnek el fegyelmi vétséget. A vezető főnökök rossz példát mutatnak mindenki másnak. A rendnek nem volt abszolút értelme. Valójában minden jelentős katonai parancsnok az új körülmények között egyfajta atamán volt. Egységük, különítményük, hadosztályuk, hadtestük, hadseregük, csapataik érdekeit felülről kapott parancsok fölé helyezték, amelyeket csak szükség szerint hajtottak végre. A beosztottjai számára ilyen "főnök" volt a király és az isten is. Számára készen álltak bárhová. Mint egy kortárs megjegyezte: „a polgárháború körülményei között nincs„ részek stabilitása”, és minden csak az„ egyes vezetők stabilitására”épül [30]. A katonai fegyelem, valamint a kölcsönhatás, mint ilyen hiányzott. A fegyelem teljesen más volt a vörösöknél. Miközben a forradalmat és a polgárháborút a bolsevikokra hárítjuk, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ennek a következményeiért a vesztes oldal nem kevesebb, és talán még inkább felelős. Saját katonai parancsnokságuk teljes szervezetlensége és az ellenség lenyűgöző sikerei a fehérek soraiban a győzelembe vetett hit elvesztéséhez vezettek. A csalódás a legtisztábban a parancsnoki állomány nyilatkozataiban követhető nyomon. LN Domozhirov vezérőrnagy, aki az orenburgi kozák hadsereg katonai parancsnoksága rendelkezésére állt, 1919 tavaszán a Kizilskaya faluban tartott stanitsa -gyűlésen beszélt, a kozákoknak beszélt a vörösök elleni harc céltalanságáról [31]. „Úgy érzem, hogy alá van vetve hitem szent ügyünk sikeréhez” - jegyezte meg RK Bangersky tábornok május elején. A vezérkar II. a kozák egységek "[33]. Május 2 -án, amikor Kolcsák veresége még nem volt nyilvánvaló, Khanzhin parancsnok állásfoglalást rendelt el az egyik dokumentumról: "Lovasságunknak követnie kell a Vörös Hadsereg példáját" [34].
A tábornokok ilyen vallomása drága. A kolcsák hadsereg az erők és a felszerelések helytelen elosztásától szenvedett a fronton: akut hiányt szenvedett a gyalogsági egységekből a kozák fronton (ami például lehetetlenné tette a lovasság által olyan fontos központ, mint Orenburg elfoglalását) egyedül), és ugyanakkor a lovasság hiánya a nem kozák fronton. Csak a központosított irányítás vezethette győzelemre a fehéreket, de a kozák régiók továbbra is autonómak maradtak, és a kozák főnökök továbbra is saját politikai vonalukat követték. A taktikai és stratégiai problémák mellett ez erkölcsi és pszichológiai kellemetlenségeket is okozott. A katonák és kozákok, akik szülőföldjükön harcoltak, az első alkalomkor erős kísértést éreztek, hogy szétszóródjanak otthonukba, vagy az ellenséghez menjenek, ha szülőfalujuk vagy falujuk a frontvonal mögött van (egyébként a bolsevikok megértették ezt, és megpróbálták) hogy ez ne történjen meg). A vörös Izhevsk és Votkinsk gyárakból való felszabadulás után még a legendás Iževszk és Votkinsk lakosok is haza akartak menni - az egyetlen fehér rész a munkások közül. Az április végi legnehezebb csaták időszakában, amikor eldőlt a keleti Fehér Ügy sorsa, a bolsevikok elleni küzdelem ezen „hőseinek” többsége egyszerűen hazament (meg kell mondanom, hogy maga Khanzhin) korábban bölcsen megígérte nekik, hogy „visszatérnek családjukhoz”). Májusig az előző összetételből mindössze 452 szurony maradt az Izevszki brigádban, az újonnan érkezett erősítésekről kiderült, hogy rosszul képzettek és megadták magukat [35]. Május 10 -én Gaidának haza kellett bocsátania a Votskinsk hadosztály katonáit [36]. A kozákok általában nem akartak túllépni területükön, a helyi érdekeket helyezték előtérbe. Amint a gyakorlat azt mutatta, a kozákok csak a hadsereg egy részét tudták elkülöníteni a vörösök elleni országos küzdelemre, és területüket a fehér mozgalom bázisának is biztosítani. A hatalmas Vörös Hadsereg létrehozása előtt a kozákok ilyen tulajdonsága tagadhatatlan előnyhöz juttatta a fehéreket az ellenséggel szemben. Azonban a hatékony elnyomó apparátus hiánya a fehérek körében nem tette lehetővé a fehér mozgalom vezetőinek, hogy gyorsan (a terror segítségével) hatalmas hadseregeket hozzanak létre, és végül vereségre ítélték őket. A Kolcsák által mozgósított erők összetételükben heterogének voltak. Vatsetis értékelése sok tekintetben igazságos: „Kolchak frontja meglehetősen heterogénnek bizonyult mind politikai irányultságában, mind a társadalmi csoportosítás vonalában. A jobbszárny a tábornok serege. Gaidy főleg a szibériai demokráciából, a szibériai autonómia támogatóiból állt. A központ, az Ufa Front kulák-kapitalista elemekből állt, és a politikai vonal mentén ragaszkodott a nagy orosz-kozák irányhoz.
A balszárny - az orenburgi és az uráli régió kozákjai alkotmányosnak vallották magukat. Ez volt a helyzet elöl. Ami az Ural-tól a Bajkálig terjedő hátsó részeket illeti, a volt cseh-orosz katonai tömb bal szárnyának maradványai csoportosultak oda: a cseh csapatok és a szocialista-forradalmárok, akik ellenséges akciókat indítottak a legfőbb admirális uralom diktatúrája ellen. Kolchak”[37]. Természetesen ilyen heterogén összetétel mellett Kolchak csapatainak harci kedve sok kívánnivalót hagyott maga után. Shchepikhin, Pepeliaev és mások megjegyezték a lakosság közömbösségét Oroszország újjáéledésének oka iránt, ami szintén befolyásolta a csapatok morálját. Pepeljajev szerint „eljött az a pillanat, amikor nem tudod, mi fog történni holnap, hogy az egységek összességében megadják -e magukat. Kell lennie valamilyen fordulópontnak, a hazafiság új kitörésének, amely nélkül mindannyian elpusztulunk”[38]. De a csoda nem történt meg. A csapatok morálja attól is függ, hogy rendelkezésre állnak -e tartalékok a frontvonal egységeinek cseréjére és a katonák pihenésére; Ez attól is függ, hogy a katona hogyan van felöltözve, meztelenül, megetetve és minden szükséges ellátásban. A tartalékok problémája az egyik legfájdalmasabb volt a fehérek számára. Valójában Kolchak, valamint Denikin támadása szinte minden tartalék hiányában kezdődött és fejlődött, ami nem vezethet katasztrófához. A fehér stratégák számításai nyilvánvalóan a Szovjet -Oroszország körüli gyűrű fokozatos megszorításán és saját frontvonalának emiatt történő csökkentésén alapultak. Ezzel egyidejűleg új területeket szabadítottak fel, ahol megerősítéseket lehetett mozgósítani, és saját csapataikat szabadon engedték. Kezdésként azonban legalább el kellett érni a Volga -vonalat, és meg kell erősíteni a lábát, ami a kolchakitoknak nem sikerült. A hadművelet a tavaszi olvadás előestéjén kezdődött, és nagyon hamar néhány hétig levágták a hátsó részről a fehéreket (ez történt mind a nyugati, mind a különálló orenburgi hadseregben), amelyet korábban nem hoztak létre, és most teljesen hiányoztak. Frunze joggal hitte, hogy az olvadásnak a vörösök szövetségesévé kell válnia [39].
Valóban, a folyók elárasztása következtében nemcsak a tüzérség és a szekerek nem tudtak előrehaladni, hanem még a gyalogság is, amelynek először „matinét” (hajnali fagyokat) kellett használnia, és a felmelegedéssel előfordultak olyan esetek, amikor a lovasok megfulladtak lovakkal. A hadtest egyes részei a folyók áradása miatt elkülönültek, nem tudtak összehangoltan cselekedni, és elvesztették egymással a kapcsolatot. Ha a vörösök visszavonultak a bázisukra, ahol gyorsan felépülhettek, akkor a fehér csapatok, teljes gőzzel rohanva a Volgához, hogy megelőzzék az iszapos utakat, a legfontosabb pillanatban megfosztották élelemtől, ruházattól, lőszertől, tüzérség és súlyosan túlterheltek. Ez a helyzet például 1919 áprilisában alakult ki a nyugati hadseregben [40]. NT Sukin tábornok megkérdezte a parancsnokságtól, hogy mit kell tenni - folytatni a támadást Buzulukon és feláldozni a gyalogságot, vagy kivárni a sáros utakat, felhúzni a szállítóeszközöket és a tüzérséget, és rendbe tenni a csapatokat [41]. Sukin szerint "gyenge erőkkel, gyenge, elvékonyodott részekkel menni … a Volgához egyenlő az egész üzlet kudarcával" [42]. A valóságban az ügy jóval a Volgához érése előtt kudarcot vallott. Nem lehetett megelőzni az olvadás kezdetét, és a fehérek elakadtak. A manőverezhető polgárháború körülményei között való megállás szinte mindig a visszavonulás és a vereség előidézője volt. "A megállás halál a polgárháborúban" - írta Schepikhin tábornok [43]. A vörösök, kihasználva az ideiglenes pihenőt, összeszedték tartalékaikat, saját kezükbe vették a kezdeményezést, erősítést helyeztek át a veszélyeztetett területekre, és ezáltal nem engedték, hogy a fehérek sehol sem érjenek el döntő győzelmet. White nem kapta meg a szükséges tartalékokat. Ez volt az olvadás, amely lehetővé tette a vörösöknek, hogy talpra álljanak, és ellentámadást indítsanak a Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) területről a keleti front déli csoportjának erőivel. A vörösök előkészített csapása, bár előre ismertté vált [44], nem volt kivédendő dolog (hasonló helyzet történt 1919 őszén Denikinnel).
A fehérek nem is tudták elérni Buzulukot, amelyet április 26 -a előtt elrendeltek, és elfogták a taskenti vasutat, hogy blokkolják az összeköttetést Orenburg és a szovjet központ között. A pontos hírszerzés hiánya miatt nem volt világos, hová helyezze a nyugati hadsereg déli csoportját - ököllel Orenburgba vagy Buzulukba, vagy tartsa e pontok között [45]. Ennek eredményeként a harmadik, sikertelen opciót választották. Pepeliaev ezt írta a szibériai hadseregről: „Az ezredek olvadnak, és nincs mivel pótolni őket … Mobilizálnunk kell a megszállt területek lakosságát, függetlenül kell cselekednünk minden általános állami tervtől, kockáztatva, hogy megkapjuk a„ főispán”becenevet. a munkájuk. Rögtönített személyi egységeket kell létrehoznunk, gyengítve a harci egységeket”[46]. Shchepikhin megjegyezte, hogy a nyugati hadsereg eleje mögött nincsenek tartalékok: "… keletebbre Omszkig, még egy gördülő bálon is, - egyetlen ezred sem, és kevés esély van arra, hogy bármit is megkapjon a következő hónapokban" [47]. Eközben az offenzíva kimerítette az egységeket. Az 5. szterlitamaki hadtest egyik legjobb ezredében, Beloretskben május elejéig akár 200 szurony is maradt [48]. Április közepéig a 6. uráli hadtest ezredei 400–800 szuronyt számláltak, amelyek fele csizmahiány miatt nem tudott működni, néhányan cipőt viseltek, és még az utánpótláshoz sem voltak ruhák [49]. A helyzet még rosszabb volt az uráli kozákok körében, akiknek ezredeiben egyenként 200 ember volt, választható kezdet és rendkívül gyenge fegyelem volt [50]. Budberg már május 2 -i naplójában megjegyezte, hogy a fehérek offenzívája megingott, és a frontot nagyon veszélyes helyen törték át a vörösök: „Nagyon riasztónak tartom a helyzetet; világos számomra, hogy a csapatok kimerültek és összezavarodtak a folyamatos támadás során - a Volgába való repülés során, elvesztették stabilitásukat és makacs ellenállásuk képességét (általában nagyon gyengék a rögtönzött csapatokban) … A vörösök átállása az aktív műveletekre nagyon kellemetlen, mivel a parancsnokságnak nincs kész és harckész készlete …
A Központnak nincs cselekvési terve; a Volgához repült, várva Kazan, Szamara és Caritsyn elfoglalását, de nem gondoltak arra, hogy mit kell tenni más kilátások esetén … Vörösök nem voltak - üldözték őket; megjelentek a vörösek - kezdjük elbocsátani őket, mint egy bosszantó légyből, mint ahogy 1914-1917 -ben elbocsátották a németeket … nem képesek harcolni és üldözni, képtelenek manőverezni … A kemény körülmények a polgárháború érzékenyebbé teszi a csapatokat a kitérőkre és a bekerítésre, mert e mögött a vörös állatok kínja és szégyenletes halála áll. A vörösök katonai oldalon is írástudatlanok; terveik nagyon naivak és azonnal láthatóak … De vannak terveik, nekünk pedig nincsenek … "[51] A főhadiszállás stratégiai tartalékának - az 1. kappeli Volga -hadtestnek - a nyugati hadsereghez és annak A részleges részvétel a csatában a parancs súlyos téves számításának bizonyult … A külön orenburgi hadsereg részeként Kappel hadteste megváltoztathatta volna a helyzetet [52], de Dutov hadseregét a döntő pillanatban a főhadiszállás tettei a saját sorsukra hagyták. Ugyanakkor Kappel hadtestét nyers formában a frontra küldték, részben az ellenséghez szállították (különösen a 10. bugulmai ezred szinte teljes létszámban mozgott, más ezredekben is voltak átmeneti esetek), a többi pedig csak a nyugati hadsereg elülső részén lévő lyukak betömésére használják. A brit katonai misszió szerint Kappel hadtestéből körülbelül 10 ezer ember ment át a vörösökhöz [53], bár ez a szám nagymértékben túlértékeltnek tűnik. Egy másik tartalék - az összevont kozákhadtest - szintén nem játszott nagy szerepet a műveletben. A szibériai hadsereg részeként az 1919 februárjától márciusig alakult Kombinált Sokk Szibériai Hadtest tartalékként szerepelt. A hadtestet május 27 -én csatába hozták, hogy elhárítsák a nyugati és a szibériai hadsereg közötti szakadékot, de szó szerint két napos hadviselés során elvesztette erejének felét, elsősorban azoknak köszönhetően, akik megadták magukat, és nem mutatkozott meg a további csatákban. A hadtest kudarcának okai nyilvánvalóak és hihetetlenek: a csapatokat összeállítás és megfelelő kiképzés nélkül küldték csatába, az ezred-, zászlóalj- és századparancsnokok többsége csak az előestén vagy az alakulat előrehaladása idején kapta meg megbízatását. a frontra, és a hadosztályok főnökei a hadtest veresége után is. A vegyületet telefonok, mezőkonyhák, konvojok és még teljesen felfegyverzetlenül küldték a frontvonalra [54]. Gaida seregében nem volt más nagy tartalék.
Akkor miért nem nyújtott még ilyen fehér szerény utánpótlás mindent, ami szükséges? A tény az, hogy az anyagi támogatás kérdései a Kolchak katonai gép szűk keresztmetszetévé váltak. Az egyetlen transz-szibériai vasút áthaladt egész Szibérián, az offenzíva sorsa nagyban függött az áteresztőképességétől. Meg kell mondani, hogy a vasút 1919 -ben rendkívül gyengén működött, és az ellátás rendkívül szabálytalan volt. Ennek eredményeként a csapatoknak mindent magukkal kellett vinniük, és szélsőséges esetekben az önellátásra kellett átállniuk, a kifosztások határán, megkeserítették a helyi lakosságot és megrontották a csapatokat. Különösen nehéz volt azokon a területeken, ahol nem volt vasút, és szükség volt lószállító szállításra. Ez Fehér egész bal szárnyát érintette.
Ne feledje, hogy a "Chapaev" filmből híres White egyetlen lövés nélküli "pszichikus" támadásait egyáltalán nem a jó életből és nem csak az ellenség lenyűgözése érdekében hajtották végre. Az ilyen cselekmények egyik fő oka a fehér lőszerek hiánya volt, aminek nem sok köze volt a pszichológiához. PA Belov tábornok ezt írta Khanzhinnak: „Az egységeim szellemének romlásának fő oka a parancsnokok általános véleménye szerint az, hogy hosszú ideig nem szállítottak patronokat. Most harminc -negyven töltény maradt részenként egy puskához, és az egész csoportom készletében tízezer van”[55]. 1919 márciusában csak két klip patront adtak ki az Ufát védő izhevszki lakosoknak [56]. 1918 őszén elhagyva a Volga régiót, a fehérek elvesztették katonai gyáraikat és raktáraikat (Kazan - lőpor- és tüzérségi raktárak; Simbirsk - két tölténygyár; Ivascsenkovó - robbanóanyag -gyár, kapszulagyár, tüzérségi raktárak, robbanóanyag -tartalékok) 2 millió kagylóért; Samara - csőgyár, lőporgyár, műhelyek) [57]. Az Urálban katonai gyárak működtek Izhevskben és Zlatoustban, Szibériában azonban egyáltalán nem volt fegyvergyár. A fehérek a legkülönfélébb rendszerek fegyvereivel voltak felfegyverkezve - a Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly puskákkal, Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis géppuskákkal [58]. Az idegen rendszerek puskái néha nem kevésbé gyakoriak voltak, mint az oroszok. Ez a sokféleség megnehezítette a hadsereg megfelelő lőszerrel való ellátását. Tehát a nyugati hadseregben nem voltak orosz puskák, és nem voltak patronok a japánok számára [59]. A helyzet nem volt jobb géppuskákkal és fegyverekkel. Április 15-ig a nyugati hadsereg 229 Maxim géppuskával, 137 Lewis géppisztollyal, 249 Colt géppisztollyal, 52 egyéb rendszerrel, összesen 667. 44 akkumulátor 85 85 hüvelykes, két 42 soros, nyolc-48 lineáris ágyúval rendelkezett., hét - más rendszerek és egy bomba [60]. A különálló orenburgi hadseregből hiányoztak a fegyverek és a géppuskák.
Valamennyi hadseregben hiány volt a kommunikációs berendezésekből, autókból, páncélozott járművekből. A rossz kommunikáció miatt például a fehér hadtest május elején Orenburgba irányuló összehangolt offenzívája gyakorlatilag megszakadt. Május 28 -ig legfeljebb 300 katonai távirat nem tudott átjutni Orskba (a feloszlatott különálló orenburgi hadsereg központja) Ufából (a nyugati hadsereg főhadiszállása) [61]. Ennek oka nemcsak a tökéletlenség és a technológia hiánya volt, hanem a gyakori szabotázs is, amikor lehetetlen volt rendet tenni a hátsó részen. A hadseregnek nem volt elég benzinje. A nyugati hadsereg pilótáit az 1919 -es tavaszi offenzíva közepette arra utasították, hogy "tartsanak kis mennyiségű benzint a századokban … a légi munkához, amikor átkelnek a Volgán" [62]. És milyen egy egyszerű Kolchak katona megjelenése! Néhány fénykép közül néhány félelmetes képet mutat. Ennél is rosszabb az, ami a dokumentumokból ismert. A szibériai hadsereg északi csoportjának egységeiben „az emberek mezítláb és mezítelenek, hadsereg dzsekiben és mellbimbóban járnak … A lócserkészek, akárcsak a huszadik századi szkíták, nyereg nélkül lovagolnak” [63]. A nyugati hadsereg déli csoportjának 5. sziszrán lövészezredében "a cipők többsége szétesett, térdig sárban jártak" [64]. A nyugati hadsereg 2. ufai hadtestében az erősítés egyenruha nélkül érkezett közvetlenül a katonai parancsnokoktól, és csatába küldték őket [65]. Az orenburgi kozákok nagyszőrűek helyett kínai vattazakót viseltek, amelyből, amikor felmelegedett, sok harcos vattát húzott elő [66], és váratlan hideg idő után fagyni és betegedni kezdett. - Saját szemével kellett látnia ahhoz, hogy elhiggye, mit visel a hadsereg … Legtöbben szakadt báránybőrkabátban, néha közvetlenül szinte meztelen testre öltözve; lábukon lyukas filccsizma, amely tavaszi olvadás és sár csak plusz terhet jelentett … Teljes vászonhiány”[67]. Májusban Kolcsak, aki az első vonalhoz érkezett, „kifejezte vágyát, hogy megnézze a 6. uráli hadtest egységeit … megmutatta neki, hogy a 12. uráli hadosztály egységeit visszavonják. Szörnyen néztek ki. Hol cipő nélkül, hol felsőruházatban, meztelen testen, legtöbbjük kabát nélkül. Tökéletesen indultunk egy ünnepélyes menetben. A legfelsőbb uralkodót rettenetesen idegesítette a látvány …”[68].
Ez a kép nem illeszkedik a szövetségesek Kolcsakba irányuló több millió dolláros készleteinek adataihoz, beleértve a mintegy kétmillió pár cipőt és teljes egyenruhát 360 ezer ember számára [69], nem beszélve több százezer kagylóról, puskáról, több százról. több millió töltény, több ezer géppuska. Ha mindezt Vlagyivosztokba szállították, akkor soha nem jutott el a frontra. Az éhség, a folyamatos felvonulásokból és csatákból eredő fáradtság, a normál ruházat hiánya termékeny talajt teremtett a bolsevik agitációhoz, és gyakrabban emellett zavargásokhoz vezetett a csapatokban, tisztek megöléséhez és az ellenség oldalára való dezertáláshoz. A mozgósított parasztok kelletlenül harcoltak, gyorsan elmenekültek, átmentek az ellenséghez, fegyvereiket magukkal vitték és tüzet nyitottak a legutóbbi társaikra. Történt tömeges megadás. A leghíresebb a Tarasz Sevcsenko elnevezésű 1. ukrán kurenben május 1–2-én elkövetett zavargás volt, amelynek során mintegy 60 tiszt halt meg, és akár 3000 fegyveres katona 11 géppuskával és 2 fegyverrel ment át a vörösök oldalára. [70]. Később a 11. Sengileevsky ezred, a 49. kazan ezred 3. zászlóalja és más egységek átmentek az ellenség oldalára [71]. Hasonló, de kisebb léptékű esetek történtek a nyugati hadsereg déli csoportjában, a szibériai és a különálló orenburgi hadseregben. 1919 júniusában a 21. Cseljabinszki hegyi puskás ezred két zászlóalja átment a vörösökhöz, miután megölte a tiszteket, és a hónap végén Perm közelében a 3. Dobriansky és 4. Solikamsk ezredek harc nélkül megadták magukat [72]. Összességében az ellentámadás során, az Ufa -hadművelet vége előtt mintegy 25 500 embert vettek fogságba a vörösök [73]. Mivel a parancsnokság nem tudott elemi feltételeket teremteni a csapatok számára, a Kolchak offenzíva eredménye nem meglepő. A vezérkar 12. uráli lövészosztályának főnöke, RK Bangersky vezérőrnagy május 2 -án jelentette be Sukin hadtestparancsnoknak: „Soha nem volt hátsónk. Ufa ideje óta (a város március 13 -i elfoglalásáról beszélünk - A. G.) nem kaptunk kenyeret, de mindent megettünk, amit csak tudunk. A hadosztály ma már nem képes harcolni. Legalább két éjszakát kell adnia az embereknek, hogy aludjanak és észhez térjenek, különben nagy összeomlás lesz”[74].
Bangersky ugyanakkor megjegyezte, hogy nem látott a régi hadseregben olyan hősiességet, mint amit a fehérek az ufai és a sterlitamaki hadműveletek során mutattak, de mindennek van határa. - Szeretném tudni, hogy a 12. hadosztály milyen magasabb megfontolások jegyében áldozott? [75] - kérdezte a vezérőrnagy. De nemcsak a Bangersky hadosztály, hanem az egész Kolchak hadsereg adományozta. Az orenburgi kozákoknak a nyugati hadsereg részeként nem volt takarmányuk, a lovak élelemhiánytól, állandó átmenetektől szenvedtek, és alig tudtak sétálni [76]. A lóvonat ilyen siralmas állapota megfosztotta őt egy fontos előnytől - a gyorsaságtól és a meglepetéstől. A fehér lovasságot a csaták résztvevője tanúsága szerint nem lehetett összehasonlítani a vörös lovassággal, amelynek lovai kiváló állapotban voltak, és ennek következtében nagy mobilitással rendelkeztek. Az Urali 6. hadtest parancsnoka, Sukin május 3 -án ezt írta Khanzhinnak: „Folyamatos felvonulások hihetetlenül nehéz utakon, az elmúlt két hét napjai és napi csatái nélkül pihenés, szekerek, éhség, egyenruha hiányában (sokan szó szerint mezítláb vannak … nincsenek nagykabátok) - ezek azok az okok, amelyek végül elpusztíthatják a hadosztályok fiatal kádereit, az emberek tántorodhatnak a fáradtságtól és az álmatlan éjszakáktól, és harci ellenálló képességük végül megszakad. Kérem Önöket, hogy vigyék a hadosztályokat a tartalékba, hogy rendbe hozzák őket”[77]. Sukin tábornok volt az, akit a helyzet kétségbeesett, és nem habozott, hogy díszőrséget állítson azok elé, akik röviddel azután érkeztek Ufába, hogy Kolchak Kolchak elfoglalta [78]. Sukin kétségbeesetten írta: "Még kenyér sincs" [79].
Pepeliajev megjegyezte, hogy "a katonai műveletek területét a földig zabálták, a hátsó végtelenül gazdag, de a szállítás olyan, hogy lehetetlen harcolni vele, jelenlegi helyzetében" [80]. Bangersky tábornok szerint „Ufa elfoglalása lehetővé tette a szilárd hátsó rész kialakítását, a csapatok feltöltését mobilizált katonákkal, egy kocsivonat ellátását, és most, május elején, nagy erőkkel indítva offenzívát. Kappel hadteste és újabb csapatok alakítása”[81]. De ezt nem tették meg … A Kolchak katonai gép szörnyű állapotának koronája a hátsó volt, amelyet nagyon gyengén irányítottak a fehérek. G. Dumbadze kapitány, akit Szibéria egyik fő központjába, Krasznojarszkba küldtek, miután elvégezte a vezérkari akadémia felgyorsított tanfolyamát, így emlékezett vissza: „Krasznojarszkba érkezve először láttam a partizánság tüzes lángját, amely elborította az egész tartományt.. A Krasznojarszki utcákon való séta nagy kockázatokkal járt. Vörösök bandái és egyes bolsevikok, kormányzati katonáknak álcázva, az éj leple alatt megöltek tiszteket. Senki sem volt biztos abban, hogy ki állította meg, hogy ellenőrizze az iratait: egy igazi legális járőr vagy maszkos vörös terroristák. A raktárak és üzletek felgyújtása, a telefonvezetékek levágása és sok más típusú szabotázs szó szerint minden nap történt. A házakban nem kapcsolták fel a villanyt, vagy az ablakokat sötét anyag borította, különben kézigránátot dobtak a fénybe a lakásokba. Emlékszem, éjszaka az utcán kellett sétálnom, megrakott Browninggal a zsebemben. Mindez szó szerint a Fehér -Szibéria szívében volt”[82]. Az egész Jenisej tartomány és Irkutszk egy része a partizánmozgalom hatálya alá tartozott, amely a fehérek jelentős erőit láncolta magához. 1919 májusában a partizánok rendszeresen és naponta szétszerelték a vágányokat (néha jelentős távolságban), ami hosszú fennakadásokhoz vezetett a vonatközlekedésben a Transzszibéria területén (például május 8-án éjszaka, a szabotázs következtében, két hétre megszakadt a vasúti kommunikáció), hidakat égettek, vonatokat lőttek ki, távíróvezetékeket vágtak, terrorizálták a vasutasokat. Június elejére 10 naponként 11 baleset történt Krasznojarszktól keletre, ennek eredményeként több mint 140 szerelvény halmozódott fel lőszerrel és kellékekkel, ami nem lett volna felesleges elöl [83].
Dumbadze ezt írta: „Nincs pontos intézkedés a partizánok által nekünk okozott szörnyű erkölcsi, politikai és anyagi károk meghatározására. Mindig azon a véleményen leszek, hogy a Jenisej tartomány ügyeit a szibériai hadsereg hátuljába szúrták. Ogorodnyikov szovjet tábornok … azt mondja, hogy a fehérek a Vörös Hadsereg stratégiai veresége nélkül veszítettek Szibériában [84], haláluk oka pedig a hátsó zavargások voltak. Tapasztalatom ebben a fegyveres hátsóban nem tudok egyetérteni azzal, amit Ogorodnyikov mond”[85]. A felkelések a Turgai és Akmola régiók, az Altaj és Tomszk tartományok kerületeit ölelték fel. Katonák ezreit használták fel azok elfojtására, akiket más körülmények között a frontra küldhettek volna. Ezenkívül az, hogy több tízezer harcra kész férfi vett részt a partizánmozgalomban, egyértelműen Kolchak szibériai mozgósításának kudarcáról tanúskodott. Hozzátesszük, hogy az atamanizmus miatt a front nem kapott megerősítést a Távol -Keletről, ami talán megfordíthatja az árapályt. Kolchak seregeinek belső állapotának elemzése egyértelműen azt mutatja, hogy teljes mértékben lehetetlen a fehér parancs terveinek sikeres végrehajtása. A tömeges mozgósítás lendkerékét sikeresen elindító vörösök szinte állandó fölényben voltak erőikben és eszközeikben. 1919 folyamán a Vörös Hadsereg létszámának átlagos havi növekedése 183 ezer fő [86] volt, ami meghaladta a fehérek számára rendelkezésre álló összes csapat létszámát a keleti fronton. Április 1 -jére, amikor a fehérek még a sikerben reménykedtek, a Vörös Hadseregnek már másfél millió harcosuk volt, és számuk folyamatosan nőtt. A vörösök összes ellenfelének csapatai együttvéve nem hasonlíthatók össze ezzel a számmal. Ugyanakkor a személyzet minőségi előnye, amely a fehéreknek volt a tömeges Vörös Hadsereg létrehozása előtt, gyorsan elveszett. A vörös csapatok létszáma és sok esetben minőségük gyorsan nőtt; a fehér csapatok minősége viszonylag csekély létszámváltozással folyamatosan romlott. Ezenkívül a vörösök központi pozíciója lehetővé tette számukra, hogy ne csak kihasználják a régi hadsereg tartalékait és az ipari központ erőforrásait, hanem a belső működési irányok mentén is cselekedjenek, egyenként szétzúzva az ellenséget. Fehér viszont külön cselekedett, akcióik összehangolására tett kísérletek késtek. A hadszínház hatalmas volta miatt nem tudták kihasználni azokat az előnyöket, amelyekkel rendelkeznek, például a képzett kozák lovasság jelenlétével.
Néhány kolchaki tábornok hibái is hatottak, akik szédületes karriert futottak be a polgárháború alatt, de nem volt idejük a szükséges tapasztalatok megszerzésére. A fehérek ellenőrzése alatt álló területek mozgósítási erőforrásait nem használták fel teljesen, a parasztok hatalmas tömege csatlakozott a lázadókhoz a fehér hátsóban, vagy egyszerűen elkerülte a mozgósítást. Nem voltak kész tartalékok. A hadsereg nem rendelkezett felszerelt hátsó bázissal és katonai iparral, és az ellátás szabálytalan volt. Ennek következménye a fegyverek és lőszerek, kommunikáció és felszerelések folyamatos hiánya volt a csapatokban. A fehérek semmit sem tudtak ellenállni csapataik legerősebb bolsevik agitációjának. A rendőrök meglehetősen alacsony szintű politikai tudatossággal rendelkeztek, és belefáradtak a hosszú távú háborúba. A kolcsaki táborban nem volt egység az éles belső ellentmondások miatt, és nem csak a monarchisták, kadétok és a szocialista-forradalmárok közötti politikai kérdésekben. A fehérek által irányított külterületeken a nemzeti kérdés éles volt. Történelmileg nehéz kapcsolatok voltak a kozák és a nem kozák lakosság, az orosz lakosság a baskír és a kazah között. A fehér vezetés meglehetősen lágy politikai irányt követett, és a kemény intézkedéseket gyakran nem tudták végrehajtani, mivel hiányoztak a parancsok helyszíni végrehajtásának és végrehajtásának ellenőrzésére szolgáló mechanizmusok. A brutális vörös terror, az egyház üldözése ellenére, amely a parasztokat földpolitikával keserítette meg, a fehérek nem válhattak olyan erővé, amely rendet teremt és vonzóvá válik a széles tömegek számára. Az első világháború végével a bolsevikok elveszítették az árulók megjelenését, amelyeket a bresti béke után rögzítettek. A fehérek viszont most a beavatkozók cinkosainak szerepében találták magukat. A fehér mozgalom vezetői, ellenfelükkel ellentétben, nem értették az előttük álló feladat összetettségét, nem ismerték fel a győzelem eléréséhez szükséges legsúlyosabb intézkedések szükségességét.
Bármennyire is beszélnek a fehér terrorról, nyilvánvaló, hogy a fehér vezetők - a régi rezsimből született emberek - nem tudták elképzelni azt a mértékű erőszakot, amelyre szükség volt 1917-1922 -ben a terveik sikeres megvalósításához. A bolsevikoknak, akiket az évek óta tartó illegális küzdelem megkeményített, volt egy ilyen elképzelésük. Hatásmódjaik azonban nem korlátozódtak csupán a terrorra, kegyetlen, de ugyanakkor hatékony irányítási rendszert alkotnak. A bolsevik vezetők képesek voltak felfogni a háború folytatásának elveit az új körülmények között, egyesítve a háborút és a politikát, amelyekről Clausewitz írt, és ami a fehéreknek nem sikerült. A bolsevikok győzelmét a hatalmas Vörös Hadsereg létrehozása jelentette a régi hadsereg képzett tisztjeinek vezetésével, komisszárok irányítása alatt, valamint a legtöbb ember számára érthető és vonzó jelszavak előmozdítása. A fehérnek megvoltak az előnyei, de nem tudta hatékonyan kihasználni. Ennek eredményeként a vörös szervezet legyőzte a fehér improvizációt.
