A fényszórók sugarai a füstnek ütköznek, semmi nem látszik, a tűzzel hevesen vicsorgó Seelow Heights előrébb van, és a tábornokok, akik a Berlinben elsőként való jogért harcolnak, mögötte hajtanak. Amikor ennek ellenére a védelem sok vérrel áttört, a város utcáin véres fürdő következett, amelyben a "fausztika" jól irányzott lövései után egymás után tankok égtek. Az utolsó roham ilyen vonzó képe alakult ki a háború utáni évtizedekben a tömegtudatban. Valóban így volt?
A legtöbb nagy történelmi eseményhez hasonlóan a berlini csatát is számos mítosz és legenda övezte. Többségük a szovjet időkben jelent meg. Mint alább látni fogjuk, nem utolsósorban mindezt az elsődleges dokumentumok elérhetetlensége okozta, amelyek kénytelenek voltak hinni az események közvetlen résztvevőinek szavában. Még maga a berlini hadműveletet megelőző időszak is mitologizált volt.
Az első legenda azt állítja, hogy a Harmadik Birodalom fővárosát már 1945 februárjában elvehették. A háború utolsó hónapjainak eseményeivel való felületes ismeretek azt mutatják, hogy az ilyen kijelentések alapjai látszólag léteznek. Valójában a Berlintől 70 km-re fekvő Oder hídfőit 1945 január végén elfoglalták az előrenyomuló szovjet egységek. A Berlin elleni támadás azonban csak április közepén következett. Az I. Belorusz Front 1945. február-márciusi Pomeránia felé fordulása a háború utáni időszakban majdnem több vitát okozott, mint Guderian 1941-es kijevi fordítása. A fő bajkeverő a 8. gárda volt parancsnoka volt. hadsereg V. I. Chuikov, aki a Sztálinból származó "stop-order" elméletét terjesztette elő. Az ideológiai curlicusoktól mentes formában elmélete egy szűk körben folytatott beszélgetésen hangzott el, amely 1966. január 17 -én zajlott az SA és a Haditengerészet Fő Politikai Főigazgatóságának vezetőjével, A. A. Episheva. Csukov kijelentette: "Zsukov utasításokat ad arra, hogy felkészüljenek a februári 6 -i berlini offenzívára. Azon a napon, a Zsukovval folytatott megbeszélés során Sztálin felhívott. Megkérdezi:" Mondd, mit csinálsz? "Pomeránia." Zsukov most elutasította ezt a beszélgetést, de ő volt."
Azt, hogy Zsukov beszélt -e Sztálinnal aznap, és ami a legfontosabb, miről, most szinte lehetetlen megállapítani. De ez nem olyan fontos. Rengeteg közvetett bizonyítékunk van. Ez még csak nyilvánvaló okokról sem is szól senkinek, például annak, hogy fel kell húzni a hátsót, miután januárban 500-600 km-t tett meg a Visztulától Oderig. Csuikov elméletének leggyengébb láncszeme az ellenség megítélése: "A 9. német hadsereget szétzúzták." A Lengyelországban legyőzött 9. hadsereg és az Oderi front 9. hadserege azonban messze nem ugyanaz. A németeknek sikerült helyreállítaniuk a front integritását a más ágazatokból és újonnan alakult hadosztályokból kivonultak rovására. A "darabokra tört" 9. hadsereg csak egy agyat adott ezeknek a hadosztályoknak, vagyis saját főhadiszállását. Valójában a németek Oderi védelme, amelyet áprilisban kellett döngölni, még 1945 februárjában alakult ki. Sőt, februárban a németek még ellentámadást is indítottak az 1. belorusz front szélén (Napforduló művelet). Ennek megfelelően Zsukovnak csapatai jelentős részét a szárny védelmére kellett helyeznie. Chuikovskoye "szétzúzva" határozottan túlzás.
A szárny védelmének szükségessége elkerülhetetlenül az erők szétszóródásához vezetett. Pomeránia felé fordulva az I. Belorusz Front csapatai végrehajtották a klasszikus elvet, amely szerint „Ossza le az ellenséget”. Miután legyőzte és elfoglalta a német csoportot Kelet -Pomerániában, Zsukov egyszerre több hadsereget szabadított fel Berlin megtámadására. Ha 1945 februárjában a frontdal észak felé álltak védekezésben, akkor április közepén részt vettek a német főváros elleni offenzívában. Ezenkívül februárban szó sem lehetett arról, hogy IS Konev részt vesz az 1. Ukrán Front berlini támadásában. Mélyen ragadt Sziléziában, és számos ellentámadásnak is alávetették. Röviden, csak egy edzett kalandor indíthat offenzívát Berlinben februárban. Zsukov természetesen nem volt ilyen.
A második legenda talán híresebb, mint a német főváros 1945 februári visszavételének lehetőségével kapcsolatos viták. Azt állítja, hogy maga a legfőbb parancsnok versenyt rendezett a két parancsnok, Zsukov és Konev között. A díj a győztes dicsősége volt, az alkupozíció pedig a katona élete. Különösen az ismert orosz publicista, Borisz Sokolov írja: "Zsukov azonban folytatta a véres támadást. Él."
Akárcsak a februári berlini vihar esetében, a verseny legendája a szovjet időkre nyúlik vissza. Szerzője a "versenyzők" egyike volt - akkor az 1. Ukrán Front parancsnoka, Ivan Stepanovich Konev. Visszaemlékezéseiben így írt erről: "Úgy tűnt, hogy a Lubben -i demarkációs vonal megszakítása utalni látszik, ösztönzi a Berlin melletti akciók proaktív jellegét. És hogyan is lehetne ez másként. Lényegében a déli külváros mentén Berlin, tudatosan hagyja érintetlenül a jobb oldalon a szélén, és még olyan környezetben is, ahol nem lehet előre tudni, hogyan fog minden alakulni a jövőben, furcsának és érthetetlennek tűnt. világos, érthető és magától értetődő."
Most, hogy a főhadiszállás irányelvei mindkét fronton elérhetők számunkra, ennek a változatnak a ravaszága szabad szemmel is látható. Ha a Zsukovnak címzett irányelv egyértelműen azt írta, hogy "foglalja el Németország fővárosát, Berlin városát", akkor Konev csak azt az utasítást kapta, hogy "győzze le az ellenséges csoportot (…) Berlintől délre", és magáról Berlinről nem szóltak semmit.. Az 1. Ukrán Front feladatai meglehetősen egyértelműen a demarkációs vonal szikla szélénél sokkal mélyebbre voltak megfogalmazva. A Legfelsőbb Parancsnokság 11060 számú irányelve egyértelműen kimondja, hogy az 1. Ukrán Frontnak meg kell ragadnia "a Beelitz-Wittenberg vonalat és tovább az Elba mentén Drezdáig". Beelitz Berlin külvárosától délre fekszik. Továbbá az I. S. A Konev Lipcsét célozza meg, azaz általában délnyugatra.
De az a katona, aki nem álmodik, hogy tábornok lesz, rossz, és az a parancsnok, aki nem álmodik arról, hogy belép az ellenség fővárosába. Miután megkapta az irányelvet, Konev, titokban a főhadiszállástól (és Sztálintól), rohanást kezdett tervezni Berlinbe. A 3. gárdahadsereg V. N. Gordova. Az 1945. április 8 -i frontcsapatok általános parancsában a hadsereg esetleges részvételét a berlini csatában több mint szerénynek vélték: "Készítsenek fel egy puskahadosztályt a hadműveletekre a 3. gárda különítményének részeként. TA a Trebbin térségétől Berlinig. " Ezt az irányelvet Moszkvában olvasták, és hibátlannak kellett lennie. De egy irányelvben, amelyet Konev személyesen küldött a 3. gárda parancsnokának. hadsereg, az egyik hadosztály speciális különítmény formájában „a fő erők déli irányból Berlint támadják”. Azok. az egész hadsereg. A főhadiszállás egyértelmű utasításaival ellentétben Konevnek még a csata megkezdése előtt terve volt a szomszéd front övezetében lévő város megtámadása.
Így Sztálin, mint a "frontok versenyének" kezdeményezője nem talál megerősítést a dokumentumokban. A hadművelet megkezdése és az I. Belorusz Front offenzívájának lassú fejlődése után parancsot adott, hogy az 1. ukrán és a 2. fehérorosz frontot Berlin felé fordítsák. Az utolsó K. K. Rokossovsky sztálini rendje olyan volt, mint a hó a fején. Csapata magabiztosan, de lassan átjutott az Oder két csatornáján, Berlintől északra. Esélye sem volt arra, hogy a Reichstag előtt legyen Zsukov előtt. Egyszóval Konev személyesen volt a "verseny" kezdeményezője, sőt, egyetlen résztvevője. Konev, miután megkapta Sztálin "útját", ki tudta vonni a "házi készítményeket", és megpróbálta végrehajtani azokat.
A téma folytatása a művelet formájának kérdése. Felmerül egy logikusnak tűnő kérdés: "Miért nem próbálták csak bekeríteni Berlint? Miért léptek be a harckocsiseregek a város utcáira?" Próbáljuk kitalálni, hogy Zsukov miért nem küldött tankhadseregeket Berlin megkerüléséhez.
A Berlin bekerítésének célszerűségéről szóló elmélet támogatói figyelmen kívül hagyják a város helyőrségének minőségi és mennyiségi összetételének nyilvánvaló kérdését. Az Oderon állomásozó 9. hadsereg 200 ezer embert számlált. Nem kaphattak lehetőséget arra, hogy visszavonuljanak Berlinbe. Zsukov szeme láttára támadások láncolata volt a bekerített városok ellen, amelyeket a németek "festungoknak" (erődöknek) nyilvánítottak. Mind a frontja zónájában, mind a szomszédokban. Az elszigetelt Budapest 1944. december végétől 1945. február 10 -ig védekezett. A klasszikus megoldás az volt, hogy a város szélén bekerítették a védőket, megakadályozva, hogy elbújjanak falai mögé. A feladatot bonyolította az Oder -front és a német főváros közötti kis távolság. Ezenkívül 1945-ben a szovjet hadosztályok 10 ezer helyett 4-5 ezer embert számláltak az államban, és "biztonsági tartalékuk" kicsi volt.
Ezért Zsukov egyszerű és túlzás nélkül ötletes tervvel állt elő. Ha a harckocsiseregeknek sikerül kitörniük az operatív térbe, akkor el kell érniük Berlin külvárosát, és egyfajta "gubót" kell alkotniuk a német főváros körül. A "Cocoon" megakadályozná a helyőrség megerősítését a 200 000 fős 9. hadsereg vagy a nyugati tartalékok rovására. Ebben a szakaszban nem volt szabad belépni a városba. A szovjet kombinált fegyveres hadseregek közeledtével megnyílt a "gubó", és Berlin már minden szabály szerint megrohamozható volt. Konev csapatainak váratlan Berlinbe fordulása sok tekintetben a "gubó" modernizációjához vezetett, és két szomszédos front klasszikus, szomszédos oldalakkal való bekerítéséhez vezetett. A német 9. hadsereg Oderén állomásozó fő erőit a Berlintől délkeletre fekvő erdők vették körül. Ez volt a németek egyik legnagyobb veresége, méltatlanul a város tényleges viharának árnyékában. Ennek eredményeképpen az "ezeréves" birodalom fővárosát védték a volkssturmisták, a hitler ifjak, a rendőrök és az Oder frontján legyőzött egységek maradványai. Körülbelül 100 ezer embert számláltak, ami egyszerűen nem volt elég egy ilyen nagy város védelméhez. Berlin kilenc védelmi ágazatra oszlott. A terv szerint a helyőrségek létszáma minden szektorban 25 ezer fő. A valóságban nem volt több 10-12 ezer embernél. Szó sem lehetett minden ház elfoglalásáról, csak a negyed legfontosabb épületeit védték. A 400 000 fős, két frontból álló csoportosulás belépése a városba nem hagyott esélyt a védőknek. Ez viszonylag gyors, körülbelül 10 napos rohamhoz vezetett Berlin ellen.
Mitől késett Zsukov, és olyannyira, hogy Sztálin parancsokat kezdett küldeni a szomszédos frontokra, hogy forduljanak Berlinhez? Sokan rögtön megadják a választ - "Seelow Heights". Ha azonban a térképet nézi, a Seelow Heights csak a Kyustrinsky hídfő bal oldalát "árnyékolja". Ha néhány hadsereg elakadt a magaslaton, akkor mi akadályozta meg a többieket abban, hogy Berlinbe törjenek? A legenda V. I. visszaemlékezései miatt jelent meg. Chuikova és M. E. Katukova. Berlin megtámadása a Seelow Heightsen kívül É. Berzarin (az 5. sokkhadsereg parancsnoka) és S. I. Bogdanov (a 2. gárda harckocsihadsereg parancsnoka) nem hagyott emlékiratokat. Az első autóbalesetben halt meg közvetlenül a háború után, a második 1960 -ban, mielőtt katonai vezetőink aktívan írtak visszaemlékezéseket. Bogdanov és Berzarin a legjobb esetben mesélhettek arról, hogyan tekintették a Seelow Heights -t távcsövön keresztül.
Lehet, hogy a probléma Zsukov ötletében volt, hogy a fényszórók fénye támadjon? A háttérvilágítású támadások nem az ő találmánya voltak. A németek 1941 óta használtak támadásokat a sötétben a fényszórók fényében. Például elfogtak egy hídfőt a Dnyepernél Kremenchug közelében, ahonnan később Kijevet körülvették. A háború végén az Ardennes -i német offenzíva fényszórókkal kezdődött. Ez az eset áll legközelebb a Küstrinsky hídfőből származó fényszórók támadásához. Ennek a technikának a fő feladata az volt, hogy meghosszabbítsa a művelet első, legfontosabb napját. Igen, a robbanásokból származó por és füst megakadályozta a fényszórók sugarait; irreális volt a németeket megvakítani kilométerenként több fényszóróval. De a fő feladat megoldódott, az április 16 -i offenzívát korábban kezdték, mint az év időszaka megengedte. A fényszórókkal megvilágított pozíciókat egyébként meglehetősen gyorsan sikerült leküzdeni. A problémák már a művelet első napjának végén felmerültek, amikor a fényszórókat már régen lekapcsolták. Chuikov és Katukov balszárnyú seregei a Seelow Heightsen pihentek, Berzarin és Bogdanov jobbszárnyú seregei alig haladtak előre az Oder bal partján található öntözőcsatornák hálózatán. Berlin közelében várható volt a szovjet offenzíva. Kezdetben nehezebb volt Zsukovnak, mint Konevnek, aki áttörte a gyenge német védelmet a német fővárostól délre. Ez a rés idegesítette Sztálint, különösen tekintettel arra, hogy Zsukov terve a tank -hadseregek Berlin irányába történő bevezetésével, és nem megkerülésével derült ki.
De a válság hamar véget ért. És ez pontosan a tankhadseregeknek köszönhetően történt. Bogdanov hadseregének egyik gépesített brigádjának sikerült gyenge pontot találnia a németekben, és mélyen behatolnia a német védekezésbe. Mögötte először a gépesített hadtestet vonták be a törésbe, és a két tankhadsereg fő erői követték az alakulatot. A védelem az Oder fronton a harcok harmadik napján összeomlott. A tartalékok németek általi bevezetése nem változtathatott a helyzeten. A harckocsiseregek egyszerűen megkerülték őket mindkét oldalon, és Berlin felé rohantak. Ezt követően Zsukovnak csak kissé fordítania kellett az egyik hadtestet a német fővárosba, és meg kellett nyernie a megkezdett versenyt. A Seelow Heights -i veszteségeket gyakran összekeverik a berlini hadművelet során elszenvedett veszteségekkel. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a benne lévő szovjet csapatok helyrehozhatatlan veszteségei 80 ezer embert, a teljes összeget pedig 360 ezer embert értek el. Ezek a három front 300 mm széles sávban előrehaladó veszteségei. Ezeket a veszteségeket a Seelow Heights foltjára szűkíteni egyszerűen hülyeség. Ostobább, ha 300 ezer teljes veszteséget 300 ezer megölt emberré változtatunk. A valóságban a 8. gárda és a 69. hadsereg összes vesztesége a Seelow Heights térségbeli támadás során körülbelül 20 ezer embert ért el. A helyrehozhatatlan veszteségek mintegy 5 ezer embert tettek ki.
A német védelem áttörése az I. Belorusz Front által 1945 áprilisában érdemes tanulmányozni a taktikát és az operatív művészeti tankönyveket. Sajnos Zsukov gyalázata miatt sem a briliáns "gubó" terv, sem a harckocsiseregek merész áttörése Berlinbe "tűszemmel" nem szerepeltek a tankönyvekben.
Mindezeket összegezve a következő következtetéseket lehet levonni. Zsukov terve átfogóan átgondolt és reagált a helyzetre. A német ellenállás a vártnál erősebbnek bizonyult, de gyorsan megtört. Konev Berlinre dobása nem volt szükséges, de javította az erők egyensúlyát a várost ért támadás során. Emellett Konev harckocsiseregeinek fordulata felgyorsította a német 9. hadsereg vereségét. De ha az 1. Ukrán Front parancsnoka egyszerűen teljesíti a parancsnokság utasítását, akkor a Wenk 12. hadseregét sokkal gyorsabban legyőzik, és a Führernek nincs is technikai lehetősége arra, hogy a bunker körül rohanjon azzal a kérdéssel, hogy „Hol van Wenk ?!"
Az utolsó kérdés továbbra is fennáll: "Érdemes volt Berlinbe tankokkal belépni?" Véleményem szerint a legjobban megfogalmazott érvek a berlini gépesített alakulatok alkalmazása mellett, a 3. gárda parancsnoka. harckocsisereg Pavel Semenovich Rybalko: "A harckocsik és gépesített alakulatok és egységek települések, köztük városok elleni alkalmazása nagyon gyakran elkerülhetetlenné válik annak ellenére, hogy nem hajlandóak korlátozni mobilitásukat ezekben a csatákban, amint azt a honvédő háború nagy tapasztalatai is mutatják. Ezért, ez a típus szükséges. harcolj jól, hogy megtanítsd harckocsinkat és gépesített csapatainkat. " Katonája berontott Berlinbe, és tudta, miről beszél.
A ma megnyitott levéltári dokumentumok lehetővé teszik, hogy egészen határozott választ adjunk arra, hogy Berlin vihara mennyibe került a tankhadseregeknek. A Berlinbe belépő három hadsereg mindegyike mintegy száz harci járművet veszített el utcáin, amelyeknek körülbelül a fele a faust patronok miatt esett el. A kivétel a 2. gárda volt. Bogdanov harckocsiserege, amely 70 harckocsit és önjáró löveget vesztett el a 104-ből Berlinben, kézi páncéltörő fegyverek miatt (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU-) 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Tekintettel azonban arra, hogy Bogdanovnak 685 harci járműve volt a hadművelet megkezdése előtt, ezek a veszteségek semmiképpen sem tekinthetők úgy, hogy "a hadsereget Berlin utcáin égették fel". A harckocsiseregek támogatást nyújtottak a gyalogságnak, pajzsa és kardja lett. A szovjet csapatok már elegendő tapasztalatot gyűjtöttek a "faustisták" elleni harcban a páncélozott járművek hatékony használatához a városban. A Faust töltények még mindig nem RPG-7-esek, és tényleges lőtávolságuk mindössze 30 méter volt. Gyakran tankjaink egyszerűen felálltak száz méterre az épülettől, ahol a "faustisták" letelepedtek, és pontatlanul lelőtték. Ennek eredményeképpen abszolút értékben viszonylag kicsi a veszteségük. A faustpatronokból származó veszteségek nagy része (az összes% -a) annak a következménye, hogy a németek elvesztették a harckocsik hagyományos harci eszközeit a Berlinbe való visszavonulás során.
A berlini hadművelet a Vörös Hadsereg második világháborús készségeinek csúcsa. Szégyen, amikor valódi eredményeit lebecsülik a pletykák és a pletykák miatt, amelyek olyan legendákat szültek, amelyek nem feleltek meg a valóságnak. A berlini csata minden résztvevője sokat tett értünk. Hazánkat nemcsak győzelemmel látták el az orosz történelem számtalan csatájának egyikében, hanem a katonai siker szimbólumát, feltétel nélküli és halványuló eredményt. A hatalom megváltozhat, elpusztíthatja az egykori bálványokat a talapzatról, de az ellenséges főváros romjai fölé emelt Győzelmi zászló az emberek abszolút eredménye marad.
