Előestéjén az Ukrajnai Biztonsági Szolgálat a tanszék hivatalos honlapján közzétette a Roman Shukhevych életével kapcsolatos dokumentumokat. A kiadvány állítólag egybeesik Shukhevych születésének 110. évfordulójával, akit a modern Ukrajnában a közelmúltban az egyik fő "nemzeti hősnek" tartottak - egyfajta "epikus hősnek", amellyel kapcsolatban egy ukrán képes (és meg kell különböztetni a "nem ukrán" -tól. A képlet egyszerű - félelem érzi magát a Shukhevych vezetéknév kiejtésekor, ami azt jelenti - teljes SUGS, nem érzed - aljas steppelt kabát, Colorado, szeparatista, KGB -ügynök, a Kreml ügynöke - általában, az egész csokor egy személyben.
A kiadvány milyen szemantikai bemutatásával készült, még a kiadvány megismerése előtt meg tudja ítélni, azonban az elsődleges forrás (még akkor is, ha ez az SBU telephelye) az elsődleges forrás, és ezért - az első, mint szájjal mondják:
A totalitárius biztonsági szervek által felhalmozott anyagok nemcsak a "Taras Chuprinka" (sok Shukhevych álnév egyike - a szerző megjegyzése) eseménydús életét és küzdelmét örökítették meg, hanem számos szovjet mítoszt is cáfolnak, különösen Shukhevych és a nácik közötti együttműködésről. Ez csak elhanyagolható része annak a hatalmas anyagnak, amelyet Roman Shukhevychnek szenteltek, és amelyet az SBU Állami Fiókarchívumának alapjaiban tárolnak. A szolgálat meghív minden kutatót, hogy látogassa meg olvasótermünket, és személyesen ismerkedjen meg e kiemelkedő személy életéről és munkájáról szóló dokumentumokkal.
Ebből a fajta megjegyzésből arra lehet következtetni, hogy milyen célból készül a kiadvány. A fő cél az, hogy az ukrajnai levéltárban hagyott dokumentumokkal végzett számos manipuláció után megragadják a Maidan -elmélet füleit, miszerint Sukhevics állítólag soha nem működött együtt náci bűnözőkkel, és hogy e témában számos publikáció a "szovjet különleges szolgálatok hamisítása". " Sőt, az SBU és a hírhedt hamisítványgyár képviselői, az úgynevezett Ukrajna Nemzeti Memória Intézete újabb hazugságot próbálnak megteremteni - már azt is, hogy Shukhevych állítólag nem vett részt nyugat -ukrajnai lengyelek és zsidók brutális gyilkosságában. Azt mondják, valaki megölt ("persze" a Vörös KGB -t …), miközben Sukevics ibolyaillatot érzett ekkor, és független Ukrajnáról álmodozott.
Az SBU kiadvány összesen 41 oldalnyi dokumentumot tartalmaz, amelyek Roman Shukhevych "életútjához" kapcsolódnak.
A legérdekesebb az, hogy a levéltári adatok publikációi között egyszerre több nyilvánvaló bizonyíték is felmerül, miszerint Roman Shukhevych nemcsak náci bűnözőkkel dolgozott együtt, hanem ő maga is az volt. Kiderül, hogy az SBU az archív anyagok közzétételével úgy vélte, hogy félrevezetheti azokat, akik megismerik őket az archív géppel írt szövegek „felvázolásával”, vagy „a Kreml ügynöke” lépett be az SBU -ba … Egyébként hogyan lehet állítsa egyik kiadványában, hogy Shukhevych -t állítólag rágalmazták (és ő volt fehér és bolyhos őre Ukrajna függetlenségének), és egyúttal kiadta a Shukhevych felesége, Natalia Berezinskaya által szolgáltatott adatokat.
Berezinszkaja vallomásából:
1941 májusában Shukhevych Németországba távozott katonai kiképzésre, azóta csak 1942 januárjában láttam. Azoktól az emberektől, akikről tudtam, hogy miután a németek elfoglalták Lvovot, Roman német kapitányi rangban érkezett Lvovba, vezényelte az ukrán légiót, amellyel a német csapatokkal azonnal távozott Ukrajna keleti vidékeire. Hamarosan Shukhevych visszatért Lvov városába, majd a német parancs parancsára Németországba távozott, ahol 7 hónapos tanfolyamot végzett, majd a légióval együtt Fehéroroszországba küldték a szovjet partizánok elleni harcot.
1943 elején a németek visszahívták a Légiót Lvivba, megérkezése után minden résztvevőt lefegyvereztek és szétszórtak, a tiszteket pedig Shukhevych Romannek a német parancsnokság rendelkezésére kellett állnia. (…) Később megtudtam, hogy nem engedelmeskedett a megjelenési parancsnak, és illegális helyzetbe került, vagy eltűnt valahol.
Nyilvánvaló, hogy az itt feltüntetett javaslatok közül az utolsónak "bizonyítéknak" kell lennie arra, hogy Shukhevych nem működött együtt a nácikkal. Ugyanakkor, még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy Shukhevych 1943 -ban megpróbálta elhatárolódni a megszálló német csapatoktól, elveszítve pozícióikat, akkor hogyan, akkor vegyük figyelembe a német fasiszta erőkkel folytatott korábbi együttműködési éveit? Valóban lehetséges megérteni és megbocsátani?..
Egyébként az SBU, ha kijelenti, hogy levéltári dokumentumokat tesz közzé Roman Shukhevych életéről, rosszindulatú. Valójában felesége vallomásának egyes epizódjai már korábban is felbukkantak, sőt eljutottak a közösségi hálózatokhoz. Ezért teljesen érthetetlen az adatok „újdonságának” deklarálása iránti feszült vágy.
Visszatérve a közzétett dokumentumokhoz és ahhoz, hogy Shukhevych "nem volt érintett".
Felesége tanúvallomása alapján (a kihallgatás idején, szerinte saját kezdeményezésére vált el Shukhevychtől) az élelmiszercsomagok átvételével kapcsolatban a nácik által megszállt Lvivben:
1942 elején, körülbelül hat hónapig, enni kaptam magamnak és a gyerekeknek a német hadsereg katonájának családja.
Meglepő módon ezen nyilatkozatok közzétételével az SBU azt akarja állítani, hogy Shukhevychnek semmi köze nem volt a német csapatokhoz. Micsoda meglepetésről beszélhetünk azonban, ha a történelem megváltoztatása érdekében Maidan alakjai tényekkel zsákutcába hajtják magukat. Shukhevych családja élelmiszercsomagokat és készpénz -juttatásokat kapott a náci büntetők, és különösen az OUN -tagok bűncselekményeinek kivizsgálása során, a megszállt területeken élő Lviv -i lakosok.
A közzétett dokumentumok a háború utáni évek levéltári adatait is tartalmazzák az ukrán radikális nacionalista mozgalom amerikai szervezetek általi támogatásáról. Nyilvánvalóan az SBU próbálja ezt bizonyítékként bemutatni "az államok régóta támogatott Ukrajna függetlenségének".
A közzétett fotódokumentumok teljes verziója - link
A kiadvány kapcsán a következő tényt állapíthatjuk meg: a náci bűnöző és banális opportunista Roman Shukhevych meszelésére tett kísérletekkel az SBU az összes "nemzeti emlékezet intézetével" nagy tócsába kerül. Kijevnek csak „hármas ügynöknek” kell nyilvánítania Sukhevicset, hogy végre sűrű kását főzzön ukrán erőszakos fejekben.
Azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni egy másik tényt. És ez abból a tényből áll, hogy azok, akik valamikor Shukhevych -t használták jól ismert ukrajnai tevékenységeihez, ennek ellenére véget vetettek az ügynek - és ma ez az ország elmerül a nacionalista radikalizmusban, amelynek célja egy dolog - a népek, családok szétválasztása, a kapcsolatok megszakítása Oroszországgal.
Ukrajnában azonban még mindig vannak olyanok, akik ellenállnak a "shukhevicization" -nek. Így a kijevi városi tanács ismét nem hozott döntést arról, hogy a náci bűnöző Shukhevych nevét a híres katonai vezető, Vatutin sugárútjához rendelje. Bár ha az orgia a náci bűnözők dicsőítésével folytatódik, a radikálisok megszorítják a városi tanácsot. És külföld ismét segít …
