Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?

Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?
Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?

Videó: Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?

Videó: Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?
Videó: Battle of Guinegate, 1479 (Maximilian) 2024, Lehet
Anonim

Gyakran előfordul az is, hogy valamilyen technikai eszköz először divatba jön, majd kimegy belőle, ahogy egyébként sok más dologgal is előfordul. Például mindenki hallott már olyan fegyverről, mint habarcs. Törzscső, kétlábú támasz, lemez-ez valójában minden fegyver. A tűz sebessége eléri a 25 lövedéket percenként, és ez kézi betöltéssel történik. Ismeretes, hogy a kaliberű habarcsok mellett voltak túlkaliberű habarcsok is, amelyek mára csak múzeumokban és fényképeken maradtak meg. Az első világháború után a klasszikus formájú túlkaliberű habarcsokat már nem használták. De mit mondhat az úgynevezett tüskehabarcsokról, amelyekben egy fémcsap hordó szerepét tölti be, amire lövésre aknát tesznek?

Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?
Rúdhabarcs: örökre elfelejtett vagy még nem?

"Gránátos habarcs" működés közben.

A német Granatenwerfer 16 habarccsal kezdték, amelyet 1915 -ben egy osztrák pap fejlesztett ki, de mindenekelőtt a német hadseregben. A fegyver elrendezése rendkívül egyszerű volt: hordó fogantyúval ellátott hordó, szögmérővel ellátott alaplemez, csőbilincs és tüzelőszerkezet. A hordó palack alakú volt, hogy jobban illeszkedjen a gránát üreges farkába. Az ütő típusú tüzelőszerkezet a hordóban volt, és a zsinór meghúzásával ereszkedett le. A magassági szögek 45-85 fok között mozogtak. A célpont megcélzására a hordón lévő fogantyút használták, majd ezt követően egy speciális bilincs segítségével rögzítették a hordót. A németek maguk is gránátvetőnek (gránátvetőnek) nevezték, de a "gránátos habarcs" elnevezés egészen megfelelő lenne hozzá.

Kép
Kép

Az enyém a német "gránátos habarcshoz".

A lövést rovátkolt héjú gránáttal hajtották végre, amely repedéskor ugyanazokat a töredékeket adta formának és súlynak. A tehetetlenségi biztosíték nagy érzékenységgel rendelkezett, így amikor a földet érte, a gránátnak nem volt ideje mélyen belé mélyedni, és az összes töredék különböző irányokba repült. Ugyanakkor a gránát orrában különleges töltet volt a fekete porból, hogy a gránát robbanása messziről látható legyen! A legnagyobb lőtávolságot 45 fokos magassági szögben érték el, és (az akna típusától függően) 255 méter és 300 méter között volt. 85 fokos szögben a távolság minimális volt - 50 méter, és figyelni kellett a szélre, nehogy gránát üssön a fejére! Noha a rendszer súlya körülbelül 41 kg -nak bizonyult, a csatatéren a két személyből álló legénység, sőt lőszereket is húzhatott utána, és ha szükséges, akár egy katona is mozgathatta.

Kép
Kép

Habarcs Granatenwerfer 16 mod. 1916 g.

Érdekesség, hogy a tüzet a habarcslemezen található alaplapról, amelybe csavart csavaroztak. Kiderült, hogy a habarcs ezen az alapon a födémmel együtt minden irányba forog, vagyis minden 360 fokban célba érhet! A német katonáknak tetszett ez a fegyver. Ülj le egy árokba, és "lődd le" az enyémet az enyém után az ellenségre! Nem meglepő, hogy aknákat is gyártottak számára nagy mennyiségben, és aknáit még a repülésben is használták, ahol könnyűbombaként használták őket. Hangsúlyozzuk azonban, hogy ennek fő jellemzője az volt, hogy aknát vagy gránátot tettek a hordóra, és nem voltak megszállottjai.

Kép
Kép

Német 8, 9/20 cm rúdhabarcs: fotó

Évek teltek el, Stokes-Brand habarcsok is települtek a német hadseregbe, amely már a Wehrmacht lett, de a németeket 8, 9/20 cm rúdhabarccsal látták el. A habarcs kalibre (rúdátmérő) 89 mm volt. Súly 93 kg. A tűz sebessége percenként 8-10 lövés volt, vagyis egészen tisztességes olyan fegyvereknél, amelyek 21, 27 kg (!) Súlyú aknákat lőttek ki körülbelül 700 m távolságban, miközben a robbanóanyag súlya az ellenség 7 kg volt, vagyis több, mint a szovjet 76,2 mm-es ágyú tényleges lövedékének súlya! A robbanófej kaliberével ezt a habarcsot az ellenség, gyalogságának hosszú távú lőpontjainak megsemmisítésére használták, füstvédőket állítottak fel, sőt az aknamezőket is.

Nos, a következő részekből állt: egy sima vezetőrúd (egyszerű acélcső), amelynek aljából egy golyótartó nadrág volt (ráadásul egy konzol rögzítve volt hozzá), egy alaplemez és közönséges kétlábú. Egyszerű, nem? De a legfontosabb a robbanófej kalibre - 200 mm. De már a szovjet kaliberű 160 mm-es habarcshoz komplex rakodórendszerre és kerékhajtásra is szükség volt, vagyis valóban erős fegyver volt, de nem lehetett árokba tenni közelharcra! Eközben a németek egy 89/200 mm-es rúdhabarccsal együtt egy rúdhabarcsot is alkalmaztak, amely 380 mm-es erős robbanó- és füstbányát lőtt ki. Egy ilyen kaliberű bánya súlya 150 kg, a robbanótölteté pedig 50 kg volt!

Kép
Kép

Egy 29 mm-es rúd "Blaker bombard" eszközének diagramja.

Nos, most el kell mondani a britekről, akik nagyon szerencsétlenek voltak a második világháború elején. Dunkirkben annyi fegyvert és katonai felszerelést hagytak el, hogy egyszerűen nem volt mit megvédeniük a Brit -szigeteket. Mindenki ismeri a történetet, hogy így jelent meg például a "vízvezeték -szerelő álma" - a Stan géppisztoly. A szükség-anya azonban arra késztette a brit hadsereget, hogy szokatlanabb terveket és különösen a "Blaker-bombát", sőt, a rúdhabarcs egy másik, már brit változatát is elfogadja.

Kép
Kép

Bombard tesztek.

És történt, hogy Stuart Blaker alezredes érdeklődni kezdett a rúdhabarcsok iránt, remélve, hogy a Stokes -rendszernél hatékonyabb modellt hoz létre. De aztán Dunkirk időben érkezett, a hadseregben nagyon hiányoztak a páncéltörő fegyverek, amelyekből 840 maradt Franciaországban, és csak 167 volt Angliában. Sőt, olyan kevés kagyló volt számukra, hogy még edzési célból is tilos volt rájuk lőni.

Kép
Kép

A "bombázó" személyzet a "habarcsgödörben" tüzelésre készül.

Így gondolta Blaker is, és mint páncéltörő fegyvert felajánlotta tervét a Fegyverzeti Minisztériumnak, amely nem kevesebb hatékonyságot ígér, mint egy 42 mm-es fegyver! Sok katona kétségeit fejezte ki amiatt, hogy ez így lesz, és hogy "ezt" általában el kell fogadni. 1940. augusztus 18 -án azonban maga a miniszterelnök, Winston Churchill vett részt az új fegyver tesztelésében, és neki … tetszett! Kijelentette, hogy a páncéltörő fegyverek ideiglenes helyettesítésére szolgál, és a milícia szolgálatába áll. Ha figyelembe vesszük, hogy az akkori angol városlakók és földművesek milíciái általában vadászpuskákkal fegyverezték fel magukat (a vicces franciában - és egyáltalán nem toleráns "Babette Goes to War" című vígjáték ebben a pillanatban nagyon jól meg van verve), akkor egy ilyen komoly fegyver azonnal felemelte tekintélyét és saját jelentőségének érzését. Vagyis "PR -fegyverként" betöltött szerepe minden más szempontot felülmúlt!

Azonban az biztos: a külső bomba nagyon lenyűgözőnek tűnt. A tény az, hogy bár Blaker rúdhabarcsként megalkotta, valamiért rajta tartotta … a külső hordóburkolatot, amely nem játszott különösebb szerepet, de szilárdságot adott. Belül a tényleges, 29 mm átmérőjű rúd, amelyre a bányát a farkával felrakták. A kereszt alakú támasztólábak lehetővé tették a "bombázás" földre rögzítését, a pajzs pedig megvédte a legénységet a golyóktól és a repeszektől. A hordó és a mechanizmus súlya 50 kg volt, a gép súlya 100! A bomba súlya 20 kg volt, és 100 yard (91 m) távolságban lévő célpontra lehetett irányítani. Kétféle lőszer volt: erősen robbanó és gyújtó. A tűz sebessége elérte az 5-8 lövést percenként, de a valóságban még ennél is kevesebb volt.

Kép
Kép

"Bombard" beton alapon.

Úgy döntöttek, hogy … álló, helyzeti fegyverként használják őket! Ehhez Nagy -Britannia teljes partvidékén elkezdtek ásni "habarcsgödröket" - "habarcsgödröket", amelyeknek az volt a sajátossága, hogy minden ilyen "gödör" közepébe betont vagy alapot szereltek, amelyre csak egy hordó került. rögzítették a "Blaker -bombát", amely szabadon irányult mindenre. 360 fok. Mint ilyen, ez egy jó fegyver volt, amellyel rendszeresen edzhet és növelheti a harckészültséget invázió esetén!

A "csatatér" fegyvereként a "bombázás", ahogy mondják, "nem ment". Először is, magasan ugrott lövés közben, és megpróbálta eltörni a lövész nyakát. Másodszor, ezeket a "bombákat" lesből kellett működtetni. Azonban, ahogy az egyik őrmester mondta: „Nem mosolygok minden alkalommal, amikor alsónadrágot akarok cserélni, miután azt várom, hogy egy német harckocsi feküdjön az út menti árokban vagy a bokrok között, ráadásul engedje el 50 métert!” Igaz, megjegyezték, hogy ha egy habarcs bomba egy tankba ütközik, akkor garantáltan letiltja azt. A robbanótöltet már nagyon nagy volt benne. De … másrészt egy szűk biztosíték, ami történetesen nem működött!

Ennek ellenére ezeket a Blaker bombákat gyártották … 18 919 darabot, és körülbelül 250 bombát szállítottak 1941-1942 között. a Szovjetunióban a Lend-Lease program keretében. Ennek eredményeképpen csak az ilyen bombák használatának tapasztalata vált pozitívvá, ami végül egy valóban hatékony tengeralattjáró elleni bombázás "sündisznó" létrehozásához vezetett.

Kép
Kép

Amerikai tengerészgyalogos 98 -as típusú habarcs közelében, Iwo Jimán.

Azonban még a német 380 mm-es aknák is némileg elhalványulnak a japán 320 mm-es bányák előtt a saját tervezésű rúdhabarcsokhoz, mert súlyuk elérte a 306 kg-ot! A habarcs „98 -as típus” megnevezésű volt, és gerendákból készült téglalap alakú tartó volt, amelyből kilövő cső állt ki. És ez az! Egy még nehezebb, 400 mm-es habarcs hasonló kialakítású volt. A helyzet felszereléséhez ferde falakkal ástak egy lyukat, és ezt az alátámasztást rátették az egyikre, és aknát tettek rúdjára, amely kilógott belőle. A támasz 5-6 lövésre volt elegendő, ezután a támasz megromlott. A lövés elektromos árammal történt. Világos, hogy szó sem volt tűzsebességről, de a fegyver hatékony volt. A tény az, hogy a japánok ilyen habarcsokat tesznek a csendes -óceáni szigeteken az amerikai partraszállások ellen. Valahol 12-24-et szállítottak Iwo Jima szigetén, 24-t Batan szigetén, és Tarawán és Okinaván is. A víz szélére céloztak, egy olyan helyre, ahol a leszállóeszközök mindig kissé lelassulnak, és az ejtőernyősök elhagyják azt. Az aknarobbanások 2,4 m mély és 4,6 m átmérőjű krátereket hagytak hátra, és rendkívül erős demoralizáló hatással voltak az amerikai tengerészgyalogosokra. Iwo Jimán 12 ilyen habarcsot a barlangok szájába telepítettek, és ezért az amerikai bombák számára hozzáférhetetlenek voltak, miközben ők maguk egyszerre lőtték ki hatalmas kagylóikat a víz szélén.

Kép
Kép

320 mm-es akna a japán rúdhabarcshoz.

Meg kell jegyezni, hogy a modern körülmények között éppen a rúdhabarcsok jelentik a gerillaharc ideális fegyverét, mivel kézműves körülmények között nagyon könnyen előállíthatók. Kalibereik nagyon különbözőek lehetnek, autó karosszériába, árkokba helyezhetők és gödrökbe maszkolhatók. Mindezt egyébként nagyra értékelték az olaszok, akik elfogadták az AR / AV700 háromcsövű pálcás gránátvetőt, amely hagyományos puskás gránátokkal tüzel, amelyeket a puskacsövekhez hasonló indítórudakon viselnek. A lövés a következőképpen történik: a rúd belsejében van egy csatorna, amelyen keresztül a szokásos 5, 56 vagy 7, 62 mm -es puska töltény golyója mozog, a módosítástól függően. A gránát belsejében a golyó a kapszulába ütközik, meggyújtva a hajtóanyag -töltést és a sugárhajtóművet. Repülés közben a gránát stabilizálja a tollazatot. Ennek köszönhetően a lőtávolság eléri a 700 m -t.

Kép
Kép

Olasz AR / AV700 gránátvető.

Lőhet egy mozdulattal vagy felváltva, 6-7 lövés / perc sebességgel. Az összesített gránát páncélos behatolása - 120 mm. A rúd-hordó hossza 300 mm, a berendezés súlya 11 kg, a gránát 920 g, töltése 460 g. Világos, hogy ezen elv szerint 6, 8, 12 vagy több töltő képes készüljenek, megint az autók karosszériájában, Nos, ma is elég puskás gránát van a raktárakban.

Ajánlott: