Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel

Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel
Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel

Videó: Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel

Videó: Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel
Videó: HA-MCB, Kamov Ka-26 - Albatrosz Airshow 2020, FULL DEMO w/ onboard cam 2024, Április
Anonim
Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel
Kölcsönösen előnyös megadás, avagy miért nem büszkélkedhet az USA Japán feletti győzelemmel

Valóban, miért? Nem is olyan régen Trump és mögötte az összes amerikai média egyhangúan elkezdett siránkozni azon, hogy Amerika és Nagy -Britannia hogyan nyerte meg a háborút Németországgal. A szokásos válaszunk az volt, hogy "Igen, láttuk a kölcsönadást, nyugodj meg", általában minden olyan, mint mindig.

De miután lecsavartam pár évvel ezelőtt, megnéztem, mit írnak a tengerentúli médiában a Japán feletti győzelem témájában.

Meglepődtem, mert semmi ilyesmi. Nos, például az ostoba japánok Pearl Harbort rendeztek nekünk, aztán minden nem volt túl jó, de mi nyertünk, a japánok pedig javultak és jók lettek.

Röviden ennyi az Egyesült Államok és Japán közötti háború története. A fejlett változatban még ott van a Mariana -szigetek, a Leyte -öböl és természetesen a Midway csatája. Okinawa pedig olyan, mint a hab a tortán.

De ez a legfejlettebbeknek való.

És igen, az atombombákról - törekvéssel és könnyekkel a szememben. Nos, a japánok annyira kétségbeesett és kemény harcosok voltak, hogy ha nem lennének az atombombák, elveszíthetik vagy nem nyerhetik meg a háborút.

Furcsa kép.

Ásni kezdett. Az eredmények meglepőek voltak, hogy ne mondjam - ámulatba ejtették. És ezért egy egész rendes történelmi detektívrajz rajzolódott ki, amellyel most bemutatlak titeket.

De kezdjünk egy nagyon érdekes dologgal. Mondhatni nyugtalanító. Igaz, hogy a japán császár annyira félt az atombombáktól, hogy úgy döntött, megadja magát? Vagy volt még valami?

Valami más.

Valójában az atomrobbanások nem zavarták annyira a japánokat. Igen, persze, volt hatása, és hatalmas számú civil haláleset, és sugárzás, amely sok évre megnyomorította a japánokat, de …

De nem jön össze, ugye?

Augusztus 6. Hirosima, augusztus 9. Nagasaki, és mi a helyzet a császárral és a „nagy hatal” (a legbefolyásosabb miniszterek)? De semmi. Konzultáltak és gondolkodtak egészen augusztus 14 -ig. És akkor is a szavazatok hárman három ellen osztoztak, és a döntő maga Hirohito császár hangja volt.

De elméletben, a hirosimai eredményektől megrémülve, a japánoknak azonnal gondolkodniuk kellett. És még inkább Nagasaki után, de ez nem történt meg.

Íme egy fényképsorozat előtted, amely válaszol a „miért nem történt meg” kérdésre.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Hirosima? Nagasaki? Igen majdnem. Az első három Hirosima, a következő Tokió 1945 márciusában. Ki próbál jelentős különbséget találni? Tehát nem sokat talál.

A lényeg az, hogy 1945 augusztusáig a japánok nagyon képzettek voltak az amerikai bombázásban. Pontosan ugyanaz a német forgatókönyv, 200-500 bombázót bontanak le szénre (fa és papír épületek járultak hozzá) a városhoz, a vadászgépek, mint mindig, nem képesek visszavágni, általában minden világos.

És ha kilotonnában számoljuk, akkor általában valami elképzelhetetlen dolgot kapunk. 1945 nyarán az amerikaiak módszeresen elpusztították egyik japán várost a másik után. Japánban 68 várost bombáztak, és mindegyiket 50-95%-ban megsemmisítették. Körülbelül 1,7 millió ember maradt hajléktalan, 300 ezren meghaltak és 750 ezren megsérültek.

64 hagyományos légitámadás, kettő atombombával. A Hirosimára ledobott bomba ereje ismert - 16 kilotonna, a Nagasaki által szerzett bomba erősebb volt - 20 kilotonna. De ugyanazok az amerikaiak egy időben kiszámolták, hogy 500 B-29-es bombázó, a hatótávolságtól függően, 5 és 8 kilotonnát tud szállítani.

Megnézzük Tokió fotóját, és megértjük, hogy a különbség nem túl nagy.

Kép
Kép

Itt van egy titok abban, hogy az atomrobbanás kezdetben szörnyű lökéshullámát gyengítik az épületek, csatornák és a hullám útjában álló egyéb építmények. Ugyanakkor alacsonyabb teljesítményű bombák ezrei nagyon bíznak abban, hogy mindent eloszlatnak, "figyelemelterelés nélkül". Tehát mi kell még ahhoz, hogy lássuk, mi volt hatékonyabb a pusztítás szempontjából.

Tokió 1945. március 9-10. Éjszaka úgy érte el, ahogy a világ egyetlen városában sem. A várost 41 négyzetkilométer területű tűzvész pusztította el. Körülbelül 120 000 japán halt meg. Hirosima csak a második a halottak számában, ha ez …

Igen, egy normális ember szempontjából Hirosima túl van ezen. De 1945 -ben Japánban ez normális és általános dolog volt. 68 város. Néhányat teljesen vagy majdnem teljesen megsemmisítettek. Numazu - 91%. Kuana - 78%. Toyama - 99%.

A Hirosima előtti három hétben az amerikai légierő 26 városban hajtott végre rajtaütést. Ebből nyolcat teljesen vagy súlyosabban megsemmisítettek, mint Hirosimát (17. a pusztulási százalékot tekintve).

Nem illik, ugye? Nos, vagy nem tűnik túl lenyűgözőnek, mert az atombombák idején 66 város pusztult el. Egy csepp túlcsorduló tál? Nem. Ez egyáltalán nem így volt.

Ugyanezen márciusban, miután Tokió gyakorlatilag megszűnt városnak lenni, Sidehara Kijuro volt külügyminiszter olyan szavakat mondott, amelyeket akkoriban sokan osztottak: „Az emberek fokozatosan hozzászoknak ahhoz, hogy minden nap bombáznak. Idővel egységük és elszántságuk csak erősödni fog."

Egyébként kortársai szerint Sidehara nagyon mérsékelt politikus volt …

A Japán Legfelsőbb Tanács üléseinek fennmaradt jegyzőkönyvei (igen, nem mindegyik maradt fenn) azt jelzik, hogy a császár asszisztensei figyeltek a városok bombázására … kétszer!

1945 májusában, amikor az amerikaiak megsemmisítettek három Mitsubishi gyárat, amelyek vadászgépeket gyártottak, és augusztus 9 -én. A fennmaradó időben a légicsapások egyáltalán nem zavarták a kormányt.

És mégis, miért nem a főtanács urai siettek ülni augusztus 6 -án, hanem 9 -én?

Itt meg kell nézni a térképet. Japán meglehetősen nagy területet foglalt el, de 1945 -re fokozatosan elveszítette pozícióját a régióban.

Kép
Kép

Igen, a környezet nem volt a legjobb. A flotta helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedett, a légi közlekedés is rossz állapotban volt, de a szárazföldi erők csaknem 4 millió katonát számláltak, ebből körülbelül 1,2 millió a japán szigeteken volt.

Az amerikaiak kategorikusan nem akartak a szigetekre menni. A tábornokok és admirálisok jól tudták, hogy a fanatikus japán katonák nem csak harcolni fognak, hanem halálig. Figyelembe véve, hogy hányan vannak, az amerikai hadsereg és haditengerészet ezt az álláspontot foglalta el, és megpróbált maximális kárt okozni bombázással.

A japánok maguk is tökéletesen megértették, hogy a háború elveszett. Ezt a kormány és a központ is megértette. És az egész kérdés az volt, hogyan lehet elveszíteni a háborút. Milyen feltételekkel.

Ekkor a japánok jól ismerték Németország megadásának eredményeit, és senki sem épített különleges illúziókat.

Az Egyesült Államok és Nagy -Britannia "feltétel nélküli megadást" követelt. A Szovjetunió még mindig semleges volt, és nem követelt semmit. Ezért a japán uralkodók megtartották a reményt, hogy elkerüljék ezeket az ígéretes katonai törvényszékeket, megőrizve az államhatalom meglévő formáját és a Tokió által elfoglalt területek egy részét: Korea, Vietnam, Burma, Malajzia egyes régiói és Indonézia, Kína keleti része.

Miért ne?

A japánoknak még két tervük is volt: diplomáciai és katonai.

A diplomáciai eszköz eke, mint közvetítő … a Szovjetunió! Milyen normális terv! A japánok soha nem szegték meg az 1941 -es szerződést, úgy viselkedtek, mint a nyalánkságok, tehát miért ne válhatna a Szovjetunió közvetítővé Japán és a birodalom ellenfelei között, akik egyben a Szovjetunió szövetségesei is?

Furcsán kifordult, de volt értelme. A legérdekesebb az, hogy Sztálin, aki már megértette, hogy Truman egyáltalán nem Roosevelt, jól tehetett volna egy ilyen lépést. És így próbálja meg gyengíteni a britek és az amerikaiak befolyását Ázsiában. Egy lehetőségként - például az orosz -japán háború során elveszett Port Arthur és Dalny visszaküldésére.

Ez volt Togo Shigenori külügyminiszter terve. Elég logikus terv az én szemszögemből.

Volt még egy, a katonaságtól, Anami Koretika hadseregminiszter vezetésével. A hadsereg úgy vélte, hogy amikor az amerikaiak ennek ellenére elegendő repülőgéppel játszanak, és invázióba kezdenek, kényszeríteni fogják őket „vérmosásra”, és így megpróbálnak alkudozni elfogadhatóbb megadási feltételekről.

A siker esélyei is megvoltak, mert a valóságban az amerikai hadsereg parancsnoksága megijedt a Japán -szigetek inváziója során bekövetkezett esetleges hatalmas veszteségektől.

Mindkét lehetőség élő volt, és 1945. augusztus 8 -ig mérlegelték.

Hirosima nyilvánvalóan senkit sem ijesztett meg Japánban. Mégis elmehetnél, és megkérheted Sztálint, hogy legyen közvetítő, lehet még egy -két döntő csatád, de …

Augusztus 9 -én minden megváltozott.

1945. április 5 -én a Szovjetunió felmondta a szerződést, augusztus 9 -én hadat üzent Japánnak.

Nyilvánvaló, hogy a diplomáciai terv feledésbe merült. A Szovjetunió egy ponton egy lehetséges közvetítőből ellenséggé vált minden következményével.

Kép
Kép

A legrosszabb az, hogy semmi sem tarthatta vissza a korcsolyapályát, amely Japán határai felé haladva lendületet vett! Igen, létezett a Kwantung hadsereg, de azt nagyon meggyengítette, hogy néhányat (a legjobbakat) áthelyeztek a szigetek védelmére.

De még ez sem segített volna igazán. A Vörös Hadsereg nem őrölt ennyit, így a legjobb egységekkel, nélkülük - a Kwantung hadsereg egyirányú jegyet kapott. Csak egy kicsit tovább tartana, de az eredmény ugyanaz lenne.

Mit mondjunk a 16. hadseregről, amely mintegy 100 000 embert számlált, és amelyet elméletileg az 5. japán területi hadseregnek kellett volna leállítania Szahalinon? Természetesen két hadosztály és két dandár nem a legjobb.

Természetesen tennék. És ott Hokkaidónak és Honshu -nak tisztán lengetnie kellett az evezőit …

Igen, a csendes -óceáni flottánk nem volt a legnagyobb flotta, 2 könnyűcirkáló, 1 vezető, 12 romboló. De a japánoknak ez nem is volt. Pontosabban, voltak hajók, de üzemanyag nélkül álltak. És 43 kétéltű rohamhajó az amerikaiaktól (dicsőség Lend-Lease-nek!) Minden északi területen utolérheti a melankóliát.

És ami a legfontosabb, a németek példája jelzésértékű volt: senki nem nyerte meg a háborút két fronton.

És pontosan az történt, amitől a japánok annyira féltek: a Szovjetunió mozogni kezdett, és mindent összetört az útjában.

A legrosszabb ebben az volt, hogy igen, a katonáinkról nem gondoskodtak annyira. És ha az amerikaiak egyszerűen a japán kunyhó küszöbén tapostak, akkor katonáink, akik már belefáradtak a harcba, elkezdték lebontani az északi melléképületeket. És (a tervek szerint) 10 nap múlva már közvetlenül Japán területén.

Ott van a borzalom. A birodalom inogni kezdett.

De a japán uralkodók néhány hónappal korábban erre a következtetésre jutottak. A Legfelsőbb Tanács 1945 júniusi ülésén arra a következtetésre jutottak, hogy a Szovjetunió háborújába való belépés bünteti a birodalmat. Kawabe, a japán hadsereg vezérkari főnökhelyettese ezen az ülésen azt mondta: "A béke fenntartása a Szovjetunióval fenntartott kapcsolatainkban elengedhetetlen feltétele a háború folytatásának."

Éppen ezért a japán vezetés nem különösebben aggódott a bombázás miatt. Olyan volt, mint egy kellemetlenség, stratégiai következmények nélkül.

Ellentétben Sztálin vasseprűjével, amely elkezdte söpörni Ázsiát.

Kép
Kép

Helyezze magát a császár helyébe.

Az ország elveszíti (és gyorsan) a háborút. A gazdaság romokban hever. A városok 80% -a megsemmisült és felégett. A flotta súlyos veszteségeket szenvedett, és nem hagyja el bázisát. A nép éhezni kezd. A hadsereg, igaz, még mindig jó, de az oroszok dolgoznak ezen a problémán.

Eddig a pontig az amerikaiak olyan területeket foglaltak el, amelyek valójában nem japánok. Lopja el a zsákmányt, ami azt illeti.

A szovjet csapatok elkezdték visszaadni az orosz-japán háború után elveszett területeiket, de ki mondta, hogy meg fognak nyugodni?

Németország után aligha tudott valaki bizalommal beszélni ilyen dolgokról. A valódi japán területek elvesztése és (borzalom!) A kommunista rezsim bevezetése ott valóban rémálom a japán császár számára.

Viszont a kapituláció sem túl kellemes. Különösen azt mondom népemnek, hogy ezek az északi barbárok most felfalnak minket. És hát el akarták távolítani a császárt és törölni az átadást, jó, hogy a puccs kudarcot vallott.

És sok német (és nem csak német) példáját követve a császár hozta a legjövedelmezőbb döntést. Vagyis a jó amerikaiak lába elé vetette magát. Igen, ugyanígy, amely 68 lakossal rendelkező várost pusztított el, és Japánt sokáig sugárzással fertőzte meg.

Kép
Kép

A hirosimai és a nagaszaki bomba nagyon kényelmes alkalom volt. Olyan luxus.

A büszke japán nemzet kapitulált a legújabb csodafegyvernek, de nem az oroszok tömegeinek! Sem a katonaság, aki elvesztette a háborút, sem azok a politikusok, akik nem győzték lebeszélni Sztálint a Szerződés felmondásáról, nem hibásak; az atombomba a hibás.

Ennek megfelelően a császár a legkevésbé sem hibás. És a miniszterei nem hibásak. És a katonaság. Senki sem hibás, amiért az amerikaiak feltalálták az atombombát.

Érdekes fordulat, nem?

Két bomba három nyulat ölt meg.

Első.

Megtartották a császár legitimitását és népszerűségét. A japánok kezébe, az amerikaiak kezébe (persze!). Teljesen engedelmes és ellenőrzött uralkodó áll a trónon! Nos, ajándék!

Második.

Egyetértek, a közelmúltig Japánt is áldozati országnak tekintettük. Hát persze, atomfegyverek, ilyen kegyetlenség … És otthagyták a színfalak mögött, hogyan viselkedtek a japánok a megszállt területeken és a foglyokkal. A nankingi mészárlás, "halálmenetek", a burmai teljes megsemmisülés … Minden valahogy háttérbe szorult. Csak a szegény japán nép maradt, akikre az amerikaiak atombombákat dobtak.

Harmadik.

Az egész régió teljes alárendeltsége az amerikaiaknak. Nos, és egy kis hízelgés, mert az atombombák biztosították a győzelmet Japán felett.

Általánosságban itt érdemes emlékezni arra, hogy a japánok valóban olcsón szálltak le a háborús bűnösök tárgyalásai tekintetében. Olvasták …

Mindent összevetve nagyon kölcsönösen előnyös üzlet. A császár maradt a trónon, a kommunizmus kísértete északra ment, az amerikaiak pedig a győztesek babérjait élvezték.

Valóban, a Szovjetunió és Oroszország soha nem volt hajlandó azt mondani, hogy öt nap alatt megcsináltuk azt, amit az amerikaiak négy év alatt nem tudtak. Igen, az amerikaiak, a britek, az új -zélandiak, az ausztrálok mind nagyszerű munkát végeztek Japán megállításában és vérzésében.

Mi segítettünk. Ez volt. Ezt nem lehet kitörölni a történelemből.

Ma, amikor nyugodtan nézzük a 75 évvel ezelőtti véget, néhány úr egy helyen ég, és csak el akarja lopni a Győzelmet. Például a miénk. Ezért van ilyen viszonylagos csend Keleten és ilyen nagy figyelem Nyugaton.

Tudni akarom, hogy mindenben én legyek az első. Ma, bármi áron.

Nagyon nehéz harcolni olyan hatalmas erőkkel, amelyek ma csatába rohannak ellenünk. De megteheted. Különösen, ha helyesen nézi a dolgokat.

És minden nagyon egyszerűvé válik: sem amerikai aknák és öngyújtók, sem atombombák nem okoztak pánikot a japán uralkodó elitben. Nem az amerikai haditengerészet ijesztette meg annyira Hirohito császárt.

Ezt katonáink tették, akik segítő kezet nyújtottak amerikai szövetségeseiknek és fegyvertársaiknak.

Kép
Kép

Sajnálom, hogy ezt Amerikában próbálják elfelejteni. De semmi, emlékeztetni fogunk.

Kép
Kép

Jogunk van.

Ajánlott: