A brit hadsereg olyan páncéltörő fegyverekkel lépett be a második világháborúba, amelyek már nem feleltek meg a modern követelményeknek. A 40 mm-es QF 2-es páncéltörő lövegek jelentős részének (több mint 800 egységének) elvesztése miatt 1940 májusában a helyzet a Brit-szigetek esetleges német inváziójának előestéjén kritikussá vált. Volt idő, amikor a brit páncéltörő akkumulátorokban csak 167 használható fegyver volt. A brit páncéltörő tüzérségről itt olvashat bővebben: Brit páncéltörő tüzérség a második világháborúban.
Nem mondható el, hogy a brit parancsnokság a háború előestéjén egyáltalán nem tett intézkedéseket a "század-zászlóalj" láncszem gyalogos egységeinek könnyű páncéltörő fegyverekkel való felszerelése érdekében. Még 1934-ben a katonai osztály a Stanchion program keretében (orosz támogatás) egy 12,7 mm-es Vickers nehéz géppuska töltényhez egy páncéltörő puska kifejlesztését kezdeményezte. A projekt vezetésére Henry Boyes kapitányt nevezték ki, aki a kézi fegyverek szakértőjének számított.
Azonban hamar kiderült, hogy lehetetlen olyan fegyvert létrehozni, amely megfelel a meghatározott követelményeknek a 12, 7x81 mm patron alatt. A páncél behatolásának növelése érdekében új 13, 9x99 patron létrehozására volt szükség, amely más néven.55Boys. Ezt követően kétféle golyóval ellátott töltényeket gyártottak tömegben a páncéltörő puskához. Az első változatot edzett acél maggal ellátott golyóval szerelték fel. 60 g tömegű golyó, amelynek kezdeti sebessége 760 m / s 100 m -ről, derékszögben 16 mm -es páncél. Az eredmény, őszintén szólva, nem volt lenyűgöző; a szovjet DShK nehéz géppisztoly és a háború első hónapjaiban sürgősen létrehozott 12,7 mm-es Sholokhov páncéltörő puska körülbelül ugyanolyan páncélzattal rendelkezett. Ennek a 13, 9 mm -es lőszernek az egyetlen előnye az alacsony költség volt. A legjobb páncéltörés egy 47,6 g -os volfrámmaggal ellátott golyó volt. Egy golyó, amely 884 m / s sebességgel, 100 m távolságban, 70 ° -os szögben elhagyta a hordót, átszúrta a 20 mm -es páncéllemezt. Természetesen a mai szabványok szerint a páncél penetrációja alacsony, de a 30-as évek közepére, amikor a harckocsik zömének páncélvastagsága 15-20 mm volt, nem volt rossz. A páncél áthatolásának ilyen jellemzői elegendőek voltak ahhoz, hogy sikeresen megbirkózzanak a könnyű páncélos járművekkel, járművekkel és az ellenséges munkaerővel a könnyű fedél mögött.
A 1626 mm teljes hosszúságú fegyver patron nélkül 16,3 kg súlyú volt. Az ötlövéses magazint felülről helyezték be, és ezért a látnivalókat balra tolták a hordóhoz képest. Ezek egy elölnézetből és egy dioptriás irányzékból álltak, 300 és 500 m -es beépítéssel, konzolra szerelve. A fegyver újratöltését egy hosszirányban csúszó csavarral hajtották végre. Gyakorlati tűzgyorsaság 10 fordulat / perc. A fegyver kétlábú T-alakú összecsukható volt, ami növelte a stabilitást a laza felületeken. A fenékre egy egylábú támaszt szereltek. A 910 mm hosszú hordó visszacsapódásának kompenzálására szájkosár-fék-kompenzátor volt. Ezenkívül a visszarúgást a mozgatható hordó visszatérítő rugója és a fenékpárna lengéscsillapítója tompította.
A 13,9 mm-es PTR karbantartását és szállítását két személy számításával kellett elvégezni. A legénység második tagjára szükség volt lőszerek szállítására, üres magazinok felszerelésére, fegyverek szállítására a csatatéren és pozíció megszervezésére.
A Boys Mk I PTR sorozatgyártása 1937 -ben kezdődött és 1943 -ig folytatódott. Ez idő alatt mintegy 62 000 páncéltörő puskát gyártottak. A brit Royal fegyvergyár, a Royal Small Arms Factory mellett a páncéltörő puskák gyártását Kanadában végezték.
A PTR Boys Mk I. tűzkeresztségére a szovjet-finn téli háború idején került sor. A fegyver népszerű volt a finn gyalogság körében, mivel lehetővé tette számukra a leggyakoribb szovjet T-26 harckocsik elleni harcot. A finn hadseregben a páncéltörő puskákat 14 mm pst kiv / 37 jelöléssel látták el. A németek több száz, 13,9 mm-es Panzeradwehrbuchse 782 (e) jelzésű PTR-t használtak.
A franciaországi, norvég és észak -afrikai harcok során a Boys Mk I PTR jó hatékonyságot mutatott a páncélozott járművek, a német Panzer I könnyű tankok, a Panzer II és az olasz M11 / 39 ellen. A legtöbb esetben 13, 9 mm-es páncéltörő golyók szúrták át a gyengén védett japán 95-ös és 97-es típusú harckocsik páncélzatát. A lövési pontosság olyan volt, hogy az első lövésből 500 m távolságban növekedési célt értek el. A 30-as évek második felének végére vonatkozó szabványok szerint a Boys Mk I páncéltörő puska jó tulajdonságokkal rendelkezett, de a páncélozott járművek védelmének növekedésével gyorsan elavulttá vált, és már 1940-ben sem biztosította a frontális behatolást német közepes harckocsik páncélja még akkor is, ha közelről lőtték őket. Ennek ellenére a 13,9 mm-es páncéltörő puska továbbra is szolgálatban volt. 1942 -ben egy limitált Boys Mk II modellt adtak ki rövidebb hordóval és csökkentett súllyal az ejtőernyősök számára. A hordó lerövidítése előre láthatóan a pofa sebességének csökkenéséhez és a páncél behatolásának csökkenéséhez vezetett. Valószínűbb azonban, hogy nem páncéltörő, hanem szabotázsfegyver volt, amelynek célja a repülőterek megsemmisítése a repülőtereken, gépkocsik és gőzmozdonyok lefejtése. Ismeretes eset, amikor az épület tetejéről PTR -tüzű szabotőrök megrongáltak egy "Biber" típusú német törpe tengeralattjárót, amely a belga parton egy csatorna mentén hajózott. A kanadai gyártású PTR-eket Koreában nagy kaliberű mesterlövész puskaként használták. A háború utáni időszakban a brit páncéltörő fegyvereket különböző fegyveres csoportok használták. 1965 szeptemberében az IRA fegyveresei a Waterford kikötő közelében lévő Boyes páncéltörő rakétarendszerből lövést adtak le a brit HMS Brave járőrhajó egyik turbinájáról. A 70-80-as években számos 13,9 mm-es páncéltörő puska állt a PLO egységei rendelkezésére. A palesztinok többször lőttek páncéltörő puskákkal az izraeli hadsereg járőreire. A PTR Boys jelenleg azonban csak múzeumokban és magángyűjteményekben látható. Ennek oka elsősorban egy konkrét és sehol máshol nem használt lőszer.
A páncéltörő tüzérség akut hiánya miatt szükség volt sürgősségi intézkedések elfogadására a védelmi gyalogsági egységek páncéltörő képességeinek megerősítése érdekében. Ugyanakkor a legolcsóbb és technológiailag legfejlettebb modelleket részesítették előnyben, még a személyzet hatékonyságának és biztonságának rovására is. Ezért a brit hadseregben a német kétéltű támadással szembeni védekezésre készülve elterjedtek a páncéltörő kézigránátok, ami nem volt az amerikai fegyveres erőkben. Bár a britek az amerikaiakhoz hasonlóan jól tudták, hogy a kézzel dobott nagyrobbanó- és gyújtógránátok használata elkerülhetetlenül nagy veszteségeket eredményez azok körében, akik használni fogják.
1940 -ben többféle gránátot fejlesztettek ki és fogadtak el. Annak ellenére, hogy szerkezetileg különböztek egymástól, a közös dolog a rendelkezésre álló anyagok használata és az egyszerű, gyakran primitív kialakítás volt.
1940 közepén egy 1,8 kg súlyú robbanásveszélyes páncéltörő gránátot sz.73 Mk I, amely a hajótest hengeres alakja miatt a "termosz" nem hivatalos becenevet kapta.
A 240 mm hosszú és 89 mm átmérőjű hengeres test 1,5 kg nitrogelatinnal impregnált ammónium -nitrátot tartalmazott. Azonnali tehetetlenségi biztosítékot kölcsönzött a No. 69, a gránát felső részén műanyag védőkupak volt. Használat előtt a kupakot csavarták, és egy vászonszalagot engedtek ki, amelynek végén egy súlyt rögzítettek. Dobás után, a gravitáció hatására, a terhelés letekerte a szalagot, és kihúzta a biztosítócsapot, amely a tehetetlenségi biztosíték golyóját tartotta, amely akkor vált ki, amikor egy kemény felületnek ütközött. Amikor egy robbanófej felrobbant, áttörhet 20 mm páncélt. A brit adatok szerint azonban a maximális dobótávolság 14 m volt, és miután eldobta, a gránátvetőnek azonnal be kellett fedeznie magát egy árokba vagy egy szilárd kő- vagy téglafal mögé.
A gránát használata óta 73 Mk I. csak könnyű páncélozott járművekkel lehetett hatékonyan harcolni, ő maga pedig óriási veszélyt jelentett azok számára, akik használták, a gránátot gyakorlatilag nem a rendeltetésének megfelelően használták. A tunéziai és a szicíliai ellenségeskedés során nem. 73 Mk I. rendszerint elpusztította a könnyűmezős erődítményeket, és szögesdrótban tettem átjárókat. Ebben az esetben a tehetetlenségi biztosítékot rendszerint biztonságosabb biztosítékkal cserélték ki. Számú robbanásveszélyes páncéltörő gránát gyártása. 73 Mk I. már 1943-ban megszűnt, és az ellenségeskedések során főként a mérnök-sapperegységekben volt elérhető. Azonban számos gránátot küldtek a németek által megszállt területen működő ellenállási erőknek. Tehát 1942. május 27-én Reinhard Heydrich SS Obergruppenführer meghalt egy speciálisan módosított nagyrobbanó gránát robbanásakor Prágában.
Formája és alacsony hatékonysága miatt a No. 73 Mk I. kezdettől fogva sok kritikát váltott ki. Nagyon nehéz volt pontosan a célba dobni, és a páncél behatolása sok kívánnivalót hagyott maga után. 1940 végén az eredeti páncéltörő gránát, más néven "ragadós bomba", próbákba kezdett. 600 g nitroglicerint töltöttünk egy gömb alakú üvegpalackba, amelyet ragacsos összetételben áztatott gyapjú "harisnyával" borítottak. A fejlesztők tervei szerint a dobás után a gránátnak a tank páncélzatához kellett tapadnia. Annak érdekében, hogy megvédje a törékeny lombikot a sérülésektől és megőrizze a ragasztó működési tulajdonságait, a gránátot ónházba helyezték. Az első biztonsági csap eltávolítása után a fedél két részre esett, és felszabadította a ragadós felületet. A második ellenőrzés aktivált egy egyszerű 5 másodperces távoli detonátort, majd a gránátot a célpont felé kellett dobni.
1022 g tömegű, a hosszú fogantyúnak köszönhetően egy jól képzett katona 20 m-re dobhatta. A folyékony nitroglicerin használata háborús töltetben lehetővé tette az előállítási költségek csökkentését és egy elég erős gránátot, de ez a robbanóanyag nagyon érzékeny a mechanikai és hőhatásokra. Ezenkívül a tesztek során kiderült, hogy a tüzelési helyzetbe való áthelyezés után fennáll annak a lehetősége, hogy a gránát az egyenruhához tapad, és amikor a tartályok nagyon porosak vagy esőben vannak, nem tapad a páncélhoz. E tekintetben a hadsereg kifogásolta a "ragadós bombát", és Winston Churchill miniszterelnök személyes beavatkozását kellett elfogadni. Ezt követően a "ragadós bomba" megkapta a hivatalos jelölést Nr. 74 Mk I.
Bár a gránát felszereléséhez nem. 74 Mk I -t biztonságosabban használták a stabilizált szilárd nitroglicerin adalékok miatt, amelyek szilárd olaj konzisztenciájúak, amikor golyóval lőttek és magas hőmérsékletnek voltak kitéve, a gránát töltése felrobbant, ami nem történt TNT -vel vagy ammóniával töltött lőszerekkel.
Mielőtt 1943 -ban megszűnt a termelés, a brit és kanadai vállalatoknak körülbelül 2,5 milliót sikerült előállítaniuk. Gránát. 1942 közepétől a sorozat egy Mark II gránátot tartalmazott, tartósabb műanyag testtel és továbbfejlesztett biztosítékkal.
A robbanáskor történő használati utasítás szerint a nitroglicerin töltés 25 mm -es páncélzaton hatolhat át. De gránát No. A 74 soha nem volt népszerű a csapatok körében, bár Észak -Afrikában, a Közel -Keleten és Új -Guineában vívott harcok során használták.
A robbanásveszélyes "lágy" gránát sz. 82 Mk I., amelyet a brit hadseregben "sonkának" becéztek. Gyártását 1943 közepétől 1945 végéig végezték. A gránát kialakítása rendkívül egyszerű volt. A gránát teste egy szövetzacskó volt, amelyet alul zsinórral kötöttek, és felülről egy fém fedélbe húztak, amelyre a biztosítékot használták. 69 és No. 73. A gránát megalkotásakor a fejlesztők úgy vélték, hogy a puha forma megakadályozza, hogy letekeredjen a harckocsi felső páncéljáról.
Használat előtt a zsákot meg kellett tölteni műanyag robbanóanyaggal. A biztosítékkal ellátott üres gránát tömege 340 g volt, a zsák akár 900 g C2 robbanóanyagot is tartalmazhat 88 ° C -on, 3% RDX -ből, valamint ásványolajból, lágyítóból és flegmatizátorból. A romboló hatást tekintve 900 g C2 robbanóanyag körülbelül 1200 g TNT -nek felel meg.
Erősen robbanásveszélyes gránátok 82 Mk I -t főleg légi és különböző szabotázs egységekhez szállítottak - ahol jelentős mennyiségű műanyag robbanóanyag volt. Számos kutató szerint a "lágy bomba" bizonyult a legsikeresebb brit páncéltörő gránátnak. Mire azonban megjelent, a kézi páncéltörő gránátok szerepe a minimumra csökkent, és leggyakrabban szabotázs célokra és az akadályok megsemmisítésére használták. A brit ipar összesen 45 ezer sz. 82 Mk I. A "lágy bombák" a brit kommandósoknál voltak szolgálatban az 50-es évek közepéig, ezt követően elavultnak tekintették őket.
A brit páncéltörő gránátok rendszerint lőszert tartalmaznak No. 75 I. jel, bár valójában ez egy alacsony hozamú, nagy robbanásveszélyes páncéltörő akna. A bányák tömeggyártása 1941 -ben kezdődött. Az 1020 g -os bánya fő előnye az alacsony költség és az egyszerű gyártás volt.
Egy lapos ón tokban, hasonlóan a 165 mm hosszú és 91 mm széles lombikhoz, 680 g ammóniumot öntöttek a nyakába. A legjobb esetben ennyi robbanóanyag elegendő volt egy közepes tartály nyomának megsemmisítéséhez. Számú páncélozott lánctalpas bánya futóművében súlyos károkat okoz. 75 I. Márk a legtöbb esetben nem tudta.
A test tetején nyomólemez volt, alatta két kémiai biztosíték-ampulla. Több mint 136 kg nyomáson az ampullákat a nyomástartó romboló tönkretette, és láng keletkezett, ami a tetril detonátorkapszula felrobbanását okozta, és ettől a bánya fő töltése felrobbant.
Az észak -afrikai harcok során aknákat bocsátottak ki a gyalogosoknak. Azt tervezték, hogy nem. 75 I. jelzést egy tankpálya vagy páncélozott jármű kereke alá kell dobni. Zsinórokhoz kötött szánokra is megpróbálták felrakni őket, és egy mozgó tartály alá húzni. Általánosságban elmondható, hogy az aknák-gránátok használatának hatékonysága alacsonynak bizonyult, és 1943 után főleg szabotázs célokra vagy mérnöki lőszerként használták őket.
A spanyol polgárháború idején és a Szovjetunió és Finnország közötti téli háborúban a Molotov -koktélok tankokkal való használatának tapasztalata nem múlott el a brit hadsereg mellett. 1941 elején átment a teszteken, és üzembe helyezték a gyújtó "gránáttal". 76 Mk I., más néven különleges gyújtógránát és SIP -gránát (öngyulladó foszfor). 1943 közepéig Nagy-Britanniában körülbelül 6 millió üvegpalackot töltöttek meg gyúlékony folyadékkal.
Ez a lőszer nagyon egyszerű kialakítású volt.60 mm -es fehér foszforréteget helyeztünk egy 280 ml -es üvegpalack aljára, amelyet vízzel öntöttünk, hogy megakadályozzuk az öngyulladást. A fennmaradó térfogatot alacsony oktánszámú benzinnel töltötték fel. Egy 50 mm -es nyersgumi csíkot adtak a benzinhez az éghető keverék sűrítőjeként. Amikor egy üveg üveg összetört egy kemény felületen, a fehér foszfor oxigénnel érintkezett, meggyulladt és meggyújtotta a kiömlött üzemanyagot. Egy körülbelül 500 g súlyú palackot kézzel 25 m -re lehet dobni. Ennek a gyújtó "gránátnak" hátránya azonban viszonylag kis mennyiségű gyúlékony folyadék.
A brit hadseregben az üveggyújtó gránátok használatának fő módszere azonban az volt, hogy a 2,5 hüvelykes projektor vagy Northover projektor néven ismert fegyverekkel lőtték őket. Ezt a fegyvert Robert Nortover őrnagy fejlesztette ki a Dunkirkben elveszett páncéltörő fegyverek vészhelyzeti pótlására. A 63,5 mm -es palackdobónak számos hátránya volt, de alacsony költsége és rendkívül egyszerű kialakítása miatt elfogadták.
A fegyver teljes hossza valamivel meghaladta az 1200 mm-t, a harcra kész helyzetben lévő tömeg körülbelül 27 kg volt. A palackdobó szétszerelését külön egységekbe szállítás céljából nem biztosítottuk. Ugyanakkor a gép viszonylag kis súlya és a cső alakú támaszok összecsukásának lehetősége lehetővé tette annak szállítását bármilyen rendelkezésre álló járművel. Az ágyú tüzét két ember számításával hajtották végre. A "lövedék" kezdeti sebessége mindössze 60 m / s volt, ezért a lövési távolság nem haladta meg a 275 m -t. Nem sokkal azután, hogy elfogadták, a Northover kivetítőt adaptálták a sz. 36 és a halmozott puska sz. 68.
1943 közepéig több mint 19 000 palackdobót szállítottak a területi védelmi csapatoknak és harci egységeknek. De az alacsony harci jellemzők és az alacsony tartósság miatt a fegyver nem volt népszerű a csapatok körében, és soha nem használták az ellenségeskedésben. Már 1945 elején a bytylkomokat eltávolították a szolgálatból és ártalmatlanították.
Egy másik ersatz fegyver, amelyet a páncéltörő speciális fegyverek hiányának kompenzálására terveztek, a Sötét Bombard volt, amelyet Stuart Blaker ezredes tervezett 1940-ben. 1941 elején megkezdődött a fegyverek sorozatgyártása, és maga is megkapta a 29 mm -es csapágyhabarcs hivatalos nevét - "29 mm -es állományhabarcs".
A Baker's Bombard egy viszonylag egyszerű szállítóeszközre volt felszerelve. Egy alaplemezből, egy állványból és egy fedőlapból állt, amelyre a fegyver forgó részének tartóját rögzítették. A födém sarkaihoz csuklópántokon négy cső alakú tartó került. A támaszok végein széles nyílások voltak hornyokkal a talajba vert karók beépítéséhez. Erre azért volt szükség, hogy biztosítsák a stabilitást a lövöldözés során, mivel a bombának nem voltak visszavágó eszközei. A védőpajzson kör alakú látómező helyezkedett el, előtte pedig egy speciális gerendán, egy kitámasztó hátsó irányzékon, amely egy U-alakú, nagy szélességű lemez volt, hét függőleges támasztóval. Ez a látvány lehetővé tette az ólom kiszámítását és az irányszög meghatározását a cél különböző tartományaiban. Egy páncéltörő lövedék maximális lőtávolsága 400 m volt, a gyalogsági töredezettségű lövedék-700 m. Azonban egy mozgó tartályba való bejutás több mint 100 m távolságban gyakorlatilag lehetetlen volt.
A fegyver össztömege 163 kg volt. A bomba számítása 5 fő volt, bár szükség esetén egy vadász is lőhetett, de a tűzsebességet 2-3 fordulat / percre csökkentették. Egy kiképzett személyzet percenként 10-12 lövedéket mutatott.
[
A pisztoly álló helyzetbe helyezéséhez egy beton talapzatot használtak, amelynek tetején fém tartó volt. A helyhez kötött szereléshez négyzet alakú árokat ástak, amelyek falait téglával vagy betonnal erősítették meg.
A "bombából" való lövöldözéshez 152 mm-es kaliber feletti aknákat fejlesztettek ki. A bánya elindításához 18 g fekete töltetet használtak. A gyenge hajtóerő és a bombázó különleges kialakítása miatt a pofa sebessége nem haladta meg a 75 m / s -ot. Ezenkívül a lövés után a helyzetet fehér füstfelhő borította. Ez leleplezte a fegyver helyét, és megzavarta a célpont megfigyelését.
A páncélozott célpontok legyőzését egy robbanásveszélyes páncéltörő aknával kellett végrehajtani, gyűrűstabilizátorral. A lány súlya 8, 85 kg volt, és majdnem 4 kg robbanóanyaggal volt megrakva. Ezenkívül a lőszer tartalmazott egy 6,35 kg súlyú gyalogsági töredező lövedéket.
Két év alatt a brit ipar mintegy 20 000 bombát és több mint 300 000 lövedéket lőtt ki. Ezek a fegyverek főként területi védelmi egységekkel voltak felszerelve. A "népi milícia" minden egyes társaságának két bombázást kellett végrehajtania. Minden dandárhoz nyolc fegyvert rendeltek, a repülőtéri védelmi egységekben pedig 12 fegyvert biztosítottak. A páncéltörő ezredeket elrendelték, hogy további 24 egységgel rendelkezzenek az állam felett. A javaslat, hogy Észak-Afrikában "páncéltörő habarcsokat" használnak, nem érti Bernard Montgomery tábornok megértését. Rövid működési időszak után még az igénytelen tartalékosok is bármilyen ürüggyel kezdtek elhagyni a bombákat. Ennek oka az alacsony minőségű kivitelezés és a rendkívül alacsony égetési pontosság volt. Ezenkívül a gyakorlati égetés során kiderült, hogy a kagylóban lévő biztosítékok körülbelül 10% -át tagadták. Ennek ellenére a "Bombard Baker" hivatalosan szolgált a háború végéig.
A második világháború alatt puskás gránátokat használtak sok állam hadseregében. 1940 -ben a brit hadsereg elfogadta a sz. 68 AT. Egy 890 g súlyú gránát 160 g pentalitot tartalmazott, és át tudott hatolni 52 mm -es páncélzaton a normál mentén. A ricochet valószínűségének csökkentése érdekében a gránát fejét laposra készítették. A gránát hátsó részében egy tehetetlenségi biztosíték volt. A lövés előtt biztonsági ellenőrzést távolítottak el, hogy lőhelyzetbe kerüljenek.
A gránátokat Lee Enfield puskák üres töltényével lőtték ki. Ehhez egy speciális habarcsot rögzítettek a puska pofájára. A lőtávolság 90 méter volt, de a leghatékonyabb 45-75 méter, összesen mintegy 8 millió gránátot lőttek ki. Hat soros harci módosítás ismert: Mk I - Mk -VI és egy kiképzés. A harci változatok különböztek a gyártási technológiában és a robbanófejekben használt különböző robbanóanyagokban.
A tankoknál jóval gyakrabban halmoztak fel puskás gránátok az ellenséges erődítményekre. Elég masszív, erős robbanóanyaggal felszerelt testének köszönhetően a No. 68 AT jó töredező hatást fejtett ki.
A halmozott puskás gránátok mellett. 68 AT a brit hadseregben gránátot használt. 85, amely az amerikai M9A1 gránát brit analógja volt, de különböző biztosítékokkal. Három Mk1 - Mk3 változatban gyártották, a detonátoroktól függően. 574 g súlyú gránátot lőttek ki egy speciális 22 mm-es adapterrel, amelyet a puskacsövön viseltek, robbanófeje 120 g hexogént tartalmazott. 51 mm -es kaliberű gránáttal A 85 -ös páncélzata ugyanolyan volt, mint a No. 68 AT azonban hatékonyabb lőtávolsága magasabb volt. A gránátot könnyű, 51 mm-es habarcsból is ki lehetett lőni. Az alacsony páncél penetráció és a célzott lövés rövid hatótávolsága miatt azonban a puskagránátok nem váltak hatékony eszközzé az ellenséges páncélozott járművek elleni küzdelemben, és nem játszottak észrevehető szerepet az ellenségeskedésben.
A németek Nagy-Britanniába való esetleges inváziójára számítva lázas erőfeszítéseket tettek, hogy olcsó és hatékony gyalogsági páncéltörő fegyvereket hozzanak létre, amelyek képesek közvetlen közelről ellenállni a német közepes harckocsiknak. A "páncéltörő bombázás" elfogadása után Stuart Blaker ezredes dolgozott egy könnyebb, "osztag-szakasz" linkben való használatra alkalmas változat létrehozásán.
A halmozott lövedékek területén elért haladás lehetővé tette egy viszonylag kompakt gránátvető megtervezését, amelyet egy katona hordozhat és használhat. Az előző projekthez hasonlóan az új fegyver a Baby Bombard munkamenetet kapta. A fejlesztés korai szakaszában a gránátvető a Blaker Bombardban megvalósított technikai megoldások használatát biztosította, a különbségek a méretben és a súlyban csökkentek. Ezt követően a fegyver megjelenése és működési elve jelentős módosításokon esett át, aminek következtében a prototípus elvesztette minden hasonlóságát az alaptervezéssel.
A kézi páncéltörő gránátvető kísérleti változata 1941 nyarán érte el a tesztelési készséget. De a tesztelés során kiderült, hogy nem felel meg a követelményeknek. A fegyver használata nem volt biztonságos, és a halmozódó gránátok a biztosíték nem kielégítő működése miatt nem tudták eltalálni a célt. A sikertelen tesztek után a projekt további munkáját Mills Jeffries őrnagy vezette. Az ő vezetése alatt hozták működőképes állapotba a gránátvetőt, és PIAT (Projector Infantry Anti-Tank-Páncéltörő puskás gránátvető) néven helyezték üzembe.
A fegyver nagyon eredeti séma szerint készült, amelyet korábban nem használtak. A kialakítás egy acélcsőre épült, elöl hegesztett tálcával. A csőben volt egy hatalmas csavarhúzó, egy viszonogató harci rugó és egy kioldó. A karosszéria elülső vége kerek borítású volt, amelynek közepén cső alakú rúd volt. A csatár tű tűző csapja a rúd belsejében mozog. A csőhöz kétlábú állványt, válltartót, ütéscsillapító párnával és látnivalókat rögzítettek. Betöltéskor a gránátot a tálcára helyezték, és lezárták a csövet, míg a szárát az állományra tették. A félautomata a csavarütő visszarúgása miatt működött, a lövés után visszagurult, és felállt a harci szakaszhoz.
Mivel a fő rugó elég erős volt, a felhajtása jelentős fizikai erőfeszítést igényelt. A fegyver betöltése során a fenéklemez kis szögben megfordult, majd a lövőnek, lábát a fenéklemezre támasztva, meg kellett húznia a ravaszt. Ezt követően a főrugót felhúzták, a gránátot a tálcába tették, és a fegyver használatra kész volt. A gránát hajtóanyaga addig égett, amíg teljesen el nem tűnt a tálcáról, és a visszarúgást egy hatalmas csavar, egy rugó és egy vállpárna szívta fel. A PIAT lényegében egy köztes modell volt a puska és a rakéta páncéltörő rendszerek között. A dinamikus sugárzási rendszerekre jellemző forró gázsugár hiánya lehetővé tette a zárt terekből történő tüzelést.
A fő lőszert egy 83 mm-es, 1180 g tömegű, 340 g robbanóanyagot tartalmazó gránátnak tekintették. A hátsó csőbe egy hajtógáz -töltetet egy primerrel helyeztünk. A gránát fejében azonnali biztosíték és egy "detonációs cső" volt, amelyen keresztül tüzes nyalábot továbbítottak a fő töltéshez. A gránát kezdeti sebessége 77 m / s volt. A lőtávolság a tartályok ellen 91 m. A tűz sebessége legfeljebb 5 fordulat / perc. Bár a bejelentett páncéláthatolás 120 mm volt, a valóságban nem haladta meg a 100 mm -t. A halmozott, töredezett és füstgránátokat fejlesztettek ki és fogadtak el 320 m -es lőtávolsággal, amelyek lehetővé tették a fegyver könnyű habarcsként való használatát. A különböző időpontokban gyártott gránátvetőket teljes egészében több lyukkal látták el, amelyeket különböző távolságokra való lövésre terveztek, vagy megfelelő jelöléssel ellátott végtaggal. A látnivalók lehetővé tették a tüzelést 45-91 m távolságban.
Bár a gránátvetőt egy személy használhatta, 15, 75 kg -os fegyvertömege és 973 mm hosszú, a lövő nem tudott elegendő számú gránátot szállítani. E tekintetben egy második számot vezettek be a számításba, puskával vagy géppisztollyal felfegyverkezve, amely főként lőszerek szállításával és a gránátvető őrzésével foglalkozott. A maximális lőszerterhelés 18 lövés volt, amelyeket hengeres tartályokban szállítottak, három részre csoportosítva és övekkel felszerelve.
1942 második felében megkezdődött a PIAT gránátvetők sorozatgyártása, és 1943 nyarán az ellenségeskedésben használták őket a szövetséges erők Szicíliában történő leszállása során. A gránátvetők legénysége az 51 mm-es mozsár szolgákkal együtt a gyalogzászlóalj tűzszolgálati szakaszának részét képezte, és a parancsnoki szakaszban volt. Szükség esetén páncéltörő gránátvetőket erősítettek külön gyalogsági csoportokhoz. Gránátvetőket nem csak páncélozott járművek ellen használtak, hanem elpusztították a lőpontokat és az ellenséges gyalogságot is. Városi körülmények között a halmozódó gránátok meglehetősen hatékonyan ütik el a házfalak mögött menedéket kereső munkaerőt.
A PIAT páncéltörő gránátvetőket széles körben használják a Brit Nemzetközösség államai hadseregeiben. Összesen 1944 végére mintegy 115 ezer gránátvetőt gyártottak, amit az egyszerű kialakítás és a rendelkezésre álló anyagok felhasználása elősegített. Az amerikai "Bazooka" -hoz képest, amely elektromos áramkörrel rendelkezett az indító töltés meggyújtásához, a brit gránátvető megbízhatóbb volt, és nem félt attól, hogy elkapja az eső. Továbbá, amikor egy kompaktabb és olcsóbb PIAT -ról tüzelnek, a lövő mögött nem alakult ki veszélyes zóna, amelyben nem kellett volna emberek és éghető anyagok. Ez lehetővé tette a gránátvető használatát utcai csatákban, zárt térből történő lövöldözésre.
A PIAT azonban nem hiányzott számos jelentős hiányosságtól. A fegyvert túlsúly miatt kritizálták. Ezenkívül a kicsi és fizikailag nem túl erős lövők nagy nehezen felrántották a főrugót. Harci körülmények között a gránátvetőnek ülő vagy fekvő helyzetben meg kellett ráznia a fegyvert, ami szintén nem volt mindig kényelmes. A gránátvető hatótávolsága és pontossága kívánnivalót hagyott maga után. Harci körülmények között 91 m távolságban a lövők kevesebb mint 50% -a találta el az első lövéssel a mozgó tank elülső vetületét. A harci használat során kiderült, hogy az összesített gránátok körülbelül 10% -a a biztosíték meghibásodása miatt pattant le a páncélról. A 83 mm-es kumulatív gránát a legtöbb esetben a leggyakoribb német PzKpfw IV közepes harckocsik és az ezek alapján épített önjáró ágyúk 80 mm-es homlokpáncélját szúrta át, de a halmozódó sugárhajtás páncélhatása gyenge volt. Amikor egy képernyővel lefedett oldalnak ütközött, a tank leggyakrabban nem veszítette el harci hatékonyságát. A PIAT nem hatolt be a nehéz német harckocsik elülső páncélzatába. A normandiai ellenségeskedés eredményeként a brit tisztek, akik 1944-ben tanulmányozták a különböző páncéltörő fegyverek hatékonyságát, arra a következtetésre jutottak, hogy a német harckocsik mindössze 7% -át pusztították el a PIAT lövések.
Az előnyök azonban meghaladták a hátrányokat, és a gránátvetőt a háború végéig használták. A Brit Nemzetközösség országain kívül 83 mm-es páncéltörő gránátvetőket szállítottak a lengyel honvédségnek, a francia ellenállási erőknek és a Szovjetunió Lend-Lease keretében. A brit adatok szerint 1000 PIAT -ot és 100 000 kagylót szállítottak a Szovjetunióba. A hazai forrásokban azonban nem esik szó a brit gránátvetők harci használatáról a Vörös Hadsereg katonái által.
A második világháború vége után a PIAT gránátvető gyorsan eltűnt a helyszínről. Már az ötvenes évek elején a brit hadseregben minden gránátvetőt kivontak a harci egységekből. Úgy tűnik, az izraeliek voltak az utolsók, akik 1948 -ban a szabadságharc idején harcban használták a PIAT -ot.
Általánosságban elmondható, hogy a PIAT gránátvető, mint háborús fegyver, teljesen igazolta magát, azonban a csaprendszer javítása a halálos hiányok miatt nem volt kilátás. A könnyű gyalogsági páncéltörő fegyverek további fejlesztése Nagy-Britanniában elsősorban új rakétahajtású gránátvetők, visszarúgás nélküli fegyverek és irányított páncéltörő rakéták létrehozásának útját követte.
