Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)

Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)
Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)

Videó: Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)

Videó: Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)
Videó: Így lehetsz pilóta egy nagy légitársaságnál (Ep. 147) 2024, November
Anonim
Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)
Sturmgewer és bélyegzés. Az igazság a Kalasnyikov támadó puskáról (vége)

3. bélyegző. A szovjet ipar veleszületett (veleszületett, veleszületett stb.) Technológiai elmaradottsága miatt nem lehetett elsajátítani a bélyegzett vevődobozok gyártását, ezért ezeket kovácsolásból történő marással kellett elkészíteni, ami szörnyű fém fogyasztása.

Ha arról a zavarról beszélünk, amely állítólag Izmásszal történt, aki nem volt képes elviselni a „bélyegzés” előírt minőségét, akkor ezen állítások szerzői ebben az állapotban vannak. A magabiztos felhasználók, "szakértők", elemzők és más ínyencek neve légió, azok az emberek, akik nemcsak ismerik a gépgyártást, hanem közvetlenül a saját bőrükön is, tudják, milyen hihetetlen súlyosságú az új produkció elsajátítása - néhány (Megjegyzés. A cikk szerzője ilyen szerencsésekre hivatkozik). Mi történt valójában azzal, hogy az AK-47-ben egy bélyegzett dobozt egy marott dobozra cseréltek? Figyeljen - csak a dobozok, a többi részlet nem érintett, de a következtetés globális alapon történik - a teljes szovjet "bélyegzés", mint technológia egészére.

Nézzük először az építkezést. Az AK -ban lévő vevő nem marott csavarhordó, bélyegzett burkolattal, mint a viharcsatornában. Egy német támadópuskában különböző bélyegzett részek felelősek a csavarhordozó irányáért, a tár és az optika rögzítéseiért, a ravasztrészek helyéért. Összeszereléskor könnyen fel lehet szerelni őket egy kalapáccsal (ez egy ilyen fából készült kalapács), miközben elveszítik az alkatrészek cserélhetőségét, amint azt az amerikaiak helyesen megjegyezték. A Kalasnyikov rohampuskában mindezt egy lepecsételt dobozba helyezik, amelyen számos további szegecselt alkatrész található, beleértve a csőhéjat is. Összetettsége nem időnként, de nagyságrenddel magasabb, mint a Sturmgewer vevője két részből, amelyek közül csak az egyik van lepecsételve, és nem rendelkezik semmilyen funkcióval, kivéve a megfigyelő részek beszerelését és a csavartartó irányát. Az AK vevőben a tár magabiztos alapozása és rögzítése valósult meg. Bélyegzett dobozban és tengely használata nélkül. Ez óriási.

Itt és lent idézetek A. A. Malimona "Belföldi automata":

A katonai próbákra való felkészülés időszakában a vizsgálati helyszínen végzett tanulmányok azt találták, hogy amikor a géppisztolyból tüzelnek, a tárra helyezve a hangsúlyt, a lövés pontossága majdnem 2,5 -szer jobb, mint a kézből.

Az összes funkcionális mechanika AK (és SVD) egy dobozba ágyazása, és ugyanakkor könnyű hozzáférés biztosítása a hiányos és teljes szétszerelés során szerszámok használata nélkül, egyike a számos kiváló mérnöki megoldásnak, amelyek együttesen a Kalasnyikov tervezési remekművét hozzák létre. gépkarabély. Hasonló technikai megoldások, amikor az összes funkcionalitás egy magba van összeállítva, és ugyanakkor a rendszer rugalmas bővítését és fejlesztését biztosítja a jól átgondolt interfészek miatt, más területeken is megtalálhatók, akár a programozás során. Természetesen a rendszer ilyen magjának hibakeresése sokkal több időt vesz igénybe (lásd Guderian nyilatkozatát). De később, amikor egy megbízható optikai konzol jelent meg a lepecsételt vevőegységen, a felcserélhetőség megjelent a vevő fedelén, az oldalt összecsukható fenék, a hordó alatti gránátvetők megjelentek, a ravasz késleltető megjelent belül, mindez nem vezetett a készülék jelentős megváltoztatásához a gép technológiája vagy kialakítása (!) …

Az Izevszki Motozavodban gyártottak egy kísérleti tételt Kalasnyikov rohamfegyverből, és terepi tesztekre küldték, amelyeket nem tudott elviselni. A megjegyzések között voltak megjegyzések a vevőről. A felülvizsgálat után a fegyver katonai kísérletekre ment, és ezzel egy időben megkezdődött a gyártás előkészítése Izhmában. A katonai tesztek eredményei szerint 228 tervezési változtatás történt (részenként majdnem két változtatás) és 114 technológiai. A termék kialakításának és az előállításához szükséges eszközök fejlesztésének egyidejű megváltoztatása önmagában már nem cukor. De a feladat még meredekebb volt, a régi tereken, a régi berendezések egy részét és semmiképpen sem a Henel cég bélyegzőgépeit felhasználva (ami nem létezett a természetben), példátlan produkciót hoztak létre termelési volumene meghaladja a félmilliót gépek évente - a gépipar szentségének szentelése - felcserélhetőség … Ez a gyártás pedig új technológiákat, autósorokat igényelt, amelyeket még létre kellett hozni.

Az üzem nagy tapasztalattal rendelkezett a nagy kaliberű kézi lőfegyverek és ágyúfegyverek kifejlesztésében és tömeggyártásában, amelyeket a Nagy Honvédő Háború során halmoztak fel, de az üzemnek nem volt gyakorlata a közepes kaliberű automata fegyverek gyártásában. A gyári tervezőknek és technikusoknak, vegyészeknek és kohászoknak meg kellett szerezniük egy új termék elsajátítása során.

Más szóval, olyan technológiát kellett létrehozni, amely még nem létezett a világon, de egyelőre elavult gépeket és univerzális berendezéseket kellett használni, amelyekhez saját berendezésre is szükség volt, amelyet szintén meg kellett tervezni és gyártani, és ami a legfontosabb: gépek kiadására volt szükség.

Abban az időben nem volt sem német, sem amerikai, sem más idegen „bélyegzés”, hogy azonnal lehessen elkezdeni egy olyan termék gyártását, amely még nem létezett. Teljesen természetes, hogy nehézségek merültek fel a termelés fejlesztésében. A termelés elsajátítása mindig megoldást jelent arra a problémakörre, amely bárhol felmerülhet, mind a gyártási szakaszban, mind a termékek harci felhasználásának eredményeként. Az első dolog, amit el kell döntenie, hogy a probléma megoldása a hibákban vagy a tervezési jellemzőkben van -e, vagy a technológiai folyamatok megváltoztatásával kezelik. A megoldás nem nyilvánvaló, vagy több megoldás is létezik.

Mindkét esetben ehhez további kutatásra és kísérletezésre van szükség, statisztikák gyűjtésére és feldolgozására - a legértékesebb erőforrás eltöltésére - fordítva. Összesen 1949 -ben (a támadópuska üzembe helyezésének évében) 700 változtatást hajtottak végre a rohampuskák rajzain, és a gyártóberendezések 20% -át megváltoztatták. Végül van még egy tényező - az emberi. És nem a veleszületett genetikai szintű szindrómáról beszélünk, "talán elmúlik", és nem a gyűjtő másnaposságtól remegő kezéről, bár valószínűleg azok, akik szeretnek spekulálni a "kultúráról" a termelésről "képzeld el ezt. A háború idején és még most is egy védelmi vállalkozásnál az ilyen hiányosságokat elemi módon kezelték. Időre van szükség ahhoz, hogy a munkavállaló minőségi termékeket kezdjen el gyártani, és ne csak készítsen, hanem sokat és kiválóan végezzen. A menedzsmenttudományban ezeket a jelenségeket a "tanulás" és a "tapasztalat" görbéi írják le. És van még egy tényező, a sajátossága miatt kevéssé ismert. A sajátosság az, hogy a munkavállaló olyan készséget fejleszt, amelyet nem lehet formalizálni és leírni a technikai folyamatban. Csak egy példát mondok a Maxim géppuskák gyártásának elsajátításának történetéből az Izhevsk Motozavodban. A rajzok és a Tulától kapott technikai eljárás szerint készített géppuskás öv semmiképpen sem tudott átmenni katonai elfogadáson. Elakadtam. Repülővel kellett repülnem Tula -ból a lányokkal, akik szalagokat gyűjtöttek a TOZ -ban. Az ok egyszerűnek bizonyult - összeszereléskor a lányok kissé meghúzták a szalagot az ujjukkal.

A gyártás során nagymértékű szűrést végeztek a vevőkészülékben a méretjellemzők és a hordók tekintetében a krómozott hibák tekintetében. A bélyegzett-szegecselt vevő nem rendelkezett a szükséges merevséggel, ami miatt a megmunkálási műveletek során a méretek torzultak. Nem volt elegendő ereje a burkolat szegecselt kötéseiben és a fenék rögzítési helyében sem.

A doboz gyártása és a gép összeszerelése során kiderült a burkolat nagyszámú szerkesztésének szükségessége, nehéz volt biztosítani a doboz vezetőinek párhuzamosságát a hordó tengelyével, a ez a rész akkor is előfordult, amikor a biztosíték-fordító szektort szegecselték.

És ez annak ellenére, hogy:

A termékek vevőnek történő szállításának mennyiségét nemcsak negyedévekre, hanem hónapokra is szigorúan ütemezették, ami a tényleges állapotot figyelembe véve bizonyos feszültséget keltett a termelési munkában. A munka során fellépő kudarcok és szabálytalanságok voltak a legjellemzőbbek a gép elsajátításának kezdeti időszakában. Ezeket a jövőben rendszeresen megismételték, ami megzavarta a fegyverellátás ütemtervét, ami komoly aggodalmat keltett a katonai osztály részéről, mivel veszélyt jelentett a parancsok terveinek teljesítésére és az időben történő újrafegyverkezésre. a hadsereg új fegyvereivel.

Kép
Kép

Itt nem csak úgy veheti és biztosíthatja a "dobozvezetők párhuzamosságát a hordó tengelyével", rajzolhat rajzokat a lyukasztóról és a mátrixról, hogy elkészítésük és gyártásuk után a fém maradék feszültségei ne a bélyegzés után az ötödik vagy hatodik műveletnél kezdje el vetemedni. Nem is olyan régen megismerkedtem az öntödeiparral. Az öntés egyedülálló, vagyis a nagyméretű alkatrészek szinte minden megrendelése alakban és méretben különbözött. A huszonegyedik században rengeteg monográfiát írtak a színesfém öntésről, sok táblázatot és képleteket, és felkértek egy szakértői rendszer írására, amelyben a srácok megadják az öntött alkatrészek méreteit és konfigurációját, ötvözet kompozíciókat, olvasztási és öntési módok, valamint a fém zsugorodásának eredményei méret és hely szerint, annak érdekében, hogy tapasztalatokat szerezzenek, és kiszámítsák a zsugorodási szögeket a fröccsöntő öntőformákban, figyelembe véve a korábbi hevítéseket. A „tudományos piszkálás” módszer volt és marad felülmúlhatatlan módja annak, hogy megismerjük a körülöttünk lévő világot annak érdekében, hogy jobbá tegyük azt. Lényege a statisztikák gyűjtésében, feldolgozásában és elemzésében rejlik, ami fokozatosan a megfelelő megoldás megtalálásához vezet.

Remélem, miután mindezt elolvastam, legalább megjelent az ipari termelés ötlete azoknak, akiknek ez nem volt meg.

A háború éppen véget ért, ami példátlan fizikai és erkölcsi erőfeszítéseket igényelt az új típusú fegyverek elsajátításához és a termelés sokszoros növeléséhez. És itt egy új kihívás. Vad időkben, amikor fegyvereket kell elengedni, az ellátási tervet teljesíteni kell, amikor a kialakítás folyamatosan változik, amikor bizonyos kérdésekben nemcsak saját, hanem világméretű tapasztalataink is vannak, az egyetlen helyes döntés születik - ideiglenes átmenet marott vevőtokba. Ez egy teljesen érthető lépés, amely semmilyen módon nem csorbítja azoknak a tervezőknek és technikusoknak a műszaki vagy szakmai képesítését, akik megalkották a szovjet géppuska dicsőségét. De hiába említik ezt a tényt anélkül, hogy tiszteletben tartanák ezen emberek munkásságát, egyszerűen tiszteletlen velük szemben.

Irodalom és források:

Dieter Handrich, Sturmgewehr 44.

Dr. Dieter Kappell, Sturmgewer-Patrone 7, 92x33

Norbert Moczarski, Die Ära der Gebrüder Schmeisser in der Waffenfabrik Fa. C. G. Haenel Suhl 1921-1948

A. S. Juscsenko, A. I. Szudajev által tervezett géppisztolyok

A fegyveripar történetéből. Cikkek összefoglalója. Kalasnyikov Múzeum

M. T. Kalasnyikov, Egy fegyverkovács tervezőjének megjegyzései

A. A. Malimon, Házi géppuskák (fegyvergyártó jegyzetei)

D. F. Ustinov, A győzelem jegyében

V. N. Novikov. A próbák előestéjén és napjain

B. L. Vannikov, a népbiztos jegyzetei

És Fedorov, Bolotin, Monetchikov, Nagaev, Chumak stb.

Ajánlott: