Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe

Tartalomjegyzék:

Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe
Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe

Videó: Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe

Videó: Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe
Videó: A Message that will Change Your Life 2024, November
Anonim
Kép
Kép

Kombinált fegyveres támadócsatában el lehet tekinteni a légi támogatástól: a szovjet hadsereg haubice tüzérségi hadosztálya egy óra alatt félezer 152 mm -es lövedéket tud lecsapni az ellenség fejére! A tüzérségi csapások ködben, zivatarokban és hóviharokban, a légi közlekedést pedig gyakran korlátozzák a kedvezőtlen időjárási körülmények és a sötét napszakok.

Természetesen a repülésnek megvannak az erősségei. A bombázók óriási erejű lőszert használhatnak-egy idős Su-24 nyílként emelkedik felfelé, két KAB-1500 bombával a szárnyai alatt. A lőszerindex önmagáért beszél. Nehéz elképzelni egy tüzérségi darabot, amely képes ugyanolyan nehéz lövedékek kilövésére. A szörnyű, 94 -es típusú haditengerészeti fegyver (Japán) 460 mm kaliberű és 165 tonna súlyú! Ugyanakkor lőtávolsága alig érte el a 40 km -t. A japán tüzérségi rendszertől eltérően a Su-24 ötszáz kilométeren képes "dobni" 1,5 tonna bombáját.

De a szárazföldi erők közvetlen tűztámogatásához ilyen erős lőszerre nincs szükség, mint ultra hosszú lőtávolság! A legendás D-20 ágyú-haubice hatótávolsága 17 kilométer-ez több mint elegendő ahhoz, hogy eltalálja az első vonal bármely célpontját. A 45-50 kilogramm súlyú kagyló ereje pedig elegendő ahhoz, hogy elpusztítsa a legtöbb tárgyat az ellenség védelmi frontján. Végül is nem véletlen, hogy a második világháború idején a Luftwaffe elhagyta a "századokat" - a szárazföldi erők közvetlen támogatásához elegendő 50 kg súlyú bomba volt.

Ennek eredményeként elképesztő paradoxonnal kell szembenéznünk - a logika szempontjából az első vonal hatékony tűztámogatását csak tüzérségi eszközök alkalmazásával lehet biztosítani. Nincs szükség támadó repülőgépek és más "harctéri repülőgépek" - drága és megbízhatatlan "játékok" használatára redundáns képességekkel.

Másrészt minden modern kombinált fegyveres támadóharc kiváló minőségű légi támogatás nélkül gyors és elkerülhetetlen vereségre van ítélve.

A támadó repülőgépeknek megvan a saját sikerük titka. Ennek a titoknak pedig semmi köze a „csatatéri repülőgépek” repülési jellemzőihez, páncéljuk vastagságához és a fedélzeti fegyverek erejéhez.

A rejtvény megoldásához felkérem az olvasókat, hogy ismerkedjenek meg a repülés történetének hét legjobb támadó repülőgéppel és közeli támogató repülőgéppel, kövessék nyomon e legendás repülőgépek harci útvonalát, és válaszoljanak meg a fő kérdésre: mire való a földi támadású repülőgép?

Páncéltörő A-10 "Thunderbolt II" ("Thunderbolt") repülőgép

Kép
Kép

A Thunderbolt nem repülőgép. Ez egy igazi repülő fegyver! A fő szerkezeti elem, amely köré a Thunderbolt támadórepülőgép épül, a hihetetlen GAU-8 pisztoly, hét hordós forgó tömbvel. A legerősebb 30 mm -es repülőgépágyú, amelyet valaha repülőgépre szereltek - visszarúgása meghaladja két Thunderbolt sugárhajtómű tolóerejét! Tűzsebesség 1800-3900 fordulat / perc. A lövedék sebessége a hordó végén eléri az 1 km / s -ot.

A fantasztikus GAU-8 ágyú története hiányos lenne, ha nem említenénk lőszereit. Különösen népszerű a szegényített uránmaggal ellátott páncéltörő PGU-14 / B, amely 69 mm-es páncélt átszúr 500 méter távolságban derékszögben. Összehasonlításképpen: a szovjet első generációs gyalogos harci jármű tetőjének vastagsága 6 mm, a hajótest oldala 14 mm. A fegyver fenomenális pontossága lehetővé teszi, hogy a lövedékek 80% -át 1200 méter távolságból körülbelül hat méter átmérőjű körbe fektessék. Más szóval, egy másodperces röplabda maximális tűzsebességgel 50 ütést ad az ellenséges tankra!

Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe
Halált hozva. A repülés történetének legjobb támadó repülőgépe
Kép
Kép

Osztályának méltó képviselője, aki a hidegháború csúcsán jött létre, hogy elpusztítsa a szovjet harckocsi armadát. A "Repülő kereszt" nem szenved a modern megfigyelő- és navigációs rendszerek és a nagy pontosságú fegyverek hiányától, és kialakításának magas túlélőképességét az elmúlt évek helyi háborúi többször megerősítették.

AS-130 Spektr tűzvédelmi repülőgép

Kép
Kép

A támadó Spectrum láttán Jung és Freud testvérekként ölelkeztek, és sírtak a boldogságtól. Nemzeti amerikai szórakozás - a pápuák lövöldözése ágyúkból repülő repülőgép oldaláról (az úgynevezett "gunship" - ágyúhajó). Az ész alvása szörnyeket szül.

A "gunship" ötlete nem új - a második világháború idején próbálkoztak nehézfegyverek felszerelésével a repülőgépen. De csak a jenkik sejtették, hogy több ágyúból álló akkumulátort szerelnek fel a C-130 Hercules katonai szállító repülőgép fedélzetére (a szovjet An-12-hez hasonlóan). Ugyanakkor a kilőtt lövedékek pályája merőleges a repülő repülőgép menetére - az ágyúk a bal oldali hornyokon keresztül tüzelnek.

Jaj, nem szórakoztató a haubicából lőni a szárny alatt lebegő városokra. Az AC-130 munkája sokkal prózaibb: a célpontokat (erődített pontok, felszerelés-felhalmozódások, lázadó falvak) előre kiválasztják. Amikor közeledik a célponthoz, a "harci hajó" fordulatot tesz, és körkörösen a bal oldali gurulással kezd körözni a célpont felett, így a kagylók pályája pontosan a föld felszínén lévő "célponton" konvergál. Az automatizálás segíti a bonyolult ballisztikus számításokat; A Ganship a legmodernebb megfigyelőrendszerekkel, hőkamerákkal és lézeres távolságmérőkkel van felszerelve.

A látszólagos idiotizmus ellenére az AC-130 "Spectrum" egyszerű és ötletes megoldás az alacsony intenzitású helyi konfliktusokra. A lényeg az, hogy az ellenség légvédelemben nincs komolyabb, mint a MANPADS és a nagy kaliberű géppuskák - különben semmilyen hőcsapda és optoelektronikus védelmi rendszer nem menti meg a harci hajót a földi tűztől.

Kép
Kép
Kép
Kép

Henschel-129 kétmotoros támadó repülőgép

Kép
Kép

Az undok égi csiga, Hs. 129, a Harmadik Birodalom légiiparának leghírhedtebb kudarca volt. Rossz repülőgép minden értelemben. A Vörös Hadsereg repülõiskoláinak kadétai számára készült tankönyvek jelentéktelenségérõl beszélnek: ahol egész fejezeteket kapnak az "Üzenetküldõk" és a "Junkerek", a Hs.129 csak néhány általános mondatot kapott: büntetlenül támadhat minden irányból, kivéve frontális támadásért. Röviden, üsd le, ahogy akarod. Lassú, ügyetlen, gyenge, és minden máshoz a "vak" repülőgép - a német pilóta nem láthatott semmit a pilótafülkéből, kivéve az első félteke keskeny szakaszát.

A sikertelen repülőgép sorozatgyártását még azelőtt megkezdhették volna, hogy megkezdődhetne, de a szovjet tízezrekkel folytatott találkozó arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy tegyen meg minden lehetséges intézkedést a T-34 és számtalan "kollégája" megállítása érdekében. Ennek eredményeként a szegény támadó repülőgép, amelyet mindössze 878 példányban állítottak elő, végigjárta az egész háborút. A nyugati fronton, Afrikában, a Kurszki -dombon jegyezték meg …

Kép
Kép

A németek többször megpróbálták korszerűsíteni a "repülő koporsót", kirakóülést helyezni rá (különben a pilóta nem tudott kimenekülni a szűk és kényelmetlen pilótafülkéből), 50 mm -es és 75 mm -es páncéltörő ágyúkkal fegyverezték fel a Henschelt. "korszerűsítés" a gép alig tudott a levegőben maradni, és valahogy 250 km / h sebességet fejlesztett ki.

De a legszokatlanabb a Forsterzond -rendszer volt - a fémdetektorral felszerelt gép repült, szinte a fafákhoz tapadva. Amikor az érzékelőt beindították, hat 45 mm -es lövedéket lőttek az alsó féltekére, amelyek képesek áttörni bármely tartály tetejét.

A Hs. 129 története a repülési képességekről szól. A németek soha nem panaszkodtak a berendezések rossz minőségére, és még ilyen rossz gépekben is harcoltak. Ugyanakkor időről időre elértek némi sikert, az elátkozott "Henschel" számlájára sok szovjet katona vérével

Páncélozott támadó repülőgép Su-25 "Rook"

Kép
Kép

Afganisztán forró égboltjának szimbóluma, titán páncélzatú szovjet szubszonikus támadó repülőgép (a páncéllemezek össztömege eléri a 600 kg -ot).

A szubszonikus, fokozottan védett ütőgép ötlete a légi közlekedés harci felhasználásának földi célpontok elleni harci felhasználásának elemzése eredményeként született meg az 1967 szeptemberi Dnepr-gyakorlatokon: minden alkalommal a szubszonikus MiG-17 mutatta a legjobb eredményeket. Az elavult repülőgép, ellentétben a Su-7 és Su-17 szuperszonikus vadászbombázókkal, magabiztosan találta meg és célozta meg a precíziós földi célpontokat.

Ennek eredményeként megszületett a Rook, egy speciális Su-25 támadó repülőgép, rendkívül egyszerű és szívós kialakítással. Egy szerény "katonarepülőgép", amely képes reagálni a szárazföldi erők operatív hívásaira, szemben az ellenség frontvonalú légvédelmének erős ellenállásával.

Fontos szerepet játszott a Su-25 tervezésében a "fogságba esett" F-5 Tiger és A-37 Dragonfly, amelyek Vietnamból érkeztek a Szovjetunióba. Ekkorra az amerikaiak egyértelmű "frontvonal" hiányában "megkóstolták" a gerillaellenes háború minden gyönyörét. Az összes felhalmozott harci tapasztalat, amelyet szerencsére nem a mi vérünkkel vásároltunk, a Dragonfly könnyű támadó repülőgép tervezésében öltött testet.

Ennek eredményeként az afgán háború kezdetére a Szu-25 lett a szovjet légierő egyetlen repülőgépe, amely maximálisan alkalmazkodott az ilyen "nem szabványos" konfliktusokhoz. Afgan mellett az alacsony költsége és könnyű kezelhetősége miatt a Rook támadó repülőgépeket világszerte néhány tucat fegyveres konfliktusban és polgárháborúban figyelték meg.

A Su-25 hatékonyságának legjobb megerősítése-a "Rook" harminc éve nem hagyta el a futószalagot, az alap-, export- és harci kiképzési változat mellett számos új módosítás is megjelent: a páncéltörő Su -39 támadó repülőgép, a Su-25UTG hordozóalapú repülőgép, a modernizált Su-25SM "üveg pilótafülkével", sőt a grúz "Scorpion" módosítás külföldi avionikával és Izraelben gyártott megfigyelő- és navigációs rendszerekkel.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Többcélú vadászgép P-47 "Thunderbolt"

Kép
Kép

A modern támadó repülőgép legendás elődje, az Alexander-Kartvelishvili grúz repülőgép-tervező. A második világháború egyik legjobb harcosának tartják. Luxus pilótafülke-felszerelés, kivételes túlélhetőség és biztonság, erőteljes fegyverek, 3700 km-es repülési távolság (Moszkvától Berlinig és vissza!), Turbófeltöltés, amely lehetővé tette, hogy egy nehéz repülőgép égig érő magasságban harcoljon.

Mindezt a Pratt & Whitney R2800 motornak köszönheti-egy hihetetlen 18 hengeres, léghűtéses "csillag", 2400 LE kapacitással.

De mitől lesz egy kísérő nagy magasságú vadászgép a legjobb támadó repülőgépek listáján? A válasz egyszerű - a Thunderbolt harci terhelése összehasonlítható volt két Il -2 támadó repülőgép harci terhelésével. Plusz nyolc nagy kaliberű "Browning", összesen 3400 lőszerrel - minden páncélozatlan célpont szitává válik! A nehéz páncélozott járművek megsemmisítéséhez pedig a Thunderbolt szárnya alatt 10 irányíthatatlan rakétát fel lehet függeszteni.

Ennek eredményeként a P-47 vadászgépet sikeresen használták a nyugati fronton támadó repülőgépként. Az utolsó dolog, amit sok német tartályhajó látott életében, egy ezüstös, tompa orrú rönk volt, amely búvárkodott feléjük, és halálos tüzeket árasztott.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

IL-2 páncélozott támadórepülőgép vs Junkers-87 búvárbombázó

A Ju.87 és az Il-2 támadó repülőgép összehasonlítására tett kísérlet mindig heves ellenvetésekkel találkozik: hogy merészelsz! ezek különböző repülőgépek: az egyik meredek merülés során támadja meg a célpontot, a másik - alacsony célú járatból lő a célpontra.

De ezek csak technikai részletek. Valójában mindkét jármű "harctéri repülőgép", amelyet a szárazföldi erők közvetlen támogatására hoztak létre. Közös feladataik és EGYESÜLT céljuk van. De melyik támadási módszer hatékonyabb - tudd meg.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

1941 szeptemberében 12 darab Ju.87 -et gyártottak.1941 novemberére a "laptezhnik" gyártása gyakorlatilag leállt - mindössze 2 repülőgépet gyártottak. 1942 elejére a búvárbombázók gyártása újraindult - a következő hat hónapban a németek körülbelül 700 Ju.87 -et építettek. Egyszerűen elképesztő, hogy az ilyen jelentéktelen mennyiségben előállított "laptezhnik" hogyan tudott ennyi szerencsétlenséget elkövetni!

A Ju.87 táblázatos jellemzői is meglepőek - a repülőgép erkölcsileg elavult 10 évvel megjelenése előtt, milyen harci felhasználásról beszélhetünk?! De a táblázatok nem jelzik a fő dolgot - egy nagyon erős, merev szerkezetet és fék aerodinamikai rácsokat, amelyek lehetővé tették a "baromnak", hogy szinte függőlegesen merüljön a célponton. Ugyanakkor Ju.87 GARANTÁLTAN 30 méteres sugarú körbe bombát „tehet”! A meredek merülésből való kijáratnál a Ju.87 sebessége meghaladta a 600 km / órát - a szovjet légvédelmi lövészek rendkívül nehezen tudtak eltalálni egy ilyen gyors célt, folyamatosan változtatva sebességét és magasságát. A védelmi légvédelmi tűz is hatástalan volt - a búvár "laptezhnik" bármikor megváltoztathatja pályájának lejtését, és elhagyhatja az érintett területet.

Azonban minden egyedi tulajdonsága ellenére a Ju.87 nagy hatékonysága teljesen más, sokkal mélyebb okoknak volt köszönhető.

Kép
Kép

„Nem törik be pörgésbe, egyenesen repül egyenesben még dobott vezérlés mellett is, magától leül. Egyszerű, mint a széklet"

A katonai repülés történetének legmasszívabb repülőgépe, "repülő tank", "konkrét repülőgép" vagy egyszerűen "Schwarzer Tod" (helytelen, szó szerinti fordítás - "fekete halál", helyes fordítás - "pestis"). Forradalmi gép a maga korában: bélyegzett, kettős ívelésű páncélpanelek, teljesen integrálva a Sturmovik-dizájnba; rakéták; a legerősebb ágyúfegyverzet …

Összesen 36 ezer Il-2 típusú repülőgépet gyártottak a háborús évek során (plusz mintegy ezer újabb korszerűsített Il-10-es támadógép 1945 első felében). A kilőtt Il-2-k száma meghaladta a keleti fronton elérhető összes német harckocsi és önjáró fegyver számát-ha mindegyik Il-2 elpusztít legalább egy egységet az ellenséges páncélozott járművekből, a Panzerwaffe acél ékei egyszerűen megszűnnek!

Sok kérdés kapcsolódik a Viharroham sebezhetetlenségéhez. A kemény valóság megerősíti: a nehéz foglalás és a repülés összeegyeztethetetlen dolgok. A német MG 151/20 automata ágyúk kagylói áttörték az Il-2 páncélozott kabinot. A Sturmovik szárnykonzoljai és hátsó törzse általában rétegelt lemezből készültek, és nem voltak fenntartásaik - a légvédelmi géppuska fordulata a pilótákkal egyszerűen "levágta" a szárnyat vagy a farkát a páncélozott kabinból.

A Sturmovik „fenntartásának” jelentése más volt - rendkívül alacsony tengerszint feletti magasságban élesen megnőtt annak valószínűsége, hogy a német gyalogságot kézi fegyverrel ütik. Itt jött jól az Il-2 páncélozott kabin-tökéletesen "tartotta" a puska kaliberű golyókat, és ami a rétegelt lemezből készült szárnykonzolokat illeti, a kis kaliberű golyók nem árthattak nekik-Ilyák biztonságosan visszatértek a repülőtérre, több egyenként száz golyólyuk.

Pedig az Il-2 harci felhasználásának statisztikája sivár: 10 759 ilyen típusú repülőgép veszett el a harci küldetésekben (kivéve a nem harci baleseteket, baleseteket és műszaki okokból történő leszerelést). A Stormtrooper fegyverrel sem volt minden ilyen egyszerű:

Amikor egy VYa-23 ágyúból lőttek, összesen 435 lövés 6 lövésben, a 245. ShAP pilótái 46 találatot kaptak a tankoszlopban (10,6%), amiből csak 16 találja el a céltartályt (3,7%).

Az ellenség ellenállása nélkül, ideális hatótávolságban egy előre meghatározott célponthoz! Ezenkívül a gyengéd merülésből való lövés rossz hatással volt a páncél behatolására: a kagylók egyszerűen lecsorogtak a páncélról - semmilyen esetben sem lehetett áthatolni az ellenséges közepes harckocsik páncélzatán.

A bombákkal való támadás még kevesebb esélyt hagyott maga után: amikor 4 bombát dobtak le vízszintes járatról 50 méter magasról, annak valószínűsége, hogy legalább egy bomba eltalálja a 20 × 100 m -es csíkot (egy széles autópálya szakaszát vagy tüzérségi elem) csak 8%volt! Körülbelül ugyanez az érték fejezte ki a rakéták kilövésének pontosságát.

A fehér foszfor elég jónak bizonyult, azonban a tárolására vonatkozó magas követelmények lehetetlenné tették annak tömeges használatát harci körülmények között. A legérdekesebb történet azonban az 1, 5-2, 5 kg súlyú halmozott páncéltörő bombákhoz (PTAB) kapcsolódik-a támadó repülőgépek akár 196 ilyen lőszert is fel tudnak venni minden rakétában. A Kursk Bulge első napjaiban a hatás elsöprő volt: a támadórepülőgép 6-8 náci harckocsival "hajtott végre" PTAB-kat egy menetben, a teljes vereség elkerülése érdekében a németeknek sürgősen változtatniuk kellett a tankok építésének sorrendjén.. Ennek ellenére gyakran megkérdőjeleződik ennek a fegyvernek a valódi hatékonysága: a háborús években 12 millió PTAB -t gyártottak: ha ennek az összegnek legalább 10% -át harcban használják fel, és ennek 3% -a bombákat üt a célba, semmi sem a nem hagyott Wehrmacht páncélosai közül.

Amint a gyakorlat azt mutatja, a Sturmovik fő célpontjai nem a harckocsik voltak, hanem a német gyalogság, tüzelési pontok és tüzérségi ütegek, felszerelések, vasútállomások és raktárak a frontvonalban. A vihartámadók hozzájárulása a fasizmus elleni győzelemhez felbecsülhetetlen.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Tehát előttünk áll a szárazföldi erők közeli támogatásának hét legjobb repülőgépe. Minden "szuperhősnek" megvan a maga egyedi története és saját "sikerének titka". Amint észrevetted, mindegyik nem különbözik a magas repülési jellemzőktől, inkább az ellenkezője - mindez egy ügyetlen, alacsony fordulatszámú "vasaló", tökéletlen aerodinamikával, a megnövekedett túlélhetőség és fegyverek kegyében. Tehát mi a létjogosultsága ezeknek a repülőgépeknek?

A 152 mm-es D-20 haubice ágyút egy ZIL-375 típusú teherautó vontatja, maximum 60 km / h sebességgel. A Rook támadó repülőgép 15 -ször nagyobb sebességgel repül az égen. Ez a körülmény lehetővé teszi, hogy a repülőgép percek alatt megérkezzen a frontvonal kívánt szakaszára, és erőteljes lőszert jusson ki az ellenség fejére. A tüzérség sajnos nem rendelkezik ilyen operatív manőverezési képességekkel.

Ez egy egyszerű következtetéshez vezet: a "harctéri repülés" munkájának eredményessége elsősorban a szárazföldi erők és a légierő közötti kompetens kölcsönhatástól függ. Minőségi kommunikáció, szervezés, helyes taktika, parancsnokok, légiforgalmi irányítók, megfigyelők hozzáértő cselekedetei. Ha mindent helyesen tesznek, a repülés győzelmet arat a szárnyain. Ezen feltételek megsértése elkerülhetetlenül "barátságos tüzet" okoz.

Ajánlott: