Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?

Tartalomjegyzék:

Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?
Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?

Videó: Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?

Videó: Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?
Videó: Zumwalt DDG-1000 - Замволт - Лучший эсминец 21 века 2024, Lehet
Anonim
Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?
Szuperhatalom minősítés. Oroszország ismét a lista alján van?

Oroszország nem jó semmire. Ezt világosan mutatja a Világgazdasági Fórum Davos -i Világgazdasági Fórumának rangsora a globális versenyképességről. Az Orosz Föderáció megtisztelő 66. helyet foglal el benne, közvetlenül Vietnám után és a dél -amerikai Peru állam előtt. A vezetők, mint mindig, semleges Svájc, fejlett Japán, a boldog USA és hűséges barátaik az Európai Unióból, valamint a mesés városállam Szingapúr.

És mi a helyzet Oroszországgal (más néven mosatlan Oroszország vagy egyszerűen "Rashka")? Vadállat, elveszett valahol a jégben az eurázsiai kontinens északi részén. Az orosz mongolok nem tudnak mást, csak azt, hogyan kell a belsejükből földgázt szivattyúzni, és üreseket indítani az űrbe. És azt is - mindig eltaposják a demokratikus értékeket és megsértik a szexuális kisebbségek jogait. Az első hely a világon az alkohol és az alkoholtartalmú termékek fogyasztásában. Miről lehet még beszélni?

Hatvanhatodik hely hazánknak … nos, köszönöm, hogy nem 142.. Világos, hogy 20 év kíméletlen reformja után nyilvánvalóan nem húzzuk az első helyet. A minősítést magasan képzett szakértők állították össze, nincs ok arra, hogy ne bízzunk ebben az információban.

Álljon meg! Mi az?! Hogyan beszivárgott Szaúd -Arábia, Kanada és Ausztrália az első húsz közé, az Egyesült Államokkal, Németországgal és Japánnal együtt? Mit keresnek itt ezek a "nagyhatalmak"? Komolyan bíznak -e a davosi fórum szakértői abban, hogy Kanada globális versenyképessége (12. hely) magasabb, mint Kína (26. hely)?

Talán érdemes emlékeztetni a tisztelt szakértőket az állam fő jellemzőire, amelyek jogot adnak arra, hogy szuperhatalomnak nevezzék? A GDP furfangos adatai és az "osztályon az átlagos hőmérséklet" egyéb minősítései nélkül. Milyen tényezők határozzák meg egy ország geopolitikai súlyát a világtérképen? Hogyan határozzák meg a globális versenyképességet, és miben különbözik az „első világ” országa a „harmadik világ” országától?

Kép
Kép

Az első nyilvánvaló feltétel az, hogy a szuperhatalmat ne rendeljék alá más országnak. Sem formálisan, sem gyakorlati szempontból! A szuperhatalom egy teljesen független állam, amely önállóan határozza meg bel- és külpolitikáját személyes szükségletei és érdekei alapján.

És mit látunk most? Kanada és Ausztrália kiesik a "nagyhatalmak" besorolásából. Mindkét ország a Brit Birodalom uralma. A kormányforma az alkotmányos monarchia, amelyet főkormányzó vezet, azaz hivatalosan Kanada és Ausztrália továbbra is Nagy -Britannia királynőjének van alárendelve!

De mi a helyzet a luxusba fulladó Szaúd -Arábiával? Egy befolyásos közel -keleti állam, amely a középkori törvények szerint él, és hatalmas tekintéllyel rendelkezik a muszlim világban. És Szaúd -Arábia területén van egy nagy amerikai légibázis "Prince Sultan", ahol a Közel -Kelet Repülési Műveletek Ellenőrzési Központja található. És ez nem véletlen.

Kép
Kép

Az európai gyarmatosítás régi modellje a tengerentúli országok teljes megszállása volt. A 21. század elejére az Egyesült Államok továbbfejlesztette ezt a modellt, most az elfoglalt ország irányításához elegendő számos kompakt katonai bázis. A herceg szultáni légibázis egyértelmű szimbóluma annak, hogy Szaúd -Arábia gazdasági, katonai és politikai téren teljes mértékben függ Washingtontól.

Micsoda hír! - örül majd a liberális -demokratikus közösség - De mi a helyzet az Uljanovszki NATO -bázissal? Kiderül, hogy a mi "Rashkánkat" is adták el nyavalyával nyugatnak?

Fel kell háborítanom Oroszország NATO -csatlakozásának támogatóit. Az Uljanovszk-Vosztocsnij repülőter tranzitpontja minden értelemben nem idegen katonai bázis. A külföldi rakományokat gondosan ellenőrzik az orosz vámhatóságok, a NATO-országok állandó katonai kontingense nincs a „bázison”, elvégre kizárólag „nem katonai rakományról” beszélünk. Nincsenek harcosok és tankok - csak pörkölt és doboz friss víz.

Ugyanezzel a sikerrel minden nemzetközi repülőtér vagy külföldi nagykövetség Oroszország területén "külföldi katonai bázissá" nyilvánítható.

Oroszország területén nincsenek külföldi államok katonai bázisai

Tehát rájöttünk, hogy Ausztrália, Kanada és Szaúd -Arábia "szuperhatalmai" nem felelnek meg a bejelentett státusznak. Formálisan és valójában is függnek más államoktól. Egyébként csak hivatalosan két amerikai légierő katonai létesítmény található Kanada területén. Ausztráliában négy ilyen létesítmény található.

Nos, kedves davosi szakértők, készen áll arra, hogy folytassa a kutatást a tagjelölt országok „szuperhatalmak” szerepének való megfeleléséről? Számos más fontos kritériumot is meg lehet nevezni:

A "szuperhatalom" eleve az államszövetség vezetője. Szaúd -Arábia ebből a pozícióból nagyon jól néz ki. A Nagy Próféta hazája mindig is kulcsszerepet játszott a muszlim világ életében. Helyzetét tovább erősítette a gazdag olajmezők felfedezése. Az elmúlt fél évszázadban a Közel -Kelet régiójának minden országa, így vagy úgy, de Rijád hivatalos álláspontjának megfelelően kiigazította döntéseit, és figyelmesen hallgatja Szaúd -Arábia véleményét. A vitathatatlan vezető.

Ausztrália és Kanada repülés közben. Az első egy korábbi brit büntető szolgaság, amely valahol a Föld déli féltekéjén, egy végtelen óceán közepén veszett el. A második igyekszik érvényesülni, megpróbálja lekiabálni déli szomszédját. Sajnos, a kanadaiak véleménye az amerikai vélemények hátterében olyan hangosan és egyértelműen hangzik, mint a sofőr lélegzete a Kamaz motor zúgásának hátterében.

Valóban, amikor azt mondjuk, hogy „Amerika”, valahogy nem gondoljuk, hogy ezen a kontinensen az Egyesült Államokon kívül van még egy meglehetősen nagy ország. Ez az egész válasz.

De mi a helyzet a "vad Rashkával"? De semmi, még mindig kulcsállam a posztszovjet térben. A testvéri népek bevonására irányuló minden kísérlet ellenére Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország között továbbra is erősek a kapcsolatok - egységes vízummentes tér, amelynek lakóinak többsége „tud orosz nyelvet”. A Kaukázus és Közép -Ázsia lakóinak többsége sem felejtette el az orosz nyelvet, Oroszország felé törekednek a migráns munkavállalók tömegei, és nagyszámú bevándorló diaszpórája él itt.

"Baikonur" kozmodróm, 102. orosz katonai bázis Gyumriban (Örményország), 7. orosz bázis Abházia, radarállomás "Daryal" rakétajelző rendszer (Azerbajdzsán), radar "Volga" és 43. csomópont haditengerészeti kommunikáció Fehéroroszország területén, a Kant a kirgizisztáni légibázist, az Okno űrirányító rendszert Tádzsikisztán hegyeiben, és végül a fekete -tengeri flottát Szevasztopolban - bármit mondanak is az orosz nép bántó kritikusai, Oroszország katonai jelenléte még mindig erős.

Kép
Kép

Oroszország nem csak fiktíven ellenőrzi a világ szárazföldjének 1/6 -át. Az orosz barbárok folyamatosan alakítják át saját megértésük szerint! Azokat pedig, akik nem akarnak a megállapított szabályok szerint élni, tankokkal egyengetik, és kénytelenek megenni saját nyakkendőiket.

Uhh! Hogy nem demokratikus és nem toleráns. Ennek ellenére a "mosatlan Oroszország" befolyása révén könnyen megkerülheti a hangulatos Kanadát és az elhagyatott Ausztráliát. Szaúd-Arábia globális befolyása a "szent dzsihádról" való prédikációra és a harcosok-mártírok kiképzésére korlátozódik.

Érdekes tudni davosi szakértők véleményét Oroszország ENSZ -tagságáról. Az ENSZ egy régi szilárd szervezet, amely továbbra is megtart bizonyos hatásköröket a világbiztonság területén. Milyen érdemekért kapta meg a rossz Raszka a jó USA -val, Kínával, Nagy -Britanniával és Franciaországgal együtt a "vétójogot"? (A vétó hasznos dolog, például az orosz fél megtagadása, hogy aláírja a Szíriáról szóló határozatot, automatikusan semmissé teszi az amerikai és brit diplomaták minden erőfeszítését). És miért kapta meg hirtelen az orosz nyelv azt a megtiszteltetést, hogy az ENSZ hat világnyelvének egyikének nevezték?

A válasz nyilvánvalónak tűnik: Először is, Oroszország nagy, és az oroszul beszélők számát 250 millió emberre becsülik szerte a világon. Másodsorban Sztálin elvtárs legendás vicce jut eszembe: „A Vatikáni Állam? Hány osztálya van? "

Oroszországnak számtalan hadosztálya van. Minden brutális demokratikus reform ellenére az Orosz Föderációnak sikerült megtartania a Szovjetunió fegyveres erőinek és védelmi iparának meglehetősen súlyos részét. Az orosz fegyveres erőknek még mindig nincs egyenlőjük az európai kontinensen. A német hadsereg olyan mértékben degradálódott, hogy a Bundeswehr harckocsik számát hamarosan 120 egységre korlátozzák. Az egykor hatalmas brit flottából 19 fregatt maradt. Az Európai Unió huszonhét állama közül csak Nagy-Britanniának és Franciaországnak van atom tengeralattjárója.

Kép
Kép

Csak összehasonlításképpen: az orosz hadsereg harcra kész fő harckocsijainak számát 6500 egységre becsülik (a teljes szám a raktárban lévőket is figyelembe véve 22 000 egység). A katonák száma 1,1 millió ember (ami Észtország lakosságához hasonlítható!). Az orosz légierő 1200 harci repülőgéppel és körülbelül ugyanannyi helikopterrel van felszerelve (a tartalék nélkül). Az orosz repülőgépek műszaki állapotával kapcsolatos ésszerű kétségek ellenére az orosz légierő továbbra is jelentős veszélyt jelent a "potenciális ellenfelek" bármelyikére. A "reformátorok" minden erőfeszítése ellenére az orosz légierő továbbra is megkapja a repülőgépek és légvédelmi rendszerek legújabb modelljeit, amelyeknek külföldön nincs analógjuk (bármennyire is elcsépeltnek hangzik).

Végezetül a fő érv, az orosz fedélzet aduászja, a világ legnagyobb tömegpusztító fegyver -arzenálja. Ausztrália, Kanada és Szaúd -Arábia "bolondok".

Az elmúlt fél évszázadban ugrásszerűen megnőtt az atomfegyverekkel rendelkező országok száma. Az USA és a Szovjetunió / Oroszország úttörőihez hamarosan csatlakozott az Egyesült Királyság, Franciaország és Kína. Most Pakisztán és India már rendelkezik nukleáris fegyverrel. Izrael rendelkezik működő mintákkal. Észak -Korea nem hivatalos kísérleteket végez. Világszerte több tucat ország rendelkezik saját nukleáris központtal, és ismerik a nukleáris hasadási technológiákat is.

De! Még néhány kész lőszer birtoklása sem teszi igazán komoly szereplővé az országot ezen a területen. A megfelelő szállítóeszköz nélküli nukleáris fegyver papírtigris, csak a tulajdonosára veszélyes.

Ma már csak Oroszország és az Egyesült Államok rendelkezik elegendő számú robbanófejjel és hordozójukkal egy hatalmas atomcsapáshoz. A több száz interkontinentális ballisztikus rakéta egyidejű mentése garantáltan áttör minden, még a legkifinomultabb rakétavédelmi rendszert is, és felhőszakadással éri el a bolygó bármely részét.

Kedves davosi szakértők, kérjük, vegyék ezt figyelembe, amikor a világ országainak globális befolyásának következő rangsorát állítják össze.

Véleményem szerint az egyik legfontosabb kritérium, amely megkülönbözteti a harmadik világ országait a szuperhatalomtól a high-tech iparágak fejlettségi szintje. Nanotechnológia, biomedicina, elektronika. Bármilyen ironikus is lehet az "orosz nanorepülőgépekkel" és az "orosz iPhone-okkal" kapcsolatban, de tény, hogy Oroszország egyike azon négy országnak *, amely képes önállóan kifejleszteni és elindítani egy ötödik generációs vadászgépet. Csak saját anyagaink, technológiáink és fejlesztéseink segítségével. Egy ilyen szintű repülőgépet megépíteni nehezebb, mint az űrbe repülni.

Kép
Kép

Tér … Olyan banális téma, hogy csak mellékesen említjük. Igen, ma "Rashka" az egyetlen ország a világon, ahol emberes kilövéseket hajtanak végre a világűrben. A dobások teljes számát tekintve egyben a világon az első. Összesen - huszonhárom sikeres indulás 2012 -ben. Nem ez az egyetlen mesterséges műhold, amelyet Észak -Korea bocsátott fel, és nem is magányos iráni majom az űrben. De komolyan, az orosz orbitális csoport magában foglalja a "Glonass" globális helymeghatározó rendszer műholdjait, valamint konkrétabb dolgokat - a "Radioastron" űrtávcsövet és a "Liana" globális elektronikus hírszerző rendszer műholdjait. Ez nem számít tucatnyi más működő űrhajónak: kommunikációs műholdaknak, felderítésnek, ismétlőknek, tudományos járműveknek. Igaz, a technológiai fejlődés rangsorában valamiért Oroszország a 62. helyet foglalja el - Costa Rica és Pakisztán között.

Nem tartja furcsának, hogy már rég nem gondolunk Ausztráliára, Kanadára és Szaúd -Arábiára? Így van, ugyanúgy viszonyulnak a csúcstechnológiák létrehozásához, mint az eszkimók az egyiptomi piramisok építéséhez.

Természetesen Kanadában és Ausztráliában számos kutatóközpont és csúcstechnológiai iparág található. A tények tanúsága szerint azonban Ausztrália és Kanada nem is álmodozhatnak arról, hogy az űrbe indulnak, vagy egy ötödik generációs vadászgépet hoznak létre.

Pedig a kanadai Bombardier cég motoros szánjai és üzleti repülőgépei nagyon szilárdnak tűnnek a szaúd -arábiai iparág hátterében. A petróleum dollárok végtelen áramlása miatt megrongálódtak, a szaúdiak egyáltalán nem termelnek vagy hoznak létre semmit. És nem fogják megtenni. Előttünk egy igazi "élő holttest" áll, borús kilátásokkal a jövőre nézve - az olajmezők kimerülése után a Szaúd -Arábia Királysága ismét középkori káoszba süllyedhet. A "harmadik világ" országa, nincs mit hozzáfűzni.

Nos, Ausztráliával, Kanadával és Szaúd -Arábiával minden nagyjából világos lett. Továbbra is kiderül, hol kell lennie Oroszországnak?

Ajánlott: