Az előző cikket az Asama első lövéseivel fejeztük be, 12.20 -kor, körülbelül néhány perccel azelőtt, hogy az orosz hajók elhagyták a koreai felségvizeket. Az abszolút pontosság azonban itt aligha lehetséges, de ennek ellenére honfitársaink úgy vélték, hogy csak két perccel később hagyták el a semleges vizek határait. Közvetlenül a csata kezdete után, a 12.20 és 12.22 közötti intervallumban a Varyag és a koreaiak megnövelték a járművek fordulatszámát a megfelelő 7 csomós sebességre (nyilvánvalóan ehhez lassítaniuk kellett, de ez nem pontos) és az áramot figyelembe véve körülbelül 9-10 csomónál tovább haladtunk a hajóút mentén.
Körülbelül ugyanebben az időben (12.20-12.22) a zászlóshajó cirkáló Naniwa horgonyt mért. A zászlóshajó úgy vélte, hogy 12.22 -kor megtették, ugyanakkor jelezték, hogy az Asama első salvájával egy időben történt, és a páncélos cirkáló két perccel korábban kezdte meg a csatát. A sebességet 12 csomóra növelték, a bal oldali fegyvereket tüzelésre készítették.
Egyébként itt a japán jelentéseknek vannak bizonyos ellentmondásai: a Takachiho Murakami parancsnoka azt állítja, hogy cirkálója horgonyt mért és 12.25 -kor elindult, míg a Naniwa parancsnokának jelentése szerint: „Elkezdtem követni Chiyodát 12 csomó sebességgel. . Ezt a kifejezést aligha lehet értelmezni abban az értelemben, hogy a „Naniwa” követte a „Chiyoda” -t, mert sem a hazai, sem a japán harci sémák nem mutatják azt a pillanatot, amikor „Naniwa” követi „Chiyodát” a nyomában.
Ennek megfelelően a „Csatajelentés” ezt a mondatát úgy kell érteni, hogy „Naniwa” lépést tett „Chiyoda” után, de ez „nem illik” parancsnokának jelentéséhez …
Valójában a japán "háborús jelentéseket" olvasva sok hasonló következetlenséget találunk, amelyek közül néhányat meg fogunk említeni cikksorozatunkban. Azonban nem szabad ezekben az eltérésekben rosszindulatú szándékot vagy valakit megzavarni vágyó törekvést látni: az egész lényege az, hogy a csatában részt vevő emberek valóságfelfogása nagymértékben megváltozik, és sajnos gyakran látják (majd beszámolókban leírják), hogy valójában (és néha és egyáltalán nem) mi történt valójában. Arról nem is beszélve, hogy gyakran ezt vagy azt az időt nagyon közelítőleg jelzik, vagy 5 percre kerekítik.
12.22 - A "Varyag" kijött a felségvizekről, és páncéltörő lövedékeket használva visszatüzet nyitott az "Asam" -ra (nyilvánvalóan velük lőtték ki a "Varyag" fegyveresei az egész csatát). A Koreyets számára a japán hajóktól való távolság még mindig túl nagy volt. És akkor történt egy esemény, amelyet sokan az orosz tisztek szakszerűtlenségének bizonyítékaként értelmeznek. A helyzet az, hogy a Varyag junior navigátora, Alekszej Mihajlovics Nirod parancsnok, aki az ellenségtől való távolság meghatározásáért felelős, helytelenül mérte az Asamától való távolságot, 45 kábelt jelezve, míg a japán adatok szerint a távolság csak 37-38 kábel (7000 m).
Valószínűleg a japánoknak volt igazuk - bár az első találatot csak 15 perccel a tűznyitás után sikerült elérniük, első üdvösségük "rövid repüléssel" esett a Varyagra. Valójában a "repülés" szót itt nagyon különös módon használják, mert a leírásokból az következik, hogy a kagylók a "Varyag" elé estek, vagyis az "Asama" lövészeinek szemszögéből "ez nem repülés volt, hanem alulmúlás. De nyilvánvalóan kicsi, így a japán becslés az Asama és Varyag közötti távolságról a csata elején sokkal pontosabbnak tűnik, mint az orosz.
Úgy tűnik tehát, hogy minden világos - a midshipman A. M. Nirod súlyos hibát követett el azzal, hogy 20% -kal többet adott a távolságnak, mint a tényleges távolság. De itt van az érdekes - V. Katajev leírása alapján a "Koreyets" -en azt is elhitték, hogy "Asama" -ot körülbelül 45 kábel választotta el a löveghajótól: "a távolságot jelentették - kiderült, hogy vége 45 kábel. " A "Koreyets" naplójában ezt is olvashatjuk: "A csata 45 kábel távolságban volt, és a kagylóink nem érték el az ellenséget." A csata leírása azonban nagyon rövid és homályos, így még az sem világos, hogy a 45 kábel említése mikorra vonatkozik, vagy az egész csata pillanatára, mielőtt a Varyag visszafordul a rögzítési ponthoz, vagy adott pillanat. A "Koreyets" parancsnokának G. P. Beljajev egészen egyértelműen azt mondta: "A nap 11 és háromnegyedénél, amikor 4 mérföldre eltávolodtam a rögzítési ponttól, a japánok 45 kábel távolságból tüzet nyitottak."
Más szóval nyilvánvalóan a Varyagon és a Koreyetsen is meghatározták a 45 kábel távolságát az Asamától. Természetesen a löveghajó is hibázhat, de meglepő, hogy két hajón, szinte egyszerre, ugyanazzal a hibával történt hiba.
Emlékezzünk most vissza, hogy a japánoktól való távolságokat Lyuzhol-Myakishev mikrométerrel határozták meg: anélkül, hogy részletesen leírnánk a munkáját, megjegyezzük, hogy a távolság helyes meghatározásához pontosan meg kellett ismerni a cél, vagyis a vízvonal és az árbocok teteje közötti távolság. A mikrométer csak ebben az esetben tette lehetővé a távolság helyes kiszámítását. És ezért miután elkezdte megérteni, hogy A. M. Nirod hibát követett el a távolságok meghatározásakor, ellenőrizni kell, hogy az Asama páncélozott cirkáló magassága mennyire volt helyes az orosz referenciakönyvekben. Végül is nyilvánvaló, hogy ha helytelenül jelzik, akkor ez tökéletesen megmagyarázná a "Varyag" és a "Koreyets" "szinkron" hibájának okát a csata elején a japán cirkáló távolságának meghatározásakor. Az ilyen munka azonban sajnos meghaladja a cikk szerzőjének képességeit.
12.24 Közvetlenül a horgonyból való lövés után a Naniva balra fordult, és lefeküdt a Varyaggal megközelítőleg párhuzamos irányba, a Varyaggal azonos irányba haladva. A fordulat idején, amikor a Varyag a bal oldalon 3 rumba irányába (kb. 17 fok) állt, megkezdték a nullázást a 152 mm-es 2. számú lövegből 6800 m távolságban. a Naniva parancsnokának harci jelentése azt mondja: „Távolság, amíg nem engedi a tüzet ölni”- ez a megjegyzés rendkívül érdekesnek tűnik számunkra.
Amint azt korábban mondtuk, az Asama a Varyaggal azonos irányba haladt, és pályájuk közel volt a párhuzamoshoz, vagyis a japán páncélos cirkáló elhagyta az oroszt, ez utóbbit éles szigorú szögben tartva. Az Asama pontos sebessége jelenleg ismeretlen, de a "Csatajelentésben" parancsnoka, Yashiro Rokuro jelezte, hogy a Varyagtól való távolság nem nőtt, ami lehetővé teszi, hogy feltételezzük, hogy az Asama sebessége 10-12 csomó volt. Más szóval, a csata első perceiben J. Rokuro megpróbált körülbelül 7000 m távolságot tartani 40 kaliberben és 9140 m lőtávolságban. Így technikailag ezek a fegyverek könnyen elérhették a Varyagot 6800 - 7000 m, de … ennek ellenére a Naniva parancsnoka úgy vélte, hogy ezeken a távolságokon a vereséget lőni lehetetlen. Talán ez azt jelenti, hogy Asama inkább olyan távolságban harcolt a Varyaggal, ahonnan 152 mm-es ágyúi még a japán mércével sem tudnak pontos lövést biztosítani, míg az orosz lövészek valójában még rosszabbul voltak felkészülve, ráadásul nem. van optikai látnivaló …
Ami a "Nanivát" illeti, lövészei több észlelést is leadtak, de a "Varyag" eltűnt Fr. Phalmido (Yodolmi) és a japán zászlóshajó kénytelenek voltak abbahagyni a tüzet.
12.25 - Takachiho, Akashi és Niitaka horgonyt mért, az első két cirkáló állítólag 12.20-12.25 között emel horgonyt. A „Chiyoda”, mint már mondtuk, „jelentette”, hogy 12.25 -kor lépett, de ez nagy valószínűséggel hiba. Valószínűleg Niitaka szállt le utoljára a horgonyból, amely ráadásul három perccel később, 12.28 -kor indult útnak. Ebben az időben a japán cirkálókat nem a legjobb módon figyelték meg a Varyagból, mivel eltakarta őket Fr. Phalmido.
A japán hajók akciói a következők voltak - mivel a Naniwa 12.20 -kor felemelte a jelzést "Kövesse a rendeltetést a parancsnak megfelelően", a Takachiho elkezdte végrehajtani. A 30. számú rendelésről volt szó, amelyben Sotokichi Uriu a következő rendelkezést jelölte ki századának hajói számára:
„-„ Naniwa”és„ Niitaka”járőröznek a Soobol (Humann) szigetek északi pozíciójába.
- "Asama" a számára legkedvezőbb pozíciót foglalja el az E1 / 4S felé Gerido szigetéről
- "Takachiho", "Akashi" és "Chiyoda" közösen végeznek harci járőrt Changseo szigetén (Cat)
- "Chihaya" harci járőrt visz a tengerhez Moktokto szigetéről
Ha az ellenséges hajók távoznak, Asama megtámadja őket, Naniwa és Niitaka pedig támogatják a támadását. Ha ezt a támadási vonalat megtöri az ellenség, akkor a Takachiho és más hajók a támadás második vonalán támadják meg.
Ha szükség van rá, a 9. romboló különítmény az Asanman-öböl Masanpo-öbölébe megy, és a Kasuga-maru-ból szénnel és vízzel töltődik fel, majd a 14. romboló különítménysel együtt a zászlóshajó mellett foglal helyet."
Más szóval, a helyzet ilyen volt - "Asama" -nak valahol közelebb kellett volna letelepednie Fr. Phalmido (Yodolmi), és feltételezték, hogy jelenléte lehetetlenné teszi, hogy az orosz hajók északról mozoghassanak a Marolles -sziget körül, és így a "Varyag" -ot és a "Koreets" -et a Csatorna keleti részéhez irányítsák - az úton a a szűkösségben, kb. A Marolles és a Yung Hung Do a Soobol -szigetek (Humann, körülbelül 9 mérföldre a Phalmido -szigettől), ahol a törő hajóknak mininókkal kellett találkozniuk a Naniwával és Niitakával. És ha az oroszoknak valami csoda folytán sikerült áttörniük és elhaladniuk mellettük, akkor körülbelül 4 mérföldre a keleti csatorna irányába három másik cirkáló várna rájuk (Chanso szigetén - Cat).
Ennek megfelelően az elválasztást követően a "Takachiho" kb. Chanso - ez a pálya szinte teljesen egybeesett a "Varyag" és a "Koreyets" tanfolyamával, vagyis "Takachiho" -nak, akárcsak "Asama" -nak, el kellett fogadnia a csatát a visszavonuláskor - azonban a "Varyag" még mindig túl messze volt el, hogy a Takachiho lövészek részt vehessenek a csatában, ennek ellenére 12.25 -kor felhúzták a harci zászlót. Az Akashi követte a Takachiho-t, a Chiyoda pedig, bár meg sem kísérelte belépni a Takachiho nyomába, ugyanabba az irányba ment, Soobol-Chanso (Humann-Cat) felé.
Ami az orosz hajókat illeti, 12.25-kor (valószínűleg a Varyag jelzésére) a koreaiak tüzet nyitottak a jobb oldali 203 mm-es fegyverből. Az első lövés nagy alulütést adott, a második, a maximális hatótávolságra állítva, szintén alulmaradt, és a tűz összeomlott, nem akart értelmetlen lőszerpazarlást.
Egyrészt a 20 20 mm-es hazai ágyúk hatótávolsága a Koreyets-en, legfeljebb 12 fokos szögben. 38 kábelnek kellett lennie - így határozták meg a japánok az "Asama" és a "Varyag" közötti távolságot. De valószínűleg nagyot tévedtek, és a valódi távolság valamivel nagyobb volt (nem véletlenül nem érte el az első salvo az orosz cirkálót), ráadásul az üldözésnek megvannak a sajátosságai. Mint tudják, nagy távolságokon vezetést kell szerezni egy mozgó hajón, de ha a távolság a visszavonuló célhajóhoz egyenlő a maximális lőtávolsággal, akkor lehetetlen vezetni, és a repülés során a lövedékből a célpontnak sikerül előre lépnie, ami megakadályozza, hogy a lövedék beleesjen, elmaradjon … Ezért a Koreyets alulnézetei nem cáfolják az Asama méréseit - ha a páncélozott cirkáló távtartói tévedtek, akkor tévedésük valószínűleg nem volt jelentős.
12.28 „Niitaka” végül lépett, és követte „Naniwát”, de lemaradt, és csak 6 perc elteltével tudta elfoglalni helyét a ranglétrán.
12.30 A "Naniwa" -on felszólították a "Chiyoda" parancsot, hogy lépjen be az "Asame" nyomába. Így S. Uriu új taktikai csoportot hozott létre, amelyet a 30. számú parancs nem írt elő, és (a kontradmirális jelentésének szövegéből ítélve, Chiode parancsával egyidőben) S. Uriu elrendelte Asamének, hogy önállóan cselekedjen.
12.34 A "Niitaka" végre belépett a "Naniwe" nyomába, és a kikötői oldalon készül tüzelni, de még nem nyitott tüzet. Meg kell jegyezni, hogy a 12.20 és 12.35 közötti intervallumban, vagyis a csata első negyed órájában csak Asam lőtt a Varyagra, és a Naniva is több észlelést adott le. A többi japán cirkáló még nem nyitott tüzet, és senki sem lőtt a Koreyets -re.
Mint mondtuk, a csata elejétől kezdve az "Asam" szinte párhuzamosan haladt a "Varyag" pályával, de ez majdnem az volt - a pályák ennek ellenére közelítettek egymáshoz, bár nagyon kis szögben. Ezenkívül az "Asama" valószínűleg fokozatosan 15 csomóra gyorsult (Y. Rokuro ezt a sebességet jelezte "Csatajelentésében"), és kezdett előre haladni: ez azt eredményezte, hogy a hátsó kanyar, amelyen A "Varyag" elhelyezkedett, túl éles lett, így az Asama tüzérségének nagy részét kikapcsolták a csatából. Ez nem tetszhet a páncélos cirkáló parancsnokának, és "jobbra fordult, tüzet nyitott a jobb oldali tüzérséggel" - talán ez csak valahol 12.34-12.35 -kor történt. Mert a "Csatajelentés" Ya. Rokuro arról számol be, hogy az első találat a "Varyag" -ban (12.35) azután történt, hogy "Asama" tüzet nyitott a jobb oldali oldalon.
A probléma az, hogy más források szerint (N. Chornovil "Az orosz-japán háborúra hivatkozva: A brit haditengerészet beszámol" Battery Press, 2003. pp. 6-9.) Arról számol be, hogy a 12.37-i "Asama" találat a hídba " A Varyag -ot (ami megölte AM Nirod parancsnokot) a bal oldali fegyverből állították elő. Nyilvánvalóan nem lőhetett volna 13.37 -kor, ha addigra az "Asama" már jobboldalra fordult az orosz hajók felé. Így csak azt állíthatjuk megbízhatóan, hogy körülbelül ebben az időben az "Asama" jobbra kezdett fordulni, de amikor eléggé megfordult ahhoz, hogy aktiválja a jobb oldali tüzérséget, sajnos nem lehet biztosan megmondani.
12.35 Sok érdekes esemény történt egyszerre, amelyek pontos sorrendjét láthatóan már nem lehet meghatározni.
Először Asama próbál bejutni a Varyagba. Egy 203 mm-es lövedék közvetlenül a hátsó ágyúk mögött találja el a hátsó fedélzetet, az Asam-on azt rögzítették, hogy "ütközik a farhíd területére", és hatalmas tüzet észleltek.
Érdekes módon a Varyaga napló és V. F. Rudnev nem írta le a kagyló robbanásának következményeit, a "Varyag" sérülésének leírása a következő találattal kezdődik, amely megrongálta az első hidat és megölte A. M. felügyelőt. Niroda. De a hajónaplóban tovább adják meg a tüzet okozó hátsó találat részletes leírását:
„Folyamatosan követett kagylók tüzet raktak a hátsó fedélzetre, amelyet az ellenőr, Csernyilovszkij-Szokol középhajós erőfeszítéseivel oltottak el, akinek ruháját széttöredezett; a tűz nagyon súlyos volt, mivel a füstmentes porral töltött patronok égtek, fedélzet és bálnahajó 1. számú. -mm 21. számú fegyver, 47 -mm -es 27. és 28."
Van egy feltételezés, hogy a fenti rész a "Varyag" első találatának leírása. A sorrend megsértését azzal magyarázzák, hogy maga a hajó nyilvánvalóan rosszul volt látható a Varyag hajótornyából, és nem tudta rögzíteni a robbanás idejét a hátsó részen, ezért a kagylók eltéréssel ütköztek a hídra több perces 12.37) és "cseréltek helyet" a leírásban. A cikk szerzője ugyanarra a véleményre hajlik, de meg kell jegyezni, hogy lehetséges (bár valószínűtlen, de erről később), hogy a fent idézett töredék utalhat a cirkáló újabb találatára, amely tíz perccel később történt, 12.45 -kor, és gyakorlatilag ugyanott.
Másodszor, Chiyoda belépett a csatába. Parancsnoka, Murakami Kakuichi „Csatajelentése” szerint az íjból és a szigorú 120 mm-es ágyúkból, valamint a bal oldalon azonos kaliberű ágyúkból lőttek, míg a „Varyag” -tól 6000 volt a távolság. m. Mivel azonban a Chiyoda nem regisztrált találatokat a cirkálón, ezt a távolságot helytelenül lehetett meghatározni.
Harmadszor, a "Naniwa" -on felemelték a "Ne menj messzire" jelzést, amelyet "Takachiho" -nak címeztek. Nyilvánvaló, hogy S. Uriu már nem látott indokot arra, hogy "soros védelmet" építsen a "Varyag" áttörése ellen, több vonalra helyezve cirkálóit, és inkább a hajóút elhagyása után azonnal "satuba szorítva", hogy elérje a elérni.
És végül a negyedik - nagyjából egy időben az "Asama" fordulatával a "Varyag" balra fordult. A tény az, hogy előtte a Varyag nyilvánvalóan valahol közelebb ment a hajóút közepéhez, esetleg közelebb a jobb oldalához. Amint már említettük, az Asama és a Varyag pályája és sebessége közel párhuzamos volt, de ennek ellenére közeledtek egymáshoz, és oda vezettek, hogy az irányszög (a japánok hátulján és az oroszoknál az íj) élesebbé vált - a fordulat a bal oldal növelte a "Varyag" számára, és nyilvánvalóan lehetővé tette, hogy 152 mm-es fegyverekkel lépjen harcba a cirkáló farában. Ugyanakkor a "Varyag" új iránya nem vezethet balesethez, mivel az orosz cirkáló egészen közel volt a hajóútról való kijárathoz: az új irányt követve nem "zuhant" bal határába, de kiment az elérhetőségre. A japán leírások alapján 12.35 -től kezdve megnövekedett a cirkáló tüze, így ésszerűen feltételezhetjük, hogy a Varyag csak 12.35 -kor tudott tüzet nyitni az egész oldalával, előtte pedig csak 3 -tól, esetleg 4 íjpisztoly.
12.37 - a második találat a Varyagon - az Asam 152 mm -es héja eltalálta az első híd jobb szárnyát. Érdekes, hogy az "Asama" parancsnokának "Csatajelentése" nem említi őt, ezt a találatot megfigyelték és rögzítették a "Naniwa" -on. A találat leírása a "Varyag" naplóban a következőképpen néz ki:
„A cirkálót eltaláló japánok egyik első lövedéke elpusztította az elülső híd jobb szárnyát, tüzet okozott a navigátor kabinjában, és megszakította az elöljárókat, valamint a távolságot meghatározó ifjú navigátort, parancsnok gróf Alekszej Nirodot megölték, és az 1. számú állomás összes távolsági keresője meghalt vagy megsebesült. Ezt a lövést követően a kagylók gyakrabban kezdték ütni a cirkálót, és a hiányos kagylók felrobbantak a vízre ütve, és töredékekkel záporozva megsemmisültek felépítmények és hajók."
Meglepő módon ez a felvétel vált oka Vsevolod Fedorovich Rudnev számos "kinyilatkoztatásának" "az interneten", és nem csak. Az egyik panasz az volt, hogy ez a szöveg volt az első leírása egy japán találatnak, és sokan ezen az alapon hitték, hogy a Varyag híd ütése volt az első ütés a csatában. És ha igen, akkor a „cirkálót elsütő első lövedékek egyike” kifejezés hamis (az „első találatot” kellett írni), és célja, hogy sok találat benyomását keltse az olvasóban, miközben abban a pillanatban csak egy dolog.
Azonban, mint láthatjuk, ezt a nézőpontot cáfolja az "Asama" parancsnokának "Harci jelentése", amely két perccel korábban rögzítette a "Varyag" első találatát a hátsó híd területén, és megjegyezte az okozott erős tüzet. Ugyanakkor, ha abból ítéljük meg, hogy a Varyag naplójában a negyedfedél elütésének leírását (amelyet fent idéztünk) a híd ütésének leírása után tették közzé, és nem korábban, és a találatok pontos időpontja nincs feltüntetve, valószínűleg azt jelzi, hogy a cirkálón egyszerűen nem értették a parancsukat, és nem voltak biztosak abban, hogy melyikük történt először. Ezért az "egyik első kagyló" jelzés egyébként teljesen korrekt, mert a híd ütése még mindig a második volt.
Egy másik állítást az egyik legrészletesebb kritikus, V. F. Rudnev, történész N. Chornovil "Review at Cape Chemulpo" című könyvében, és az ilyen kazuisztika méltó arra, hogy teljes egészében idézzük:
„A cirkáló naplójában röviddel a csata után V. F. Rudnev így írja le: "Az egyik első japán lövedék, amely eltalálta a cirkálót, elpusztította az első híd jobb szárnyát." Vagyis a japánok lőttek, és egy idő után ütni kezdtek. Ez a találat az elsők között volt (sőt, az első). De 2 év múlva V. F. Rudnev jelentősen megváltoztatta „védelmi vonalát”. Így említi visszaemlékezéseiben ugyanezt az eseményt: "Az egyik első japán kagyló elérte a cirkálót, megsemmisítette a felső hidat." Itt a találatot általában az első japán kagylónak tulajdonítják. A japánok 11: 45 -kor kezdtek lövöldözni? Ekkor volt ütés! Ezzel az igénytelen technikával V. F. Rudnev megpróbálja azt a benyomást kelteni, hogy jóval azelőtt, hogy megközelítené az átjárót. Iodolmi, a „Varyag” már régóta szenvedett japán tűztől … Már sok kár érte … Már nem volt teljesen harcra kész …"
Hagyjuk félre azt a tényt, hogy "két évvel később" V. F. Rudnevnek egyáltalán nem volt szüksége semmiféle védelemre azon egyszerű oknál fogva, hogy őt és a Varyag cirkálót már régóta általánosan elismert hősöknek tartották, és aligha bármi megingathatta. Még akkor is, ha megismételjük, még akkor is, ha a spitz alatt, már utólag, és figyelembe véve a "Varyag" parancsnokának viselkedését az 1904. január 27 -i csatában, senki sem cáfolná a nemzeti hősöt. Jobb, ha odafigyelünk arra a tényre, hogy valójában az "elkapta a cirkálót" szavak először nem tűntek el V. F. Rudnev két évvel később, és már Vsevolod Fedorovichnak a Tengerészeti Minisztérium vezetőjének 1905. március 5 -én kelt jelentéséből, vagyis sokkal korábban, mint az emlékiratai.
Úgy tűnik, hogy ez csak megerősíti N. Chornovil álláspontját. De tény, hogy amint később látni fogjuk, Vsevolod Fedorovich mindkét jelentése: mind az első, melegen a kormányzó neve nyomán összeállítva, mind a második, amelyet több mint egy évvel a főnökért folytatott csata után készítettek. Tengerészeti Minisztérium, meglehetősen pontosan írja le a cirkáló által okozott károkat, amelyeket az áthaladás előtt kapott. Phalmido (Yodolmi). És ha igen, akkor mi értelme V. F. Rudnev, hogy félrevezessen valakit a találatok idejéről? Végül is, ha bizonyos számú lövedék eltalálja a cirkálót a 12.20 és 12.40 közötti intervallumban, akkor nagy különbség van a pontos ütés időpontjában? Egy ilyen kijelentés egyetlen értelme (AM Niroda gróf haláláról a csata legelején) igazolná a Varyag gyenge lövöldözését - azt mondják, nem ütöttek, mert a „fő távolságmérő” megölték, de tény, hogy második jelentésében és visszaemlékezéseiben V. F. Rudnev nagyon nagy veszteségeket ír le a japánok számára, így szó sem lehet rossz lövöldözésről (és ennek indokoltságáról). Általában ilyen hazugsággal V. F. Rudnev abszolút semmit nem nyert, ezért érdemes őt hibáztatni?
És ha elfogulatlanul nézzük a dolgokat, akkor az "Az egyik első japán kagyló, amely eltalálta a cirkálót" kifejezés kétféleképpen hangzik - egyrészt V. F. Rudnev itt nem mondott semmi feleslegeset, és a szavai igazak, de másfelől úgy is lehet érteni, hogy több kagyló találta el a cirkálót, és a cirkáló naplója csak egyet ír le közülük. Így Vsevolod Fedorovich, miután eltávolította a második jelentésből és az emlékekből "azokat, akik beszálltak a cirkálóba", éppen ellenkezőleg, kizárta a téves értelmezés lehetőségét, ami azt sugallja, hogy ezek közül több kagyló találta el a cirkálót a leírtak szerint.
De még egy pontot meg kell jegyezni. A helyzet az, hogy V. F. jelentéseinek és visszaemlékezéseinek tanulmányozása. Rudnev cáfolhatatlan tanúbizonysága, hogy szerzőjük teljességgel nélkülözte az irodalmi tehetséget. Kétségtelen, hogy Vsevolod Fedorovich, mint minden korabeli művelt ember, tudta, hogyan kell világosan és tömören kifejezni gondolatait papíron, de … ez minden. A kormányzóhoz intézett jelentése majdnem szó szerinti kivonat volt a Varyag -naplóból, a Tengerészeti Minisztérium kormányzójának készített jelentés majdnem teljes másolata volt a kormányzónak küldött jelentésnek, néhány részlettel kiegészítve, és az emlékek megint csak nem tűntek másnak mint a jelentés kibővített példánya a haditengerészeti minisztérium kormányzójának. A cikk szerzője, akinek szakmája jellegéből adódóan sok köze volt a dokumentumokhoz és az azokat alkotó személyekhez, személyes tapasztalataiból tudja, hogy az ilyen típusú embereknek nagyon nehéz kimerítő írásos leírást adni. egy eseményről. Még akkor is, ha pontosan tudják, hogyan történt minden a valóságban, nehezen tudják papírra vetni, hogy ne maradjanak le semmiről, és ugyanakkor elkerüljék az írottak kétértelmű értelmezését.
De térjünk vissza a varjagi csatához.
12.38 A cirkálónak és a lövészcsónaknak mindössze néhány perce volt a körútra. Phalmido (Yodolmi). Röviden összefoglaljuk, mi történt a csata 18 perce alatt:
1. A japán század cirkálói nem próbálták elzárni a hajóút kijáratát kb. Phalmido (Yodolmi), és három csoportban (Asama és Chiyoda, Naniwa és Niitaka, Takachiho és Akashi) a keleti csatorna felé mentek. Ugyanakkor tanfolyamaik szinte párhuzamosak voltak az orosz hajók által követtekkel, és egy irányba mentek - miközben a "Varyag" és a "Koreets" kb. Phalmido, a japánok távolodtak tőle. És csak a csata első 18 percének végén "Asama" kezdett visszafordulni.
2. A japánok ilyen manőverének és az orosz különítmény alacsony sebességének köszönhetően az első 15 percben a Varyag csak egy japán cirkálóval harcolt a hat közül - Asama, amelyről kiderült, hogy közelebb áll hozzá, mint a többiek. Aztán a Chiyoda csatlakozott a japán páncélozott cirkálóhoz, és heves tüzet fejlesztett a Varyagon, de 12.38 -ra már csak három perce volt akcióban. "Naniwa" több észlelési lövést adott le, és minden siker nélkül elbújt Fr. Phalmido, a többi cirkáló egyáltalán nem nyitott tüzet.
3. Az orosz hajók szinte legyőzték a számukra legkellemetlenebb helyet - a Chemulpo hajóutat -, és minimális veszteséggel maguknak: a "Varyag" 2 találatot kapott, a "koreai" - egyet sem. Most a cirkáló és a löveghajó belépett az "operatív térbe", vagyis nagyon szélesre, ahol már nemcsak tűzzel, hanem manőverekkel is harcolhattak. Természetesen itt a japán század koncentrált tüze alá kerültek, de mindenesetre ennek valamikor meg kellett történnie.
És itt Vsevolod Fedorovich parancsot adott, amely a szerző szerint a "Varyag" történetének csúcspontja lett: benne vannak a válaszok a hivatalos álláspont ellenzői által felvetett számos kérdésre 1904. január 27 -i csata rejtve van.
