Így 1903 decemberében, körülbelül egy hónappal az ellenségeskedés kitörése előtt a Varyagot Port Arthurból elküldték Chemulpo -ba (Incheon). Pontosabban: a Varyag kétszer ment oda: először december 16 -án ment Chemulpo -ba, hat nappal később tért vissza (és útközben, lőtt a pajzsra az Encounter Rockban), majd január 27 -én V. F. Rudnev parancsot kapott a kormányzótól, hogy menjen Incheonba, és maradjon ott magas rangú kórházként. Miután feltöltötte a készleteket, a Varyag másnap a tengerhez ment, és 1903. december 29 -én délután megérkezett célállomására.
Szeretnék megjegyezni sok kérdést, amelyek felmerültek és továbbra is felmerülnek a haditengerészeti történelem iránt érdeklődők körében Vsevolod Fedorovich Rudnev 1904. január 27 -i csata előtti tetteivel kapcsolatban. Említsünk meg néhány kulcsfontosságúat:
1. Miért V. F. Rudnev nem akadályozta meg a japán csapatok leszállását Chemulpoban?
2. Miért figyelmen kívül hagyták a hatalmak hajói a Chemulpo -razzia során tetteikkel a szuverén és semleges Korea jogait?
3. Miért nem kísérelte meg a "Varyag" egyedül vagy a "Koreyets" -el együtt a csata előtti éjszakát?
4. Miért V. F. Rudnev nem fogadta el a csatát a Chemulpo portyán, de megpróbált a tengerre menni?
Kezdetnek érdemes ecsetelni, hogy mi volt akkoriban Korea állam. T. Lawrence, a Greenwichi Királyi Tengerészeti Főiskola nemzetközi jogának professzora, a távoli események kortársa, így beszélt róla:
„A gyakorlatban Koreát soha nem fogadták el és nem is fogadták el teljesen független államnak a nemzetközi szakértők által értett értelemben. Oroszország a Japánnal szembeni ellenállásán Korea függetlenségének állandó formális elismerésén alapult, és nem habozott semmilyen nyomást gyakorolni a szöuli udvarral folytatott valódi háborúig. 1895-1904-ben diplomáciai párharc zajlott közte és Japán között koreai földön, amikor a diplomácia művészetének konfliktusát fegyveres konfliktus váltotta fel. Harc volt a teljes és állandó befolyásért, és függetlenül attól, hogy melyik oldal uralkodott egy időben, Korea soha nem volt igazán független."
Mennyire volt igaza a brit professzornak? Nem fogunk mélyen kitérni Korea történelmébe, de emlékezzünk arra, hogy utoljára ez a hatalom bizonyos mértékig hatékonyan harcolt egy idegen invázió (egyébként Japán volt) ellen az 1592-1598 közötti hétéves háborúban. A flotta szerelmesei jól emlékeznek rá a koreai flotta győzelmeiből, Li Sunxin admirális vezetésével és szokatlan Kobukson hadihajókkal.
Mindazonáltal Korea nem tudta egyedül megvédeni függetlenségét - a kínai hadsereg és haditengerészet segített ebben (valójában a szárazföldi csatákról el kell mondani, hogy a koreaiak segítettek a kínaiaknak). Azt kell mondanunk, hogy a hódítás japán célja semmiképpen sem Korea, hanem egész Kína, Koreának csak a japán csapatoknak kellett átjutnia, amit nem biztosított, mert félt (valószínűleg több, mint igazságosan) hogy háború nélkül elfogják. Ebben az értelemben Kína Koreának nyújtott támogatása teljesen indokolt volt - a kínaiak tökéletesen megértették a japán hódítók valódi céljait.
Kétségtelen, hogy a koreaiak bátran harcoltak abban a háborúban, különösen a széles körű gerillamozgalom, amely a hadseregük leverése után alakult ki, de a hosszan tartó ellenségeskedés aláásta ennek a nem túl sok nemzetnek az erőit. Ennek eredményeként Korea súlyosan szenvedett az 1627-es és az 1636-37-es mandzsu inváziótól. és egyiküket sem taszíthatta el, és a vele szemben támasztott békefeltételek tulajdonképpen mandzsúriai protektorátussá tették. Minden rendben lenne, de a mandzsúriai terjeszkedés eredményeként ez utóbbi kiszorította a Kínát uraló Ming -dinasztia saját Qing -dinasztiáját, és fokozatosan meghódította azokat a kínai tartományokat, amelyek megtartották Ming lojalitását. Valójában így lett Korea Kína protektorátusává. Az uralkodó koreai elit valahogy nem akart kiszabadulni ebből a helyzetből, és felismerte Kínát egyfajta "idősebb testvérként", és elindult a külvilágtól való elszigetelődés felé.
Ugyanakkor a japánoknak nem nagyon tetszett ez az állapot - Koreát Japánra irányuló pisztolyként fogták fel. Ez azonban nem volt meglepő, mert a két országot elválasztó Koreai -szoros minimális szélessége mindössze 180 kilométer volt. Más szóval, a Koreai -szoros Japán számára egyrészt megegyezett az Angol La Manche -csatornával (annak ellenére, hogy Japánnak nem volt erős flottája), másrészt ugródeszka a Kínába való terjeszkedéshez, amitől a japánoknak eszükbe sem jutott visszautasítani.
Ezért, amint a japánok ismét elég erősnek érezték magukat a terjeszkedéshez, fegyveres erővel kényszerítették Koreát (1876), hogy írja alá a számára nagyon rabszolgaságot jelentő kereskedelmi megállapodást, amely bár formálisan elismerte Korea függetlenségét, független állam - például az extraterritorialitási jog (a Koreában tartózkodó japán állampolgárok nem rendelkeznek joghatósággal a koreai bíróságok előtt). Ezt követően hasonló megállapodásokat kötöttek a vezető európai hatalmakkal.
Azt kell mondanom, hogy a nyugati kapcsolatok hajnalán maga Japán is hasonló (bizonyos mértékig) helyzetbe került, de ambíciói és politikai akarata volt megvédeni függetlenségét és független hatalom lenni, de a koreaiak ehhez nem volt ereje. Ennek megfelelően Korea gyorsan csatatérré változott más hatalmak érdekében - nem tudta és nem is tudta megvédeni sajátjait. Az európai országokat általában nem érdekelte túlságosan Korea, ami lehetővé tette Japán számára, hogy növelje befolyását, és új békeszerződést írjon elő a koreai vezetéssel szemben (1882), amely valójában az utóbbit Japán elleni ellenállásra ítélte. Más szóval, Koreának sikerült két ellentétes hatalom vazallusává válnia!
A koreai vezetés abszolút gyengesége és tehetetlensége, az ország (beleértve a gazdasági érdekeket is) védelmének képtelensége és nem hajlandósága természetes eredményhez vezetett: az iparosok csődbe mentek, mert nem tudtak ellenállni a külföldi olcsó árukkal folytatott versenynek, és az élelmiszerek egyre inkább drága, mivel cserébe ezeket az árukat importálták az országba. Ennek eredményeként 1893 -ban parasztfelkelés kezdődött, amelynek célja többek között a külföldiek dominanciájának felszámolása Koreában. A koreai kormány, miután korábban bizonyította teljes kudarcát a "külső fenyegetések" elleni küzdelemben, szintén nem tudott megbirkózni a "belső fenyegetéssel", és Kínához fordult segítségért. Kína csapatokat küldött a felkelők elnyomására, de ez természetesen egyáltalán nem illett Japánhoz, amely azonnal csaknem háromszor több katonát küldött Koreába, mint Kína. Ennek eredményeként létrejött az 1894-1895 közötti kínai-japán háború. amelyhez lényegében Korea politikai tehetetlensége vezetett, de vicces módon maga Korea nem vett részt benne (bár ellenségeskedést folytattak a területén), és semlegességet hirdetett … A Japán, Korea által megnyert háború eredményeként végül be kellett lépnie a japán politika pályájára. De akkor az európai hatalmak közbeléptek (az úgynevezett „hármas beavatkozás”)? akinek egyáltalán nem tetszett Japánnak ez az erősödése. Az eredmény geopolitikai szempontból teljesen nem volt kielégítő Mikado fiai számára - kénytelenek voltak elhagyni a Liaodong -félszigetet, a kártérítésre korlátozódva, és ennek eredményeként Oroszország és (kisebb mértékben) Németország területi megszerzéseket kapott, amelyeket őszintén japán fegyverek nyertek. Ugyanakkor Oroszország azonnal komoly szereplőként nyilatkozott a koreai téren, és kezdett komoly befolyást gyakorolni a helyzetre ebben a "független" hatalomban.
Más szóval, Korea formálisan fenntartva szuverenitását, semmit sem tudott megoldani sem külpolitikában, sem belpolitikában; senki sem figyelt a koreai hatóságokra. Kétségtelen, hogy a "humanizmus diadalának" és a "nemzet ősi önrendelkezési jogának" korszakában kegyetlennek tűnhetnek T. Lawrence angol tudós szavai:
"Ahogyan egy személy, aki nem törődik becsületének megőrzésével, kevés reményt nyújt arra, hogy szomszédai támogatják, úgy az állam, amely nem alkalmaz erőt semlegessége védelmében, ne várjon keresztes hadjáratot védelmében más semleges államoktól."
De ettől még nem lesznek kevésbé tisztességesek, mint amilyenek. Anélkül, hogy igazolnánk Kína, Japán és a nyugati országok (köztük Oroszország) Koreával szembeni agresszív, ragadozó cselekedeteit, nem szabad megfeledkeznünk a koreai hatóságok abszolút engedelmességéről az országukkal szembeni erőszak bármilyen formája iránt - és milyen szuverenitást vagy semlegességet tehetünk. beszélni akkor?
Ennek megfelelően az akkor Koreával kötött megállapodásokat a megkötő országok egyike sem tekintette a végrehajtáshoz szükségesnek - a Korea területén végrehajtott bármely intézkedést Korea érdekeinek figyelembevétele nélkül hajtották végre, csak más országok álláspontját. a "játszó" országokat vették figyelembe. koreai területen - Kína, Japán, Oroszország stb. Ez persze ma teljesen erkölcstelennek tűnik, de látjuk, hogy ebben nagyrészt maga a koreai vezetés a hibás, teljesen képtelen és nem is próbál ellenállni más országok önkényének. Ezért világosan meg kell érteni, hogy Oroszország és más országok is kizárólag saját érdekeik, de nem a saját érdekeik alapján vizsgálták azt a kérdést, hogy szükséges -e ellenállni a japán partraszállásnak, vagy sem. Korea: sem a semlegességét, sem Oroszországot és más országokat nem tisztelték teljesen.
Mik voltak Oroszország érdekei?
Emlékezzünk egy egyszerű igazságra - Japánnal vívott háború esetén az utóbbit a tengeren át kell szállítani, és meglehetősen nagy hadsereggel kell ellátni, a katonák számának több százezer emberre kell mennie. Mindez csak akkor volt lehetséges, ha a japán uralom a tengeren létrejött. És a japánok, meg kell adnunk nekik a nekik járó érdeket, a legtöbb titán erőfeszítést tették ennek érdekében, a legrövidebb idő alatt a világ vezető hatalmaitól rendelve és a régió legerősebb flottáját építve.
Mint tudják, a Yamato -fiak ezen törekvései nem maradtak észrevétlenek, és az Orosz Birodalom szembeszállt velük a legnagyobb hajóépítési programjával, amelynek befejezése után flottája biztosította a fölényben lévő erőket a távol -keleti japánokkal szemben. a program késett - a japánok gyorsabbak voltak. Ennek eredményeként flottájuk előrehaladt, és Ázsia legerősebbnek bizonyult - 1904 elején, amikor elkezdődött az orosz -japán háború, az oroszoknak hét százados csatahajójuk volt hat japán ellen: azonban minden japán hajót megépítettek (brit mércével mérve) 1. osztályú csatahajóként, míg az orosz "csatahajók-cirkálók" "Peresvet" és "Pobeda" sok tekintetben megegyeztek a 2. osztály angol csatahajóival, és gyengébbek voltak, mint az "első rangú" csatahajók. A fennmaradó öt orosz hajó közül három ("Szevasztopol" típusú) harci tulajdonságai megközelítőleg megfeleltek a két legrégebbi japán hajónak, a "Yashima" és a "Fuji", és ezen kívül a legújabb "Retvizan" csatahajóknak a század többi tagjával, míg a japán hajók teljesen kiképzett egységet képeztek.
Így a formális számbeli fölény ellenére valójában az orosz század csatahajói gyengébbek voltak, mint a japánok. A páncélozott cirkálóknál az Egyesült flotta fölénye teljesen elsöprő volt - 6 ilyen hajójuk volt a flottában, és további kettő (Nissin és Kasuga) a Királyi Haditengerészet védelme alá került Japánba. Az orosz századnak mindössze 4 ilyen osztályú cirkálója volt, ebből három óceáni portyázó, és nem voltak nagyon alkalmasak századok csatáira, ellentétben a japánokkal, amelyeket századok harca céljából hoztak létre. A negyedik orosz "Bayan" páncélozott cirkáló, bár a század szolgálatára készült, és nagyon jó foglalással rendelkezett, majdnem kétszer rosszabb volt, mint bármely japán cirkáló. Ezenkívül az orosz század páncélozott cirkálóiban és rombolóiban rosszabb volt a japánoknál.
Így az orosz haditengerészeti erők 1904 -ben gyengeségük csúcsán voltak a japán flottával kapcsolatban, de a japánok számára a "lehetőségek ablaka" gyorsan bezárult. Már felhasználták anyagi forrásaikat, és a fentieken kívül új nagy hajók érkezésére sem kellett volna számítani a közeljövőben. Az oroszoknak pedig már Virenius -különítménye volt az Oslyabya csatahajóval Port Arthurban, öt, Borodino típusú százados csatahajó épült a Balti -tengeren, amelyek közül négy 1905 -ben képes volt a Távol -Keleten tartózkodni. Kétségtelen, hogy ha a japánok egy évre elhalasztották volna a háborút, akkor nem alacsonyabb, hanem felsőbb erőkkel kellett volna szembenézniük, és ezt Szentpéterváron jól megértették. Békés úton az orosz diplomácia feladata az lett volna, hogy megakadályozza a háborút 1904 -ben, amikor Oroszország még viszonylag gyenge volt. És persze, ha e jó cél érdekében fel kellett áldozni egy olyan mulandó entitást, mint Korea szuverenitása, akkor ezt kétségtelenül meg kellett volna tenni. Természetesen az Orosz Birodalom szorgalmazta Korea függetlenségét, de Oroszországnak erre a függetlenségére csak a japán befolyás korlátozása érdekében volt szükség, erősítve a sajátját - és semmi több.
Volt még egy fontos kérdés - szigorúan véve a japán csapatok Koreába való bevezetése egyáltalán nem jelentett háborút Oroszországgal, minden attól függött, hogy a japán kormány milyen célokat fog elérni ebben az esetben. Természetesen ez lehet az első lépés az Oroszországgal vívott háború felé (ahogy ez valójában meg is történt), de ugyanezzel a sikerrel egy másik lehetőség is lehetséges volt: Japán elfoglalja Korea egy részét, és ezáltal Oroszországot állítja előtérbe, hogy bővítse befolyásolja a kontinenst.és akkor várni fog választ „északi szomszédjától”.
Míg a részletes és teljesen eredménytelen orosz-japán tárgyalások 1903-ban folytak, politikusaink a császárral együtt csak hajlottak erre a véleményre. A Történelmi Bizottság jelentése a következő:
„Eközben a Külügyminisztérium a japán agresszív politika fő célját csak Korea elfoglalásában látta, amely véleménye szerint - amint azt a tárgyalások során látjuk - nem lett volna oka a Japánnal való elkerülhetetlen összecsapásnak. Ugyanezen a napon, 1904. január 16 -án Arthurba érkezett néhány irányelv, amelyek meghatározták azt a politikai helyzetet, amelyben az orosz erők tengeri akciói szükségessé válnak. Az alpolgármester személyes adatai szerint arról számoltak be, hogy „ha a japánok partra szállnak Dél -Koreában vagy a keleti part mentén, Szöul párhuzamosságának déli oldala mentén, Oroszország behunyja a szemét, és ez nem lesz a háború oka. A koreai megszállás északi határát és a semleges zóna létrehozását szentpétervári tárgyalások útján kellett meghatározni, amíg ezt a kérdést nem oldották meg, engedélyezték a japánok leszállását Chemulpoig."
Néhány nappal a háború kezdete előtt II. Miklós a következő utasításokat adta a kormányzónak:
„Kívánatos, hogy a japánok és ne mi nyissanak ellenségeskedést. Ezért, ha nem kezdenek akciót ellenünk, akkor nem szabad megakadályozni a leszállásukat Dél -Koreában vagy a keleti parton Genzanig bezárólag. De ha Genzan nyugati oldalán a flottájuk, leszállással vagy anélkül, észak felé mozog a harmincnyolcadik párhuzamoson, akkor megtámadhatja őket anélkül, hogy megvárná az első lövést az oldalukról."
Meg kell jegyezni, hogy a hazai diplomaták az utolsó pillanatig reménykedtek a háború elkerülésében, és bizonyos erőfeszítéseket tettek ennek érdekében: 1904. január 22 -én Oroszország értesítette a japán követet, hogy készen áll olyan nagy engedményekre, hogy RM Melnikov: "Az igazságérzet még Angliában is felébredt:" Ha Japán most nem elégedett, akkor egyetlen hatalom sem fogja magát jogosultnak támogatni "- mondta a brit külügyminiszter. Szentpétervár még a Japán által kezdeményezett diplomáciai kapcsolatok megszakításában sem a háború kezdetét látta, hanem egy újabb, bár kockázatos politikai manővert. Így az orosz diplomácia általános iránya (II. Miklós meleg jóváhagyásával) az volt, hogy szinte bármi áron elkerülje a háborút.
Ami magát Koreát illeti, minden rövid és világos vele: 1904. január 3-án kormánya közleményt adott ki, miszerint egy orosz-japán háború esetén Korea fenntartja a semlegességét. Érdekes, hogy a koreai császár, felismerve helyzetének minden bizonytalanságát (pontosabban az alapok teljes hiányát), megpróbált Angliához fordulni, hogy ez hozzájáruljon a nemzetközi szerződések rendszerének kialakításához. tiszteletben tartani Korea függetlenségét és szuverenitását. Ésszerűnek tűnt, mert Oroszországgal, Kínával és Japánnal ellentétben a "tengerek úrnője" nem rendelkezett jelentős érdekekkel Koreában, ami azt jelenti, hogy nem érdekelte a területért folytatott befolyásért folytatott küzdelem, de ugyanakkor elegendő befolyást gyakorolt a fent említett három országra, így véleményét meghallgatják.
De természetesen Anglia koreai szuverenitása teljesen felesleges volt. A helyzet az, hogy Anglia aggódott Oroszország megerősödése miatt a Csendes -óceánon, és a Külügyminisztérium tökéletesen megértette, hogy kik ellen építik cirkálóikat az oroszok. Japánnak lehetőséget biztosítani (saját pénzéért), hogy megerősítse flottáját a brit hajógyárakban, és szembeszálljon Oroszországgal, kétségkívül politikai és gazdasági szempontból előnyös volt a „ködös Albionnak”. Angliát teljesen nem érdekelte a koreai ellentétek békés megoldása. Oda-vissza! Ezért nagyon nehéz lenne elképzelni, hogy a britek megvédjék a koreai szuverenitást Japántól, sőt, Oroszországtól is. Ennek megfelelően nem meglepő, hogy az angol külügyminisztérium értelmetlen, formális válaszokkal válaszolt Kojong császár emlékeztetőire.
Más európai országok, például Oroszország, nem aggódtak Korea szuverenitása vagy semlegessége miatt, hanem csak saját érdekeik és állampolgáraik jóléte miatt. Ami azt illeti, éppen ezeket a feladatokat kellett megoldani (és - mint később látni fogjuk - megoldani) a külföldi állóhajókat Chemulpóban.
Japánban nem álltak ünnepélyesen a koreai szuverenitás kérdéseivel. Abból indultak ki, amit Moriyama Keisaburo később elmondott: "egy semleges állam, amely nem rendelkezik erővel és akarattal semlegességének megvédésére, nem méltó a tisztelethez."A japán csapatok Koreába való leszállását a koreai semlegesség megsértésének lehet és kell tekinteni, de ezt senki sem tette meg - érdekes, hogy ha a külföldi helyiek parancsnokai ennek ellenére tiltakoztak a Varyag esetleges támadása ellen, semleges úton egyáltalán nem tartották elítélendőnek, és a koreai hatóságok erre adott reakcióját figyelembe véve nem volt az. 1904. január 26-ról 27-re virradó éjszaka leszállás történt Chemulpo-ban, és január 27-én délelőtt (nyilván még a varyági csata előtt) a japán koreai követ, Hayashi Gonsuke elmondta a koreai külügyminiszternek. Lee Ji Yong:
„A Birodalom kormánya, amely meg akarta védeni Koreát Oroszország behatolásaitól, mintegy kétezer fős előrehozott különítményt szállított le, és sürgősen Szöulba vitte őket annak érdekében, hogy elkerüljék az orosz csapatok invázióját a koreai fővárosba. csatatérre, valamint a koreai császár védelmére. Amikor áthaladnak Korea területén, a japán csapatok tiszteletben tartják a koreai császár tekintélyét, és nem szándékoznak bántani alattvalóit."
És mi, Gojong koreai császár valahogy tiltakozott mindezek ellen? Igen, ez egyáltalán nem történt meg - miután aznap este hírt kapott az Egyesült Flotta Port Arthur melletti és Chemulpo -i sikeres műveleteiről, "tiltakozását fejezte ki" azzal, hogy megsértette Korea semlegességét … azzal, hogy azonnal kiutasította az orosz követet Koreából.
Annak érdekében, hogy a jövőben ne térjünk vissza ehhez a témához, azonnal megvizsgáljuk a koreai semlegesség japánok általi megsértésének második aspektusát, nevezetesen azt a fenyegetést, hogy ellenségeskedést folytatnak a Chemulpo -razzia során, azaz egy semleges kikötőben. Itt a japánok döntéseit szintén nem lehet kétféleképpen értelmezni: a japán parancsnokság utasításait és a leszállási művelet előkészítését a miniszterelnöki határozat (Japán miniszterelnöke írta alá) 275. sz.:
1. A háború alatt Japán és Oroszország gyakorolhatja a hadüzenet jogát Korea felségvizein és a kínai Shengjing tartomány part menti vizein.
2. Kína felségvizein-az (1) bekezdésben meghatározott terület kivételével-nem lehet hadhirdetési jogot gyakorolni, kivéve önvédelem vagy más kivételes körülmények esetén."
Más szóval, ha a szárazföldön Korea semlegességének „eltaposását” be lehetett fedni az „Oroszország fenyegetése elleni védelem” „fügelevéllel”, akkor az orosz hajók semleges vizeken történő támadása nyilvánvaló jogsértés volt. Ennek megfelelően Japán … egyszerűen úgy döntött, hogy nem ismeri el Korea semlegességét a tengeren, anélkül, hogy hadat üzent volna neki. Meg kell jegyezni, hogy ez a lépés nagyon szokatlan volt, de nem úgy, hogy teljesen ellentétes volt az akkor hatályos nemzetközi törvényekkel.
Az orosz-japán háború kezdetére Japán aláírta és kötelezettségeket vállalt az 1864. évi genfi egyezmény, az 1856. évi tengerjogról szóló párizsi nyilatkozat és az 1899. évi hágai egyezmények teljesítésére, de tény, hogy mindezek a dokumentumok a semlegesség szabályait még nem kodifikálták. Más szóval, az akkori tengerészeti jogszabályok nem tartalmaztak átfogó szabályokat a semleges és harcias államok jogairól és kötelezettségeiről. Amennyire e cikk szerzője kitalálta, az ilyen szabályok főként az európai országok által elfogadott szokások formájában léteztek, és ezeket a szokásokat, Japán kétségtelenül megsértették. De az a tény, hogy még a legcsodálatosabb szokás sem törvény.
És ismét az európai államok között a semlegesség szokását az azt deklaráló állam hatalma támogatta. Más szóval, a semlegesség kihirdetésével az állam nemcsak politikai álláspontját fejezte ki, hanem vállalta, hogy a bejelentett semlegességet saját fegyveres erőivel megvédi mindenkitől, aki megsérti ezt a semlegességet: ebben az esetben a semlegesség megsértése fegyvereshez vezetett konfliktus, majd háború. Kétségtelen, hogy ilyen esetben a világközösség agresszorként tekintené a semlegességet megsértő államra, és a deklarált semlegességét fegyveres erővel védő államra - annak áldozatára, még akkor is, ha az állam kénytelen volt először erőszakot alkalmazni. megvédeni a bejelentett semlegességet. De mindeznek semmi köze nem lehetett Koreához - nem erőszakkal próbálni akadályozni, hanem legalább csak tiltakozni a japán csapatok leszállása vagy a Sotokichi Uriu század fellépése ellen a Chemulpo -razzia orosz hajóival kapcsolatban. erősebbnek bizonyult. Mint tudják, a koreai tisztviselők teljesen hallgattak.
Meg kell mondanunk, hogy a chemulpoi események következtében meglehetősen élénk nemzetközi vita alakult ki, amelynek eredményeként az 1899 -es hágai egyezmény új kiadást kapott - számos további szakaszt is hozzáadtak hozzá, beleértve a „Jogok és semleges hatalmak kötelezettségei a tengeri háborúban."
A fentieket összefoglalva a következőkre jutunk:
1. Teljesen veszteséges volt az Orosz Birodalom számára, hogy katonai erővel védje a koreai semlegességet, legalábbis az orosz-japán háború kezdetéig;
2. Az Orosz Birodalom nem szenvedett hírnevet, imázst vagy egyéb veszteséget, nem volt hajlandó megvédeni a koreai semlegességet. Nem sérül az orosz fegyverek becsülete, a koreai testvérek elárulása, stb., Stb. nem történt meg és nem is történhetett;
3. V. F. Rudnevnek nem volt joga dönteni a japán partraszállás önálló ellensúlyozásáról - ez egyáltalán nem az ő szintje, nem a századparancsnok szintje és még az alkirály sem volt -, miután belépett a csatába a japán hajókkal. saját megértése szerint háborút indít Japán és Oroszország között, amely akkoriban a legfőbb hatalom hordozójának, azaz II. Miklósnak volt a kiváltsága;
4. Ha V. F. Rudnev kézfegyverrel próbált ellenállni a japán partraszállásnak, akkor megsértette volna II. Miklós akaratát és kívánságait, amelyeket ő tábornokokban fejezett ki a kormányzónak;
5. De a legviccesebb az, hogy ha Vsevolod Fedorovich lépett volna a csatába, akkor … a legnagyobb valószínűséggel ő lett volna az, akit Korea semlegességének megsértésével vádoltak volna, mert akkor kétes megtiszteltetésben részesült az első lövésnél semleges úton;
6. A fentieken kívül azt is meg kell állapítanunk, hogy egy semleges útszakaszon zajló csata veszélyeztetné az ott állomásozó külföldi állomásozókat, ami Oroszországot politikai bonyodalmakhoz vezetné az általuk képviselt országokkal. Teljesen politikamentes és egyszerűen bölcs dolog lenne.
A fentiek mindegyike nem veszi figyelembe azt a tényt sem, hogy miután belépett a csatába a japán századdal, V. F. Rudnev megsértette volna a neki adott utasításokat. Azt azonban el kell mondanom, hogy ezt a nézőpontot ma felülvizsgálják, ezért maradjunk egy kicsit részletesebben.
A hivatalos történelem a "Történelmi Bizottság jelentése" személyében idézi az V. F. Rudnev:
1. Egy magas rangú fekvőbeteg feladatainak ellátására, lévén a szöuli küldött rendelkezésére, d.s.s. Pavlova;
2. Ne avatkozzon be a japán csapatok partraszállásába, ha erre a háború bejelentése előtt került sor;
3. jó kapcsolatok fenntartása külföldiekkel;
4. felügyelni a szöuli misszió partraszállását és biztonságát;
5. Tegye saját belátása szerint, ahogy minden körülmények között helyénvaló;
6. Semmilyen esetben ne hagyja el a Chemulpo -t parancs nélkül, amelyet így vagy úgy adnak meg.
Volt azonban egy kis gond: tény, hogy a történelmi bizottság nem rendelkezett ezzel a dokumentummal, és ezeket a pontokat közvetlenül V. F. Rudnev (a fenti utasításokat egy megjegyzés követi: "A Chemulpo melletti Varyag -i csata leírásának másolata, amelyet VF Rudnev admirális ideiglenes használatra adott"). Viszont a századfőnök parancsának szövege megmaradt, de nincs benne olyan záradék, amely megtiltaná a japánok partraszállásába való beavatkozást. Ez indokolta, hogy a mai revizionisták, különösen N. Chornovil azt állítsák, hogy ez a pont V. F. Rudnev, de valójában nem kapott ilyen utasításokat.
Mit szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani. Az első V. F. Rudnevnek először teljes körűen idézik a századfőnök parancsának szövegét, majd ezt jelzik: "Mielőtt elhagyták Arthurt, további utasításokat kaptak" anélkül, hogy megjelölték volna, hogy kitől kaptak, majd a fenti pontokat már szerepelnek. És felmerül egy természetes kérdés - a revizionisták általában (és különösen N. Chornovil) külön dokumentumként látták a századfőnök parancsát, vagy a Varyag parancsnok könyvének szövegéből ismerkedtek meg vele? Ha sikerült megtalálniuk ezt a dokumentumot, az nagyszerű, de ha nem, akkor miért ugyanaz N. Chornovil tartja lehetségesnek, hogy elhiggye V. F. Rudnev, de nem hinni a másiknak?
Második. A századfőnök parancsának szövege a következő utasításokat tartalmazza (beleértve):
„Felhívom a figyelmet arra a tényre, hogy mielőtt a helyzet megváltozna, minden cselekedetével szem előtt kell tartania a Japánnal továbbra is normális kapcsolatok létezését, és ezért ne mutasson ellenséges kapcsolatokat, hanem tartsa helyesen a kapcsolatokat. és tegyen megfelelő intézkedéseket, hogy semmilyen intézkedéssel ne keltsen gyanút. A politikai helyzet legfontosabb változásairól, ha vannak ilyenek, kapni fog a követtől vagy Arthur értesítéseitől és a megfelelő parancsoktól."
Általánosságban elmondható, hogy még ez a szakasz is közvetlen parancs, hogy ne tegyen semmit, ami ronthatja a japánokkal való kapcsolatokat, amíg különleges körülmények nem merülnek fel. És külön van kikötve, hogy a Varyag parancsnoka nem döntheti el maga, hogy mikor következnek be ezek a körülmények, hanem meg kell várnia a megfelelő értesítéseket a követtől vagy Port Arthurból, és csak az ezen értesítésekhez csatolt parancsoknak megfelelően kell eljárnia.
Harmadik. Nincs semmi különös, hogy maguk a dokumentumok sem maradtak fenn a mai napig - nem szabad elfelejtenünk, hogy a Varyag valójában elsüllyedt a Chemulpo -razzia során, és Port Arthur, ahol V. F. Rudnev, megadták magát az ellenségnek.
Negyedik. Messze van attól a ténytől, hogy az utasítások vitatott pontja valaha is létezett írásban - az tény, hogy V. F. Rudnev egyszerűen beszélgethetne ugyanazzal a századfőnökkel, aki tisztázta receptje tartalmát (az utasítások minden pontját így vagy úgy említik).
És végül az ötödik - utasítás, amely megtiltja V. F. Rudnev, karokkal a kezében, hogy megakadályozza a japán partraszállást, teljesen beleillik a hatalmon lévők - alelnök, a Külügyminisztérium, sőt maga a szuverén -császár - vágyainak és cselekedeteinek logikájába.
Ahogyan e cikk szerzője úgy véli, a fentiek mindegyike cáfolhatatlanul tanúskodik arról, hogy V. F. Rudnevnek nem szabad és nem is volt joga, hogy megakadályozza a japánok leszállását. Talán csak az indokolhatja az ilyen cselekedeteket, ha V. F. Rudnev megbízható forrásból kapott információt arról, hogy Oroszország és Japán háborúban állnak. De persze semmi ilyesmi nem volt. Mint tudjuk, a chemulpoi partraszállás időben történt a japán rombolók Port Arthur elleni támadásával egyidőben, amellyel valójában a háború kezdődött, és egyértelmű, hogy V. F. Rudnev nem tudta.
Ami teljesen nevetséges, a koreai semlegesség szempontjából V. F. Rudnevnek nem volt joga tüzelni a japán csapatokra január 27 -én, amikor Sotokichi Uriu értesítette őt az ellenségeskedés kezdetéről. Ebben az esetben a "Varyag" ellenségeskedést nyitna, és egy semleges kikötőben állna, és lőne Korea területére, megsemmisítve annak vagyonát. Ennek azonban katonai értelme nem lenne - a városban lőni, nem tudni pontosan, hol vannak a japán csapatok, a polgári lakosság körében veszteségekhez vezetne, minimális kárt okozva a japánoknak.
Tehát látjuk, hogy V. F. Rudnevnek nem volt joga beavatkozni a japán partraszállásba. De volt -e ilyen lehetősége, ha mégis meg akarta tenni?
