Az M1A1 / A2 tartály sebezhetőségének elemzése 2003 -ban az iraki használat során
A második iraki háború feltárta az amerikai M1A1 Abrams harckocsik gyengeségeit, és végül eloszlatta sebezhetetlenségének mítoszát, amelyet az elmúlt évtizedben gondosan beültettek.
Az Abrams torony és a hajótest frontális páncélzata továbbra is jó védelmet nyújt az iraki hadsereg által használt páncéltörő fegyverek ellen. Az oldalsó és hátsó előrejelzések azonban még a múlt század 60 -as éveiben kifejlesztett gránátvetők ellen is sebezhetőek.
Azt is feljegyezték, hogy mind a 25 mm-es "saját" BMP "Bradley" ágyú, mind a 30 mm-es BMP-2 ágyú faroldala elpusztította a harckocsikat. Nem titok, hogy az amerikai tervezők kénytelenek voltak feláldozni a hajótest oldalainak páncélzatát, amely csak +-30 fokos szögben nyújt védelmet egy 30 mm-es pisztoly páncéltörő kagylói ellen, ahol az oldalsó szoknyák vannak. 70 mm vastagsággal szerelve. Az oldal többi része 5 mm -es lágy acélból, majd 30 mm -es páncélos acélból készül. Ilyen akadályba ütköznek a 30 mm-es BMP-2 ágyúk 2000 m-ről (páncélszúró alkaliberű lövedékek használatakor), hagyományos páncéltörő lövedékek használatakor ez a távolság valamivel kisebb.
Külföldi szakértők szerint a PG-7V n rakétahajtású gránátok 55% -os valószínűséggel ütik az "Abrams" -t a torony oldalán és a hajótest oldalán a görgők felett. 70% valószínűséggel - a torony tetőjébe.
Kiderült az is, hogy a mezőn lévő "Abramok" több üzemanyagot "égetnek", mint amennyit a normák feltételeznek. Nehézségek merültek fel a meghibásodott járművek pótalkatrészeinek szállításával, aminek következtében sok sérült tartályt nem tudtak megjavítani, és pótalkatrészek miatt leszerelték, hogy javítsák sikeresebb testvéreiket.
Hivatalos források szerint a 3. amerikai gépesített hadosztály intézkedései alapján a következő következtetéseket lehet levonni az Abrams tank sérülékenységéről:
-Nem találhatók Kornet rakéták Irakban
-A felső, az oldalsó és a hátsó páncél sérülékeny.
-Rögzített esetek, amikor 30 mm-es páncéltörő héjak szúrták át a tankot hátulról.
-Az oldalsó képernyők bal és jobb oldala, az RPG áttör.
-Kozmetikai károk, ha gyalogsági lövések ütik az RPG-ket.
-Nincs eset a harckocsik páncéltörő aknák általi megsemmisítésére (1991-től eltérően).
-A torony felfújható panelei normálisan működtek, a lőszertartó ütésének rögzített esetei nem vezettek a legénység halálához.
-A motor alacsony megbízhatóságot és rendkívül magas tűzveszélyt mutatott.
-A tank teljes megsemmisítéséhez elegendő 1 hőgránát (belül), 2 "Mayverik" rakéta vagy egy lövés a BPS -ből (a lőszertartó területén)
-A tartály kikapcsolásához elegendő egyetlen RPG lövés a hajótest oldalsó részein.
Sok megsemmisült „Abramon”, amelyet az RPG-7 típusú kézi páncéltörő gránátvetők lőttek az oldalába, a halmozódásgátló képernyők áthatoltak a PG-7V gránátokon is (ez az egyik legrégebbi típusa) gránátokat az RPG-7-hez), és a halmazsugara elegendő volt a páncél átszúrásához és oldalpáncélzásához. Előfordultak helyrehozhatatlan veszteségek a segédhajtóművek (APU) meggyulladása és / vagy az üzemanyagot és kenőanyagokat tartalmazó tartályok meggyulladása miatt, amelyek a motor-hajtómű rekeszbe estek, és ezáltal meggyújtották a motort. Tehát egy "Abrams" leégett ("másodlagos hatás miatt"), amelyet 12,7 mm-es DShK géppuskából lőttek ki. A golyó eltalálta a torony bal hátsó részét, ahol az APU található, átszúrta a dobozt, letiltotta a telepítést, és a belőlük égő üzemanyag és olaj lerohant az MTO -ba. Az erőmű kigyulladt, ami teljesen kiégett, a tartályt nem lehet helyreállítani. Egyébként az Abrams tank APU -járól. Az amerikai hadsereg páncélozott igazgatóságának (TACOM) és az amerikai szárazföldi erők tapasztalati központjának (CALL) anyagai alapján a 3. gépesített hadosztályt a művelet 21 napja alatt az ellenség tüze sújtotta, vagy baráti tűz következtében csak 23 M1A1 Abrams harckocsik és M2 / M3 gyalogsági harci járművek Bradley. Közülük tizenötöt (köztük kilenc Abramot és hat Bradley-t) ért el az RPG-7. Ennek a hadosztálynak az egyik harckocsija a kézifegyverekből való lövedékek és ennek következtében a sofőr bizonytalan tettei következtében a hídról a Tigris -folyóba zuhant, a személyzet meghalt.
Az Iraki Szabadság hadművelet hivatalos befejezése után a koalíció páncélozott járműveinek veszteségei nemhogy nem csökkentek, hanem éppen ellenkezőleg, növekedtek. A harckocsik és a gyalogsági harci járművek fő ellensége most a páncéltörő gránátvetők és a szárazföldi aknák, amelyeket iraki gerillák telepítenek az amerikai csapatok járőrútjaira.
Így például 2003.10.27 -én, Ballad városától északkeletre, Bagdadtól 40 km -re felrobbantották az Abrams tank M1A2 SEP (System Enhanced Package) legújabb módosítását az Egyesült Államok 4. gépesített hadosztályától. A harckocsit egy házi szárazföldi akna robbantotta fel, amely több tüzérségi lövedékből állt. A robbanás következtében a tartály tornya 30 métert repült le.
Ezenkívül a tank mindkét üzemanyagtartálya, amelyek a vezető előtt mindkét oldalon a tartály előtt helyezkedtek el, nem erősítette meg megbízhatóságukat; mindkét rögzített esetben az ütés a tank megsemmisítéséhez vezetett. Az ellenséges tűz okozta problémák mellett az M1A1 tartály alacsony működési megbízhatóságot és nagyon magas tűzveszélyt is mutatott.
A nagyszámú komplex és meghibásodásra hajlamos rendszer és alrendszer jelenléte azt eredményezte, hogy sok gép egyszerűen nem volt képes elvégezni a kijelölt feladatokat. Az ilyen rendszerek az amerikai szakértők szerint tűzvédelmi rendszert, rádióállomást és más elektronikus rendszereket foglalnak magukban, amelyeket rendszeresen ellenőrizni és kalibrálni kell, miután ki vannak téve a rezgésnek és erős ütéseknek a harc során.
Tűzerő
A harckocsi tűzereje több mint elégnek bizonyult az elavult szovjet és kínai harckocsik legyőzéséhez. A BPS M829 behatolt az iraki harckocsik elülső páncélzatába minden lőtéren.
Az összesített M830A1 -et bunkerek és páncélozott járművek tüzelésére használták.
Az Abrams harckocsi leghatékonyabb fegyvere a városi harcban a toronyra szerelt 12,7 mm -es géppuska volt. Általában az iraki ellenállási csoportok álcázva engedték a harckocsikat és a gyalogsági harci járműveket 100 méternél kisebb távolságra, majd nehéz géppuskákból és RPG -kből lövöldöztek. Ilyen helyzetekben a toronyra szerelt 12,7 mm -es (50 kaliberű) géppuska volt a leghatékonyabb, amely bármilyen könnyű burkolatban eltalálta az ellenséget. Amikor 120 mm-es harckocsipisztolyból lőttek, főként HEAT vagy páncéltörő kaliberű (MPAT) lövedékeket használtak. Miután jelentések érkeztek a géppuskák közeli harcban történő használatának hatékonyságáról városi körülmények között, a tornyokra elkezdtek felszerelni egy második, néha egy harmadik, 7,62 mm kaliberű géppuskát.
Még 2003 -ban volt egy eset, amikor az „Abrams” vereséget szenvedett valami nem teljesen világos miatt. Bugry a bigler.ru webhelyen arra a következtetésre jutott, hogy ez egy speciális golyó, amelyet egy páncéltörő rakétarendszerből, esetleg uránból és / vagy aktív reaktívból lőttek ki. Nos, és szükséges volt a megfelelő helyre jutni …
