Milyen hamar fog teljes mértékben leküzdhetetlen légvédelmi rendszer teljes védelmet nyújtani országának, polgárainak és fegyveres erőinek? Valójában a gyors technológiai fejlődésnek köszönhetően elmondhatjuk, hogy közeledünk hozzá, különösen egy ország - Izrael - személyében. A folyamatosan kihívást jelentő barátságtalan és gyakran agresszív szomszédokkal szemben vezető szerepet tölt be ezen a területen, amelyet nagyban elősegít egy rendkívül kreatív és érzékeny védelmi ipar is, amely országának átfogó földi légvédelmi rendszerét folyamatos harckészültségben tartja.
Tekintettel arra, hogy Irán és néhány arab ország nyíltan Izrael teljes törlésére szólít fel a világtérképről, a 70 éves zsidó államnak nincs más alternatívája, mint csőrével és karmaival védekezni ezen eszeveszett és motivált ellenfelektől., mind az interkontinentális ballisztikus rakétákból, mind pedig a terroristák által a garázsban összegyűjtött házi rakétákból. Hasonló a helyzet Dél -Koreával, amely a földjén nagyszámú amerikai csapat jelenlétének és a Patriot rakéták sűrű övének köszönhetően védve van agresszív és harcos testvére minden további terjeszkedő és kiszámíthatatlan katonai akciójától. Korea. Ennek a kérdésnek a sürgősségét újból hangsúlyozták, amikor Észak-Korea nem jelentett be egy új ballisztikus rakétát, amely képes elérni Alaszkát, kiegészítve ezzel az amerikai nép és különösen Donald Trump elnök elleni nyilvános támadásokat. Az igazat megvallva azt kell mondanom, hogy Trump nem maradt adós …
Az észak -koreai rakéták újabb sorozatát követően az amerikai hadsereg 2017 májusában tesztelt egy rakétavédelmi rendszert, amelynek célja Dél -Korea északiak támadásaival szembeni védelmének javítása volt. Az amerikai hatóságok sikeresnek ismerték el a kaliforniai Vandenberg légibázison végrehajtott teszteket, miután egy továbbfejlesztett, nagy hatótávolságú Patriot elfogórakéta célba ért - egy álkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM).
Ma sok szakértő úgy véli, hogy Észak -Korea olyan ICBM -et fejleszt, amely képes elérni az Egyesült Államok szárazföldjét. Ha az utolsó kommunista (nem formális, de valós) rendszer a földön rakétát indít az Egyesült Államok, Dél -Korea vagy Japán felé, akkor az amerikaiak minden bizonnyal megpróbálják lelőni. De ennyire egyszerű ez a feladat?
NORAD - Első radarvédelmi öv
Az A2 / D2 filozófiája szerint (hozzáférés elleni / területtagadás-hozzáférés blokkolása / zóna blokkolása; "hozzáférés blokkolása") az a képesség, hogy lelassítsák vagy megakadályozzák az ellenséges erők bevetését a műveleti színházba, vagy arra kényszerítsék, hogy hozzon létre hídfő a kívánt telepítési helytől sokkal távolabbi műveletekhez; "a zóna blokkolása" kiterjed a mozgásszabadság korlátozására, a működés hatékonyságának csökkentésére és a barátságos erők műveletekkel kapcsolatos kockázatainak növelésére irányuló műveletekre) lesz az új amerikai mantra, cseppenként a NATO hadseregének fejében, beszéljük meg a demokrácia ezen pajzsának állapotát, amely körülbelül 60 évvel ezelőtt kezdődött. Az Észak -Amerikai Repülési Védelmi Parancsnokság, amelyet NORAD (North American Aerospace Defense Command) néven ismertek, és amelyet 1958 -ban hoztak létre, hogy megvédje Észak -Amerikát a szovjet rakéták meglepetésszerű támadásaival szemben, az első integrált légvédelmi rendszer, amely állandó harckészültséggel rendelkezik. 1960-ban 60 század harci harcos (50 amerikai és 10 kanadai) volt harci szolgálatban, akik a felszállás után 15 percen belül képesek elfogni a levegőben lévő tárgyakat, míg az észak-amerikai légtérbe belépő ismeretlen repülőgépek 5 percen belül észlelhetők. hatótávolságú radarállomások az Északi -sarkvidéken. A NORAD igazolta létezését, és kordában tartotta az ellenséges repülőgépek minden támadását, de ez csak az első évtized volt, egészen az űrkorszak kezdetéig, amikor a műholdak elkezdték szörfözni az univerzumban, és forradalmasították a kommunikációs rendszereket, és az interkontinentális ballisztikus rakéták hozzájárultak a változáshoz. a légvédelem prioritásai, amelyek korábban a hagyományos bombázók elleni válaszból álltak.
A valódi játékot megváltoztató ICBM-fenyegetés arra késztette az USA-t, hogy tegyen egy újabb lépést a megerősített légvédelem kiépítésében, amelynek csúcspontja az úgynevezett SDI (Strategic Defense Initiative) program, amelyet Ronald Reagan először 1983 márciusában jelentett be. Az újonnan létrehozott rakétavédelmi rendszer célja az volt, hogy megvédje az Egyesült Államokat a potenciális ellenfél ballisztikus stratégiai nukleáris fegyverei (ICBM vagy tengeralattjáró által indított ballisztikus rakéták) támadásaitól. A rendszer, amely hamarosan megkapta a "Star Wars" második nevet, a földi egységeket és a pályára telepített rakétavédelmi platformokat kellett volna egyesítenie. Ez a kezdeményezés inkább a stratégiai védekezésre összpontosított, mint a fejlett stratégiai offenzíva tantételére - a tömegtudatban a "kölcsönös biztos pusztítás" tantételére. Az SDI Végrehajtó Szervezetet 1984-ben hozták létre, hogy felügyelje az SDI-t és annak hatékony űrbázisú rakétavédelmi összetevőjét. Ezek az ambiciózus amerikai védelmi rendszerek gyakorlatilag a Szovjetunió végének kezdetét jelentették. Az Egyesült Államok végül megnyerte a fegyverkezési versenyt, és egy ideig a világ egyetlen szuperhatalma maradt.
Ha az SDI űralapú rakétavédelmi komponensét sikeresen kifejlesztik, az Egyesült Államok több jelentős problémát is megoldhat. Ha az elfogókat pályára állítják, akkor néhányuk véglegesen a Szovjetunió fölé helyezhető. Ebben az esetben a rakétákat megtámadva csak lefelé tartó pályán kell repülniük, így sokkal kisebbek és olcsóbbak lehetnek, mint az elfogó rakéták, amelyeket a földről kellett indítani. Ezenkívül sokkal könnyebb lenne nyomon követni az ICBM -eket jelentős infravörös sugárzásuk miatt, és ezen aláírások elrejtéséhez nagyméretű rakéták létrehozására lenne szükség a kis radarcsapdák helyett. Ezenkívül minden elfogó rakéta lelőne egy ICBM -et, míg az egyedi irányító egységekkel rendelkező MIRV -nek nem lenne ideje befejezni a feladatát. Mindezeket, valamint azt a tényt figyelembe véve, hogy az elfogórakéta viszonylag olcsó eszköz, az előny egyértelműen a védelem oldalán állna, amelyet a hálózatközpontú rombolórendszerek megjelenésével tovább erősítenének.
Brian Lehani, a NORAD radarfigyelmeztetési vezetője úgy véli, hogy a "rendszerek rendszerei" megközelítés a radarfejlesztésben segít a NORAD -nak ma "az égboltot pásztázni és megelőzni a fenyegetést". A szolgáltatás küldetése új platformok integrálása a NORAD radar-infrastruktúrájába, valamint a meglévő horizonton túli és nagy hatótávolságú radarplatformok korszerűsítése.
Az amerikai rakétavédelmi ügynökség igazgatója, Jim Siring közleményében "az országunk védelméhez létfontosságúnak" nevezte az amerikai GMD (Ground-based Midcourse Defense) cirkálórakéta-védelmi rendszert. A legújabb tesztek "bebizonyították, hogy erős, hiteles elrettentő erővel rendelkezünk a valódi fenyegetések ellen". A rendszer működőképességét az ICBM elrendezésen alapuló valódi rakétaelhárítás első tesztindításakor is megerősítették. A rendszer korábbi tesztjeit 2014 -ben végezték el. A múltban az ICBM -ek elfogása rendkívül nehéz volt, valójában azzal a ténnyel, hogy az egyik golyó nagy távolságból találja el a másikat. 1999 óta a GMD rakéta 17 indításból mindössze 9 -ben érte el célpontjait, a mechanikai alrendszerekkel is sok probléma merült fel. E számok alapján úgy tűnik, hogy az amerikai rakétavédelmi pajzs csak 50% -ban hatékony … vagy 50% -ban hatástalan, bármit is szeretne.
A statisztikák alapján, még a legújabb teszteket is figyelembe véve, a szakértők kételkednek a GMD rendszer előrehaladásában. Nem olyan régen Philip Coyle, a Fegyverzetvédelmi Központ vezető munkatársa megjegyezte, hogy az elfogási tesztek "egymás után kétszer sikeresek voltak, ami egy kis optimizmust kelt", de hozzátette, hogy az utolsó ötből csak kettő volt sikeres. „Az iskolában a 40% nem minősül sikeresnek” - mondta Coyle. „A tesztnaplókat tekintve nem támaszkodhatunk erre a rakétavédelmi programra, hogy megvédjük az Egyesült Államokat az észak -koreai rakétáktól. És különösen, ha az atomrakétákról van szó …"
2016 -ban a Pentagon jelentése is hasonló következtetéssel jelent meg. "A GMD bebizonyította, hogy korlátozottan képes megvédeni az amerikai talajt néhány egyszerű, közepes hatótávolságú rakéta vagy Észak-Koreából vagy Iránból indított ICBM ellen." 2002 óta az amerikai rakétavédelem szép fillérbe, nagyjából 40 milliárd dollárjába került az országnak. A Trump -adminisztrációnak benyújtott 2018 -as költségvetési javaslatban a Pentagon további 7,9 milliárd dollárt kért a Rakétavédelmi Ügynökség számára, beleértve 1,5 milliárd dollárt a GMD -rendszer számára.
Amerikai tisztviselők szerint az Egyesült Államok további módszereket dolgoz ki a rakétatámadások megszakítására, beleértve a kiberbiztonsági felmérést is. A Pentagon szóvivője szerint a legújabb tesztek csak "egy darabja egy szélesebb rakétavédelmi stratégiának, amelyet felhasználhatunk a lehetséges veszélyek leküzdésére". Az amerikai THAAD rakétaelhárító rendszert a rövid, közepes és hosszú hatótávolságú rakétafenyegetések leküzdésére is tervezték. A legutóbbi rakétavédelmi tesztekhez hasonlóan a program célja az észak -koreai rakéták elfogása a menetlábon. 2017 márciusában THAAD komplexeket telepítettek Dél -Koreába; nem sokkal azelőtt történt, hogy Park Geun-hye volt elnök elhagyta irodáját. Dél -Korea új elnöke, Moon Hu Ying vizsgálatot indított a legújabb amerikai tárgyalások után. Az ország új elnökeként Moon ígéretet tett arra, hogy barátságosabb álláspontot képvisel Észak -Koreával szemben, és nemzeti párbeszédre szólít fel a két ország között. Észak -Korea eközben az Egyesült Államokra helyezte a hangsúlyt.
"A THAAD komplexum bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok a béke megsértője és rombolója, közömbös a regionális stabilitás iránt." Teljes patthelyzet …
Az elmúlt 15 évben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma több mint 24 milliárd dollárt költött olyan rendszerek kombinációjának megszerzésére, amelyek semlegesítik az Amerika szövetségeseit fenyegető irányított rakétákat. A Védelmi Minisztérium kitartása ellenére ezek a beruházások nem vezettek olyan teljes körű lég- és rakétavédelmi rendszer létrehozásához, amely elegendő képességgel rendelkezik a nagy mennyiségű ballisztikus rakéta, cirkálórakéta és más nagy pontosságú irányított rakéta kezelésére. fegyvereket, amelyeket Sam bácsi jelenlegi ellenségei tudtak végrehajtani.
Sok washingtoni szakértő szerint ez az állapot részben annak tudható be, hogy a Védelmi Minisztérium évtizedek óta hangsúlyt fektet arra, hogy költséges, nagy hatótávolságú föld-levegő elfogókat telepítsenek, amelyek képesek megsemmisíteni a hajó elleni cirkáló rakéták vagy ballisztikus rakéták kicsi, salvo-indítását. olyan nemzetek, mint Irán és Észak -Korea. Ez annak is köszönhető, hogy az amerikai hadsereg soha nem foglalkozott ellenféllel nagy pontosságú fegyverekkel, hogy elpusztítsa a távoli célpontokat. A jövőbeli konfliktusokban azonban Washington legvalószínűbb ellenfelei nagy valószínűséggel nagyszámú irányított szárazföldi, légi és tengeri fegyvert fognak használni az amerikai katonai bázisokat és csapatokat védő, fejletlen légvédelmi rendszerek leküzdésére.
Jelenleg tárgyalások folynak a közelmúltbeli amerikai lég- és rakétavédelmi kezdeményezésekről, amelyek javíthatják az ország azon képességét, hogy ellenálljanak az egymást követő rakétavetéseknek, amelyek veszélyeztetik katonai erejének világszerte történő kivetítését. És ez nem csak az interkontinentális ballisztikus rakétákra vonatkozik. Különösen azt a folyamatot tanulmányozzák, amelyet a fegyveres erők elsajátítanak nagy pontosságú irányított fegyvereik és a nagy pontosságú csapások elleni küzdelemre való képességeik tekintetében, annak érdekében, hogy felmérjék az ígéretes működési koncepciókat és a légvédelmi és rakétavédelmi harci lehetőségeket.
Európa és a NADGE
Közvetlenül az észak-amerikai kontinens, a NORAD közös légvédelmi parancsnokságának létrehozása után, 1955 decemberében a NATO katonai bizottsága jóváhagyta az úgynevezett NATO légvédelmi rendszer NADGE (NATO Air Defense Ground Enviroment) fejlesztését. A rendszernek négy légvédelmi felelősségi területen kellett alapulnia, amelyeket a SACEUR vagy a NATO Fegyveres Erők európai főparancsnoka koordinált. Az új légvédelmi rendszer légvédelmi rakétarendszereit a Szövetség minden tagja biztosította, többnyire Nike Ajax rendszerek. Érdemes megjegyezni, hogy a világ egyik első légvédelmi rakétarendszere, a MIM-3 Nike Ajax 1954-ben került elfogadásra.
Az amerikai Patriot és az Aster elődjét, a Nike Ajax légvédelmi rakétarendszert azért hozták létre, hogy harcoljon a hagyományos, nagy szubszonikus sebességgel és 15 km feletti magasságban repülő bombázók ellen. A Nike -t eredetileg az Egyesült Államokban vetették be, hogy megvédjék a szovjet bombázók támadásait, majd később ezeket a komplexumokat a külföldi amerikai bázisok védelmére telepítették, és több szövetségesnek is eladták, köztük Belgiumnak, Franciaországnak, Nyugat -Németországnak és Olaszországnak. Néhány komplexum a 90 -es évekig szolgálatban maradt, az újabb Nike Hercules rendszerekkel együtt. A modern Patriot vagy SAMP / T rendszerekhez hasonlóan a Nike Ajax komplexum is több radarból, számítógépből, rakétából és azok kilövőiből állt. A kilövési helyeket három fő területre osztották: adminisztratív zóna A, rakétaindító zóna és IFC integrált tűzvédelmi zóna radarral és műveleti központtal. Az IFC zóna a kilövőpályától 0,8-15 km-re, de látótávolságon belül helyezkedett el, így a radarok láthatták a rakétákat az indítás során.
Az 1956 -ban létrehozott korai figyelmeztető zónát szinte egész Nyugat -Európára kiterjesztették, 16 radarállomást tartalmazott. A rendszer ezen része 1962 -re épült, integrálta a meglévő nemzeti radarokat, és összehangolták a francia állomásokkal. 1960 -ban a NATO -országok háború esetén megállapodtak abban, hogy minden légvédelmi erőt alárendelnek a SACEUR parancsnokságának. Ezek közé az erők közé tartoztak a parancsnoki és irányítási rendszerek, a radarrendszerek, a föld-levegő rakétaindítók és az elfogó repülőgépek.
Folytatódott az egységes európai légvédelmi rendszer fejlesztése. 1972 -re a NADGE -t NATINADS -ba alakították át, amely 84 radarból és a hozzájuk tartozó vezérlőközpontokból (CRC) áll. A 80 -as években a NATINADS rendszert felváltotta az AEGIS (Airborne Early Warning / Ground Environment Integration Segment) integrált rakétairányító rendszer (kb.ezt az AEGIS rendszert nem szabad összetéveszteni az amerikai haditengerészet AEGIS (Aegis) hajóalapú integrált multifunkcionális harci rendszerének azonos nevével). Lehetővé vált az EC-121 repülőgép, majd később az E-3 AWACS nagy hatótávolságú radarészlelő és -vezérlő repülőgép integrálása, valamint a kapott radarkép és egyéb információk megjelenítése a rendszerkijelzőkön. A NATO AEGIS rendszerében az információkat a Hughes H5118ME számítógépeken dolgozták fel, amelyek felváltották a 60 -as évek végén és a 70 -es évek elején a NADGE pozíciókra telepített H3118M számítógépeket. Így a számítógép teljesítményének növekedésével nőttek a NATINADS rendszer adatfeldolgozási képességei. A H5118M lenyűgöző 1 megabájt memóriával rendelkezett, és másodpercenként 1,2 millió utasítást tudott feldolgozni, míg az előző modell mindössze 256 kilobájt memóriával és 150 ezer utasítás másodpercenkénti sebességgel rendelkezett.
Nyugat -Németországban a NATINADS / AEGIS -t a német légvédelmi földi környezet (GEADGE) nevű parancsnoki és irányítási rendszer egészítette ki. A közös európai rendszerhez hozzáadták Nyugat -Németország déli részének megújult radarhálózatát és a dán CRIS (Coastal Radar Integration System) tengerparti radarrendszert. A berendezések elavulásának leküzdése érdekében a NATO a kilencvenes évek közepén elindította az AEGIS Site Emulator (ASE) programot, amelyben NATINADS / AEGIS munkaállomások saját hardverrel (5118ME számítógépek és különféle IDM-2, HMD-22 és IDM kezelői konzolok) -80) kereskedelmi szerverek és munkaállomások váltották fel, ami szintén csökkentette a rendszer üzemeltetési költségeit.
A 21. század első éveiben az ASE program kezdeti képességei új hardverrel és szoftverrel bővültek. Lehetővé vált emulátor programok futtatása különböző helyszíneken ugyanazon a hardveren, ezért a rendszert Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE) névre keresztelték. A közeljövőben a MASE rendszert felváltja a NATO Légiközlekedési és Irányítási Rendszere (ACCS). Eközben a változó politikai környezethez, az Észak -atlanti Szövetség terjeszkedéséhez és a pénzügyi válsághoz kapcsolódóan tagországainak többsége a védelmi költségvetést próbálja csökkenteni. Ennek eredményeként a NATINADS rendszer erkölcsileg és fizikailag elavult állomásainak többsége fokozatosan leszerelésre kerül. Tekintettel arra, hogy az európai országok védelmi költségvetése ma ritkán haladja meg a GDP 1% -át (Franciaország, Nagy -Britannia és néhány kelet -európai ország kivételével), szükség van egy hivatalos koncepció kidolgozására az európai légvédelmi rendszer frissítésére. Donald Trump amerikai elnök, aki folyamatosan felszólítja az európaiakat, hogy duplázzák meg katonai kiadásaikat, mivel az Egyesült Államok már nem fogja fizetni a régi világ védelmét, közvetve segíthet a folyamat felgyorsításában.
