Ez az "Osztályozatlan anyagok" sorozat utolsó cikke, a három korábbi cikk "Az igazság valahol a közelben", "A nyomozás misztériuma" és a "Halottak nem hazudnak" az egyes pillanatok elemzésének szentelték. az ötven évvel ezelőtti események a Djatlov -hágónál. Ideje összefoglalni.
Hipotetikus fegyver
A sorozat korábbi cikkeiben azt feltételezték, hogy minden turistát nagysebességű miniatűr golyók öltek meg. Bár ez egy hipotézis.
A hipotézis a posztumusz testhelyzetek és a turisták testén történt sérülések jellegének elemzése alapján született. A turisták testének sajátos sérülései megfelelnek a szakemberek által „vízi kalapácsnak” nevezett elváltozás jeleinek, ami fizikai jellegéből adódóan lökéshullám az emberi testben. Ez egy meglehetősen egzotikus típusú sérülés, amelyet a nagy sebességű kis kaliberű golyók ütése okoz.
A turisták nagy sebességű miniatűr golyók ölésének további jellemző jellemzője, hogy a mechanikus karórát leállítják abban a pillanatban, amikor a testet lökéshullám éri. Az óra megáll egy banális "felrázástól", és ez a hatás jól ismert.
A nagysebességű golyók miniatűr mérete elmondható a testek látható sérülésének hiánya alapján, a valós életű, körülbelül milliméteres átmérőjű golyók 1,5 km / s sebességgel alig megkülönböztethető lyukakat hagynak a testen.
Csak a kilépőcsatorna láthatóvá válhat, feltéve, hogy a golyó lelassul, és a testben elveszik a stabilitás. Ezt dokumentálja Dubinina testének fényképe:
Egy fénykép a vizsgálati anyagokból, ez a sérülés a hátán a felfedezés helyén történt holttest vizsgálatának jegyzőkönyvében is rögzítésre került, de a boncolási jegyzőkönyv nem említette.
Miközben a "seb ballisztikájáról" beszéltünk, de a nagysebességű golyó légkörében történő repülésnek is vannak sajátosságai, amelyek közül a legfontosabb a lökéshullám megjelenése. Általában, amikor lökéshullámról beszélünk, robbanást jelentenek, de a nagysebességű tárgyak légkörben való áthaladása is lökéshullámokat hoz létre.
Itt egy fénykép az 5 mm átmérőjű golyó mozgásáról 3 km / s sebességgel, amely jól mutatja a nagy sebességű tárgy áthaladásából származó lökéshullám szerkezetét:
Az ilyen típusú lökéshullámok legutóbbi világos példája a cseljabinszki meteorit, amely körülbelül 20 km magasságban és 30 km / sec sebességgel repült. A repülés teljes útvonalán számos épület pusztulását és az emberek sérülését rögzítették a lökéshullám következtében, robbanást azonban nem észleltek.
A levegőben mozgó miniatűr lövedékek is lökéshullámot keltenek, de természetesen nem ilyen globális léptékben ennek a lökéshullámnak a nyomait rögzítették a helyszínen:
A kéregben bekövetkező törések sora nem lehet egy személy vagy egy állat lábnyoma, megnyúlása a mozgás útvonalán keresztül irányul, és nincs „ellenőrző” sorrend a nyomokban, amely akkor fordul elő, amikor a jobb-bal lábat felváltva átrendezi.
Ezek a nyomok a miniatűr golyók becsült sebességét adhatják, feltételezve, hogy a kéreg törését lökéshullám okozta. Egy durva számítás azt mutatja, hogy egy milliméter átmérőjű hegyes golyónak körülbelül 15-20 km / sec sebességgel kell mozognia. hogy a mozgásából eredő lökéshullám 800 négyzetcentiméteres területen kitörhesse a kéreget.
Ez a sebesség pontosan tízszer nagyobb, mint az ismert modern lövöldözős rendszerek legfejlettebbé, és a szájkosárnál, és nem a célpont eltalálásakor. Most nincsenek ilyen lövöldözős rendszerek, főleg, hogy nem voltak az 50 -es években …
Az ilyen sebességű golyók a fő károsító tényező mellett a megsemmisítés oldalirányú, nem halálos hatásával is járnak. Ha egy személy közvetlen közelében repül, az ilyen golyó sérülést okozhat a lökéshullám révén, amely a golyó repülési útvonalának teljes szakaszában jelentkezik. Ennek a káros tényezőnek speciális neve van a szakemberek számára - "barotrauma".
A robbanásveszélyes barotraumákkal ellentétben az ilyen specifikus barotraumák egyedülálló tulajdonsággal rendelkeznek, nem hallhatók. Az emberi fül nem érzékeli a 0,1 másodpercnél rövidebb időtartamú hangokat. Nem számít, milyen frekvenciájú és intenzitású ez a hang. A golyó repülési ideje pedig kevesebb, mint 0,1 másodperc a teljes lövési távolságából. Valójában az ember nem hall semmit, de barotraumát kap.
Most egy ilyen golyó energiájáról (romboló ereje). Egy milliméter átmérőjű és 1: 30 -as söpréssel kiderül, hogy a golyó súlya körülbelül egy gramm lesz, ha feltételezzük, hogy acélból készült. 20 km / s sebességnél ez nagyjából megfelel egy 22 mm-es gyorstüzelő ágyú lövedékenergiájának. Héjai darabokra tépik az emberi testet, de esetünkben még vizuális nyomok sincsenek …
Ez azonban látszólagos eltérés, mivel a seb ballisztikája alapján ismert, hogy a kis átmérőjű (4,5 mm) hegyes golyók át -át "átszúrják" az emberi testet, miközben energiájuk legfeljebb 1/10 részét veszítik el, és a A golyó átmérője, az emberi test energiavesztesége még kisebb és arányos egy ilyen golyó keresztmetszetének négyzetével.
Tehát a halott turisták testén lévő sérülések megfelelnek a lövés energiájának, és a lövés energiájának teljes elnyelése esetén valami ilyesmi lesz:
Ez egy cédrusfa fotója, amelyről a turisták figyelték az 1079 -es magasságú csúcsot, két szélső ág törött középen, a másik három a tövében van. Ez azt jelenti, hogy a golyó ütése, amely teljesen átadta az energiát a hordóba, valahol a szimmetria közepén, a közepén esett.
Egyébként senki más nem látta ezt a cédrust, az 1079 -es magasságú területet 1963 -ban nyitották meg a nagyközönség előtt, és a tragédia helyszínére tartó expedíció nem találta meg ezt a cédrust, azt kivágták. Sok ilyen cédrusfelvétel van, mint ez a rossz sorsú cédrus, de csak ugyanúgy néznek ki. A valóságban egyetlen későbbi fénykép sem található a cédrusról, amelynek északi oldalán ilyen jellegzetes ágtörés lenne.
Tehát, ha feltételezzük, hogy a nagysebességű miniatűr golyók használatának hipotézise helytálló, akkor azonnal figyelembe kell vennünk, hogy sem a Szovjetuniónak, sem az Egyesült Államoknak abban az időben és még most sem volt ilyen tökéletes fegyver.
Ezért valamilyen harmadik erő alkalmazta.
Harmadik hatalom
Át kell lépnünk az összeesküvés témájára, és objektív okokból maguk a tények, és nem a találgatások nyomják ezeket az érveket.
Az ismeretlen fegyvertípus használatára vonatkozó hipotézis mellett a „harmadik erő” eseményeiben való részvételről közvetetten, de ékesszólóan beszélnek a kampány előtti tényekről, a keresési művelet során történt eseményekről és a nyomozás anyagairól.
Eleinte a kampány szervezésével kapcsolatban minden egyszerű és hétköznapi volt, míg a kampányra való felkészülés utolsó szakaszában egy nagyon figyelemreméltó személy csatlakozott a résztvevőkhöz - Semyon Zolotarev, aki megkérte, hogy „csak Sasha” -nak nevezze, amikor találkozik vele.
Figyelemre méltó ezzel kapcsolatban, hogy az „amatőr turisták csoportja” megfogalmazást folyamatosan használják a nyomozás anyagaiban, nem véletlenül jelent meg ott. Zolotarev hivatalosan turisztikai oktató volt, szakmai tevékenysége a turistacsoportok kísérése volt. De magánemberként ment erre az útra, miután már kilépett a táborhelyről, ahol dolgozott. A kampány tehát hivatalosan nem rendelkezett hivatalos státussal.
Zolotarev sem életkor, sem élettapasztalat, sem ismeretségi kör szerint nem tartozhat véletlenül ebbe a csoportba. Frontvonala és a háború utáni életrajza alapján ítélve titkos KGB-tiszt volt. Utolsó hadjáratának idején Zolotarev kevesebb mint egy évet töltött az Urálban, és a Dyatlov csoportjával folytatott hadjárat után ismét vissza kellett térnie szülőföldjére, Krasznodar területére.
Ha Zolotarev valóban a KGB -ből származik, akkor egy alkalmazott elküldése az ország másik régiójába, ideális fedezék alatt a földön dolgozva (turisztikai oktató), "kapcsolatokkal" benőtt, rendkívüli esemény.
Figyelembe véve a helyzetet abban a pillanatban a krasznodari területen, amikor a csecsenek és az ingusok tömeges visszatérésének folyamata zajlott, az ilyen mozgás csak egy esemény megtervezésekor lehetséges, amint azt korábban az "Unió skálájáról" mondták ".
Tehát jó okunk van azt hinni, hogy ez a "hobbitúrázás" tervezett tevékenység volt, nagyon nagy jelentőséggel.
Ha ez igaz, akkor a turistacsoport egyértelmű céllal ment, egyértelmű, hogy a csoportban csak Zolotarev tudott erről a célról, a többi turista csak statiszta volt, és az úgynevezett "sötétben" használták őket. Több mint valószínű, hogy a turistákat titokban egy speciális képzettségű KGB -tiszti csoport kísérte.
Hogy milyen eseményről volt szó, nem ismert, de nyilvánvalóan a találkozó a "Faktorral" volt ebben a forgatókönyvben. Nem valószínű, hogy ennek a kapcsolatnak a tervek szerint ennyire szomorúan kellett volna véget érnie, valami nem úgy történt, ahogy tervezték, és a turisták meghaltak.
És itt a legérdekesebb az, hogy az állam „kezet mosott”. Az esemény típusának semmi köze hozzá, hogy ez egy "leszámolás" az "amatőr turisták csoportja" és a "Faktor" között.
A Dyatlov-hágó eseményeinek változataiban a "színpadra állítás" kifejezés gyakran villog, de az volt, de a rendezés nem magában az eseményekben volt, hanem ennek következtében az állam megrendezte, hogy nem vett részt az eseményekben. Bár a kutatási művelet és a vizsgálat során olyan tények tömege volt, amelyek az állam hallgatólagos részvételéről tanúskodnak magukban az eseményekben és a párhuzamos nyomozásban, a ciklus második cikkét ennek szentelték, ezért nem ismétlem magam.
Ez csak egy esetben fordulhat elő. A "Faktor" szintén nem hagyta életben 1079 magasságából, és nem tudott mesélni urainak. De ezt hívják téveszmés hipotézisnek, ez egyáltalán nem lehet….
De visszatérve a tényekhez, itt az ideje rekonstruálni a Dyatlov-hágó eseményeit, a rekonstrukcióban a legfontosabb az lesz, hogy az órát a turisták halálának idejéhez kössék, és figyelembe vegyék a nagysebességű miniatűr használatának sajátosságait. golyók.
Eh keresőmotorok.., keresőmotorok
Az események kezdetét a hágónál nehéz helyreállítani, az ok banális, az események a sátor közelében alakultak ki, de a helyszínelés kezdeti állapotáról nincs dokumentáció a nyomozásból. Eleinte keresőmotorok voltak (a szó szó szerinti értelmében). A vizsgálatnak rögzítenie kellett a keresőmotorok cselekedetei által jelentősen elferdített körülményeket, és rögzítenie kell azok nagyrészt ellentmondó vallomását. Ezt követően a keresőmotorok emlékei tovább zavarták a történtek képét.
Például a keresőmotorok hóval borított sátrat találtak, csak a sátor széle kandikált ki a hóból egy ép oszlopon, de itt a sátor, ahogy a vizsgálat rögzítette:
Egyáltalán nem ezt látták a Slobtsov csoport keresőmotorjai, akik először fedezték fel. Ez egy okból teljes bizonyossággal állítható, a vizsgálat anyagaiban a sátorból származó dolgok jegyzéke található, amelyeket a keresőmotorok átadtak a vizsgálatnak, itt van ez a leltár:
A protokollhoz a következők tartoznak:
1. "Éles" kamera állvánnyal és törött fényszűrővel. Kamera 488797. 34 képkockát forgattak le.
2. Kamera "Sharp" 486963. 27 képkockát forgattak le. A tokon mély karcolások vannak. Az öv elszakadt.
3. "Sharp" kamera, 55149239. 27 képkockát forgattak le.
4. Csukló iránytű.
5. Vonat- és buszjegyek.
6. Mezőzsák.
7. A zseblámpa elektromos.
8. Két vasdoboz menettel stb.
kilenc. Pénz Slobodin notebook -pénze és a szakszervezeti bizottság levele a városi kereskedelmi osztályhoz.
10. Pénz kilencszázhetvenöt rubel összegben.
11. Kolmogorova naplója. Az utolsó felvételi dátum január 30.
12. Az útvonalbizottság jegyzőkönyve.
13. Dyatlovnak címzett levél.
14. Útvonal 5. számú könyv három példányban.
15. A bank le van zárva. 10 fényképes filmet, egy tekercs filmet és hétszáz rubel összeget tartalmaz.
16 Üzleti út Dyatlovnak címezve.
17. Térképek, nyomkövető papírok és fénymásolatok 9 darab mennyiségben
18. A túra projektje
19. Az intézet szakszervezeti bizottságának kísérőlevele.
12. Útlevél Dyatlov nevében
Ügyész Ivdel Ml. Tempalov igazságügyi tanácsos (aláírás)
Keresési csoportvezető E. Maslennikov - aláírás / Maslennikov /
Képzeld el, mennyire kellett felkavarni a sátrat ahhoz, hogy mindezt a belsejéből ki lehessen venni. Továbbra is csak a keresőmotorok szavainak kell hinni, és ravaszak voltak, ez nyilvánvaló. Íme egy példa az elhagyott sátorból származó alkoholfogyasztással kapcsolatban.
Az egyik keresőmotor, Szlobcov emlékeztet arra, hogy este a sátor megtalálása után egy lombik alkoholt ittak a sátorból. De az átadott dolgokban nincs szó lombikról, de a sátor vizsgálati aktusában a bejegyzés egy "alkoholszagú" lombikról szól …
A megjegyzések szerintem feleslegesek, nemcsak a jelenet állapotát torzították, hanem az események valós képét is meghamisították …..
De nem baj, később rájöttünk, hogy a turisták józanok voltak a tragédia idején. De a síléc számláján szereplő eltérések alapvető természetűek, itt már találgatni kell, ahogy mondani szokták "a kávézaccon".
A helyzet az, hogy egy pár sílécet nem a sátor padlója alá fektettek le, ezt nem véletlenül tették meg, a turisták ezeket egy hosszú sátor központi nyújtásának állványaként használták (lásd az alábbi képet). De nem tudjuk, milyen állapotban voltak ezek a sílécek a felfedezés idején. A két kereső, aki elsőként találta meg a sátrat, ellentmondásos tanúbizonyságot tesz. Szlobcov azt mondja, hogy ugyanabban a formában voltak, mint a nyomozati iratból származó fotón, Sharavin pedig azt állítja, hogy a hóban feküdtek a sátor bejárata előtt (diagramja lent található a szövegben). Tehát itt találja ki, de ez egy alapvető pillanat az események rekonstrukciójában.
Tehát kevés vitathatatlan tény van, de már értjük, hogy mi és hogyan ölte meg őket, abból a feltevésből indulunk ki, hogy ugyanaz az ismeretlen fegyver űzte ki őket a sátorból.
Hogy kezdődött az egész
Először is az ismert tényekről, amelyek számunkra vitathatatlanok:
- A sátor nincs teljesen felállítva, központi síléc nélkül, különben a hosszú, négy méteres sátor középen megereszkedik. Ezekre a striákra előkészítettek egy pár sílécet, de azok a hóban heverve maradtak a sátor bejárata előtt (a keresőmotorok szerint, de a fent idézett vizsgálati anyagokból készült fotón, a hóban ragadtak.). Ennek a sátornak így kellett kinéznie:
Ez egy pillanatkép egy másik kirándulásról, de ennek a rossz sorsú sátornak a nevei szerepelnek, minden szabály szerint felállítva.
Annak érdekében, hogy ne süllyedjen el a sátor, egy sílécből megtámasztást készítettek, és levágták a fogantyúnál. Ezt a kivágott síbotot a vadászok találták meg a sátorban. Nem volt tartalék síbotjuk…. Így végül is visszatértek a tároló fészerbe, volt egy tartalék síléc, csak ebben az esetben lehetett síbotot ajándékozni, ami nélkül nem megy messzire a hófödte hegyek mentén.
- Két ember a sátorból való meneküléskor teljesen fel volt öltözve, egyikük kamerával és iránytűvel (Zolotarev) rendelkezett.
- Két sávpár a sátorból való indulás kezdeti szakaszában nem a sátorból indult, hanem kicsit oldalra, csak ekkor, 40-80 méter után nyomuk összefutott a többivel. Nyilvánvalóan két ember a főcsoport sátrából való meneküléskor a hegyoldalban volt, a sátoron kívül.
- Közvetlenül a sátor elhagyása előtt a turisták újratöltötték a kamerát, ezt bizonyítja a sátor közelében talált fotós film, a többi film bádogdobozban volt, vagy kamerákban volt.
- Egy film nyilvánvalóan nem elegendő a vizsgálati anyagokban, csak egyedi felvételek vannak belőle, és őket jellemzik utolsónak, egyik felvételére (a sátor helyének megtisztítása) hivatkozik a vizsgálat az ügy elutasításáról szóló határozatot. Ez egyébként egy újabb eltérés a nyomozásban, a dokumentumok eltávolítása az ügyből ebben az esetben nyilvánvaló.
- A Zolotarev testén talált kamerából készült képek nem maradtak fenn, folyó vízben feküdt, ezt a fényképezőgépet nem is említik a nyomozás anyagai. De Ivanov nyomozó nem volt hajlandó visszaadni ezt a kamerát Nikolai Thibault hozzátartozóinak, akikhez tartozott, utalva a beszélgetésben annak erős radioaktív szennyezésére. Hogy ez valóban így van -e, nem ismert.
- A vetkőzött turisták számára a sátorból való kilépés váratlan volt, nem vihettek magukkal semmit, kiugrottak abba, ami a sátorban volt. A dolgok közül csak egy finn kés és két zseblámpa volt.
- A sátor elhagyása pillanatában már hó borította, és megközelítőleg ugyanolyan állapotban volt, mint a keresőmotorok. Erről tanúskodik a sátor lejtőjén, egy hóréteg tetején talált lámpás. A zseblámpa ki volt kapcsolva.
-A "Factor" 10-11 óra körül, vacsora előtt kezdett működni, a vágásból ítélve, de félig megevett karaj. A takarók egy részét még nem rakták ki (a keresőmotorok visszaemlékezései szerint).
Ezek mindenki számára ismert tények, de az események ismert körülményeinek elemzéséből kiderült:
- A "Faktor" a sátortól több mint egy kilométer távolságra jelent meg a látómezőben az északi, szelídebb csúcs környékén.
- A turisták elhagyták a sátrat a legközelebbi menedékhely irányába, az északi csúcsról (a szakadékba) közvetlenül látható helyekről.
- A "Factor" ismeretlen eredetű nagysebességű kinetikus fegyvereket használt az emberek megütésére.
- A „Factor” a kezdeti szakaszban nem törekedett a turisták megölésére, csak figyelmeztető lövésekkel riasztotta el őket tartózkodási helyüktől.
- Még a lejtőre visszatérni próbáló két turista meggyilkolása után is megengedte, hogy a többi turista megközelítse a sújtottat (immobilizált), és felvegye.
- A lejtőn való további mozgást a 150-180 méteren engedélyezett tiszta határ átlépése után fegyverhasználat is elnyomta, talán előtte figyelmeztető lövést adtak le a fejük felett.
- Amikor a testet nagysebességű golyók találták el, a "vízkalapács" azonnali halála mellett egy személy karórája megállt.
„A szokatlan károsító tényezőn kívül, amikor a testre ütközött, a nagy sebességű golyó mozgás közben olyan légrázóhullámot hozott létre, amely rövid időtartama miatt hallhatatlan volt a fül számára, de károsító tényezővel is rendelkezett. „Barotrauma”.
Most előterjeszthetünk egy "mindenről szóló elméletet", amelyben minden rendelkezésre álló tényt és tisztázott körülményt leírunk.
Minden elmélete
Kezdjük ezt a szomorú történetet. A fáradt turisták sétáltak, nagyon fáradtak voltak, kevesebb, mint egy kilométer volt az erdőig, de senki sem ment tűzifát hozni, ezért nem telepítettek kályhát az éjszakára.
Maga a sátor szintén nem volt teljesen felállítva, a már előkészített sílécekből készült központi merevítők helyett belső támaszt használtak, amelynek gyártásához egy síbotot rontottak el. Elismerem, hogy ez nem fáradtság volt, talán a turisták féltek valamitől, és nem akarták a tűzhely füstjével és függőleges sílécekkel elárulni helyüket.
Miután felállított egy sátrat, kirakott dolgokat, falatozott zsemlemorzsával, és 10-11 óráig elhúzta az időt a beszélgetések során. Aztán elkezdtek készülődni az ágyhoz, de előtte levágták az utolsó megmaradt ágyékukat, fagyoskodjanak a jóllakottság kedvéért egy hideg éjszaka előtt (több ágyék nem található a sátorban). Nem volt idejük megenni, valami történt a távolban, több mint egy kilométerre a sátortól, egy lapos tetején északra.
Ennek az azonosítatlan jelenségnek a vizuális és hanghatása olyan volt, hogy senki sem akart kiszállni a sátorból, vagy Zolotarev elrendelte, hogy ne ragadjon ki. A hóba temetett sátor számukra biztonságos rejtekhelynek tűnt, és mindenesetre biztonságosabb volt benne, mint egy csupasz lejtőn.
A turisták egy sátorból figyelték ezt az azonosítatlan jelenséget, és a csúcs felé néző lejtőn bemetszést végeztek. Közülük ketten, Zolotarev és Thibault elkezdtek készülni a sátor elhagyására, hogy közelebb kerüljenek ehhez a tárgyhoz.
Felöltöztek, iránytűt vettek a tájékozódáshoz a sötétben és a korlátozott látási viszonyok között. Újra feltöltöttük a kamerát egy új fóliával, és magunkkal vittük; a dobozból való újratöltéskor az egyik film kiesett, és később a keresők megtalálták. Fényképezőgépet és iránytűt találtak a keresőmotorok Zolotarev testén.
Ketten elhagyták a sátrat, céljuk az volt, hogy közel kerüljenek egy azonosítatlan tárgyhoz, és lefényképezzék. A többi turista biztonságban érezte magát, nem is próbált felöltözni, nyilvánvalóan már maga a szabad térre való kijutás gondolata sem inspirálta őket, de a sátorban védve érezték magukat.
Nem tudni, mennyi ideig voltak távol az eltávozottak, de az események akkor kezdtek fejlődni, amikor 20-40 méterre voltak a sátortól. A tényező fegyvereket használt, a lövöldözést nem emberekre hajtották, hanem a fejük fölé, hogy lehajthassák őket a lejtőn. Akár véletlenül, akár tervezés szerint, a lövések a lejtőn feljebb, a sátor fölött értek havat.
A nagy sebességű lövedékek lövései nagyon rövid ideig tartó lökéshullámokat hoztak létre, amelyek az emberi fül számára nem hallhatók hangként. De ezek a hóba eső lökéshullámok hócsuszamlást okoztak a lejtőn a sátor helyén. A sátor felszerelése során levágott hóréteg megmozdult és lehozta a sátrat. A fenti képen a hórétegben való eltolódás jellegzetes jele látható, a sátorfának a síbotról készült oszlopa lehajolt, és láthatóan belül eltört, így még a keresőmotorok sem tudták kihúzni a szétszerelés után a sátor, itt egy pillanatkép:
A képen még mindig kilóg a hóból a halom jobb oldalán, a keret közepén, hihetetlen az a tény, hogy senki sem próbálta kihúzni, a többi síbot rögzítette a pasi vezetéket húzták ki a hóból a keresőmotorok, csak ez maradt, a legkényelmetlenebb helyen.
A sátor összeomlása után a turisták elkezdtek kiszállni a hó alól, átvágva a sátor oldalán, egyikük megfogott egy zseblámpát, de a sátorból kiszállva a hóréteggel borított lejtőre tette, így a keresőmotorok megtalálták.
A lövések a csoportot lefelé hajtották a lejtőn, Zolotarev és Thibault csatlakozott hozzájuk, és az egész csoportot összefutották a legközelebbi menedékházig. Nyilvánvalóan Zolotarev élvonalbeli szokásából fedezéket keresett az alföldön, hogy elkerülje a közvetlen lövés távolságát.
Itt van egy diagram az indulásukról, amelyet az egyik keresőmotor rajzolt:
Az ábrán a szerző (Sharavin) hangsúlyozza, hogy a turisták indulását nem a cédrus irányába hajtották végre, hanem balra, jobbra a szakadékba. Azonnal megmutatja a sílécek helyét a sátor bejárata előtt. Útközben a turisták elvesztettek egy másik lámpást, azt a keresőmotorok találták meg a sátortól mintegy négyszáz méterre, már nem volt lehetőségük felvenni. A zseblámpa égett.
Látszólag a fejük felett lőttek, de a személy közelében repülő golyók lökéshullámukkal súlyos sérüléseket okoztak neki a szem és a fül környékén jelentkező fájdalom, agyrázkódás formájában. A fülből és az orrból vér áramolhat, a mozgások, a hallás és a látás koordinációjában zavarok léphetnek fel.
A lövöldözés csak azután szűnt meg, hogy az emberek látómezővel távoztak a szakadékba, a turisták tehetetlenségből további háromszáz métert futottak, és megálltak, és egy kényelmes rejtekhelyre bukkantak.
Teljesen lehetséges, hogy négyen: Zolotarev, Thibault, Kolevatov, Dubinina felületes sérüléseket szenvedtek könnyű agyrázkódás formájában, és viszonylag egész turisták építettek nekik menedéket padlóval, ahol lefeküdtek. A többi turista a cédrus mellett döntött, hogy megfigyelje a "tényező" viselkedését a törzséből.
Ez egyébként megmagyarázhatja a csoport furcsa megosztottságát, egy ilyen helyzetben nyilvánvaló vezető - Zolotarev egy ideig cselekvőképtelen volt, a többi turista pedig saját belátása szerint cselekedett. Miután 3-4 órát pihent, már nem tudott semmit javítani abból, amit a turisták addig Dyatlov parancsnoksága alatt műveltek.
Az események rekonstrukciója a turisták távozása után a szakadékba
Javítsuk ki a kezdeti feltételeket, amelyek hajnali 5 órára alakultak ki:
- Olvadás volt, az éjszakai levegő hőmérséklete nem lehetett alacsonyabb -10 foknál, ezt bizonyítják a jellegzetes nyomok oszlopok formájában, amelyek csak a "ragadós" hó szorításából tudtak megjelenni.
- Ennek megfelelően ilyen meleg idő esetén felhős volt, a hold teljes fényességének 1/3-án kelt reggel 5 óra körül, a hajnal előtti alkonyat csak reggel 8 órakor jött.
- A turisták jól felkészültek az ilyen meleg időjárásra, ilyen garantált időjárási körülmények között tölthette az éjszakát, és tűzzel és padlóval, még kényelmesen is, nem rosszabb, mint egy fűtetlen sátorban, egy szélcsendes hegyoldalban.
- A csoport két teljesen öltözött és csupasz emberből áll. Garantált visszavonulást tudtak biztosítani az egész csoport számára a tárolóházhoz, amely kevesebb mint két kilométerre van, vagy visszatérhetnek a sátorba. De ezek a kísérletek nem történtek meg.
- A csoport teljes erővel visszavonult a szakadékba, mivel 6 holttestet találtak ott, és három test a lejtőn egy egyenes vonal mentén haladt, amelynek eleje egy cédrus közelében gyújtott tűznél volt. Ezenkívül cédrus tűk nyomait találták Kolmogorova ruháján, aki a legközelebb volt a csúcshoz, ami jelzi jelenlétét a tűz közelében.
- A szakadékba való visszavonuláskor minden turista sérülésmentes volt, ezt bizonyítja az a tény is, hogy a sérült turistákat teljes ruhában hagyták. Az ilyen sérülésekkel járó orvosok következtetése szerint legfeljebb 15 percet élhet, akkor a halál elkerülhetetlen. De miután társaik a tűz közelében meghaltak, a maradék turisták azonnal levágták a ruhákat a halottak közül, ezeknek a ruháknak a töredékeit találták meg a sérült turisták közelében a patak medrében. Tehát határozottan ők haltak meg utoljára.
- A csoport feloszlott, a szinte lehetetlen megtörtént, a fiatal turisták nem voltak hajlandóak engedelmeskedni Zolotarevnek, az idősebb ebben a szélsőséges helyzetben, hivatásos oktató, frontvonalú katona.
- Igor Djatlov határozottan az ifjúság vezetője lett. Fiatal turisták egy csoportja választotta a cédrust megfigyelési pontként a csúcs mögött és annak közelében.
- Az óvatosabb turisták Zolotarev vezetésével menedéket létesítettek, inkább egy titkos partizán gyorsítótárat. E pontok közötti távolság nem több, mint száz méter.
- És mégis, a szerző elvi álláspontja - a Djatlov csoport teljesen kimerítette a balesetek és véletlenek határait az ismeretlen "Faktorral" való ütközés pillanatában. Volt egy egyedi eset, akkor csak törvényszerűségek és ok-okozati láncok voltak.
Események krónikája 5 és 8.14 között
Csak amikor a területet kissé megvilágította a növekvő hold (ez körülbelül hajnali 5 órakor történt), Djatlov úgy döntött, hogy visszatér a lejtőre, egyedül ment, a többi fiatal turista a cédrus közelében maradt.
A cédrusról négyszáz méteren halad át, ebből 250 -en egy szakadékon, az utolsó 150 méteren pedig már közvetlenül a lejtőn, a hegy északi csúcsától való látómezőben, utána hull a hóba és meghal számunkra ismeretlen fegyverhasználat, ugyanakkor az órája megáll, mutatják az 5.31 -et.
Halálakor nem mozdult, ezt bizonyítja lábainak helyzete, vagy teljes magasságban állt, vagy nagyobb valószínűséggel térden állt, titokban (ahogy neki tűnt) figyelte a csúcsot. Az ismeretlen fegyver feltűnő tényezője Dyatlovot a hóba dönti, és ő már nem mozog.
E fegyver használata láthatatlan volt a turisták számára, akik csak négyszáz méterre voltak. Dyatlov teste közvetlen látómezőben volt a cédrus felől, amelyet a turisták megfigyelőállomásként használtak, de az éjszakai láthatóság nem tette lehetővé, hogy akkoriban lássák.
A fiatal turisták Djatlov távozásával elvesztették vezetőjüket, és aktivitásuk azonnal csökkent. A majdnem három órás várakozás során csak jelzőtüzet gyújtottak, mert úgy gondolták, hogy Djatlov eltévedt a sötétben.
A hajnali félhomályban, amely reggel nyolc óra körül érkezett, fiatal turisták készítették Dyatlov holttestét a lejtőn. Aztán az érzelmek "uralják" az eseményeket, Kolmogorova egy fiatalok csoportjának vezetőjévé válik, akik számára Igor Dyatlov nem csak egy turistaút vezetője, hanem egy szeretett személy.
Kolmogorov Szlobodinnal együtt felmegy a dombra, Djatlov nyomdokaiba lépve, eléri a testét, megfordítja a hátán, és megpróbálja megállapítani, hogy él -e, és mi történt vele.
Djatlov halála megdöbbentő volt számukra, annál is inkább az összes korábbi szélsőséges eseményre. Ebben az állapotban a félelem érzése visszavonul, az emberek bármilyen módon megpróbálják leküzdeni a helyzetet, emlékezzenek a "fehér" tisztek, mellényes tengerészek pszichikai támadására, ezek mind ugyanazon állapot megnyilvánulásai.
A lejtőn, Dyatlov teste közelében ezt a pszichológiai mechanizmust indították el, Slobodin makacsul ismét felment, a "Faktor" felé, nyilvánvalóan szólva Dubininának, hogy térjen vissza, és figyelmeztesse a többieket. Még 150-170 méterrel előre megy ugyanahhoz a célponthoz, mint Djatlov, és megállítják ugyanazt a fegyvert az öléshez. Elesik és megdermed a mély hóban sétáló férfi pózában.
Nem hal meg, hanem egyszerűen mozgásképtelen. Ez a következtetés az ügy anyagaiból következik, amelyben a „halálágyat” rögzítik, a fagyott hó közvetlenül a test alatt. Ez arra utal, hogy az illető sokáig mozdulatlanul feküdt, és testének melegével megolvasztotta a havat.
Kolmogorova, aki előtt barátja elesik, ahelyett, hogy visszatérne, elmegy találkozni a halálával. Megengedett, hogy eljusson Slobodin testéhez, megpróbálja elfordítani a testet, a képen látható, hogy Slobodin bal karja természetellenesen a vállába csavarodott, de nem mutatott életjeleket, súlyos agyrázkódása van.
Kolmogorova, úgy véli, hogy Slobodin, akárcsak Dyatlov, már halott, tovább megy, az ismeretlen "Faktor" felé, de 150-170 méterre Slobodin testétől fegyvereket kifejezetten a megsemmisítésre használnak.
Az "ütés a vesékre" azonnal halálos volt (a boncolási jegyzőkönyv a jobb oldalon 30 x 6 centiméteres övzúzódást jelzett), sőt a test felfedezésének vizsgálati jegyzőkönyvében vérnyomokat is jeleztek. Kolmogorova dinamikus pózban dermedt meg.
Kolmogorova döntése, hogy nem tér vissza a megmaradt turistákhoz, hanem tovább megy, előre, az egész csoport számára "nem visszatérési pont". Ha megijedt volna, forduljon vissza, és valószínűleg a csoport túlélte volna, de Kolmogorova előrement.
Kolmogorova halála egy bizonyos mérföldkő, amely után a "Faktor" megváltoztatta viselkedését, ha korábban a fegyverek használatát azzal a feladattal hozták összefüggésbe, hogy megakadályozzák a turisták megközelítését a hegy tetejére, akkor a fegyverhasználat célja Kolmogorova és a pihenés, még élő turisták, a gyilkosságuk volt.
A "Faktor" ismeretlen fegyverrel legyőzte Kolmogorovát, és azonnal célba vette a tűz közelében tartózkodó két turistát, és megölte őket. Csak akkor tudta megölni őket, ha a látómezőben voltak a hegy északi csúcsától, tehát nyilvánvalóan a cédruson voltak a halál idején, ahová felmásztak, hogy megfigyeljék a lejtőt, csak ezt a pontot érhette el egy golyó. Az egyik turista csuklóján az óra 8.14 -kor állt meg.
Ketten a tűz mellett
A tűz miatt meghalt turistákról nem sokat lehet mondani, testüket a túlélő turisták megmozgatták, ruhájukat levetették.
Amikor Kolmogorova és Slobodin a lejtőre mentek, a többiek cédrusra mászva követték őket, egy számunkra ismeretlen fegyver közvetlen lövése alatt.
Négyszáz méteres távolságban teljesen lehet hívni egymást; a hatótávolság növelése érdekében a kezeket általában "szájjal" hajtják össze, a szájra helyezve.
A Krivonischenko arca mögötti középső ujjról leharapott bőrdarabot pontosan ez a kezek halálakori helyzete magyarázza: A fogak akaratlan bezáródása akkor történt, amikor egy ismeretlen fegyver legyőzte.
Ez ismét dinamikus ütközést jelez, ráadásul az ágak törése akár 5 méteres magasságban a cédruson is a fegyver károsító hatásának dinamikus jellegéről beszél. Lehetséges, hogy a lövés a cédrus törzsét találta el, és a turisták a káros hatású zónában találták magukat.
Mindkét turista egyszerre esett le a cédrusról a lábába épített tűzbe, Krivonischenko bal lába megégett. Dorošenko, a második turista is a tűz közelébe esett, ez bátran mondható, hiszen a fején megégett a szőr, és a közelben egy félig leégett vigasztalót találtak.
Nem rángatták el azonnal a tűztől, ami azt jelenti, hogy akkoriban nem voltak velük képzett turisták a közelben. A padlóról érkező turisták 2-3 perccel azután jöttek fel, hogy a tűzbe estek, és félrerángatták a holttesteket.
Ez a következtetés a Krivonischenko testén keletkezett tűz kisebb sérüléseiből következik. Ez azt jelenti, hogy halálukat azonnal észrevették a turisták a padlóról, nagy valószínűséggel hallották a nagysebességű golyó jellegzetes hangját, amely eltalálta a cédrus törzset, amelyet egyértelműen indokként értelmeztek a cédrus sürgős megközelítésére.
Összefoglalva, természetesen köztes
Eddig négy haláleset és egy élő, de mozgásképtelen turista következetesen illeszkedett az ismeretlen fegyver becsapódásának korábban leírt tulajdonságaihoz. Az események időzítése az óra leolvasásához és a természetes időparaméterekhez (holdkelte és napkelte) is túlzás nélkül illeszkedik a rekonstrukcióba. A rekonstrukció hűségének másik bizonyítéka az a tény, hogy Dyatlov amúgy is elzsibbadt testét megfordították; ehhez legalább két órára van szükség a halál pillanatától.
Most a fegyverről:
A fegyvernek változó halálos ereje voltNem is ölte meg Slobodint, hanem csak rögzítette, a cédruson lévő turisták számára maximális erővel alkalmazták, úgy, hogy a hang felkeltette a fedélzetről érkező turisták figyelmét.
A fegyver csak látótávolságon belül működött, és ugyanott használták, majd turisták, a cédrusra mászva. Ezt egyértelműen jelzi a cédrus ütési helyének (öt méteres magasságban) és annak a helynek az egybeesése, amelyről a turisták a lejtőt figyelték.
Djatlov mindössze négyszáz méterre halt meg a többi turistától, ami azt jelenti, hogy a fegyver használatából származó hangot vagy nem hallották a turisták, vagy nem azonosították a Dyatlovot fenyegető fenyegetéssel, különben azonnal követik lépések segíteni.
Vitatható, hogy az ismeretlen fegyverek használatához nem tartoztak egyértelműen megkülönböztethető hanghatások
Az utolsó percek krónikája 8.14 és 8.45 között
Szokatlan hangokat hallva a fedélzetről érkező turisták közelednek a tűzhöz, két halott bajtársat találnak ott, és elkezdik levetkőzni őket. Tehát úgy döntöttek, hogy sürgősen elhagyják ezt a helyet, és elmennek a taigába, és ott minden rongy aranyat ér. Már hajnalodott, Zolotarevnek volt iránytűje a terepen való tájékozódáshoz, ez nagyon valós feladat volt, elbújni az erdőbe, a turistáknak egyszerűen nem volt elég idejük rá.
A turisták a padlóról, a tűz közelében gyorsan megjelentek, ezt bizonyítja az a tény, hogy enyhén égnek a ruhák és elszenesedik a bőr Krivonischenko lábán.
A peronról nem minden turista ment a tűzhöz, nyilván Zolotarev ment a „felfedezésre”, és valaki más a férfiak közül. Ez a következtetés abból a tényből következik, hogy az áldozatok holmijainak egy részét a padlón találták meg, és ezek a tűz közelében meghalt turisták felső holmijai, amelyeket először eltávolítottak és levágtak.
A belső ruházati rétegeket is levágták, de nem vitték a padlóra, elvesztek a tűztől a padlóig vezető úton.
Nyilvánvalóan Zolotarev maradt, hogy levágja a ruházat belső rétegeit, és egy másik felderítő visszatért a padlóra, és már eltávolította és levágta a dolgokat.
A visszatért cserkész a többi élő turistát a tűzhöz vezette. A tűzvész áldozatainak ekkor levágott belső ruháit átadták a zolotarevieknek, akik a peronról közelítették meg a turistákat.
El lehet képzelni a turisták zavartságát, akik felfedezték bajtársaik még meleg testét, akik sérülés nélkül meghaltak. Érthető, hogy mielőtt levágták volna a ruhájukat, először megvizsgálták őket, megpróbálva megérteni a halál okát.
A leállított óra valamilyen ismeretlen okán kívül semmit sem találtak, és megpróbálták menteni a halál okát jellemző bizonyítékként.
Thibault kivette az órát Krivonischenko kezéből, és az óra mellé tette. Krivonischenko bal keze, amellyel az órát eltávolították, felemelt és az alkarnál hajlított maradt (a felfedezés helyén a test fényképén látható). Persze lehetséges, hogy szürkületben cselekedett, de fájdalmasan józan számításnak tűnik, mint Zolotarevnél, aki haláláig nem vált el a kamerától.
Ekkorra a "Faktor" megváltoztatta viselkedését, most az a célja, hogy mindenkit megöljön. De a maradék turistákat nem lehetett a szakadékba juttatni a már használt fegyverek segítségével, csak egyenes vonalon hatott. Az elimináció befejezéséhez ugyanazon fegyver mobil és kevésbé erős verzióját használták.
Használata azonnal megkezdődött, amint a fennmaradó négy turista látókörébe került. A turisták ekkor a tűz közelében voltak, átöltöztek és megvágták a ruháikat. A terepet figyelembe véve ez 250-300 méter távolságban lehet, a szakadék ellenkező lejtőjén.
A lövés Kolevatovot találta el, de a romboló erő ilyen távolságból nem volt elég, ahogy az előző cikkben is elhangzott, "megsebesült", elvesztette a mozgásképességét, és Zolotarev a hátán vitte ki.
A sietős turisták elkezdtek visszahúzódni a patakmederhez, remélve, hogy elbújhatnak lejtői mögé. Visszatértek a patakhoz jól kitaposott ösvényükön, így gyorsabban. Útközben, sietve elveszítettek olyan dolgokat, amelyeket éppen a halálból levágtak, ezt rögzíti a nyomozás anyaga. Egy másik tény, amely megerősíti a tűz elhamarkodott mozgását, a kabát fele, útközben elveszett, ennek a kabátnak a másik felét Dubinina tekercselte a lábán, amellyel megtalálták. Nyilvánvalóan a másik lábán egyszerűen elvesztett egy ilyen tekercselést, amikor a tűz elől menekült.
A patakhoz érve lementünk a mederbe, de csak 6-10 méterre gyalogoltunk a fedélzetünktől.
Ezek voltak az utolsó méterek, négyből három turista ellen használtak fegyvereket, és közelről, a patak meredek partjától. A halál jobbról, a tűz oldaláról érkezett (mindenkinek vannak sérülései a test jobb oldalán), Thibaultnak és Zolotarevnek még arra sem volt ideje, hogy megforduljon a lövésekért. Thibault saját órája 8.39 -kor állt meg.
Csak Dubininának sikerült a fegyver felé fordulnia, és lövést kapott közvetlenül a mellkasába, ez a teste elhelyezkedése alapján ítélhető meg, Kolevatov nem kapott olyan sérüléseket, mint a többi turista a patakmederben, nagy valószínűséggel már meghalt, és a fegyverek használata értelmetlen volt vele szemben.
Ekkor már csak Slobodin maradt életben, körülbelül egy órát feküdt a hóban mozdulatlanul, talán valamivel kevesebbet, ez idő alatt egy „halálágy” is kialakulhatott.
Miután négy turistával végzett egy szakadékban, 6 perc elteltével ugyanazt a fegyvert használták ellene a befejezéshez, koponyája megrepedt és az óra megállt. A karján lévő óra 8.45 -öt mutatott.
Idő, sebesség, távolság
Ez az egész rekonstrukció, kronológiát ad, emellett az események a föld bizonyos pontjaihoz kötődnek. Ellenőrizzük ezt a rekonstrukciót a legegyszerűbb számításokkal.
Kezdjük egy objektív értékkel, amely nem kapcsolódik az óra leolvasásához, és nézzük meg, hogy ugyanaz az érték lesz -e ugyanaz, de már az óra leolvasásából kiszámítva.
Tehát a rekonstrukció szerint Kolevatovot 250-300 méter távolságból lőtték le, egyértelmű, hogy a turisták azonnal megpróbáltak elbújni a 100 méterre lévő patakmederben. Ott szinte pontatlanul megölték őket.
Ez azt jelenti, hogy a turisták 100 méteres mozgásra fordított ideje alatt a fegyver 300 métert mozgott, ebből azt a következtetést vonjuk le, hogy háromszor gyorsabban haladt, mint a turisták. A turisták sebessége legfeljebb 2 km / h, ami azt jelenti, hogy a fegyver mozgási sebessége körülbelül 6 km / h.
Most nézzük meg, mekkora a fegyver mozgási sebessége az óra leolvasása szerint.
Slobodin órája 6 perccel azután állt meg, hogy a turisták órája megállt a szakadékban. Ezek között a pontok között (Slobodin teste és a patakban lévő turisták teste) körülbelül 600 méter található. Kiderül, hogy a szakadékból Slobodin holttestéig a fegyver ugyanazon 6 km / h sebességgel mozgott.
A különböző, egymástól független mutatók szerint számított sebességek egybeesnek
Van még egy 25 perces időköz a turisták halála után a tűz közelében és a turisták halála a patakban. Ezt a távolságot azzal a feltételezéssel kell kiszámítani, hogy miután egy nagy erejű álló fegyvert használtak a tűz közelében lévő turistákon, a mobil fegyver -felszerelés azonnal közeledni kezdett áldozataihoz.
25 perc alatt 6 km / h sebességgel a fegyver 2.700 méterre emelkedett. Ez a távolság pontosan annyi, mint a fedélzet és a legtávolabbi, alsó és laposabb hegycsúcs közötti távolság
Ebből a csúcsból vezetett el a sátor jobb oldalán a turisták lejtőn való mozgásának útvonala.
A vizsgálat anyagai megerősítik ezt a következtetést, nézze meg az eset diagramját:
A sátorba való mozgás igazolásához az ábrán látható nyilat meg kellett hajlítani, de ha nem hajlított, hanem egyenes vonalban folytatódik, akkor pontosan a hegy északi, lapos csúcsára mutat.
Következtetés helyett
Nem tudom, hogy mindez meggyőzően hangzik -e az olvasók számára, de teljesen biztos vagyok benne, hogy így alakultak az események.
De ez nem is fontos, ami fontos, hogy erős tények tanúskodnak a csúcstechnológiai fegyverek használatáról a több mint ötven évvel ezelőtti eseményekben. Még az ilyen fegyverek közeli analógjai sem ismeretesek, ráadásul lehetetlen ilyen fegyvereket létrehozni a hagyományos csőtechnológiák alapján.
Aki nem alapvetően, alapvetően nem használta, még 1959 -ben használták, most is alkalmazható.
Nem tűnik kicsit …
