A krími kánság, amely az Aranyhorda töredékeként keletkezett 1443 -ban, a 17. század elejére. maradt az egyetlen Horda utáni államformáció, amely a Muscovy területével szomszédos, és nem szerepel a szerkezetében.
A Petrine előtti időkben Oroszország kapcsolata a krími kánsággal általában barátságtalan volt. Az egyetlen kivétel Moszkva és a Krím közötti szövetséges kapcsolatok, Nagy III. Iván moszkvai nagyherceg uralkodása idején (1462–1505).
A Nagy Horda, miután 1480-ban az Ugra folyón állt, valamint az Asztrakáni, Kazah, Szibériai és Üzbeg kánság, valamint Ak-Koyunlu állam, távoli helyzetük miatt, nem játszottak fontos szerepet III. Iván külpolitikájában.. Három másik muszlim állammal - a krími kánsággal, a Nogai Hordával és az Oszmán Birodalommal - III. Iván megőrizte a békét. A krími Khadzhi-Girey kán (1443-1466), akit a Nagy Horda is fenyegetett egy ideig, és III. Iván 1462-ben üzenetet cseréltek, így baráti kapcsolatokat létesítettek.
1474 -ben N. V. Beklemishev, aki a moszkvai herceg nevében aláírta a barátság megőrzéséről szóló megállapodást, amely szerint Mengli-Girey kán (1467-1515, megszakításokkal) III. Iván hűséges szövetségese lett mind a Nagy Horda, mind Litvánia ellen. 1480 -ban a követ, I. I. herceg. Zvenigorodszkij koordinálta a Mengli-Girey orosz-tatár akciókat a közös ellenségek ellen. Ugyanebben az évben a krími kán portyázott a litván állam birtokain, ami megakadályozta, hogy IV. Kázmér Jagelloncsik (1445-1492) litván nagyherceg segítsen Akhmat Nagyhorda kánjának (1459-1481), aki Oroszországba költözött..
A krími kánság és Moszkva közötti kapcsolatok jellege III. Iván halálával megváltozott, és drámaian megváltozott, miután IV. Rettent Iván (1547–1582) a királyságához csatolták a kazáni kánság katonai hadjáratai miatt 1552-ben. és az asztrakáni kánság 1556. Már a XVI v. Időnként megkezdődnek a krími kán különítményei által a moszkvai állam külterületeire irányuló éves támadások, olykor szövetségben a litvánokkal. A krími kánság közvetlen támogatását az Oszmán Birodalom biztosította, amelynek vazallusai a krími kánok 1475 -ből származtak.
Az 1681 januárjában megkötött Bakhchisarai békeszerződés véget vetett az Oroszország és Törökország közötti háborúnak Nyugat -Ukrajna birtoklásáért. Ennek a megállapodásnak a legfontosabb feltételei a következők voltak: 1) megkötötték a 20 éves békét; 2) Dnyepert határként ismerték el; 3) 20 évig mindkét félnek nem volt joga erődítményeket és városokat építeni és helyreállítani a Déli -Bug és Dnyeper folyók között, és általában e területet benépesíteni és elrontókat elfogadni; 4) a tatároknak joguk volt barangolni és vadászni a Dnyeper mindkét oldalán és a folyók közelében található sztyeppterületen, a halászatra és vadászatra szolgáló kozákok pedig a Dnyeper és mellékfolyói mentén úszhattak a Fekete -tengerig; 5) Kijev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina és Radomyshl Oroszországgal maradt; 6) Zaporozhye kozákokat orosz alanyoknak ismerték el.
1686-ban Oroszország és a Lengyel-Litván Nemzetközösség aláírta az örök békéről szóló szerződést. A békét a nyugati szomszéddal megvásárolta az elkötelezettség, hogy támogatni fogja őt a török háborúban. Hamarosan Tsarevna Sophia (1682-1689), aki az ifjú Iván és Péter hercegek uralkodója volt, értesítette I. Selim-Girey kánt (1671-1704, megszakításokkal), hogy az orosz fél szövetséget kötött a Nemzetközösséggel. Ezt követően tatár különítmények jelentek meg Kis -Oroszország határain. Megszegték a bakhchisarai békét, amely valamivel több mint öt éve volt érvényben. Ha teljes egészében kivégezték volna, akkor I. Péternek (1689-1725) 1700-ig lehetősége lett volna nagy erőkkel összegyűlni XII. Károly svéd király (1697-1718) hadserege ellen, és valószínűleg elkerülte volna a vereséget Narvában. Ehelyett a király forrásokat költött az 1695 -ös és 1696 -os revansista azovi hadjáratokba.
I. Péter az északi háborúban (1700-1721) elért sikerek után, beleértve a lesnajai (1708) és a poltai (1709) csata győzelmeit, nem tehetett mást, mint hogy a fekete-tengeri régióra fordította figyelmét. A király geopolitikai törekvései nem csupán ambícióinak kielégítésére tűntek. A Krím annektálása nélkül lehetetlen volt annak teljes békítése, mivel Isztambul folyamatosan új provokációkra szorította vazallusait. Ez pedig lehetetlenné tette a Csernozjom régió hatalmas termékeny területeinek letelepedését és fejlesztését.
V. A. Artamonov, „a Krím orosz állampolgárságra való átruházásáról szóló tárgyalások témája az 1700–1721 közötti északi háború első felében. senki, kivéve Y. Feldman lengyel történészt, aki könyvében két hosszú kivonatot idézett a pétervári veszteség augusztus II -i szász nagyköveti jelentéséből, nem nyúlt hozzá. Locc beszámolt arról, hogy a cár 1712 -ben titkos missziót készített a Krímbe. És bár a tárgyalások hiába fejeződtek be, mindazonáltal a krími irányban, valamint a Balkánon, a Kaukázusban és a Távol -Keleten I. Péter valódi utakat tűzött ki magának. leszármazottak."
Az 1711 -ben megkezdett sikertelen Prut -hadjárat azonban (lásd a "Dmitrij Kantemir, mint I. Péter szövetségese" c. Cikket) semmissé tette I. Péter második azovi hadjáratának (1696) eredményeit, és arra kényszerítette, hogy hagyjon fel a további akciókkal délen. irányba az északi háború végéig.
Ha nem lett volna I. Péter korai halála, akkor talán a sikeres perzsa hadjáratot (1722–1723) (lásd „I. Péter és a muszlim nép perzsa hadjárata” című cikket) újabb lépések követték volna a császár (1721 -től) a Fekete -tenger és a Balkán irányába, az 1724 -ben megkötött, az Oszmán Birodalommal kötött Konstantinápolyi Szerződés ellenére. E megállapodás értelmében Törökország elhagyta a korábban Perzsiához tartozó Qazvint, Tabrizot, Tifliszt, Shemakhát és Erivánt, és Oroszország megtartotta a Kaszpi -tenger nyugati és déli partvidékét, amelyet a Perzsiával kötött 1723 -as Pétervári Szerződés szerzett meg. Mint látható, Oroszország készen állt a további akciókra a Kaukázusban.
