A krími kánság, amely az Aranyhorda töredékeként keletkezett 1443 -ban, a 17. század elejére. maradt az egyetlen Horda utáni államformáció, amely a Muscovy területével szomszédos, és nem szerepel a szerkezetében.
A Petrine előtti időkben Oroszország kapcsolata a krími kánsággal általában barátságtalan volt. Az egyetlen kivétel Moszkva és a Krím közötti szövetséges kapcsolatok, Nagy III. Iván moszkvai nagyherceg uralkodása idején (1462-1505).
A Nagy Horda, miután 1480-ban az Ugra folyón állt, valamint az Asztrakáni, Kazah, Szibériai és Üzbeg kánság, valamint Ak-Koyunlu állam, távoli helyzetük miatt, nem játszottak fontos szerepet III. Iván külpolitikájában.. Három másik muszlim állammal - a krími kánsággal, a Nogai Hordával és az Oszmán Birodalommal - III. Iván megőrizte a békét. A krími Khadzhi-Girey kán (1443-1466), akit a Nagy Horda is fenyegetett egy ideig, és III. Iván 1462-ben üzenetet cseréltek, így baráti kapcsolatokat létesítettek.
1474 -ben N. V. Beklemishev, aki a moszkvai herceg nevében aláírta a barátság megőrzéséről szóló megállapodást, amely szerint Mengli-Girey kán (1467-1515, megszakításokkal) III. Iván hűséges szövetségese lett mind a Nagy Horda, mind Litvánia ellen. 1480 -ban a követ, I. I. herceg. Zvenigorodszkij koordinálta a Mengli-Girey orosz-tatár akciókat a közös ellenségek ellen. Ugyanebben az évben a krími kán portyázott a litván állam birtokain, ami megakadályozta, hogy IV. Kázmér Jagelloncsik (1445-1492) litván nagyherceg segítsen Akhmat Nagyhorda kánjának (1459-1481), aki Oroszországba költözött..
A krími kánság és Moszkva közötti kapcsolatok jellege III. Iván halálával megváltozott, és drámaian megváltozott, miután IV. Rettent Iván (1547-1582) a királyságához csatolták a kazáni kánság katonai hadjáratai miatt 1552-ben. és az asztrakáni kánság 1556. Már a XVI v. Időnként megkezdődnek a krími kán különítményei által a moszkvai állam külterületeire irányuló éves támadások, olykor szövetségben a litvánokkal. A krími kánság közvetlen támogatását az Oszmán Birodalom biztosította, amelynek vazallusai a krími kánok 1475 -ből származtak.
Az 1681 januárjában megkötött Bakhchisarai békeszerződés véget vetett az Oroszország és Törökország közötti háborúnak Nyugat -Ukrajna birtoklásáért. Ennek a megállapodásnak a legfontosabb feltételei a következők voltak: 1) megkötötték a 20 éves békét; 2) Dnyepert határként ismerték el; 3) 20 évig mindkét félnek nem volt joga erődítményeket és városokat építeni és helyreállítani a Déli -Bug és Dnyeper folyók között, és általában e területet benépesíteni és elrontókat elfogadni; 4) a tatároknak joguk volt barangolni és vadászni a Dnyeper mindkét oldalán és a folyók közelében található sztyeppterületen, a halászatra és vadászatra szolgáló kozákok pedig a Dnyeper és mellékfolyói mentén úszhattak a Fekete -tengerig; 5) Kijev, Vasilkov, Tripoli, Staiki, Dedovshchina és Radomyshl Oroszországgal maradt; 6) Zaporozhye kozákokat orosz alanyoknak ismerték el.
1686-ban Oroszország és a Lengyel-Litván Nemzetközösség aláírta az örök békéről szóló szerződést. A békét a nyugati szomszéddal megvásárolta az elkötelezettség, hogy támogatni fogja őt a török háborúban. Hamarosan Tsarevna Sophia (1682-1689), aki az ifjú Iván és Péter hercegek uralkodója volt, értesítette I. Selim-Girey kánt (1671-1704, megszakításokkal), hogy az orosz fél szövetséget kötött a Nemzetközösséggel. Ezt követően tatár különítmények jelentek meg Kis -Oroszország határain. Megszegték a bakhchisarai békét, amely valamivel több mint öt éve volt érvényben. Ha teljes egészében kivégezték volna, akkor I. Péternek (1689-1725) 1700-ig lehetősége lett volna nagy erőkkel összegyűlni XII. Károly svéd király (1697-1718) hadserege ellen, és valószínűleg elkerülte volna a vereséget Narvában. Ehelyett a király forrásokat költött az 1695 -ös és 1696 -os revansista azovi hadjáratokba.
I. Péter az északi háborúban (1700-1721) elért sikerek után, beleértve a lesnajai (1708) és a poltai (1709) csata győzelmeit, nem tehetett mást, mint hogy a fekete-tengeri régióra fordította figyelmét. A király geopolitikai törekvései nem csupán ambícióinak kielégítésére tűntek. A Krím annektálása nélkül lehetetlen volt annak teljes békítése, mivel Isztambul folyamatosan új provokációkra szorította vazallusait. Ez pedig lehetetlenné tette a Csernozjom régió hatalmas termékeny területeinek letelepedését és fejlesztését.
V. A. Artamonov, „a Krím orosz állampolgárságra való átruházásáról szóló tárgyalások témája az 1700-1721 közötti északi háború első felében. senki, kivéve Y. Feldman lengyel történészt, aki könyvében két hosszú kivonatot idézett a pétervári veszteség augusztus II -i szász nagyköveti jelentéséből, nem nyúlt hozzá. Locc beszámolt arról, hogy a cár 1712 -ben titkos missziót készített a Krímbe. És bár a tárgyalások hiába fejeződtek be, mindazonáltal a krími irányban, valamint a Balkánon, a Kaukázusban és a Távol -Keleten I. Péter valódi utakat tűzött ki magának. leszármazottak."
Az 1711 -ben megkezdett sikertelen Prut -hadjárat azonban (lásd a "Dmitrij Kantemir, mint I. Péter szövetségese" c. Cikket) semmissé tette I. Péter második azovi hadjáratának (1696) eredményeit, és arra kényszerítette, hogy hagyjon fel a további akciókkal délen. irányba az északi háború végéig.
Ha nem lett volna I. Péter korai halála, akkor talán a sikeres perzsa hadjáratot (1722-1723) (lásd „I. Péter és a muszlim nép perzsa hadjárata” című cikket) újabb lépések követték volna a császár (1721 -től) a Fekete -tenger és a Balkán irányába, az 1724 -ben megkötött, az Oszmán Birodalommal kötött Konstantinápolyi Szerződés ellenére. E megállapodás értelmében Törökország elhagyta a korábban Perzsiához tartozó Qazvint, Tabrizot, Tifliszt, Shemakhát és Erivánt, és Oroszország megtartotta a Kaszpi -tenger nyugati és déli partvidékét, amelyet a Perzsiával kötött 1723 -as Pétervári Szerződés szerzett meg. Mint látható, Oroszország készen állt a további akciókra a Kaukázusban.
