Oroszország folytatja az ígéretes 3M22 Zircon hajó elleni rakéta fejlesztését. Ez a legmagasabb tulajdonságokkal rendelkező hiperszonikus fegyver egyedülálló és rendkívül veszélyes eszközzé válik a potenciális ellenség felszíni flottájával szemben. Ennek megfelelően egy potenciális ellenfélnek már most - anélkül, hogy meg kellene várnia a soros rakéták megjelenését - ki kell dolgoznia az ilyen fenyegetés elleni küzdelem kérdését. Hogyan védheti meg hajóit egy orosz rakétától?
Rakétaveszély
Sajnos nagyon keveset tudunk a cirkonról. Ennek a komplexumnak a fő képességeit bejelentették, de a legtöbb jellemzőt még nem jelentették be. Különféle becslések léteznek, de előfordulhat, hogy nem felelnek meg a tényleges állapotnak.
Ismeretes, hogy a 3M22 termék rakéta lesz, amely felszíni és víz alatti platformokon is használható; lehetséges egy légiközlekedési módosítás megjelenése. Korábban csak hajóellenes fegyverek megalkotásáról volt szó, de a közelmúltban vált ismertté, hogy a Zircon képes lesz földi célpontokat is eltalálni.
Sajtóhírek szerint a Zircon rakéta repülési sebessége elérheti az M = 8 -at. A hatótávolság különböző becslések szerint 400 vagy 600 km. A termék méreteit a 3S14 univerzális hordozórakéta cellájának méretei korlátozzák. A projekt technikai részletei, például a motor típusa, a GOS típusa stb. Ismeretlenek maradnak.
Várhatóan hiperszonikus sebessége és különleges repülési profilja miatt a Zircon hajó elleni rakétarendszer különös veszélyt jelent a potenciális ellenség hajóira. Tehát a pálya utolsó szakaszát minimális idő alatt leküzdik, ami csökkenti a meglévő vagy leendő légvédelmi rendszerek sikeres elfogásának esélyét. Az ellenségnek szó szerint nem lesz ideje elvégezni az összes szükséges eljárást. A célpontot mind a rakéta robbanófej, mind mozgási energiája legyőzi.
A 3M22 termék hordozói a 3S14 telepítésnek köszönhetően több projekt hazai felszíni hajói lehetnek. Több mint 20 ilyen harci egység áll szolgálatban, és hasonló számú hajó áll az építés különböző szakaszaiban. Emellett az "Ash" típusú tengeralattjárók új fegyvereket kapnak - az egyik már szolgálatban van, több más még nem áll készen a szállításra. Nem tudni, hogy a cirkont más tengeralattjárókra is bevetik -e, egységes fegyverzetben.
Légvédelmi problémák
A Zircon magas hatékonyságát befolyásoló legfontosabb tényező a hiperszonikus repülési sebesség. Ezenkívül a célpont megközelítésekor a rakéta ereszkedik és szó szerint átrepül a hullámokon, kitérő manővereket hajt végre, ami megnehezíti az észlelést és a követést. Ennek eredményeként a támadó hiperszonikus hajóellenes rakétarendszer felderítése és legyőzése rendkívül nehéz feladatgá válik.
A légvédelem összefüggésében az első kérdés a repülő rakéta időben történő észlelése. Ha a hajó elleni rakéta sebessége nagyságrendű, M = 8, egy tipikus hajóradar felelősségi körzetének áthaladása csak néhány percet vesz igénybe - ez lehet, hogy nem elegendő egy rakétacsapás, különösen egy masszív visszavágásához. Ebben az esetben érdemes további radarberendezéseket használni.
Ebben az összefüggésben fel kell idézni az amerikai haditengerészet repülőgép-hordozó csoportjainak fuvarozó-alapú légiközlekedési csoportjának összetételét. Tartalmazniuk kell az E-2D Hawkeye nagy hatótávolságú radarjárőr repülőgépeket. Egy ilyen technika, amely az AUG -től távol van szolgálatban, képes a fenyegetés észlelési vonalakat nagy távolságokon végrehajtani, és jelentősen megnöveli a hajó légvédelmi reakciójának idejét. Szerencsére a haditengerészeti erők számára a hiperszonikus rakéták nem lopakodóak és nem különösebben nehezen észlelhetők.
A hiperszonikus, alacsony tengerszint feletti magasságú hajóvédelmi rakétarendszer legyőzése a modern légvédelmi rendszerekkel továbbra is komoly probléma, nyilvánvaló megoldás nélkül. Rövid hatótávolságú eszközök, pl. a tüzérséget azonnal ki kell zárni, mint tudatosan hatékonyat. Még akkor is, ha a célrakétát több kilométernél kisebb távolságra sikeresen eltalálják, törmelékei jelentős károkat okoznak a hajón.
Így a "Zircon" elleni küzdelemhez közepes vagy hosszú hatótávolságú rakétákra van szükség, amelyek nagy repülési sebességgel rendelkeznek, és képesek nagysebességű célok elfogására. A második támadás lehetőségének megszerzése érdekében az első meghibásodása esetén ajánlatos a lehető legmesszebb elmozdítani az elfogóvonalat, ami fokozott követelményeket támaszt a rakétavédelmi rendszerrel szemben.
Példaként egy olyan fegyverre, amely némi potenciállal rendelkezik a hiperszonikus hajó elleni rakéták ellen, tekinthetjük az amerikai RIM-174 Standard ERAM / SM-6 rakétavédelmi rendszert. M = 3, 5 sebességet fejleszt, hatótávolsága 240 km. Így a repülés a maximális tartományba nem tart tovább 4-6 percnél. Több üzemmódú radarkeresőt használnak. Harmadik féltől származó célmegjelölést alkalmazva a hajó "a láthatáron túl" elindíthatja az SM-6 rakétát, és némi esélyt kaphat egy 3M22 típusú repülő hajó elleni rakéta elfogására-talán nem az első próbálkozáskor.
A hajó elleni rakéták elleni ilyen védelemnek azonban jelentős hátrányai vannak. Először is ez az ár. Egy SM-6-os termék 4,9 millió dollárba kerül az amerikai adófizetőknek. 2009 óta kevesebb mint 300 soros rakétát állítottak elő, és a teljes termelés, beleértve a következő éveket is, 1800 egységre korlátozódik. Az SM-6 magas költsége és összetettsége miatt ezeket még korlátozott mértékben használják, és a hajók lőszerterhelésének kis töredékét teszik ki.
Harci fuvarozók
A repülő cirkon elfogása rendkívül nehéz feladatnak bizonyul, ha egyáltalán, a technológia jelenlegi szintjén. Ebben az esetben az első támadást az ilyen fegyverek hordozóinak vereségével kényelmesebb és reálisabb módszernek kell tekinteni az ellenséges hajóellenes rakéták kezelésére. A különösen veszélyes fegyverekkel rendelkező ellenséges hajók vagy tengeralattjárók időben történő felderítése - értelemszerűen - kizárja azok hatékony használatát.
A már említett amerikai haditengerészet kellően kifejlesztett eszközkomplexummal rendelkezik az ellenséges hajók és tengeralattjárók felkutatására és felderítésére. Valójában az AUG teljes szerkezete és más hajóalakzatok, járőrrepülőgépek, tengeralattjáró erők stb. hasonló problémák megoldására van definiálva.
A felszíni célok elleni küzdelem fő eszközei továbbra is a hajók, tengeralattjárók és repülőgépek által használt Harpoon rakéták. Helyüket a modern hajó elleni rakétarendszer, az AGM-158C LRASM váltja fel, de valódi harci képességei még nem túl nagyok. A haditengerészetben csak F / A-18E / F vadászgépek szállíthatják, és egy ilyen komplexum kezdeti működési készségét csak néhány héttel ezelőtt szerezték meg. A rakéta hajóverziója még nem áll szolgálatra.
A tengeralattjáró -rakéta cirkálókkal való küzdelem érdekében az Egyesült Államoknak kifejlesztett többcélú nukleáris tengeralattjáró -flottája van, és az ilyen berendezések építése folytatódik. Nem is olyan régen újabb szerződés jelent meg 10 hajóra a Virginia osztályból. Az ilyen tengeralattjárók lőszer -rakománya többféle torpedót és rakétát tartalmaz.
Így az amerikai haditengerészet képes észlelni és megtámadni az ígéretes hiperszonikus fegyverek orosz szállítóit. Az ilyen támadás sikere azonban nem garantált. Nem minden amerikai gyártmányú hajó- és tengeralattjáró-ellenes fegyver újszerű és rendkívül hatékony, és az orosz haditengerészetnek van eszköze az ilyen támadások elleni védekezésre.
A siker nem garantált
Nagyon furcsa helyzet alakul ki a Zircon projekt körül. A jövőbeli fegyver pontos jellemzőit még nem hozták nyilvánosságra, de a hozzávetőleges képességek és erősségek ismertek. És már ez alapján értékelések és következtetések születnek, többek között. messze ható.
Nyilvánvaló, hogy a 3M22 valóban egyedülálló fegyver lesz korunkban, a legnagyobb harci hatékonysággal. Egy hipotetikus konfliktusban a cirkónusokkal rendelkező hajók, tengeralattjárók vagy repülőgépek rendkívül veszélyes erővé válnak, amely képes a legsúlyosabb kárt okozni az ellenségnek, minimális kockázatokkal.
Ugyanakkor a százszázalékos teljesítmény nem tart örökké. A hiperszonikus hajó elleni rakéták megjelenése az orosz haditengerészetnél arra kényszerít más országokat, hogy fokozzák az ígéretes védelmi eszközök kifejlesztését. Emellett fokozott figyelmet kell várni az ilyen rakéták hordozóinak elleni küzdelemre.
A meglévő vagy leendő fegyverek segítségével a potenciális ellenfél némi esélyt kaphat a cirkóni támadás visszaszorítására. Az ilyen védekezés azonban szervezési szempontból nehéz lesz, és a legfejlettebb lőszerek fogyasztása miatt drága. Ezenkívül nem garantált a sikeres kimenetele - a kudarc pedig harci egységek elvesztésével és a flotta számára rendkívül kellemetlen következményekkel fenyeget.
Nyilvánvalóan sokáig a Zircon hiperszonikus hajó elleni rakéták valóban egyedülálló és rendkívül hatékony fegyverek lesznek, amelyek képesek harcolni az ellenséges hajók ellen, és garantáltan eltalálják őket. Amíg nem állnak rendelkezésre megfelelő védelmi eszközök, az ilyen rakéta továbbra is a legfontosabb katonai és politikai eszköz. Valójában a stratégiai nem nukleáris elrettentés egy másik eszközének tekinthető. Mennyi ideig képes a "Zircon" ezt az állapotot fenntartani - az idő fogja megmutatni.
