És most beszéljünk Haraldról, aki hamarosan Európa -szerte ismert lesz Hardrada (Súlyos) becenéven, a brémai Ádám Haraldot "Észak viharának", a modern történészeket pedig "az utolsó vikingnek" fogja nevezni. Novgorodba érkezve katonai szolgálatba lépett a Bölcs Jaroszlav osztagában.
Itt valószínűleg megragadom az alkalmat, és bemutatom Snorri Sturlson munkamódszereit.
Snorri Sturlson. Emlékmű Bergenben
Tehát a legenda azt mondja, hogy Harald nemcsak Gardarikiben és Könugardban élt, hanem "vezetővé vált a király népe felett, aki együtt őrizte az országot Eilivvel, Röngwald Jarl fiával" (aki Ingigerddel érkezett Oroszországba), "út" és harcolt Lengyelország és a balti törzsek ellen. Sturlson megerősítést keres, és megtalálja Thjodolve - az izlandi, a Magnus the Good, és Harald Hardrada - függőben
Eilennel sokáig
Egyszerre volt egy herceg, Erősítette a vonalat
Harcolnak, Egy satuban
Vendi polcok.
Kóstoltam a lyakh -t
Dühítő és félelem.
Ez természetesen olyan fordítás, amely a legcsekélyebb képet sem adja e vers valódi felépítéséről. A visi szerkezete elpusztíthatatlan, lehetetlen benne egy sort, szót vagy betűt kicserélni - különben a vers megszűnik vers lenni. Ez az oka annak, hogy az izlandi törvényeket vízummal írták le: ha azt mondják, hogy a tehén értékét vira -nak kell venni, akkor ezt a szót semmiképpen sem helyettesítheti sem juh, sem ló. Másrészt a versekben való hazudozás (akár hamis dicséret is) az illető jólétének megsértése, akiről beszélnek, ez bűncselekmény, amiért legalább kiutasítják az országból. Tehát a vis megerősíti a hagyományt - ez azt jelenti, hogy igaz. Az orosz krónikák viszont azt mondják:
"6538 -ban Jaroszlav elment Chudba, legyőzte őket, és megalapította Jurjev városát."
"6539 -ben Jaroszlav és Mstislav sok katonát gyűjtöttek össze, és ismét elfoglalták Cservenszkij városát, és harcoltak a lengyel földdel, sok lengyelt hoztak, és felosztották őket egymás között. Jaroszláv saját népét tette a Rózsára ott a mai napig."
Minden helyes.
Harald Kijevben beleszeretett Jaroszláv lányába, Erzsébetbe, de ekkor nem volt fontos vőlegényként, és elutasítva, egy varangiai különítmény élén, Konstantinápolyba ment szolgálni. Nem veszítette el kapcsolatait Kijevvel, fizetésének és a csatában megszerzett értékeinek egy részét rendszeresen elküldte Jaroslavba tárolásra. Harald versciklust szentelt szeretett "Öröm Vishes" -nek.
Erzsébet, Jaroszlav lánya, Harald felesége
Karamzin 16 ilyen verset számolt össze. Sokukat a modern romantikusok lefordították franciára. Íme egy részlet Harald the Hears eredeti verséből:
A ló tölgyfát vágtatott
Kiel Szicília köre, Vörös hajú és farkas
A tengeri hiúz vándorolt.
A szél a helyiektől származna
Nem a gyáva szívéhez
Csak leányzó Gardában
Nem akar ismerni engem.
(Az átjáró két kenetet tartalmaz: tölgyfa ló - hajó és tengeri hiúz - evező). A 19. században ezt a verset lefordították franciára, és már franciából fordította oroszra I. Bogdanovich:
"A bátor svéd lovag Harald dala" (tény, hogy Norvégia a svéd királyság része volt a 19. században):
1.
A kék színben a tengereken dicsőséges hajókon
Kis napokban körbeutaztam Szicíliát, Félelem nélkül, amerre csak akartam, mentem;
Legyőztem és nyertem, aki ellenem találkozott.
Nem vagyok jó fickó, nem vagyok bátor?
És az orosz lány azt mondja, lépjek haza.
3.
Egy nyomorúságos úton, egy nyomorúságos órában, Amikor tizenhatan voltunk a hajón, Amikor mennydörgés tört meg minket, a tenger ömlött a hajóba, Kiöntöttük a tengert, elfelejtve a szomorúságot és a bánatot.
Nem vagyok jó fickó, nem vagyok bátor?
És az orosz lány azt mondja, lépjek haza.
4.
Mindenben ügyes vagyok, tudok melegedni az evezőkkel, A sílécen kitűnő megtiszteltetésben részesültem;
Lovagolhatok és uralkodhatok, A lándzsát a célpontra dobom, nem vagyok szégyenlős a csatákban.
Nem vagyok jó fickó, nem vagyok bátor?
És az orosz lány azt mondja, lépjek haza.
6.
Ismerem a földi háború mesterségét;
De szeretve a vizet és az evezőt, A dicsőség kedvéért nedves utakon repülök;
A norvég bátor férfiak maguk is félnek tőlem.
Nem vagyok jó fickó, nem vagyok bátor?
És az orosz lány azt mondja, lépjek haza.
És itt van, hogyan A. K. Tolsztoj a "Harald és Jaroszlavna dala" című balladában:
Elpusztítottam Messina városát, Kifosztották Konstantinápoly tengerpartját, A bokrokat gyöngyökkel töltöttem a széleken, És nem is kell szöveteket mérni!
Az ókori Athénba, mint a holló, pletyka
A hajóim előtt rohant, Pireusz oroszlán márvány mancsán
Karddal vágtam a nevem!
Mint a forgószél söpörtem végig a tengerek szélét, Sehol sem egyenlő a dicsőségem!
Elfogadom, hogy most az enyémnek hívnak, Te vagy a csillagom, Jaroszlavna?
Harald Hardrada. Festett üvegablak a Kirkwal székesegyházban, Orkney -szigeteken
Harald birodalmi tartózkodásáról szóló információk nemcsak a sagákban találhatók (amelyek azt állítják, hogy ezekben az években hősünk 18 sikeres csatában vett részt Szicília, Bulgária és Kis -Ázsia területén), hanem bizánci forrásokban is. Ezt írja például az "Utasítások a császárhoz" (1070-1080):
"Aralt a Verings királyának a fia volt … Aralt fiatalkorában úgy döntött, hogy útnak indul … 500 vitéz harcosot vitt magával. A császár úgy fogadta, ahogy illik, és elrendelte őt és katonáit hogy Szicíliába menjen, mert ott háború kezdődik. Aralt teljesítette a parancsot, és amikor Szicília beadta, visszatért különítményével a császárhoz, és ő megadta neki a manglavites címet (övvel). Aztán történt, hogy Delius lázadt Bulgáriában. Aralt hadjáratba lépett … és nagyon sikeresen harcolt … a császárt szolgálatának jutalmául, Aralt spathrokandatesokat (a hadsereg vezetőjét) tulajdonított el. Mihály császár és unokaöccse halála után, aki örökölte A trón, Monomakh uralkodása alatt, Aralt engedélyt kért, hogy visszatérjen hazájába, de nem kapott engedélyt, hanem éppen ellenkezőleg, elkezdtek mindenféle akadályt elhárítani. De mégis elment, és király lett az országban ahol testvére, Yulav uralkodott."
Harald Wehringje három császár alatt szolgált, és a Súlyos Harald Saga szerint fontos szerepet játszottak az 1042 -es összeesküvésben, amely leváltotta és elvakította Michael Calafat császárt. Sőt, a saga azt állítja, hogy Harald személyesen szúrta ki a leváltott császár szemét. Snorri Sturlson látszólagos zűrzavarban van: megérti, hogy lehet, hogy nem hisznek neki, de a módszere megköveteli, hogy ezeket az adatokat igaznak ismerjék el - a skalds versei megerősítik ezt az eseményt: "Ebben a két drapériában Haraldról és sok más dalról azt mondják, hogy Harald maga elvakította a görögök királyát … Ezt maga Harald is mondta, és mások, akik ott voltak vele "(elnézést kér az olvasóktól).
A legszembetűnőbb az, hogy úgy tűnt, Sturlson nem tévedett, amikor bízott a skaldokban. Michael Psell írja:
"Theodora népe … merész és bátor embereket küldött parancsra, hogy azonnal égessék ki mindkettőjük (a császár és a nagybátyja, akik a Studi kolostorban menekültek) szemét, amint találkoztak velük a templomon kívül."
Harald és harcosai megfelelnek a "merész és bátor emberek" definíciójának.
Harald azonban 1042 -ben menekülni kényszerült Bizáncból. Az események ezen alakulását három változat magyarázza: a legromantikusabbak közül Zoe császárné (aki 60 éves volt) beleszeretett és felajánlotta, hogy megosztja vele a trónt. A Kemény Harald mondájában ez áll:
„Mint itt, északon, a Miklagardban szolgált Verings elmondta, hogy Zoë, a király felesége, maga is feleségül akarta venni Haraldot, és ez volt a fő és igaz oka annak, hogy veszekedett Haralddal, amikor el akarta hagyni Miklagardot, bár az emberek más okot is felhoztak."
A Malmösbury -i Vilmos krónikás (a 12. század első fele) szerint Haraldot egy nemes asszony becsmérlése miatt eldobta, hogy megegye az oroszlán, de kezével megfojtotta.
A harmadik - a legprózaibb, de talán leghitelesebb változat szerint - azzal vádolták, hogy az egyik hadjárat során kisajátította a császár vagyonát.
És mi történt abban az időben Oroszország területén? Oroszország északi részén, amely főleg pogány maradt, és skandináv osztagokat bízott meg, 1036 -ra Jaroszláv egy hatalmas ország egyedüli uralkodója lett, és végül lehetőséget kapott ambiciózus terveinek megvalósítására. De végrehajtásuk során Jaroszlavnak elkerülhetetlenül szembe kellett néznie régi harcostársai aktív ellenállásával. Körében nagyon nagy volt a titkos és nyílt pogányok száma. Ezek az emberek nem értették, hogy egy szabad és független személy hogyan nevezheti magát nyilvánosan rabszolgának (még akkor is, ha Istentől származik). A pogány párt katonai vezetői, akik elpusztították Jaroszlav riválisait, majd legyőzték a besenyőket, és gyakorlatilag kiűzték őket a Fekete -tengeri pusztákról, nagyon erősek és befolyásosak voltak. Emlékeztek érdemeikre, tudták értéküket, és finoman szólva sem helyeselték fejedelmük bel- és külpolitikáját. Miután érdekeik egybeestek, és nagyon nagy szükségük volt egymásra: Jaroszláv a kijevi trón elfoglalásáról álmodozott, a novgorodiak pedig szenvedélyesen „tűzzel és karddal” akarták megtorolni Kijevet városuk megkereszteléséért. Jaroszláv tehetetlen volt a novgorodiak segítsége nélkül, a novgorodiaknak pedig ürügyre volt szükségük a háborúra és "saját" jogos követelőjükre. De most Jaroszlav elég erősnek érezte magát ahhoz, hogy ne vezesse korábbi szövetségesei. A legmakacsabb és legunalmasabbakkal kapcsolatban már megengedhette magának a határozott fellépést. Koszjatyin novgorodi polgármestert, aki 1018 -ban, hogy megakadályozza Jaroszláv "tengerentúli" menekülését, elrendelte minden hajó darabolását és új hadjáratot szervezett Kijevbe, először Rosztovba száműzték, majd parancsára megölték. Muromban. De Jaroszlav túl okos ember volt ahhoz, hogy a tömeges elnyomás útját járja. Miközben egyetlen egész orosz államot épített magának, a herceg már nem akarta a novgorodiak védence szerepét betölteni, de egyáltalán nem akarta megtagadni támogatásukat. A körülmények megkövetelték a régi gárda eltávolítását Kijevből, de nagyon hihető és érthető ürüggyel. És a megfelelő ürügyet hamar megtalálták.
Így 1042 -ben Harald norvég herceg visszatért Bizáncból Kijevbe, aki 15 éves korától a Jaroszláv udvarban élt, és még a lányát is megcsalta. Most már egész Európában ismerték a nevét, hazafelé tartott, és abszolút mindenki tudta, ki lesz néhány hónap múlva Norvégia királya. Erzsébet azonnal házasságot kapott, és az esküvő alatt Harald arról beszélt, hogy milyen szörnyű zűrzavar uralta Bizáncot, amelyet elhagyott. Mihály császár halála után unokaöccse, Zoya császárné akaratlanul örökbe fogadta és V. Mihály császárrá nyilvánította, kolostorba küldte nevelőanyját. Ebben az évben azonban a lázadó nép kiszabadította Zoyát, Mihályt elvakították és kivégezték, a császári palotákat kifosztották. De a legfontosabb és legizgalmasabb hír a birodalom szinte teljes flottájának halálát jelentette, beleértve annak szörnyű tűzszállító hajóit is.
Bizánci hajó görög tűzoltó berendezéssel
Még a Konstantinápoly elleni támadáshoz is kedvezőbb időt lehetett elképzelni, és 1043-ban az egyesített orosz-varangiai hadsereg nagy hadjáratát tervezték. Az orosz osztag alapját kijevi pogányok, novgorodiak és e városból származó emberek alkották. Jaroszláv joggal hitte, hogy mindenesetre ő marad a győztes: a győzelem hatalmas zsákmányt és nagy dicsőséget hoz neki, a vereség pedig a pogány párt gyengüléséhez és az államügyekre gyakorolt befolyásának csökkenéséhez vezet. Bölcs Jaroszláv a kampány általános irányítását fiára, Vlagyimir Novgorodszkijra bízta. Vyshata, Ostromir novgorodi kormányzó fia és a Jaroszlav Kosznyatin elnyomottak közeli rokona lett az orosz egységek tényleges főparancsnoka. Velük együtt a következő normann különítmény hadjáratot indított - körülbelül hatezer vikinget. Ingvarnak, Ingigerd unokatestvérének kellett vezetnie őket, aki már három éve Kijevben élt (miután egy másik bérelt varangiai osztagot hozott oda). Az utazó Ingvar mondája azt állítja, hogy a híres normann vezér, Eymund fia volt, aki skandináv források szerint Bölcs Jaroszlav szolgálatában állt, és személyesen megölte testvérét, Borist. De nem szabad bízni ebben az információban - Snorri Sturlson tanúsága szerint Eymund norvég volt. A normann osztag másik vezetője az izlandi Ketil volt, becenevén az orosz (Garda Ketil) - Eimund legközelebbi munkatársa és Jaroslav legveszélyesebb és legerősebb riválisának meggyilkolásának utolsó túlélő résztvevője. Úgy tűnt, minden megismétlődik, és visszatér az első helyre, az "epigonok hadjárata" jól átgondolt és jól elő volt készítve.
És talán több kincs
Elhaladva az unokák mellett, elmegy az unokákhoz.
És ismét Skald lerakja valaki más dalát
És hogyan fogja kiejteni.
De ez a dal a Konstantinápoly elleni utolsó hadjáratról szomorú és szörnyű lett.
Az expedíció vezetői közötti kapcsolat valahogy nem jött össze azonnal. Vyshata ellenségesen nézett Ingvarra, akit Jaroslav kedvesen bánt, és Vlagyimir nem akart hallgatni sem az egyikre, sem a másikra. A Duna torkolatánál az oroszok partra akartak szállni és Bulgária területén keresztül Konstantinápolyba menni, hogy kudarc esetén visszavonulhassanak. A normannok majdnem egyedül mentek a tengerre. Nagy nehezen sikerült rábeszélniük Vlagyimirot és Vyshatot, hogy ne veszítsék el erőiket számtalan szárazföldi csatában, hanem azonnal menjenek a rómaiak fővárosába. Egyetlen hajó elvesztése nélkül a szövetségesek biztonságban elérték Konstantinápolyt, és váratlanul harcra késznek látták a birodalom flottáját, amelynek első sorában félelmetes tűzszállító hajók voltak. A hajók egy része Szicília és Kis -Ázsia partjairól érkezett a fővárosba, másokat az új császár, Konstantin Monomakh parancsára sietve építettek.
Kilencedik Konstantin császár és felesége Krisztus trónján
A riadt császár továbbra is inkább tárgyalásokba kezdett, követei pedig hallották a normannok és az oroszok vezetőinek hallatlan körülményeit: egyenként 4,5 kg-ot követeltek. aranyat a hajónak, amelyből nem kevesebb, mint 400 volt - ez az expedíció túl sokba került a szövetségeseknek, hogy kis termeléssel hazatérjenek.
"Ezt azzal találták ki, hogy azt hitték, hogy néhány aranytartalmú forrás áramlik bennünk, vagy mert mindenesetre harcolni akartak, és szándékosan megvalósíthatatlan feltételeket állítottak fel"-írja Mihail Psell.
Továbbá az információforrások eltérnek. Az orosz krónikák azt állítják, hogy nem volt tengeri csata - a vihar egyszerűen szétszórta a szövetséges hajókat, amelyek nagy részét (köztük Vlagyimir hajóját) a partra dobták. A herceg fiát Ivan Tvorimovich kijevi vajda vitte hajójára. De a többi katona (körülbelül 6000 ember) a parton maradt. A krónikák valóban rettenetes képet festenek a hadsereg parancsnokainak árulásáról:
"Vlagyimir többi harcosát a parton kitörték, a 6000 -es szám a folyó szélén volt, és Oroszországba akartak menni. És a hercegek csapatából senki sem menne velük."
(Zsófia első krónikája.)
Szinte szóról szóra megismétli ezt a bizonyságtételt és "A múlt évek meséjét".
Csak ennek a kampánynak a tényleges vezetője, Vyshata maradt velük, aki azt mondta: "Ha meghalok, akkor velük, ha megmenekülök, akkor a kísérettel."
Mit gondol, miért nincs még mindig Vyshata tiszti tiszteletrend Oroszországban?
Az orosz krónikák szerint csak tizenkét hajó tért vissza Kijevbe. A tizennégy bizánci tríme közül, amelyek e hajók üldözésére rohantak, a legtöbb tengeri csatában elsüllyedt. Vladimir és Ketil életben maradtak, míg Ingvar megbetegedett és útközben meghalt. Még csak 25 éves volt, de ezekben a távoli években az emberek korán nőttek fel, és csak néhányan haltak meg öregkorukban. És Vyshata, miután maga köré gyűjtötte a parton maradt katonákat, észak felé vezette őket, és úgy tűnt, hogy sikerült szétszórniuk a bizánci gyalogságot, és elmentek a szörnyű helyről. De másnap, a rómaiakkal körülvéve, a sziklákhoz szorítva és víz nélkül, elfogták őket, és a diadalmas győztesek sokuk szemét kivágták.
Michael Psellus bizánci történész azt állítja, hogy az oroszok tengeri csatába szálltak a bizánciakkal, és vereséget szenvedtek, és valószínűleg egyet kell értenünk vele. Hazaérve, Vlagyimir és utolsó 12 hajójának harcosai, előnyös volt a vereséget balszerencsével, rossz időjárási körülményekkel és a "Krisztus -lepel a szentek ereklyéivel" tengervízbe merített misztikus hatásával magyarázni (Sofia First Krónika).
Mihail Psellus szerint a váltságdíj -tárgyalások megszakadása után az oroszok "sorba állították a hajóikat, elzárták a tengert az egyik kikötőből a másikba, és nem volt köztünk olyan ember, aki a legerősebb érzelmek nélkül nézte volna a történteket. Én, az autokrata mellett állva, messziről figyeltem az eseményeket."
A következőkben valami nagyon ismerős:
- Egy felhő, amely hirtelen emelkedett ki a tengerből, sötétséggel borította a királyi várost.
(Vajon Bulgakov olvasta -e Mihail Psellus "Kronográfiáját"?)
- Az ellenfelek sorban álltak, de egyik sem a másik nem kezdett csatába, és mindkét fél mozdulatlanul állt szoros alakulatban.
Ez a késés nagyon drágán került az orosz-varangiai flottába. Végül a császár jelzésére a két legnagyobb bizánci tríme továbbhaladt:
"… lándzsások és kőhajítók harci kiáltást emeltek a fedélzetükre, a tűzvetők elfoglalták helyüket és készültek a fellépésre … A barbárok minden oldalról körbevették a trímeákat, a mieink akkoriban kövekkel és lándzsákkal dobálták meg őket."
Az oroszok megtámadják a bizánci dromont
„Amikor a tűz az ellenségre repült, ami megégette a szemét, néhány barbár a tengerbe rohant, hogy a sajátjához ússzon, míg mások teljesen kétségbeesettek, és nem tudták kitalálni, hogyan meneküljenek. Ebben a pillanatban a második jelzés következett, és sokan triremesek mentek a tengerbe … a barbár rendszer összeomlott, néhány hajó a helyén mert maradni, de a legtöbben elmenekültek. Itt … egy erős keleti szél hullámokkal borította a tengert, és a víz hullámait a barbárok ellen hajtotta. És akkor igazi vérontást rendeztek a barbárok számára;
A viszonylag ritkán lakott Svédország számára e vereség következményei katasztrofálisak voltak. A Mälaren -tó partjait az elhunyt hozzátartozók emlékére emelt rúnakövek tarkítják. A feliratok sokukon Ingvarra és harcosaira emlékeznek. Például:
"Blacy és Dyarv állították fel ezt a követ Gunnleiv, az apjuk szerint. Keleten ölték meg Ingvarral."
- Geirvat, Onund és utamr letették a követ Bursteinnek, a testvérüknek. Keleten volt Ingvarral.
"Gunnar, Bjorn és Thorgrim emelték ezt a követ Thorstein, a testvérük szerint. Meghalt Keleten Ingvarral."
"Tjalvi és Holmlaug elrendelte, hogy telepítse ezeket a köveket, baka, az ő fia szerint. Hajója volt, és Ingvar seregében vezette [azt] keleten."
"Torfrid ezt a követ Asgoutnak és Gautinak, a fiainak telepítette. Gauti Ingvar seregében halt meg."
"Tola elrendelte, hogy telepítse ezt a követ Harald fia, Ingvar testvére szerint. Bátran messze mentek az aranyért, és etették (maguk) a sasokat keleten."
- Spioti, Halfdan, ők tették ezt a követ Skardinak, a testvérüknek.
"Andvett és kiti, Kar, Blacy és Dyarv, ők állították fel ezt a követ Gunnleiv, az apjuk szerint. Ingvarral elesett keleten."
Négy emlékkövet helyeztek el Ingvar hadseregének kormányosai emlékére - a hajóik meghaltak, és ezért a rajtuk lévő katonák is meghaltak.
Három évvel később Jaroszláv békét kötött Bizánccal, és a császár törvénytelen lánya Oroszországba érkezett a két állam új uniójának zálogaként. Bölcs Jaroszlav leghíresebb unokájának - Vladimir Monomakhnak - az anyja lett. Vyshata hazatért vele. Túlélte Jaroszlavot, és sikerült részt vennie fiainak és unokáinak háborúiban, amelyeket az Igor ezred laikusában írtak le. 1064-ben Vyshata a kijevi kormányzóval, Leóval együtt a Tmutorokan trónra emelte harcostársának fiát a Konstantinápoly elleni szerencsétlen hadjáratban-Rostislav Vladimirovich. Vyshata fia (Jan Vyshatich) keresztény volt, és híressé vált a mágusok kivégzésével, akik gyenge terméssel vádolt nőket gyilkoltak meg, unokája, Varlaam pedig a kijevi Pechersk Lavra apátja lett.
Varlaam Pechersky
A kemény Harald sokáig túlélte Jaroszlavot. 1047 októberéig unokaöccse, Magnus társuralkodója volt, halála után még 19 évig uralta Norvégiát. 1066. szeptember 25 -én Harald Angliában meghalt, és újabb koronát akart szerezni magának. Ezen a napon Harold II Godwinson király angolszász hadserege legyőzte a Nagy-Britanniában leszálló norvégokat, Yaroslav idős, de még mindig harcias veje vezetésével a Stamford Bridge-i csatában. Haraldot egy nyíl találta el, amely a torkába fúródott.
Peter Nicholas Arbo. "A Stamford Bridge -i csata"
A norvégok mintegy 10 000 embert vesztettek el, az angolszászok üldözték őket 20 km-es úton, a 200 norvég hajó közül 24 hazatért hazájába.
„A norvégoknak meg kellett várniuk, amíg egy új harcosgeneráció felnő, mielőtt újabb hadjáratot kezdhetnek a tenger felett” (Gwynne Jones).
Az elsöprő vereségek először Bizáncban, majd Angliában, rengeteg fiatal férfi halála demográfiai katasztrófához vezettek Skandinávia ritkán lakott országaiban, nem épültek fel hamar. A félelmetes normann hajók egyre kevésbé jelentek meg az idegen partokon. A skandináv országok sokáig az árnyékba vonultak, és úgy tűnt, elaludnak, és nem gyakorolnak nagy befolyást az európai történelem folyamára. A viking kor rovásírással rajzolható egy sírkövön Svédországban:
A jó köteléknek (földbirtokos) Gullinak öt fia volt.
Fari -ban (Fyur -sziget - Dánia) esett, Asmund, rettenthetetlen férj.
Assur meghalt Keleten Görögországban.
Halfdant Holmén (Novgorod) ölték meg.
Kari meghalt Dundiban (Skócia), Bui pedig meghalt.
