Kilencvenkét éve, 1918. november 11-én, helyi idő szerint hajnali öt órakor tűzszünetet kötöttek az antant-országok és Németország között a Compiegne-erdőben. Németország szövetségesei - Bulgária, az Oszmán Birodalom és Ausztria -Magyarország - még korábban megadták magukat. Az első világháború véget ért.
Egy orosz turista, aki először érkezett Franciaországba, Nagy -Britanniába, Olaszországba, Belgiumba vagy Hollandiába, meglepődik a háború eseményeinek és hőseinek emlékműveinek bőségében. Avenue Foch Párizsban, Rue de l'Armistice (Truce Street) Brüsszelben, az ismeretlen katona sírja - a párizsi Diadalív alatt és a londoni Whitehall Streeten. Ünnepnapok - fegyverszüneti nap Franciaországban és Belgiumban, emléknap Nagy -Britanniában, veteránok napja (eredetileg szintén fegyverszüneti nap) az Egyesült Államokban. És több száz emlékmű a csatatéren, valamint városokban és falvakban, általában a frontra távozott elesettek névsorával.
Ez számunkra újdonság. A szovjet uralom alatt, amennyire a szerző tudja, hazánk területén egyetlen emlékmű sem jelent meg a háborúban elhunytak számára (és a korábban felállítottakat az 1920 -as években semmisítették meg). Valami megváltozott a közelmúltban: most Moszkvában és Voronyezsben vannak Brusilov utcák, emléktáblák a puszti Bratsk temető területén, és emléktáblák Moszkvában, a Sokol kerületben, a Bratsk temető helyén. egyszer ott. De ennek a háborúnak egyetlen múzeuma sincs (a katonai múzeumokban azonban külön kiállítások vannak), az iskolai tankönyvekben - legfeljebb egy bekezdés. Egyszóval szinte feledés, újabb "ismeretlen" háború …
De az Orosz Birodalom harci veszteségei 2,25 millió katonát és tisztet értek el - az antant veszteségeinek 40% -át, és a háború összes harci veszteségének csaknem egynegyedét. És ami a legfontosabb: ez a háború sokkal nagyobb mértékben változtatta meg történelmünk menetét, mint az összehasonlíthatatlanul emlékezetesebb második világháború.
1913 minden tekintetben sikeres év volt az Orosz Birodalom számára. Az ipari növekedés, amely 1908 -ban kezdődött, folytatódott az országban, a gazdasági növekedés üteme a világ legmagasabbjai között volt. Agrárreformokat hajtottak végre, lassan, de biztosan növelve az önálló virágzó parasztok számát (ismét szerencséjük volt: több termékeny év egymás után, a gabona világárainak nagyon kedvező konjunktúrája). A dolgozók bérei fokozatosan emelkedtek, és javultak a munkajogszabályok. Az írástudó emberek száma gyorsan nőtt. Az 1905 -ös forradalom után a helyzet a polgári szabadságjogokkal jelentősen javult. A forradalmi pártok szervezeti és nagyrészt ideológiai válságot éltek át, és nem voltak jelentős hatással az ország helyzetére. A harmadik kísérlet során az Állami Duma - még nem teljes jogú parlament, de már nyilvánvaló előhírnöke - egyfajta párbeszédet tudott kialakítani a hatóságokkal.
Természetesen nem érdemes idealizálni a háború előtti Oroszországot, rengeteg probléma volt - társadalmi, politikai és gazdasági. De összességében a helyzet korántsem volt kritikus.
A háború példátlan hazafias lelkesedés légkörében kezdődött. A liberális ellenzék teljes mértékben a defencizmus álláspontját képviselte, és úgy döntött, hogy "a háború után" elhalasztja a hatóságok elleni támadásokat. A mozgósítás rendezett módon, komoly fennakadások nélkül zajlott, nagyszámú önkéntes rohant a frontra. Annak ellenére, hogy a németek ellen Kelet -Poroszországban és Lengyelországban kudarcot vallottak, a keleti front általános cselekvési iránya, tekintettel a galíciai osztrákok elleni nagy sikerre, egészen kielégítőnek tekinthető. Úgy tűnt, minden jól megy, és úgy tűnt, egyáltalán nem jelentett katasztrófát kevesebb mint három év alatt.
Mi történt?
Először is, a hazafias lelkesedést gyorsan felváltotta a növekvő kiábrándultság, amellyel a hatóságok képesek voltak hatékonyan vezetni az országot egy elhúzódó háború keretében. A híres „miniszteri ugrás”, amikor a Minisztertanács 4 elnökét, 6 belügyminisztert és 3 katonai minisztert váltottak le két és fél év háború alatt, kiválóan szemléltette ezt a képtelenséget. A császár kategorikus vonakodása, hogy beleegyezzen a "népbizalom kormányának" megalakításába, gyorsan semmivé tette a felvázolt szövetséget a végrehajtó hatalom és az Állami Duma között, és most már nemcsak a kadétok, hanem a mérsékelt nacionalisták is ellenzékben voltak. Rendkívül sikertelen személyzeti átalakítás, amelynek messzemenő következményei voltak, II. Miklós döntése volt, hogy leváltotta Nikolai Nikolaevich nagyherceg főparancsnokát (hozzáértő és tapasztalt katonaember, aki népszerű a hadseregben). 1915 egyedül. A rend és a vezetői hatékonyság eredményeként sem Szentpéterváron, ahonnan a császár távozott, sem a mogilevi székházban, ahová érkezett. A vezetők alkalmatlanságának másik bizonyítéka a társadalom szemében Raszputyin alakja és az udvaron szerzett befolyása volt; mind a Dumában, mind az emberek között nyíltan árulásról kezdtek beszélni.
Másodszor, már 1915 -ben jelentős gazdasági nehézségek jelentkeztek. A vasúti kommunikáció válsága, amelyet a katonai forgalom növekedése okozott, nehézségeket okozott a városok élelmiszer -ellátásában, kifejezve néhány alapvető áru kártyájának bevezetését. Több millió munkaképes férfi és több százezer ló mozgósítása aláásta a háború előtti mezőgazdasági jólétet; a dolgok nem voltak sokkal jobbak az iparban, ahol a katonai megrendelésekhez nem kapcsolódó vállalkozások kénytelenek voltak bezárni vagy leállítani a termelést. A front ellátását is nagy nehezen elvégezték.
Harmadszor, a háború a társadalom nagy részének marginalizálódásához vezetett. Ezek a birodalom nyugati régióiból származó menekültek, akik elvesztek az 1915 tavaszi és nyári visszavonulás során (ez a sikertelen hadjárat Oroszországnak a területének 1,5% -ára, a vasút 10% -ára, az iparának 30% -ára került; az elért menekültek száma tízmillió). Ezek azok a parasztok, akik a városokba mentek, hogy helyettesítsék a frontra ment munkásokat. Ezek egyetemi diplomások, akik háborús tisztek lettek, hogy kompenzálják a káderparancsnokság kolosszális veszteségeit. Mindez jelentős elmozdulásokhoz vezet ezeknek az embereknek a tudatában, akik számukra teljesen szokatlan körülmények között találják magukat, aminek eredménye gyakran ideológiai és erkölcsi tévesztés lesz. Parasztok és munkások, katonák nagykabátjába öltözve, minél messzebb, annál kevésbé igyekeztek a frontra jutni (nem véletlen, hogy az 1917 októberi események egyik fő hajtóereje a tartalék és kiképző egységek katonái lesznek, akik kategorikusan megtagadják hogy menjek a lövészárokba).
Ezen és más folyamatok eredményeként, amelyeket a cikk formátuma nem enged megemlíteni, 1917. februárjában a háromszáz éves dinasztia elhagyta a történelmi színteret, és Oroszországban kevesen aggódtak emiatt. Ezt azonban túl későn tette, és a demokratikus Ideiglenes Kormány, amely mind az előző, mind a korábbi évtizedek összes problémáját örökölte, nem tudta kordában tartani a helyzetet.
Minek volt ez az egész? Melyek voltak az emberek millióinak áldozatai, a társadalom stabilitása és fejlődése? A fekete -tengeri szorosok irányítására? A "szláv egység" czimeréhez? A nagyon „kis győztes háború” érdekében, amely megerősíti az uralkodó és alattvalói közötti misztikus kapcsolatot?
A monarchia nem tanult semmit a legutóbbi távol -keleti katasztrófából. Amiért fizetett. És Isten vele lenne, de ma továbbra is fizetünk az önbizalmának szűk látóköréért, mert 1917 októbere volt a közvetlen eredménye.
Milyen műemlékek vannak …
