Érdekes fotókat találtam arról, hogy milyen érdekes dolgokat művelnek az ukrán fegyveres erők "mesteremberei". Beszéljünk egy kicsit arról, hogy mi ez.
Vandálbiztos képernyők? Vagy az ukrán fegyveres erők srácai akarták, hogy olyan legyen, mint a Mad Max? Vagy a The Walking Dead számára készült?
Vagy hogy a rovarok ne ragadjanak a pályán?
És hogyan fog ez a szerkezet áthaladni az erdőn és a városon?
Én egy bűnös cselekedettel még azt is elképzeltem, hogyan nevelnek disznókat e kerítés mögé, amikor ez a páncélozott hordozó leégett … A fotón még egy "tapaszt" hegesztettek egy páncéloshoz, hiányzik a disznójuk.
Kiderült, hogy okosabbak lettek, elkezdtek rácsot helyezni a golyók, kagylók és halmozódó gránátok ellen. És ezek a rácsok, mint kiderült, úgy vannak kialakítva, hogy felhalmozzák a halmozott lőszert, még mielőtt eléri a páncélt.
És a mérnökök még mindig gyötrődnek, feltalálnak mindenféle aktív páncélt, "többrétegűeket", megengedik magukat a bevonatnak, és íme, milyen egyszerű - hegesztett rudak és boldogság …
Ezt valószínűleg az amerikaiaktól tanulták. Az iraki emberek pedig ezt használták, ez csökkenti az RPG-7 hatékonyságát (de az RPG-29-től ez nem segít). Bár itt két lövés szerintem több mint elég. Az egyik leüti a rudakat, a másik megáll. A 125 mm-es és más tartályok esetében nincs különbség, nem beszélve a "Rapier" -ről vagy a "Shilka" -ról. Még a 125 mm-es tankpisztoly UBTS-je is át fogja lyukasztani ezt a terméket az oldalán, valószínűleg, mint egy konzervdoboz. Ez a legjobb az újonnan létrehozott Novorossiya tartályegységek számára - nem kell pénzt költeni drága összesített, különösen tandem egységekre.
Bármely páncélozott személyszállító vagy BMD, vagy BMP gyakorlatilag egy szita egy 30 mm-es ágyúnak az oldalán, ez magáról a lőszerről szól. És egy légvédelmi akna halmozott magja számára ez a rácshalom csak vicc. Bármilyen 15-20 kg -os töltés TNT -egyenértékben az alján - és koporsó a kerekeken. A halmozódó süllyedésgátló aknák a csúcsig átszúrják ezt a terméket.
Mindezeket a képernyőket a 45. tesztelték, és elutasították.
A 2. gárdában. A tankhadsereg 4 mm átmérőjű acélrúdból készült 40 mm -es szögű hálószitákat tesztelt. A kapott hálót szigorúan függőlegesen rögzítették a konzolra (a képen fel vannak töltve), 600 mm távolságra a tartály oldalától. A teszteredmények a következők voltak:
„A„ Faust -2”(nehéz tankok modernizált faustpatronja) lövése 12 méter távolságból [a fegyver utcai harcban való használatának tipikus távolsága - dr_guillotin] kilőtt a tankra. A lövés hatására a háló felülete 4200 négyzetméteres területen szakadt el. cm és elhajlott a páncél felé. A tartály ferde oldalsó lemezén lévő lyuk átlépett, elliptikus, kicsi tengelye 30 mm. A páncél belső oldalán lévő lyuknak nem volt eltérése a méretben."
A "továbbfejlesztett faustpatron" a Panzerfaust 60M vagy a Panzerfaust 100M. A képernyő második változata, amelyet a 2. gárda páncélozott ellátási és javítási osztálya tesztelt. tank hadsereg, volt egy 1,5 mm vastagságú acéllemez, megerősítve, valamint háló. Ő sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket: "A lapot a" Faust-2 "lövése szakította meg ugyanabból a távolságból, a torony alsó részén lévő lyuk átmenő, kör alakú szakasz volt, 30 mm átmérőjű."
Az utolsó kísérletet a Kubinka -i Kutatóintézet BT vizsgálati helyszínén reprodukálták úgy, hogy a rögzített Pz. Kpfw. IV tartályt lehüvelyítették, szabványos shurzen képernyővel felszerelve. A faustpatron (a jelentéshez mellékelt fénykép alapján ítélve: "Panzerfaust 60M" vagy "Panzerfaust 100M") képernyőre ütése a pusztulásához és a harckocsi torony leveréséhez vezetett. A halmozott sugár egyik oldalról a másikra áttörte a Pz. Kpfw. IV tornyot.
A "faustpatron" idő előtti működésének némi hatása továbbra is megfigyelhető volt. Ha egy patron gránát egy árnyékolatlan tartályba esett, akkor a lyuk átmérője elérte a 70 mm-t (általában 45-50 mm), kúpos orsóval a páncélzat belsejében, 80 mm-es kimeneti átmérővel. Így a képernyő nem adott megoldást arra a problémára, hogy a tankokat megvédjék az 1945 -ben leggyakrabban előforduló módosítások faustpatronjaitól. A vékonylemez-páncélból készült képernyők legjobb esetben védettek a páncéltörő puskák golyóitól, a körülbelül 75 mm-es kaliberű halmozódó kagylóktól, és rontották a páncél behatolásának feltételeit, kis kaliberű páncéltörő kagylókkal (https:// dr- guillotin.livejournal.com/36033.html).
Valójában rácsos és kombinált sziták (ER, ahogy helyesen nevezik) használhatók a tartályok és az LME kiugrásának védelmére, amelyek más módon nem védhetők. Ezek elsősorban a harckocsik és gyalogsági harci járművek hajótestének és tornyának hátsó és hátsó oldalnyúlványai. Az RE felhasználható az olyan gyengén védett páncélozott járművek védelmének fokozására is, mint a páncélozott szállítójárművek, páncélozott járművek stb. Bár az elektronikus fegyverek hatékonyságát a páncéltörő gránátokkal szemben korlátozza a valószínűsége 0,5 … 0,6, egyszerűségük, alacsony költségük és a helyszínen lévő páncélozott tárgyakra való gyors telepítés lehetősége nagyon sok vonzó módok a katonai felszerelések védelmének drámai növelésére a legerősebb vereség ellen.
Az RE kombinációja további páncélvédőkkel (kombinált paravánokkal) nemcsak növeli a golyó- és lövedék elleni védelmet, hanem kiterjeszti az RE képességeit a vékony páncélú vetületek védelmére, csökkentve a páncélzatra gyakorolt nagy robbanásveszélyt és csökkenti a törés valószínűségét. Ezt teszik az Acélkutató Intézetben (nálunk Oroszországban van) (https://www.niistali.ru/security/armor/screen?start=1).
BTR kombinált képernyőkkel összerakott helyzetben
BTR kombinált szitákkal égetési helyzetben
APC kombinált képernyővel (elölnézet)
Főbb műszaki jellemzők:
Védett vetítési terület:
test: homlok - 90%, tábla - 80%
takarmány - 90%, torony:
homlok - 60%, tábla - 80%
takarmány - 100%.
A készlet súlya - 1000 kg.
Védelem a PG -9S típusú RPG -gránátok ellen bármilyen irányú tűz esetén - legalább 0,5 valószínűséggel.
A páncél összetörésének valószínűsége, ha RPG gránátok ütik, nem több, mint 0, 2.
Fokozott védelem a 7, 62 és 12, 7 mm -es kaliberű lövedékek ellen.
Észrevetted a különbséget egy speciális ötvözet lapos vágó és egy négyszögletes profil között?
Ha alaposan megnézi, akkor az acélkutató intézet fotóján kerámiából vagy "chobham" típusú csuklós paravánokat láthat a rács mögött, ezek a rácskal együtt működnek. De egyáltalán nem az, hogy az emberek hegesztették a páncélozott hordozót, nagyon homályosan képzelve az RPG átható erejét. Általában - külső utánzás a működési elvek fogalma nélkül.
Ugyanakkor az ilyen "kézműves" rácsok, amelyek a valóságban csak a gránátok felét állítják le, súlyosan túlterhelik a páncélozott hordozót. Emiatt a sofőr szerelőknek naponta háromszor kell ellenőrizniük a gumiabroncsok nyomását.
A páncélzat rácsos képernyőjének utánzása most már érthető. Nos, miért vannak láncok az orrod alatt? Ugyanazért? Az izraeli Merkavának pontosan ugyanazok vannak hátul a torony alatt. Az izraeliek sokat tudnak a legénység védelméről … De miért az orruk alatt?
Nevetés a röhögéstől, de nézem ezeket a "shutspanzereket", és elgondolkozom - hova lettek a növény szakemberei. Malysheva, nem voltak az Unió legjobb szakemberei? Vagy átmentek Novorosszija oldalára?
Közben úgy néz ki, mint az ukrán katonai tuning. Kegyetlen és kíméletlen hangolás … És valahol a közelben van egy döbbent Xzibit …
(Xzibit amerikai rapper, színész és televíziós személyiség. Az MTV "Wheelbarrow" című televíziós műsor házigazdájaként is ismert.)
