Azt hiszem, senkinek sem lesz felfedezése, hogy a Szovjetunió fennállásának teljes időtartama alatt hatalmas mennyiségű, legkülönfélébb kézifegyver jött létre. Valami világszerte ismertté vált, és most is használják, de valami a színfalak mögött maradt. Az azonban, hogy ez vagy az a modell nem került gyártásba, egyáltalán nem jelenti azt, hogy rossz vagy használhatatlan volt. Természetesen sok modell valóban elveszett valamiben azokban, amelyeket üzembe helyeztek, de voltak olyanok is, amelyek paramétereikben meghaladták a meglévő modelleket, de a gyártás összetettsége vagy más ok miatt elutasításra kerültek. Ebben a cikkben azt javaslom, hogy ismerkedjek meg a német Alekszandrovics Korobov támadópuskák mintáival, amelyek részt vettek a szovjet hadsereg támadópuskáinak versenyein, és mint tudjuk, elvesztették az AK -t, és az Akadémia végén Tudományok.
Talán érdemes azzal kezdeni, hogy személy szerint számomra a német Aleksandrovics Korobov úgyszólván a hazai fegyverkovács példája. Természetesen a többség véleménye szerint ez Kalasnyikov, de valamilyen oknál fogva nem ahhoz vagyok közelebb, aki folyamatosan győzött minden versenyen, hanem ahhoz, aki mindegyikben harcolt, soha nem fáradt a fegyvereinek fejlesztésébe, a kudarcok vagy a kollégák ferde nézetei ellenére. Egyetért azzal, hogy amikor a terveit minden versenyen elutasítják, és sokan közülük eljutnak a döntőbe, de nem nyernek, mert a termelést újra kell szerelni számukra, valóban fáj a vágy, hogy valami mást csináljunk. Ennek ellenére az elsőtől az utolsó versenyig, amelyet a hadsereg új rohamlövegeiért tartottak, a német Aleksandrovich Korobov részt vett, és az a tény, hogy fegyverei folyamatosan "repültek", csak arra késztette a fegyverművest, hogy javítsa a terveket és új megoldásokat keressen. Más szóval, számomra a német Aleksandrovics Korobov példa arra, hogy milyennek kell lennie az embernek.
Azonnal azt akarom mondani, hogy ebben a cikkben nem lesz szó arról, hogyan és kik jutottak el a "csúcsra", csak meztelen tények lesznek a fegyverekről, ezért remélem, hogy ezzel a cikkel senkit nem fogok megsérteni, bár már van egy határozott véleményt alakított ki a "versenyekről", és nem a legpozitívabb. Általában menjünk.
TKB-408-2 "Bychok" támadópuska
1943 -ban a GAU megalkotta az első követelményeket a hadsereg új géppisztolyának kiírásához, ettől a pillanattól kezdve Korobov bekapcsolódott a géppisztoly munkájába. 1945 -ben ezeket a követelményeket kiigazították, és a leendő győztes Kalasnyikov belépett az arénába. Sajnos a Korobov -féle puska kiesett a versenyből, mivel nem felelt meg a csata pontosságának feltételeihez, és csak 5 ezer lövést bírt ki. De "az első palacsinta csomós", próbáljuk meg kitalálni, milyen ember volt az.
Ez a támadópuska különösen figyelemre méltó, mivel nem a klasszikus elrendezésben készül, hanem a bullpup elrendezésben, amely - egyet kell értenie - meglehetősen merész a szovjet hadsereg géppisztolyának első versenyén. Ez azonban messze nem az első példa a hasonló elrendezésű fegyverekre, előtte is voltak hasonló modellek, még a Szovjetunióban is, például a Korovin rohamlöveg. Valójában az egész számítás a szokatlan kialakításon alapult, feltételeztük, hogy egyetlen minta ilyen elrendezésben felkelti a figyelmet kis méreteivel és valójában vonzza. De sajnos nem a mérete vonzotta, hanem egy csomó árnyalat, amelyek a fegyverekben rejlenek egy ilyen elrendezésben. Megjegyezték tehát, hogy ennek a gépnek negatív tulajdonságai vannak a fegyvertár kényelmetlen cseréje formájában, közel a lövöldöző arcához a használt patronok kilövése érdekében, ami a nyálkahártya porgázokkal való irritációjához vezetett, és teljesen kizárta a a bal vállról történő lövés lehetősége.
A Korobov rohampuska automatikáját egy séma szerint építették, a porgázok eltávolításával a furatból, a gázdugattyút a fegyver csöve felett helyezték el. A cső furatát lezárták, amikor a csavar függőleges síkban meg volt ferdülve, a visszatérő rugó szintén a fegyvercső felett helyezkedett el. Egy jelentéktelen, de nagyon érdekes pont az volt, hogy a fedél lefedte az ablakot a kiégett patronok eltávolítása érdekében. A redőny fogantyúja a bal oldalon volt. Az is érdekes volt, hogy összehasonlítva az első "arany" Kalasnyikov rohampuskákkal, amelyeknek a vevőjét marással készítették, a Korobov rohampuska sokkal olcsóbb volt a gyártásban, mivel gyakorlatilag minden része bélyegzéssel készült. Figyelemre méltó az a tény is, hogy a biztosíték és a tűz üzemmód fordítója szétesett. Tehát a tűz üzemmód kapcsoló a bal oldalon volt, a biztosítékkapcsoló pedig a ravasz előtt. A látnivalók természetesen nyitva voltak, a hátsó látómező a vevőkészülékre volt felszerelve, az elülső látómező pedig a gázcsőre. Ezt a gépet levehető dobozos tárokból etették, 30 lőszer kapacitással, magukat a tárokat a fegyver pisztolymarkolata rögzítette. A fegyver hossza 790 milliméter, míg a támadópuska súlya 4,3 kilogramm volt.
Ez a minta természetesen még a verseny döntőjébe sem teheti úgy, hogy alacsony túlélőképessége miatt kerül be. Mindazonáltal nem szabad elfelejteni, hogy egy ilyen eseményt először rendeztek, és gyakorlatilag nem volt tapasztalat egy ilyen fegyver létrehozásában, ezért érdemes kedvezményt adni arra a tényre, hogy ez a támadó puska első mintája a Korobov. A továbbiakban érdekesebb lesz.
TKB-454
Annak ellenére, hogy a "Goby" teljes kudarcot vallott a 46-47 éves versenyben, a német Aleksandrovich Korobov nem hagyta abba az elképzelést, hogy új géppuskát hozzon létre, amely olcsóbb, egyszerűbb és jobb lenne, mint a Kalasnyikov rohamlöveg szolgáltatás abban az időben. Már 1947 végén létrehozták az új TKB-454-43 rohampuskát, amely a világon az első támadópuska volt, amely szabadon csúszó gázfékrendszert alkalmazott, és ez a 7, 62x39 patronok használatakor történt. Korobov arra a következtetésre jutott, hogy a Kalasnyikov rohamfegyver gyártásba bocsátása után már késő felajánlani valamit a cseréjére, az egyetlen kivétel egy igazán egyszerű és ugyanakkor megbízható kialakítás lehet, amely többszörös költséget jelent olcsóbb, mint az AK gyártása. Mindez megvalósult a TKB-454-43-ban, ráadásul a fegyverautomatizálási rendszer lehetővé tette a lövésnél a felére történő visszacsapódás felére csökkentését, ami csak pozitív hatással volt a fegyver vezérlésének pontosságára és kényelmére az égetés során. Ez felkeltette a Honvédelmi Minisztérium figyelmét, amely úgy döntött, hogy a fegyvert előre nem tervezett módon tesztelik. Annak ellenére, hogy ezt a rendszert sikerült ideálisra hozni, maga Korobov úgy döntött, hogy elhagyja azt, előnyben részesítve a redőny karos fékezését, így megjelent a TKB-454-5, amely nem kevésbé érdekes, mint az előző minta.
A rohamfegyver új verziójának automatikája egy félig szabad hátsó blokkra épült, a kartámasszal, a cső furatát a reteszelő karon keresztül a csavarszár tömegével rögzítették. Korobov tökéletesítette ezt a működési elvet a 6 és 7A modellekben. 1951 -ben új mintát vezettek be. Azonban soha nem tesztelték teljesen. Ennek oka a hordó tengelykapcsoló volt, amely megint nem bírta a fegyver távoli lövését. Csak 52 -ben lehetett többé -kevésbé működő modellt létrehozni. Tehát fő pozitív aspektusai a tűz pontosságának növekedése volt a lövő képzettségi szintjétől függően 1, 3-1, 9-szeres, az előállítási költségek kétszeres csökkenése, a súly felére csökkentése kilogramm az akkor szolgálatban lévő Kalasnyikov rohampuskához képest. Ezenkívül voltak negatív szempontok, amelyek az egyes alkatrészek túlélésével kapcsolatosak, ami elvileg nem meglepő, tekintettel arra, hogy milyen terheléseket tapasztaltak. Enyhén csökkent a golyósebesség, az egyenetlen tűzgyorsaság, a pofa lángja is.
Annak érdekében, hogy pontosabban össze lehessen hasonlítani a Korobov rohamlöveg és a Kalasnyikov rohampuskát, körülbelül 20 fegyvert rendeltek, az összehasonlítás során Korobov természetesen elveszett, mivel mintája kevésbé volt megbízható, amit még olcsósága és egyszerűsége sem fedezett. a termelés. Ugyanakkor nem mondható el, hogy a fegyverkovács a fejlesztésre fordított időt. Szerencsére a fegyveripar olyan tevékenységi terület, ahol még a hibákból is több haszna származik, mint a pozitív tapasztalatokból. A Korobov által végzett munkának köszönhetően a többi fegyvermester tudásbázisa feltöltődött, és ezt a tapasztalatot már figyelembe vették. Ha ezt a kérdést gyakorlati szempontból nézzük, akkor Korobov fejlesztései hasznosak voltak számára egy másik modellben, a TKB-517 géppuskában, de erről bővebben alább.
TKB-517
Ebben a fegyverben nyilvánult meg a német Alekszandrovics Korobov karaktere. Annak ellenére, hogy a félig szabad redőnyön alapuló rohampuska kifejlesztését nem tartották célszerűnek, a fegyverkovács nem állt meg, és ennek ellenére véglegesítette rohampuskáját, éppen egy új verseny idejére. És ezek az erőfeszítések majdnem megtérültek. Ez a támadópuska -modell lett az AKM fő versenytársa, emellett a Korobov könnyű géppuskát is bemutatták. Miután korrigálta fegyvere gyenge pontjait, Korobov megbízható és olcsóbb gyártási modellt mutatott be, amely ugyanakkor közel kétszer nagyobb pontosságú volt, mint egy versenytárs. Más szóval, a Korobov rohamlöveg "felszakította" az AKM -et, mint egy forró vizes palackot, egészen addig, amíg a fegyvert vissza nem küldték felülvizsgálatra. Elkezdték "nyalni" a Kalasnyikov rohampuskát minden erővel, amit találtak, de a Korobov -féle puskával minden teljesen más volt, ennek eredményeként nem is jutott a bizonyítási területre, mivel nem volt értelme elküldeni a fegyvert, amelyet egyszerűen senki nem módosított. Ennek eredményeképpen később, amikor felmerült a TKB-517 felülvizsgálatának kérdése, elutasították azt a megfogalmazást, hogy a Korobov rohampuska nem tudja felülmúlni a gyártásban már elsajátított Kalasnyikov rohampuskát. Általánosságban elmondható, hogy mivel az inkvizíció azt mondta, hogy a nap kering a föld körül, jobb egyetérteni ezzel. Így feltételezhetjük, hogy ez a megfogalmazás eltemette a hazai FAMAS -t, amely szintén 15 évvel előzte meg korát.
A géppuska 930 milliméter hosszúnak bizonyult, levehető, 30 töltényes magazinokból táplálva. A fegyver súlya 2,78 kilogramm volt. Volt lehetőség összecsukható állományra is, nem cserélhető helyett. Véleményem szerint az a tény, hogy ez a gép nem nyerte meg a versenyt, pontosan Korobov fegyverének legsértőbb vesztesége, mivel itt valójában nyíltan azt mondták, hogy nem lehet megpróbálni, minden versenyen Kalasnyikov a győztes. Bár anyagi szempontból talán igazuk volt.
TKB-022
A TKB-517 megtagadása után bárki elvesztette volna a szívét, de nem a német Aleksandrovics Korobovval szemben, aki ismét visszatért a gondolathoz, hogy egy fegyvert készítsenek egy bullpup elrendezésben. Természetesen volt harag az elutasítás miatt, és meglehetősen sajátos módon vette elő - egész családot hozott létre, meglehetősen futurisztikus megjelenésű fegyverekből. Természetesen könnyű elkölteni az államot. Senki sem engedett volna pénzt Korobovnak, és a lelkiismeret aligha örülne ennek az egésznek. Ezért a szokatlan megjelenés mellett a fegyvernek nem kevésbé szokatlan tulajdonságai is voltak. Más szóval, a német Aleksandrovics Korobov továbbra is elég jó fegyvermintákat készített, azonban ezeknek a mintáknak a csomagolása nagyon specifikus volt. Valójában értelmetlen valamit mondani, elég csak megnézni ennek a "gyalázatnak" a fényképét.
Nem foglalkozunk ennek a fegyvernek a részletes jellemzőivel, mivel ezek 9 támadópuska, csak annyit kell megjegyeznünk, hogy ezek a minták paramétereikben közel voltak az AKM -hez, vagy jobbak voltak, és ez kisebb súlyú és méretű. Mindazonáltal a minták csak kísérleti jellegűnek bizonyultak, mivel a harci jellemzők mellett más értékelési kritériumok is léteznek, például a tartósság, és mivel minden modell polimerek széles körű felhasználásával készült, végül nem volt kérdés a tartósság, az akkori műanyag némileg különbözött a modern fegyverektől.
Ismét megjegyezhetjük, hogy a német Aleksandrovics Korobov elképzeléseivel a jövőbe tekintett. Természetesen az ilyen műanyag rohamlövegek nem alkalmasak mindenhol a hadseregben való használatra, de kényelmesebbek bizonyos speciális feladatok elvégzésére. Ezenkívül 20-25 év maradt a műanyag széles körű fegyverhasználat előtt.
TKB-072
Nem mindenkinek tetszett az új 5, 45 lőszerekre való áttérés, de legyen bármi is, az átmenet megtörtént, és dolgoznia kell az új patronnal. Ezt tette a német Alekszandrovics Korobov. Ő volt az, aki először ismerkedett meg az új fegyverekre vonatkozó követelményekkel, amelyeket az 5, 45x39 patron alatt adtak ki, és arra a következtetésre jutott, hogy nem csak képes megfelelni ezeknek a követelményeknek, hanem akár meg is haladhatja azokat. A tény az, hogy Korobov meglehetősen érdekes munkát végzett annak kiderítésére, hogy a tűz pontossága függ -e a fegyver tűzsebességétől és a lövő pozíciójától. E munka során Korobov úgy találta, hogy a legjobb teljesítmény akkor érhető el, amikor a lövő kényelmetlen helyzetben van a lövöldözéshez, ha 2000 lövés / perc lövési sebességgel lőnek. Hajlamos lövésnél az optimális sebesség 500 lövés / perc volt. Így kiderült, hogy a fegyvernek két tűzsebességgel kell rendelkeznie, hogy ne csak megfeleljen, hanem meg is haladja a követelményeket. Ugyanakkor Korobov kiegyensúlyozott automatizálási rendszert fejlesztett ki. Más szóval, a fegyverkovács úgy döntött, hogy mindezt, ami kéznél van, egy fegyverbe egyesíti. Tehát a TKB-072 kétfokozatú automata gépnek bizonyult, kiegyensúlyozott automatizálással és elképesztő jellemzőkkel. Úgy tűnt, hogy ő volt a diadal pillanata, amikor van egy ideális fegyver, és a gyártást mindenképpen újjá kell építeni egy új fegyverhez egy új patron alatt, de nem, ezúttal hiba is történt.
Az egész bummer volt a következő "kérés" az egyik tűzmód eltávolítására. Ezt azzal motiválták, hogy egy katonának nehéz lesz, és nincs ideje fegyvert váltani egyik módról a másikra a csatában. Miután a fegyverkovács elé állította a választást, hogy melyik kezét vágja le a jobbról vagy a balról, minden figyelmét a Kalasnyikov rohampuskára fordították. Korobov támadópuskája, bár minden versenyző közül kiemelkedett abból, hogy kiegyensúlyozott automatizálással jött létre, de elvesztette fő előnyét - a kétütemű tüzelési módot. Meghagyták neki a lehetőséget, hogy 500 lövés / perc sebességgel lőjön, nyilvánvalóan, hogy biztonságban játszhasson a túl gyors lőszerfogyasztással kapcsolatos követelések esetén. Természetesen egy tűzgyorsasággal a géppuska nem tudta megnyerni ezt a versenyt. Ennek ellenére röviden megismerkedünk azzal, hogy milyen fegyver lehetett, nos, és nézzük meg, hogy a győzelem ismét az AK -t illeti -e, vagy az a tény, hogy ez a leghíresebb szovjet fegyverkovács, a Kalasnyikov rohamlöveg. szerepet játszott, egyfajta márka és így tovább.
A Korobov TKB-072 rohamfegyver automatikája ütésmentes séma szerint készült, kiegyensúlyozott automatikával. Ez azt jelenti, hogy a fegyverben lévő mozgó mechanizmusok minimális hatással vannak a tűz pontosságára. Kezdetben Korobov a két lövési arány mellett azt is hozzá akarta adni, hogy egyenként 3 lövést vágjon le, de a verseny előtt meggondolta magát, és megfosztotta a fegyvert egy ilyen funkciótól, ami véleményem szerint teljesen indokolt, hiszen akár egy majmot is megtaníthat rögzített sorozatokban lőni. A TKB-072 géppisztoly érdekes tulajdonsága a tárolóvevő nyaka, amelybe egyértelműen nehéz nem bejutni, bár ha a fegyver a hazai futballisták kezében van … A jobb oldalon tűz van módkapcsoló és biztosítékkapcsoló, különben ez a gép nem tűnik ki kívülről.
Feltételezhető, hogy a német Alekszandrovicsnak volt egy időgépe a szekrényben, mivel a TKB-072 inkább olyan fegyverhez hasonlít, amelyet egy teljesen más jövőbeli verseny "Abakan" követelményeinek megfelelően hoztak létre, de ha a rögzített lövés lehetősége robbanások maradtak, akkor kétségtelen, hogy nem lett volna.
TKB-0111
Az AK-74 elfogadása után számos hiányosságot azonosítottak, mind a fegyvert, mind az általa használt lőszert. Különösen jó néhány kérdés merült fel a csata pontosságával kapcsolatban, amikor lövést adtak le, mivel csak az első golyók (golyók) találták el a célt, a többiek elrepültek a varjak üldözésére. Így új fegyverre volt szükség, amely ideális esetben képes golyót ütni egy golyóba, ami szintén pozitív hatással lenne, ha személyi védőeszközökkel védett ellenséges személyzetre lőnek. Annak ellenére, hogy a verseny során Korobovot felkérték, hogy távolítsa el az egyik tüzelési módot, amikor új fegyverrel kapcsolatos problémák merültek fel, emlékeztek a kétfokozatú automata puskára, és leírták annak jellemzőit az új fegyverre vonatkozó követelményekben. Úgy tűnik, hogy Korobov számára végre elérkezett a legfinomabb óra, már csak a régi géppisztoly elvétele, a jutalékok elhozása és a trükk a táskában van, mert a verseny követelményeit éppen ebből a fegyverből írták le, de nem minden ilyen egyszerű. Először is, más tervezők sem állnak meg, másodsorban még ezen a formatervezésen is sokat kell javítani és egyszerűsíteni, így a német Aleksandrovics Korobov ismét hozzáfogott a munkához, előre futott és nem a legsikeresebb befejezéssel.
Az új géppuska TKB-0111 nevet kapta, már a séma szerint építették ütőautomatikával, két ütési sebességgel, de ezúttal senki sem kérte, hogy távolítson el semmit. A helyzet az, hogy Korobov három lőerőt szabott meg nagyobb tűzgyorsasággal, vagyis egyszerűen lehetetlen volt hosszú ütést leadni nagy ütemben. A tűzsebesség is kissé megváltozott a háromfordulós levágás miatt. Tehát az alacsony arány 500 fordulat / perc maradt, de a magas arány 1700 körre csökkent. A Korobov TKB-0111 rohamlöveg önmagában is teljesen modern fegyver, még a mai szabványok szerint is. A gép hossza 930 milliméter, súlya pedig 3,69 kilogramm. A fenekét sajnos nem hozzák a tűzvonalba, de ebben az esetben még az is lehet, hogy nem rossz, hiszen a lövöldöző az arcának nagy részében takarásban maradhat, ráadásul a sokk "korobovskaya" automatikája szinte úgy viselkedik kiegyensúlyozott, ami szintén fontos szerepet játszik. Általánosságban elmondható, hogy ebben a modellben a német Aleksandrovics Korobov be tudta illeszteni minden olyan tapasztalatát, amelyet majdnem fél évszázada gyűjtött a fegyverek tervezése során, de ezt nem értékelték, ami elvileg nem meglepő.
Az egész versenyt egyértelműen három döntős követte nyomon: a Nikonov -féle puska, a Stechkin -puska és a Korobov -automata. Ugyanakkor Korobov egyértelműen az élen járt. De végül úgy döntöttek, hogy csak azokat a mintákat hagyják meg, amelyek mozgatható hordóval rendelkeznek, ami miatt a több lövésből származó visszarúgást összegezték. Ennek eredményeként a Korobov támadó puska bejutott a döntőbe, "választható" jelzéssel, de úgy tűnik, senki sem jutott ahhoz a fegyverhez, amelyet versenyen kívül kell tekinteni. Általánosságban elmondható, hogy ha a rögzített sorozatokban történő lövés pontosságára összpontosítunk, akkor a Nikonov és a Sztechkin rohamfegyverek ebben valóban jobbak voltak, mint a Korobov -féle puska, ami nem meglepő, mert az ilyen lövöldözésre szánt fegyvert az összes eredménnyel tervezték. árnyalatok a tervezésben. A bizottság azonban nem vette figyelembe e minták gyártásának és karbantartásának összetettségét a Korobov támadópuskához képest. Így ismét Korobov nem nyerte meg a versenyt, ezúttal már az utolsó. Egyébként figyeljen arra a tényre, hogy a Korobov támadópuska megkerülte a jelenleg elég népszerű, de a verseny idején nagyon nyers AEK-eket, és ennek eredményeként legalább minimális terjesztést kaptak, míg a TKB- 0111 nem.
Természetesen ez messze nem minden fegyver, amelyet a német Alekszandrovics Korobov tervezett, még az összes gép sem, amelyek szerzője, itt képviselteti magát. Korobovnak olyan fegyvermodelljei voltak, amelyek valóban fegyverzetté váltak és jól működtek, azonban nem a géppuskák között. Minden igyekezete ellenére Korobovnak soha nem sikerült legyőznie az AK -t. A jót vagy a rosszat nehéz megmondani, ha az emberek eddig nem tanulták meg a jövőt megjósolni, akkor annál is inkább hiábavaló a lehetséges jövőt megjósolni. Ennek ellenére nyugodtan állíthatjuk, hogy a német Aleksandrovics Korobov többször is ígéretes fegyvereket készített, amelyeket valamilyen oknál fogva, nem részletezek, melyiket, megkerülték. Nem nehéz kitalálni, hogy ez biztonságosan egyenlővé tehető az árulással, hiszen valójában ott, ahol 10-15 év előtt áttörés következhet be, minden a helyén maradt. Ugyanakkor pénzt költöttek a nagyon lehetséges "áttörésre", de nem volt hozam.
Valójában kár, hogy a német Alekszandrovics Korobov munkája követelés nélkül maradt, végül az a fejlemény, amelyet más fegyverkovácsok használnak, egy dolog, és az egész hadsereg által használt fegyver teljesen más. Szeretném látni, hogy legalább valaki elvitte a tervező egyik munkáját, legalábbis a legújabb TKB-0111-et, és a modern színvonalra hozta, mert maga az ötlet valóban egyedülálló a maga nemében, és egy hét edzés után bárki pozíciójától függően automatikusan váltja a felvételi tempót. A félig szabad redőnygép sem volt rossz ötlet. Sőt, a közelmúltban már megérett az a kérdés, hogy az 5, 45 patront egy nagyobb kaliberű, 6-7 milliméteres patronra cserélik, így itt az ideje, hogy a patronra és az új / régi fegyverre is gondoljunk. Végül mindent már jóval előttünk feltaláltak, nincs más hátra, mint elvenni, a modern követelményekhez igazítani és gyártásba állítani.
